Fokus, fokus och fokus

Lös uppgifterna

Kopplat till Sveriges nya regeringen blir ett av de mest intressanta att följa om M tillsammans med SD nu får ordning på Polisen. Vad tror du? Jag hoppas det. Tyvärr är risken stor att det inte blir så. År efter år har hela det offentliga Sverige överbyråkratiserats. Ofta med goda intentioner men med konsekvenser som utöver en snabb befolkningsökning slår hårt mot kvalitén i kärnuppdragen runt om i det offentliga Sverige. Journalisten P-M Nilsson har lämnat Di som ledarskribent och är nu statssekreterare hos Ulf Kristersson. Vi får se hur det går. Ulf kanske skulle engagera någon vän med hårda nypor istället? Peter Egardt kanske?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-anklagas-for-att-frisera-siffror-kritiker-kraver-rikspolischefens-avgang

Att ”få ordning på”, genom bra ledarskap, krävs för att vi ska få mer kvalité för våra skattepengar. Mer pengar till en verksamhet kan alltid spenderas, men leder det till kvalitetsförbättringar och nytänkande? Nej. En sak är helt säker, människor som vågar tycka tydligt får också motstånd från oliktänkande. Leif Östling vågar kräva att våra skattepengar ska ge bättre avkastning genom kvalité för redan höga skattepengar. Hur kan man tycka att det är fel? Bara för att han varit en framgångsrik VD, för ett globalt imponerande företag, och tjänat väldigt mycket pengar? Ja, det är nog problemet för många meningsmotståndare, trots att de som bygger och driver framgångsrika företag skapar förutsättningarna för ett starkt välfärdssamhälle. 

”Så är den nya regeringens första budget presenterad. Regeringen själv vill tala om en ”historisk offensiv” inom rättsväsendet. Oppositionen vill ha fokus på utlovade men uteblivna satsningar på lägre bensinpriser, lägre skatter, förmånligare ISK-sparande, med mera. Men den här gången är det mer befogat att höja ett varningens finger för vad regeringen gör, än att kritisera den för vad den inte gör. Att inte genomföra allt på en gång verkar klokt när vi är på väg mot en så kallad perfekt storm med hög inflation, höga räntor, lågkonjunktur, ökad arbetslöshet, och arbetskraftsbrist på nyckelpositioner. Allting på en och samma gång.”

”Däremot strör regeringen ut nya medel till en rad myndigheter och verksamheter till synes utan plan eller sammanhållen strategi. Ibland får man intrycket av att regeringen frågat myndighetscheferna hur mycket mer pengar de behöver och sedan rättat sig efter det. För oss i Kommissionen för skattenytta spelar det ingen roll om regeringen är blå eller röd, det som spelar någon roll är hur den förhåller sig till våra skattemedel.”

”För oss i Kommissionen för skattenytta spelar det ingen roll om regeringen är blå eller röd, det som spelar någon roll är hur den förhåller sig till våra skattemedel. Är det blått vid makten så granskar vi de blå. Och här måste vi fråga oss – ursäkta uttrycket – vad fan får vi för budgetmiljarderna?”

”Och då undrar vi vad ökade satsningar på 1,6 miljarder kronor på tre år till skolan egentligen betyder. Det ska inrymma satsningar på speciallärare, lovskola, språkutveckling, spetsutbildningar, lärarvidareutbildningar, sociala team och jourskolor.”

”Vi har gått från 11 000 verksamma läkare 1970 till 44 000 läkare i dag.  Antalet sjuksköterskor hare under samma tid stigit från 36 000 till 126 000. Detta samtidigt som vårdköerna bara ökat. Är det nödvändigtvis mer resurser som behövs, eller går skattepengarna att använda på ett smartare sätt?”

”Att satsningarna delvis betalas av neddragningar på annat håll, såsom biståndet, räcker inte om tillskotten sker i verksamheter där medlen inte används effektivt. Vi behöver inte främst nya satsningar utan ett nytt sätt att satsa. En satsning på kvalitet och effektivitet i hanteringen av skattemedlen.”

https://www.expressen.se/debatt/vad-fan-far-vi-for--budgetmiljarderna/

Att Östling varit en mycket framgångsrik VD, i en globalt konkurrensutsatt bransch, lärde honom att ha fokus på kundnytta och ägarnytta. Precis så ser jag på politikens uppdrag. Fokus på invånarnytta genom kvalité i huvuduppdragen. Det många inte tycks fatta är att en skillnad mellan SCANIAs verklighet är att de har en grupp kunder att fokusera på och en annan grupp ägare att också tillfredställa. I den politiskt styrda världen är nyttjare av offentliga tjänster också verksamheternas ägare. Ingen kan kallas klok som inte vill att vi ska få mer, och bättre, kvalité för alla skattepengar vi redan betalar. Det går! Det handlar om insikt, vilja och förmåga.

https://www.expressen.se/debatt/vad-fan-far-vi-for--budgetmiljarderna/

Du som har läst min bok ”En stund på jorden”, vet att Alice Teodorescu och jag många gånger tänker lika. Nedan artikel från Focus är inget undantag. Gör om! Gör rätt!

”Ändå är det som om allvaret inte riktigt sjunker in, varken kring säkerhetsriskerna som sådana, eller kring den undermåliga beredskapen att hantera dem. Märkligt kan tyckas, när varje kris som drabbat Sverige de senaste åren – oavsett om den handlat om stor och plötslig migration, den globala coronapandemin, eller nu ett fullskaligt invasionskrig i vårt närområde – varit en smärtsam påminnelse om de inbyggda sårbarheterna i dagens slimmade system. Ett system konstruerat på förhoppningar om att mänsklighetens värsta tid ligger bakom oss.”

”Svenska politiker har i decennier undvikit att tala om prioriteringar, kostnader och intressekonflikter, i hopp om att hålla den stora massan nöjd.”

https://www.fokus.se/kronika/nar-kriget-kommer-mattar-inte-framtidsoptimism/?fbclid=IwAR2AR0XcM20e2zCMtO6Eiz2T3ne_tV8bs4oJR0squ_2WjPg7XdD-zltbIDM

I människans tjänst

Nytänkande mot framtida segrar
Det har aldrig varit de som stått kvar och vägrat lära nytt som lyckats utveckla konkurrenskraftiga samhällen. Framtiden har alltid välkomnat förändringsbenägna individer och samhällen bäst. Samma framtid har alltid varit skoningslös mot förändringsbenägna som tappat i konkurrenskraft och fått det allt sämre. Hur mycket vi människor än försöker bygga bort Darwins principer går det inte. Vi är en art där det alltid finns människor som vill lite mer och som är villiga att kämpa för det. Framförallt finns människor som vill mer och som förstår kraften av att maximera nyttan av ny teknologi. De vinner i en värld styrd av darvenism. Ingen rast och ingen ro om man vill tillhöra segrarna. Vill du att du själv och dina efterföljande människor ska få det bättre eller sämre? Teknisk utveckling har på massor av sätt bidragit till människans framsteg på jorden. Ett negativt perspektiv på den tekniska utvecklingen är att den till stor del har varit driven av militära ambitioner. Vår mänskliga historia är full av mänskligt drivna krafter som använt vapenmakt och förtryck för att uppnå egna maktambitioner. Det är en tråkig del av människans natur men samtidigt skapar vapen- och försvarsinvesteringarna teknologier som också kraftigt förbättrar våra liv.

En del av att få det bättre är att klara stora miljö- och klimatutmaningar genom att nyttja modern teknologi. IOT är ett exempel som nyttjas för allt mer avancerade förbättringar, Internet of Things. Svenska kommuner, universitet och Ericsson utvecklar allt bättre lösningar för att mäta luftkvalitet. Något som är väldigt viktigt i allt fler tätbebyggda städer runt om i Kina.
https://www.nyteknik.se/miljo/overvakar-stadsmiljon-med-iot-6910681

När ny teknologi, vacker design och användbara gränssnitt mellan människa och maskin skapas blir jag alltid glad. Jag gillar konsten att få dessa tre perspektiv att leverera nya utvecklande lösningar för oss människor. Människor som levt och lever här uppe i Sverige har historiskt haft många teknik- och förändringsbenägna människor. Det gäller att uppmuntra nya invånare att bli en del av den kulturella bakgrunden. Den har bidragit och kommer att bidra till fortsatt välstånd. Om välståndet fortsätter att vara generellt högt är dock inte alls säkert. Den misslyckade migrations- och integrationspolitiken leder Sverige allt fortare mot ett faktum där även Sverige har en stor andel av befolkningen som är mycket ekonomiskt svag och där många av dessa människor känner hopplöshet och förakt mot övriga lokalsamhället.
https://www.nyteknik.se/fordon/professorer-riktar-hard-kritik-mot-snabbtag-6910664
https://www.nyteknik.se/automation/de-har-3d-printat-en-smart-axel-6910578

Dagens kalkon
Volymutmaningsförnekare och naiva asylaktivister. Världen är komplexare än vad vissa tycks förstå, eller vilja förstå. Och Sveriges läge inför nästa lågkonjunktur är mycket allvarligt. Hur kunde många oansvariga tillåtas styra debatten så länge. Ann Charlott Alstadt har rätt. ”Sveriges befolkning växer alltså så att fogarna lossar då ökningen inte leder till skatteintäkter motsvarande välfärdsbehoven.” och ”Asylaktivism istället för social ingenjörskonst har förhindrat att någon pragmatisk linje likt borgerlighetens nykonservatism organiskt fått växa fram. Men hur länge till kan vänstern befinna sig i den utopiska bubbla där fakta bedöms efter hur det borde vara i de bästa av världar och skillnaden döms ut som fascism?”
http://www.gp.se/ledare/altstadt-välfärdsstaten-står-inför-en-demografisk-utmaning-1.5665591

Två exempel på personer som kraftigt förenklar utmaningarna med "öppna gränser", i en mycket orättvis värld, har idag fått en debattartikel publicerad i UNT. Den avslutas med: "Är vi ett samhälle där vi litar på varandra eller där vi konkurrerar med varandra om rättigheter? Nationalistiska rörelser i Sverige och Europa menar att rättigheter inte är till för alla. De är till för "våra barn" och "våra gamla". Så kan man tänka, men detta är inte en människorättskultur värd namnet."Så fina tankar de förmedlar, och det menar jag verkligen. Men de är tydliga exempel på tyckande som inte bottnar i ett särskilt samhälles ambition att kunna erbjuda alla sina invånare en anständig lägsta levnadsstandard. Vi lever i en värld där vi konkurrerar om rättigheter och om begränsade naturresurser, det är den krassa verkligheten. Men den verkligheten kan man självklart i ett fritt land välja att bortse ifrån.... Att vara i människans tjänst är inte så enkelt som vissa vill få det att verka. Viktigast av allt är att vi alla individuellt försöker vara bra och respektfulla medmänniskor i alla våra vardagliga möten med andra människor.

Dagens stjärna
Tim Bergling. Jag lyfter aldrig fram döda personer men väljer att göra ett undantag. Så många härliga dansminnen och positiva stunder där hans fantastiska musik bjöd på en magisk inramning.
https://www.expressen.se/noje/aviciis-sista-tid-var-med-sina-vanner-och-fans/

Nulägesanalyser och ambitioner

De allra flesta är oslipade diamanter inom något område

Min övertygelse är att en stor majoritet av alla människor på vår jord är oslipade diamanter med stor potential inom verksamhetsområden där deras speciella förmåga kan komma till stort uttryck. Om det svenska samhället ska klara av att försvara och utveckla vårt höga generella välstånd måste vi låta alla växa så kraftfullt som möjligt utifrån sina egna förutsättningar. Det innebär också att de som har det enklast inom till exempel matematik och naturvetenskapliga områden också måste matchas maximalt framåt, inte hållas tillbaka. Att hålla tillbaka begåvningar, oavsett begåvningsområde, är korkat och samhällshämmande. Vi som tror på meritokrati vet att beroende av vilka uppgifter som ska lösas så är olika människor mer eller mindre lämpliga för uppdragen kopplat till relevant kompetens och personlighetstyp.
https://www.discanalys.com/personlighetstest-farger/


Om ett samhälle lyckats skapa en stark gemensamhetskänsla bland sina invånare är jag säker på att 99% av alla begåvade som särskilt lyckas i sina liv också ger tillbaka till det samhälle som gav dem chansen att nå sin fulla potential. Nästan alla människor kan bidra i att skapa ett attraktivt, kreativt och särskilt värdeskapande samhälle. Att inkludera alla som kan inkluderas borde vara den självklara ambitionen för alla politiska partier. Incitamentssystemen ska uppmuntra varje person att försöka nå sin fulla potential. Bland annat är det hög tid att införa avdragsrätt för utbildningskonton till det nödvändiga och värdeskapande livslånga lärandet. Förväntningarna på varandra ska vara höga och tydligt kommunicerade, där individens förutsättningar och intresseområden differentierar vilka förväntningar som ställs. Förväntningar som både sporrar den enskilde och sätter tydliga krav på dem som ska coacha just den individen mot så mycket framgång som möjligt. Personligen tror jag att våra äldsta och pigga invånare skulle kunna uppmuntras mycket bättre att bidra till coachning av våra barn och ungdomar. Våra äldsta invånare är tveklöst en stor begåvningsreserv som klokt behöver aktiveras! 

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/dana-mognad-men-bestraffa-ej-begavning-19212

https://www.synonymer.se/sv-syn/beg%C3%A5vning
http://www.kristianstadsbladet.se/debatt/alla-kan-vi-bidra-pa-nagot-satt/

Lösningskonferenser

Metodutveckling är alltid viktigt för att människan ska utvecklas så positivt som möjligt. De allra flesta problem kan lösas och man konstruktivt och respektfullt tar i dem. Självklart kan möjligheter förstärkas om man förstår dess samhällsutvecklande kraft. Att undvika att konstruktivt ta i problem, och att enbart tycka att marknaden ska kapitalisera på möjligheter, är ett defensivt och oklokt politiskt förhållningssätt. Sveriges regering skulle ha gjort stor positiv skillnad om de till exempel hade kallat till den typ femdagarskonferens som jag länge efterfrågade kopplat till migrations- och integrationsutmaningarna. En konferens där fakta presenteras från objektiva källor och där work-shops arbetar fram lösningsförslag. Bland annat är jag helt övertygad om att lösningarna på hur bostadsbehovet för många människor utan betalningsförmåga skulle ha kommit väldigt mycket längre än nu om en liknande konferens hade genomförts. I en värld full av "alternativa fakta" borde en regering förstå värdet av att försöka få många att se en liknande objektiv verklighet. Eller är det så att S och MP inte vill det, då tvingas de till politiska vägval de inte gillar. Eller bedömer de att viktiga politiska konflikter skulle gå förlorade.......  

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/sjalvklarheter-och-onsketankande-i-skls-svar-19259

Dagens kalkon

Kriminella som gör våra närsamhällen allt mer otrygga. Den här helgen har varit riktigt negativ och jag har aldrig hittills fått ta emot så många oroliga synpunkter från Uppsalabor som de senaste 24 timmarna. Bland annat var det fullt med stora grupper av hotfulla unga män i rörelse runt om i Uppsala igår kväll. Det är en utveckling som måste stoppas då den kraftigt begränsar invånarnas frihet och om den fortsätter kraftigt försämrar den viktiga nöjeskonsumtionen. En nöjeskonsumtion som kraftigt bidrar till lokalsamhällets attraktivitet. Rikspolitikens misslyckanden blir allt mer kännbar i våra kommuner.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tva-skjutna-i-uppsala-larm-om-skottlossning/
http://www.gp.se/ledare/en-breddad-och-f%C3%B6rdjupad-brottslighet-1.4791504

Dagens stjärna

Alice Teodorescu, igen.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vad-%C3%A4r-vi-s%C3%A5-r%C3%A4dda-f%C3%B6r-i-sverige-1.4795889

Mycket är möjligt

Den som söker ska finna

Går det att hitta något som man inte söker? Ibland är det säkerligen möjligt. Christofer Columbus sägs ha upptäckt Amerika trots att jag vill minnas att det var en bra väg till Indien han sökte efter (Och det var ju vikingen Leif Eriksson som var den förste Europé att upptäcka Amerika...). John Meynard Keynes utvecklade en makroekonomisk metodik för samhällen som bygger på principen att nationer kan och bör dämpa konjunktursvängningar.  Professor Maria Strömme, Uppsala universitet, söker efter nya svar varje dag men när de upptäckte Upsalite var det på grund av ett misstag, eller en tillfällighet, i deras forskningsarbete. Ingvar Kamprad, IKEAS imponerande grundare, kom på att man kunde revolutionera en möbelbransch som funnits sedan "Adam & Eva" genom att utgå ifrån ett logistiktänk för att möblera det svenska "folkhemmet". Columbus, Strömme och Kamprad är alla exempel på människor som vågar tänka annorlunda, vågar satsa mycket energi för att hitta något man söker och som har uthålligheten för att kunna lyckas. Det är liknande människor som driver den mänskliga utvecklingen framåt inom vetenskapen, näringslivet och samhällsutvecklingen. Samtliga ovan har gjort något som de allra flesta trodde var omöjligt. Mycket är möjligt om en enskild eller ett samhälle är tillräckligt motiverade.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Christofer_Columbus

https://sv.wikipedia.org/wiki/Keynesianism

http://www.disruptivematerials.com/upsalite/

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad

http://www.so-rummet.se/kategorier/folkhemmet

Längre liv

Visst är det fantastiskt att allt fler människor får allt längre liv. I grunden är det självklart något positivt och dess konsekvenser ska i huvudsak ses som fantastiska möjligheter. Den krasse ser det som väldigt kostsamt eftersom bland annat pensionssystemet inte är uppbyggt runt att vi lever så länge som vi faktiskt i genomsnitt gör. Den krasse ser också att antalet år då väldigt många lider av funktionshinder och behov av mediciner och sjukvård är omfattande ökar. Samtidigt ser människor som Marie Strömme och hennes gäng möjligheter för nanoteknologin att reparera kroppens olika funktioner på helt nya och billigare sätt. Teknisk utveckling som både förbättrar människors levnadsförhållanden och sänker dagens kostnader för att till exempel byta ut utslitna knän eller höftleder. Varje dag jag har förmånen att till exempel ha min vitala morfar kvar i livet är en stor gåva. Hans "hav" av kunskaper, erfarenheter, kloka reflektioner och omtanke om andra är "priceless". Visst är det häftigt att det påstås att världens första 200-åring redan är född! Min morfar har kanske 105 år kvar på jorden : )

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/folkhalsans-utveckling/medellivslangd/

http://www.scb.se/

https://www.folkhalsomyndigheten.se/pagefiles/12982/folkhalsorapport-2009.pdf

https://www.folkhalsomyndigheten.se/pagefiles/12231/a200802_Halsa_och_ekonomisk_tillvaxt0805.pdf

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_demografi

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsta-200-aringen-kan-redan-vara-fodd

Företagsamhet och nytänkande

Förutom att vi människor måste få chansen att jobba längre innan pension krävs mycket nytänkande i en värld där demografin utvecklas som den gör. Det är människotyper som Columbus, Keynes, Kamprad och Strömme som kommer att bidra till att vi hittar nya förhållningssätt, nya metoder, nya tekniker och nya samhällsordningar som gör allt längre liv till i huvudsak en fantastisk gåva.

Om Sverige inte går mot enfald vad gäller produktion av offentligt finansierade tjänster är jag övertygad om att driftiga entreprenörer kommer att hitta vägar som bygger en ljusare framtid. Den enfaldiga och icke kvalitetsfokuserade jakten på "övervinster" bidrar inte till att Sverige kan klara de demografiska utmaningar vi har. Det är en mångfald av tjänsteleverantörer som också kan bidra till att Sverige kan få fram nya expansiva ekonomiska draglok som IKEA och Hennes&Mauritz. Möjligheterna är enorma och jag vill att Uppsala och Sverige ska bidra till att möjligheterna förverkligas. Sverige tappar idag  konkurrenskraft inom den informationsteknologiska branschen. Bland annat den utvecklingen måste brytas för att säkra att våra barn får leva i ett välståndssamhälle. Och att våra äldre får långa positiva liv. Visst ser du sambanden mellan innovationskraft, företagsamhet och ett högt välstånd oavsett ålder för människor i det samhället som kan skapa en framgångsekvation? Ekvationens utformning styrs i stor utsträckning av politiker! Rösta klokt! 

https://www.kthmagazine.se/artiklar/artificiell-intelligens-hjalper-en-aldrande-befolkning

Du är vad du tänker

Vem är du?
Hur beskriver du dig själv? Tycker du att det är en korrekt beskrivning? Vissa förskönar bilden av sig själva och andra förminskar bilden av sig själva. Medvetet eller omedvetet. Och vissa försöker bara beskriva den person de tycker sig vara inklusive t ex utbildningar och yrkeserfarenheter. Jag har varit med om många anställningsintervjuer och utvecklingssamtal hittills i mitt liv så jag har fått uppleva alla varianter av självbeskrivningar. Men vem är du? Om någon borde veta vem du är, på riktigt, så är det du. Du är den enda som känner till allt i ditt liv. Du är den enda som vet vad du tänker men inte säger till andra av ett eller andra skäl. Du är den enda som vet när du inte står upp för det du tror på utan låtsas stödja det som anses politiskt korrekt för stunden osv. Men vem är du då och vilka jämför du dig med? För jämför dig med andra det gör du väl på ett eller annat sätt? Jodå! Det gör du om du tänker efter i det fall du tvekar. Det är bara jag på hela jorden som vet vem jag är och vad jag bär på! Så är det för dig också! Oavsett NSA, Mossad, MI5, SÄPO och andra underrättelseorganisationer så är du ensam om att bära på sanningen om vem du är. Även om just du är bevakad av alla jordens underrättelseorganisationer. Och min övertygelse är att du är den person du tycker att du är. Det är därför som människor med stor självkänsla och självinsikt lyckas bäst inom t ex idrotten och näringslivet. Alldeles oavsett om de är mycket bättre än andra eller ej. Om du inte tror på dig själv, varför ska någon annan tro på dig?
http://sv.m.wiktionary.org/wiki/självinsikt

Makalös utveckling
Jag är så glad över att just jag föddes i mitten av 60-talet och har, så långt, fått vara med om en helt otrolig livsresa. Och allt tyder på att den blir minst lika föränderlig och intressant de kommande 30 åren, om jag får förmånen att leva så länge.

Människan har många intressanta egenskaper. En är svart och avundsam. En del av människan vi tyvärr nu ser allt mer av. En annan är nyfikenheten, uppfinningsrikedomen och organisationsförmågan. Ofta har organisationsförmågan och metodutvecklingstänkandet varit det som skapat främst välfärdsförbättringar. Nästan varje dag känner jag mig som en liten grabb vid kiosken för att köpa godis när jag tar del av så mycket forskningsrön jag kan inom områden som ligger mig varmast om hjärtat. Och kiosken är full med fantastiska möjligheter som forskas fram och utvecklas runt om i vår värld. Inte minst inom sjukvårdsområdet. Och kom ihåg att ofta är de stora nya idéerna att tänka annorlunda och organisera därefter. Hur ofta försöker du tänka annorlunda? Hur ofta ifrågasätter du det du dagligen gör och funderar på alternativa sätt att göra det du gör idag? "Change or die!" Var det ett Dawincitat eller ett budskap från ISIS....
http://newsoffice.mit.edu/2015/more-expensive-emergency-care-yields-better-results-0205