Uselt ledarskap

Alltid för sent
Ledarskap handlar om att gå före och visa vägen. I synnerhet politiskt ledarskap borde definitivt innebära modet att få före och visa vägen om man är ett parti representerat i demokratiska församlingar med gott om insyn i vad som händer i vårt samhälle. Särskilt de stora partierna och de som tagit på sig att sitta i styrande roller förväntar jag mig av har modet att leda. Att landets kommuners politiska ledningar väntade till "fem över tolv" med att skrika ut sitt missnöje över hur regeringen och riksdagen sköter sina uppdrag imponerar inte. En "blind höna" borde för flera år sedan ha insett vad som väntade. Och nu visar återigen regeringen och dess kompisar C och L exempel på uselt ledarskap av landet. Expressen beskriver det väl i nedan bifogade ledarartikel. Och varför gör Januarigänget helt plötsligt en "budgetkorrigering"? Jo, för att en majoritet i Sveriges riksdag med bland andra M och V planerade att begära högre anslag till kommunerna. Se gärna intervjun med M och Vs ekonomiska talespersoner från senaste Agenda i SVT. Regeringen kan inte anses uppvisa framgångsrikt ledarskap på något sätt.
https://www.svtplay.se/video/25173858/agenda/agenda-19-jan-21-15?start=auto

"Yrvaket har även januaripartierna insett att välfärden och rättsväsendet behöver mer pengar. Det är under all kritik att de inte gjorde de nödvändiga satsningarna redan i höstbudgeten."

"Det var något djupt patetiskt över presskonferensen med januaripartierna under måndagen. Först lovprisades höstbudgeten i alla tonarter. Det fanns ingen ände på alla viktiga satsningar som nu görs på skolan, sjukvården och rättsväsendet. Denna enastående budget har nu varit i kraft i drygt 20 dagar. Ändå var det alltså dags att kalla till presskonferens för att berätta om de akuta förstärkningar som måste göras. Och det var förstås inte för att oppositionen driver på regeringen som man har kommit fram till denna slutsats. Nej, alls inte, det bara slumpade sig så. Budskapet flyger inte riktigt, om man säger så. Sanningen är att januaripartierna lade en usel budget i höstas. De var så upptagna med att bocka av punkterna i januariuppgörelsen att de inte såg utvecklingen i landet. De missade kraften både i kommunernas kris och i trygghetskrisen. Inte konstigt att väljarna har tappat förtroendet för samarbetet."

"Kommunernas kris är här för att stanna under många år. Då är det viktigare att hjälpa kommunerna på andra sätt - genom att dra ner på antalet riktade statsbidrag, som skapar stora problem ute i landet. Staten vältrar dessutom över alltfler utgifter på kommunerna. Etableringsersättningen betalas bara ut i två år trots att det tar betydligt längre tid för ens hälften av de nyanlända att komma i arbete. Snabbt stigande kostnader för ordningsvakter och arbetsmarknadsinsatser är andra exempel.

Så här regerar man inte ett land." 

https://www.expressen.se/ledare/sa-har-styr-man-inte-ett-land-drullpellar/

Det skulle inte förvåna mig om M, V och övriga som inte ingår i Januarigänget inom kort kommer med ett krav på ytterligare 6 miljarder i extra anslag till kommunerna. Om varje kommun i landet får lika mycket av dessa 6 miljarder motsvarar det 20,7 miljoner per kommun. Sannolikheten är noll att fördelningen blir på det sättet. Säg att varje kommun skulle få 600 kronor per invånare i extra "bidrag". Det skulle för Uppsala motsvara cirka 132 miljoner som kortsiktigt skulle rädda Uppsalas ekonomi. Täcker typ kortsiktigt skenande försörjningsstödskostnader. För Norsjö kommun skulle det innebära cirka 2,5 miljoner kronor mer. För Munkfors kommun cirka 2,3 miljoner mer. Staten måste ta ett större ansvar för de problem rikspolitiken skapat MEN samtidigt måste väldigt mycket reformeras i Sverige. Att tro att vi klarar av kraftigt höjda offentliga kostnader utan att de matchas av dagens skattenivåer från fler självförsörjande är dumt. Ledarskapet måste ha fokus på självförsörjning.

Dagens besvikelse
Riksdagen. Varför har de år efter år inte lyssnat på Polisen som gång efter gång påtalat att man måste vidta mer påtagliga åtgärder mot unga brottslingar? Och till och med Brå visar i sina officiella statistik att brotten inom skolan är omfattande. Regeringen fortsätter att uppvisa dålig ledarförmåga.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/staten-sviker-barnen-som-blir-offer-for-personranen/

Det talas allt mer om inkapacitering. Det vill säga att se till så att farliga människor hålls undan från oss andra. Det är inte utan att jag håller med många som senast efter nedan tragiska händelse kräver mycket hårdare straff för dessa få återfallsförbrytare som står för en mycket stor del av brotten i våra samhällen. Efter tre domar med en fängelsepåföljd på 2 år eller mer tycker en del att personen med fördel kan dömas till måååånga års arbetsinternering. Vad tycker du?
https://www.expressen.se/nyheter/svar-olycka-i-stockholm-fyra-personer-till-sjukhus/
https://www.expressen.se/nyheter/larm-om-explosion-i-stockholm/

Dagens stjärna
Harry kunglighet. Jag kan förstå att man vill försöka komma bort från alla protokoll som måste följas när man är fånge i en kunglig ram utan rätt att få tycka som man vill. För ”allt smör i Småland” skulle jag aldrig vilja vara ”kunglig”. I Harrys fall är det sannolikt ”freedom of speach” han får. I övrigt lär han fortsatt få stor mediabevakning och gott om dyra säkerhetsvakter runt sig. Jag har för mig att hans farmors pappa abdikerade och flyttade till USA. Den abdikerade kungen var fortsatt intressant för skvallerpressen. Ja, ja att få rätten, friheten, att tycka och säga vad man vill är värd alla kungliga titlar i världen. Nu borde han kunna ställa upp som framtida premiärminister kandidat. Om han vill göra skillnad på riktigt är det ett intressant framtida maktdrag. I ett royalistiskt samhälle som det brittiska skulle han nog bli vald. I alla fall om några år efter att de kommit över att han lämnar något som förvånansvärt många verkar beundra och önska sig själva. Herr Harry visar onekligen ledarskapsförmåga.
https://www.expressen.se/nyheter/kungligt/systern-meghan-rev-isar-familjen-som-en-tornado/

Det går!

Ambitioner och hårt arbete
Mycket är möjligt. De egna och kollektiva ambitioner och kraftinsatser sätter begränsningarna. Att det är en sanning finns det gott om bevis på genom vår mänskliga historia. Sverige och de flesta av dess delar kan i framtiden absolut erbjuda kommande generationer attraktiva boendemiljöer om vi kämpar hårt för att det ska bli så. Det räcker inte enbart med ambitionen att nå dit utan det krävs att vi löpande löser ständigt nya problem och förstärker möjligheter. Och det krävs att många är företagsamma och jobbar hårt för att den positiva framtidsambitionen ska bli mer än vackra ord. Är det svårt att förstå? Om vi vill försvara vårt höga välstånd och lämna ett välmående och demokratiskt samhälle till kommande generationer behöver Sverige och många av dess delar ledas bättre. 

Den som tar vårt generella välstånd för givet begår ett stort misstag. Främst krävs ett ständigt utvecklat, stort och konkurrenskraftigt näringsliv för att vi ska lyckas. Om vårt näringsliv är starkt kan vi också klara av social hållbarhet och minska riskerna för stor social oro. Vi kan mycket bättre än nu! Vi måste samarbeta och prestera bättre än nu om just vår framtid för de flesta svenskar ska bli positiv. Och C, M, FP och KD måste växla upp oppositionsarbetet genom att också fälla skadliga förändringar som kan stoppas. Det finns klokare vägval än att fortsätta med Decemberöverenskommelsen. Anna Dahlgren och Hans Jenseviks debattinlägg idag är läsvärda för den som bättre vill förstå nuläget och utifrån det bidra mer till en positiv förändring. Nu gäller det att vi som anser att Sverige och många av dess delar måste ledas bättre aktiverar oss ännu mer för att uppnå en klokare politisk väg framåt! Du hjälper väl till? Vi kan absolut vända de negativa trenderna! Deal? Det brådskar!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/halla-stefan-lofven-ar-du-vaken/
http://www.kommunrating.se/blog/?p=1068

Företagsamhetens parti

Välståndets fundament
Utan företagsamma människor och utan ett brett och framgångsrikt företagande finns inget generellt välstånd att bygga i ett samhälle. Det gäller att på riktigt förstå det och det gäller att säkra en god jordmån för företagande och företagsamhet. Centerpartiet är det i särklass bästa partiet i Sverige på att driva och utveckla en politik för ett framgångsrikt svenskt näringsliv. Det är inte så konstigt att just Centerpartiet brinner för den förmågan och har den bästa företagarpolitiken. Centerpartiet har sina rötter i företagsamheten då partiet startades i min födelsestad Falköping av företagare, av de hårdast slitande företagarna det vill säga bönder. För att vi ska klara av att försvara och utveckla det svenska generella välståndet behöver Centerpartiet få ett starkare folkligt stöd. Jag är övertygad om att det går om partiet blir ännu bättre på att lyfta fram trovärdiga representanter med företagarbakgrund. Då ökar trovärdigheten och attraktiongraden bland alla som inser företagandets avgörande betydelse för välståndsbygget. Minst 20% av Sveriges befolkning förstår det.

Det mest relevanta mediet idag
Jag trodde aldrig jag skulle tycka att Sveriges mest relevanta opinionsbildande medium är en "kvällstidning". Men varför inte? Vi lever i en ny tid där det mediala brusets främsta plattform inte är gammeltidningen utan webbens kanaler. Inte minst Youtube. Expressen har lyckats bli väldigt relevanta. Deras ledarskribenter, deras krönikörer och deras urval av debattartiklar är ofta imponerande på att reflektera och tycka om vår samtid. Respekt! Precis som inom vilket framgångsrikt företagande som helst handlar framgång om ambition och att man lyckas bygga bra lag av medarbetare. Om jag uppfattat rätt har Expressen sedan två år tillbaka byggt upp ett nytt lag. Och det laget presterar imponerande resultat som jag anser kan bidra till att svenskt välstånd kan försvaras. Våra medier med seriösa och balanserade journalister är viktiga aktörer för ett samhälles positiva utveckling. En del av det viktiga uppdraget för våra journalister är att kritiskt bevaka andra makthavare och se till så att t ex korruption och annat maktmissbruk bekämpas effektivt.

Lotta Gröning, kanske fortfarande Socialdemokrat, tycker jag mer och mer konstruktivt bidrar till att vi får en relevant och värdeskapande debatt i Sverige. Nyligen skrev hon en bra artikel i Det goda Samhället där hon gav uttryck för sin oro över Sveriges framtid och bland annat gjorde en varnande koppling till den tillbakadragna men ändå skrämmande prognos som FN gjorde kopplad till sin Human Development Index (HDI) bedömning av världens länder.
http://detgodasamhallet.com/category/lotta-groning/

Och nu skriver Gröning en bra artikel om hur tufft de allra flesta av våra viktiga företagare har det. Det är en viktig krönika då den bland annat bidrar till att sprida kunskap om att de allra flesta företagare inte är några krösusar som lever i sus och dus. När man lyssnar på vänstervridna debattörer vilseleds befolkningen oftast att tro att företagare är utsugare och extrema egoister. Under min tid som ordförande för Företagarna i Uppsala fick jag en mycket god insikt i hur de flesta småföretagare har det. De är våra samhällshjältar och de förtjänar bättre levnadsvillkor. De allra flesta är extremt hårt arbetande människor med väldigt låg timersättning. Centerpartiet behöver stärka sin näringslivspolitik ytterligare men, som sagt, har redan idag partiet den i särklass bästa politiken för att  stärka företagsamheten. En röst på Centerpartiet är en röst som stärker svensk konkurrenskraft genom företagsamheten.
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/smaforetagarsnacket-ar-bara-tomma-tunnor/

Åldersdiskriminering

Bättre väg framåt
Vi behöver förändring! Det är inte ok att Sverige har hamnat i en politisk låsning som hindrar oss från att hitta nya och mer pragmatiska vägar framåt för att ta ansvar för vår gemensamma väg framåt. Decemberöverenskommelsen och den cirkus vi bevittnat sedan valen 2014 är inte exempel på hur vuxna och ansvarstagande människor tar ansvar. Att icke vänsterrepresentanter väljer att rösta så att en kraftigt vänstervriden minoritetsbudget får stöd är inte en acceptabel ordning. Läs gärna dagens ledare i Di som jag tycker belyser problematiken väl.
http://www.di.se/artiklar/2015/6/15/ledare-alla-bor-rosta-lika-fritt-som-finn-bengtsson/




Skillnader mellan ledare
Dagens Industri, GP, Expressens och DNs ledare är ofta imponerande och ofta sakliga. Det måste vara kul att vara ledarskribent. Tänk att få betalt för att tycka saker om vad man vill inom mediets ramar. Själv måste jag som kommunalråd tycka inom ramarna som Centerpartiet i Uppsala sätter. De ramarna är oftast inget problem då jag här på min blogg oftast tycker i frågor som inte är frågor som vi lokalt har tagit ställning till. Och i övrigt är självklart min roll att delta i samtal och debatter för att försöka driva utvecklingen i en riktning som jag tror är bäst för Uppsalas och Sveriges befolkning. Eftersom jag inte får betalt för att skriva ledarartiklar eller krönikor kan jag inte heller ägna allt för mycket tid åt mina dagliga blogginlägg. Jag är väl medveten om att de ibland är lite ofullständiga, varianter av språkfel osv. Det är en risk jag är beredd att ta för att ändå försöka bidra till en bättre väg framåt.



I dagens ledare i UNT är dom återigen på mig och undrar varför jag lyfte in några exempel på brott som begåtts under några timmar i Sverige. Min tanke var mest kopplad till att den organiserade brottsligheten ökar oroande fort i Sverige. Och att det är ytterligare något som kräver politisk samling för att bryta den utvecklingen. Att en ung kvinna mördas är bedrövligt och helt obegripligt i min värld. Massor har skrivits och skrivs om det mordet. Varför skrivs inte ännu mer om de fyra personer, inklusive en ännu yngre människa än den ovan mördade 17-åringen, som sprängdes till döds? Alla mord är fruktansvärda men sprängningen är ett skrämmande exempel på våldseskaleringen som den organiserade brottsligheten använder sig av. Skottlossningar och sprängningar börjar bli "vardagsmat" i Sverige. Vi måste bryta kraften i den allt mer utbredda och välorganiserade brottsligheten. Svensk oförmåga att bryta människors utanförskap bidrar självklart till att den organiserade brottsligheten kan växa sig allt starkare. Den organiserade brottslighetens tillväxt är en mycket negativ indikator som måste tas på största allvar. UNTs ledare får hemskt gärna ge sin syn på utvecklingen av den organiserade brottsligheten i Sverige! Och i Uppsala. Den är samhällshotande.
http://www.unt.se/start/inbillad-brottsokning-3774200.aspx




Värdegrunder
Hur ser du på äldre människor? Jag deltar regelbundet på möten med äldre människor. Bland annat med företrädare för organisationer med äldre medlemmar. Senast pratade vi bl a om hur äldre människor uppfattas i Sverige i jämförelse med andra, främst Europeiska, länder. Vi talade också om äldrediskrimineringen. Visst finns äldrediskriminering och det är dumt, ur många perspektiv. Bl a då det är slöseri med värdefulla resurser men också dumt då Aseaterna som nu tar över inte har ett samhälle som det Anglosaxiska med unga ledare utan där är kunskap och erfarenhet väldigt högt värderat. I Asien är nästan alltid de högsta ledarna också äldre personer.
http://www.do.se/om-diskriminering/publikationer/aldersdiskriminering-svenskt-arbetsliv/
http://www.dn.se/debatt/aldersdiskriminering-ett-sloseri-med-resurser/




Det är tråkigt att UNTs ledare spär på den åldersdiskriminering som tyvärr finns i vårt samhälle. Ovan ledare avslutas med bl a följande ord: "där han tillsammans med några gamla näringslivstoppar förordar att Decemberöverenskommelsen bryts". Varför måste de skriva "gamla"? Att Lars V Kylberg och Sören Gyll är före detta väldigt mäktiga storbolagsdirektörer innebär inte att deras bidrag till svensk positiv näringslivsutveckling är obefintlig! Båda dessa herrar bidrar fortfarande mer än de flesta till näringslivsutvecklingen i vårt land! Och precis som jag är de också engagerade ideellt i flera aktiviteter som syftar till att stärka svensk konkurrenskraft. Trist. Jag har sagt det förr och säger det igen, det är dags för delar av ledarredaktionen att gå till nya livsuppgifter!

 

Olika partier & hot

Vad är problemet?
Är Alliansen ett parti? Nej! Är det därför förvånande att C, FP, M och KD tycker olika i många frågor där politiska kompromisser krävs för majoritetsbeslut? Nej. Att Fredrik Reinfeldt gjort oenigheten bland oppositionspartierna till ett huvudnummer blir självklart en retorisk utmaning för honom när det blir allt tydligare att även Alliansens mindre partier tydligare vill saluföra sin egen politik. I kampen för att slippa vänsteralternativ vid makten tror jag att det är bra att Sveriges medborgare lär sig att C, FP och KD inte är M. Alliansens partier är självständiga partier med av medlemmarna framröstade egna partiprogram. Samtidigt går det att enas om tillräckligt mycket för att visa att Alliansen är ett bra politiskt lagalternativ. I synnerhet i en verklighet där SD har över 10% av rösterna.

Kan Alliansen gå till val på löften att inte höja skatterna? Ge oss mer för våra skattepengar? Satsa på solenergi och avveckla kärnkraften? Stoppa det personliga integritetsförfallet? I grunden förändra arbetsmarknadens regelverk och uppmuntra kompetensutveckling och prestation?
http://www.dn.se/valet-2014/sju-fragor-splittrar-alliansen-infor-valet/

Hot mot demokratin
Du och jag har chansen att rösta. Jag hoppas alla röstberättigade tar den chansen och möjligheten att påverka hur vår framtid utformas. Förhoppningsvis röstar du bl a på ett parti som försöker försvara vår rätt till personlig integritet.

Politiker är folkets representanter. Politiker har uppdraget att utifrån sina partiers program argumentera, förhandla och rösta för att det egna programmet ska få ett så stort stöd som möjligt. Att dessa personer utsätts för hot och våld är helt oacceptabelt oavsett om de ur min egen synvinkel har idiotiska idéer och förslag. Hoppas Expressens artikelserie om hotet mot vår demokrati blir seriös. Vad tycker du om att politiker blir allt mer utsatta för oacceptabla övergrepp?
http://www.expressen.se/nyheter/demokratihotet/