Visar inlägg med etikett tillgångar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett tillgångar. Visa alla inlägg

söndag 23 april 2023

Klaner och brottssyndikat styr

Motkraften tog för lång tid

Hade inte Reinfeldts (M) och Löfvens (S) såsat med att göra svensk migrationspolitik hållbar, och lanserat en integrationspolitik värd namnet, då hade mjukisvägen varit möjlig. Nu är det allt för sent. Miljöpartiets vågmästarroller fick ett mycket högt pris. Nu krävs både ”hårdare tag” och kloka förebyggande insatser. I de förebyggande insatserna ingår ordentliga ”välkommen hit-träning” för dem med rätt att vara i landet Sverige. Och staten måste bättre säkerställa att de utan rätt att leva i Sverige inte blir kvar i en ”svart” värld som ofta är dålig för den enskilde och mycket dålig för samhällsutvecklingen. I sin oförmåga att hantera SD klokt gick mycket fel i svensk politik. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sorry-fler-fritidsgardar-loser-inte-kriminaliteten-/

Ett tydligt misslyckat integrationsexempel är det svenska samhällets långa oförmåga att integrera många med romsk bakgrund. Det exemplet vittnar tydligt om integrationspolitikens utmaningar i Sverige. Är det feghet i förhållande till det okända och annorlunda som leder till impotensen att stå upp för likheten inför lagarna? Man kan tycka vad man vill om svenska lagar men om man är demokrat, och för ett offentligt rättssamhälle, ska det inkludera alla utan undantag. 

Håkan Boström, GP, skriver nedan om romer och hur det svenska samhället mycket länge misslyckats att integrera dem. Många romer har länge levt i parallella rättssamhällen än det svenska i Sverige. Svensk oförmåga med att lyckas med viktig integration gör den länge förda migrationspolitiken än mer oroande. Hur många parallella varianter av rättssystem tål vårt land? Noll anser jag. Och ja, Boström efterlyser mod för att integrationsarbetet på allvar ska komma igång. Det är en bristvara bland fegisar och invandrarrädda. I en verklighet där Sverige nu har en mängd minoriteter med skilda kulturella bakgrunder måste det svenska rättssystemet gälla. Inom det rättssystemet ryms gott om rättigheter att bevara många av de sedvänjor man bär på från andra kulturer, men inte alla. 

Grundproblemet är att den svenska offentligheten haft en beröringsskräck inför problematiska inslag i minoritetskulturer.” 

Inofficiellt har man hållit sig med dubbla måttstockar, där olika krav ställs majoritetsbefolkningen och vissa minoriteter. Politiken har tilldelat dessa minoriteter en kollektiv offerroll. Det är en perverterad form av tolerans.”

Stat och kommun cementerar i praktiken ett kollektivt utanförskap och underläge när man på konstgjord väg bevarar dysfunktionella kulturella inslag som inte passar in i ett modernt samhälle. Det är motsatsen till likabehandling. Priset betalas främst av de mest utsatta i minoritetsgruppen medan de som kortsiktigt tjänar på de kulturella hierarkierna ger sitt bifall.”

Det krävs både mod och respekt för att tänka om.”

https://www.gp.se/ledare/att-blunda-för-problemen-är-att-göra-romerna-en-björntjänst-1.94591301

Den viktigaste reformen för att integrera på allvar är att villkora långvariga bidrag med mätbara arbetsinsatser. Också att inom civilförsvaret kräva av alla vuxna invånare att träna på ett gemensamt civilförsvar i eventuella kamper mot anfallande främmande makt. Kommunerna måste ha både skyldigheten att kräva det och att erbjuda det. Nu! Social- och ekonomisk hållbarhet kommer inte att uppnås om vi misslyckas! Vi kan lyckas! Det kräver nytänkande och mod! Rösta på modiga politiker som inte slösar med våra skattepengar.




fredag 17 september 2021

Lagom spekulativ

Alltid upp och ner

Inflationen är främst på fastighets- och aktiemarknaden. Det kan inte ha undgått någon som följer den ekonomiska utvecklingen. De som belånat sig tungt och som gjort ok investeringar i fastigheter och aktier har fått en enorm hävstång på dessa lån. Inte minst i ljuset av låga räntor och dessutom fortsatta höga ränteavdrag. De som inte haft någon fastighet eller ok aktier har relativt sätt förlorat stora möjliga värdeökningar jämfört med dem som haft det. Samtidigt ska man ha klart för sig att både aktier och fastigheter snabbt kan tappa i värde.

Om vi bortser ifrån den stora invandringen till Sverige har den stora förmögenhetsskillnaden mellan dem som har och dem som inte har helt varit kopplad till denna ekonomiska verklighet. Vi har med andra ord under en längre tid haft tillgångsinflation. Den inflationen har tagit extra mycket fart efter att de flesta av jordens länder efter Lehman Brothers kraschen 2008/2009 låtit sina sedelpressar gå varma samt att de köper företagsobligationer. På toppen av detta vansinne som kommer att sluta i ett Bang har kreditmarknaden (lån) bara svällt och svällt. 

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/inflationssp%C3%B6ket-oroar-ekonomer/ar-AAMdhXA

https://www.svenskfast.se/guider/ranteavdrag/

Du som vill sova gott, och ha ett så fritt liv som möjligt, ska dock inte belåna dig för mycket. Att det under en tid varit väldigt fördelaktigt att belåna köp av fastigheter och aktier innebär inte att det fortsätter att vara så. Det kan vi lätt lära av vår historia. Även den här gången kommer ett bakslag och då gäller det att klara av kraftiga nedgångar i tillgångsvärden och räntor som är mer "normala". De av oss som var med på kraschen på 1990-talet vet att det finns en hel del idag levande som då gick ekonomiskt mycket snett och som fortfarande inte återhämtat sig.

Nedan del av SVT Ekonomibyrån är värt att lyssna på. Cervenka är en klok journalist som dessutom verkar ha en personlig integritet som jag respekterar mycket. Vi behöver fler liknande journalister och det är viktigt att ett samhälle som vill vara demokratiskt och så fritt från korruption som möjligt säkerställer att vi har resurser för grävande journalistik.

"Bäst affär har den som som köpte bostad strax efter 1990-talskrisen gjort, eftersom det var då prisökningen började ta fart på allvar. Nationalekonomen Daniel Waldenström på Institutet för näringslivsforskning menar att de senaste 25 åren saknar motstycke i historien.

– Bostäder har ökat lika mycket i värde som börsen till hälften så stor risk. Nu har fortsatt värdeökning blivit något många tar för givet när de lånar till en bostad.

Förklaringarna bakom de senaste årtiondenas skenande bostadspriser är flera: Svenskarna har blivit fler och många som flyttat till större städer för att jobba har ”tvingats” köpa sitt boende eftersom det inte funnits några lediga hyresbostäder. Slopad fastighetsskatt och ränteavdrag har eldat på utvecklingen liksom de historiskt låga räntorna."

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/sa-rika-har-svenskarna-blivit-pa-sitt-boende

Konjunkturer går upp och ner. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid att vara. Tro aldrig att sedelpressarna hållbart år efter år kan glöda heta  eller att mycket låga räntor alltid kommer att råda.

https://www.so-rummet.se/kategorier/konjunkturer

Om vi talar om idioti med att skuldsätta sig kraftigt kan nedan ge dig ett intressant dagsfärskt företagsexempel. 3000 miljarder kronor är mycket i skulder även i Kina. Och många miljarder kommer att gå upp i rök även för kapitalförvaltare i västvärlden om Kinas regering tillämpar marknadsekonomi på riktigt och låter aktieägare och långivare ta smällarna, inte skattebetalarna. Det blir intressant att se hur det går. New-York Times skriver nedan läsvärt om denna sannolika megakrasch.

”Evergrande is faced with more than $300 billion in debt, hundreds of unfinished residential buildings, and angry suppliers who have shut down construction sites.”  

https://www.google.se/amp/s/www.nytimes.com/2021/09/10/business/evergrande-debt-crisis.amp.html

Skuldbergen bara växer och växer… Inte minst i USA där en ny finansminister, Janet Yellen, konstaterar att om inte det lånetak som ändrats gång efter gång efter gång återigen höjs till vansinniga nivåer har USAs förenade statsapparat snart inga pengar. Nedan artikel i Financial Times är läsvärd om man vill försöka förstå dårskapen som sker i USA.

https://www.google.se/amp/s/amp.ft.com/content/4433d8ef-7d18-4c07-ba08-7f05fcbdb0b8

Enligt Buffetindikatorn är vi snart vid vägs ände av många år av kraftiga börsuppgångar. Vi får se när. Som en nära vän brukar säga, ”till sist får du rätt”. Warren Buffet är en av vår nutids mest framgångsrika kapitalförvaltare.

https://www.dagensps.se/bors-finans/varldens-borser-kan-krascha-buffett-indikatorn-142-procent/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=QAs0BczzpUD87s



torsdag 18 april 2019

Tillgångars värde

Till vad?
Är de stora filosoferna värda att lyssna till? Kan det vara så att ditt enskilda och unika liv kan bli bättre om du lyssnar och lär ordentligt av de stora filosoferna? Sokrates och många fler än han konstaterade att stora tillgångar är av ondo. Hur många har den insikten i materialismens tidevarv? Oavsett om man tycker att Buddha var en filosof eller en religiös ledare kom han till samma slutsats efter många varv av avancerat tänkande. Vem är mest fri? Den som är "kättrad" vid massor av tillgångar och maktpositioner eller den som har precis så att det inte går någon nöd på en och som inte känner sig tvingad att bete sig på ett eller annat sätt? Självklart är filosofiska perspektiv en sak och personliga egenskaper något helt annat. Själv tillhör jag typen som gärna tar på mig ansvar för att kunna vara med och påverka morgondagen mer än annars. Jag tillhör också typen som gärna jobbar med värdeskapande insatser ända tills den dag min kropp inte längre klarar av det. Samtidigt är jag inte typen som skulle ha fem bilar, tre hus och ett penthouse bara för att jag kunde ha det. Jag kommer alltid att leva sparsamt då jag bland annat anser att det både är ansvarsfullt ur ett miljö- och klimatperspektiv samt att jag känner mig mer fri. Hur tänker du?

I en värld där attraktiv arbetskraft och rika människor är särskilt välkomna i de allra flesta länder förutom i Sverige är det dock klokt att inse att ett samhälle måste vara attraktivt för även dessa människor. Utan människor som är attraktiva på arbetsmarknaden och med finansiella muskler blir ett samhälle fattigt. Det gynnar inga. Det är alltid klokt att bekämpa fattigdom men aldrig klokt att vara missunnsam mot de som av egen kraft skapat stora ekonomiska tillgångar. Tillgångar som i likhet med vad många gör i USA med fördel kan jobba för allas bättre genom stiftelser. Bill och Melinda Gates enorma stiftelse är ett mycket positivt exempel. Rotarys "slogan" "Beyond self" är mycket inspirerande. Gates stiftelse och Rotary hjälps på flera sätt åt runt om på jorden för att göra den till en bättre plats för människor att leva på.

Dagens besvikelse
De som ”religiöst” driver på för spårvagnssystem i södra Uppsala stad. Uppsala stad behöver tveklöst ett bättre kollektivtrafiksystem i framförallt de mest bebodda stadsdelarna. Ett kollektivtrafiksystem som är kapacitetsstarkt. I Uppsala drivs dock frågan miljöpartistiskt ”religiöst” att det ska vara spårvagnar. Det är ett ointelligent förhållningssätt till den enskilt största investering Uppsala kommun någonsin gjort. En spårvägslösning i Uppsala, enligt förslag, uppskattar jag minst kommer att kosta 7 miljarder kronor. STORA delar av det ska finansieras av Uppsalaborna. Precis som i nedan artikel om den okloka höghastighetsbanan kommer ett lokalt Uppsalaspår bli mycket dyrare än nu uppskattas när verkligheten längs sträckan blir känd. Inte minst riskerna med pålning i mycket viktiga vattentäktsområden.

”De nya banorna för höghastighetståg riskerar att bli betydligt dyrare än väntat. Kostnaden för första delen kan enligt Trafikverket öka med 10 miljarder kronor. Trafikforskare hävdar att fördyringen påverkar hela det stora järnvägsprojektet.”


”Planerna på att bygga ny järnväg för höghastighetståg mellan Stockholm-Göteborg/Malmö har drabbats av ett rejält bakslag. Den första delen av banorna, Ostlänken mellan Järna och Linköping, ser nu ut att bli betydligt dyrare än väntat.”
”Trafikverket har tidigare räknat med att den 160 kilometer långa sträckan ska kosta 54 miljarder kronor att bygga. Nu finns det risk för att kostnaderna drar iväg mot 64 miljarder.”
”Orsaken är att Trafikverket nu gjort närmare undersökningar av området där den nya järnvägen ska dras. Då har myndigheten upptäckt flera saker som gör byggnationen dyrare. Det handlar om problem med berggrunden, att marken ibland är mer förorenad än beräknat, att det blir dyrare att hantera byggmassor, högre kostnader när man ger sig på fastigheter i närheten av den nya banan och så vidare.”
https://www.svd.se/kostnaderna-skenar-for-hoghastighetstagen?fbclid=IwAR2-1wjDH_Bchfl4w1MrrLBGRoKddqMpx3OKhIuRZpmnt7Uq1a0Kf-MSysM
Dagens stjärna
Widar Andersson. Ja, suck! Hur länge har jag inte argumenterat för att svensk hållning i tiggerifrågan både är inhuman och inte sätter individernas bästa i fokus. Fegt och korkat. 


”"I grunden tycker jag att riksdagen borde fatta ett beslut om tiggeriförbud i hela Sverige, men när inte det går tar vi ansvar för Katrineholm", sa kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S) till SVT i samband med att beslutet togs.
Göran Dahlström har rätt. Regering och riksdag borde inte ha suttit med armarna i kors under alla dessa år då tiggeriet fått återetablera sig i stora delar av Sverige. Under den socialpolitiskt fördummande parollen "Man kan inte förbjuda fattigdom" har just gatunära fattigdom och i många fall extrem utsatthet uppmuntrats att slå rot utanför snart sagt varje liten butik och köpcentrum i landet.”

måndag 13 mars 2017

Tydlighet, tydlighet och tydlighet

Sätta ner foten!
Hur fungerar ett väl fungerande rättssystem? Visst är det rimligt att det ska vara ställt utom rimligt tvivel för att människor ska dömas för brott. Vilken typ av samhälle tror du annars vi hamnar i. Samtidigt måste vi som vill försvara alla skötsamma människors frihet ta hoten mot många människors frihet på betydligt större allvar. Vi måste tydligt sätta ner foten och stå upp för allas jämlikhet och att vi inte tolererar auktoritära, icke sekulära och kvinnofientliga krafter i Sverige. Vi måste tydligt sätta ner foten och stå upp för att organiserad brottslighet med kraft ska krossas. När dessutom liknande farliga krafter samverkar blir hoten mot de samhällsideal de allra flesta i Sverige kämpar för hotat! Vi är många som tror på ett rättssamhälle styrt av lagar, ett samhälle som kämpar för individens maximala frihet, ett jämlikt samhälle men samtidigt ett samhälle där ambition och hårt arbete kan leda mot stora individuella framgångar och ett sekulärt samhälle. Människor får välja vilka trosuppfattningar de vill men inte på bekostnad av att andra inte fritt får välja sin och rättssystemet måste ha "vapnen" att med kraft beslagta alla tillgångar som kriminella förfogar över. Det är självklart det bästa sättet att eliminera incitamenten för att bli en del av kriminell verksamhet. Och om det stämmer att ingen av de personer, som dessutom lyft bidragspengar under tiden, som varit i Syrien och Irak och jobbat för IS satts i fängelse är något fel i vårt rättssystem. Självklart ska "ställt utom rimligt tvivel" gälla. Men vad har de gjort där? Och hur sannolikt är det att de åter i Sverige är stora risker både ur ett brottsperspektiv och till och med terrorperspektiv? Jag vill inte att människor som sannolikt trakasserat och mördat människor i till exempel Syrien fritt ska få röra sig i Sverige.
http://www.svtplay.se/video/12785768/agenda/agenda-sasong-13-12-mar-21-15?start=auto
http://mobil.unt.se/ledare/varning-for-fatalsfrihet-4576934.aspx
http://www.di.se/opinion/pm-nilsson-om-jamlikhet-del-1/
http://www.di.se/opinion/pm-nilsson-om-jamlikhet-del-2-1/
http://www.di.se/opinion/pm-nilson-cs-tydliga-otydlighet/

Rättvisa
De flesta förstår att livet inte är rättvist. Samtidigt tycker de flesta i Sverige att det är viktigt med en ambition om att det egna samhället ska vara så rättvist som möjligt. Är det rättvist att vissa arbetsgivare betalar särskilda sjukvårdsförsäkringar som gör att deras nyckelmedarbetare snabbt kan komma tillbaka i jobb om de blir sjuka eller skadade? Främst rör det sig om kompetens som klassas som kritisk inom näringslivet. Det näringsliv som finansierar allt annat inklusive den "vanliga" sjukvården. Är det orättvist att dessa människor, inklusive företagare, så snabbt som möjligt kan komma i värdeskapande produktion igen? Är det inte som det skrivs i artikeln så att fokuset borde vara på köerna inom svensk sjukvård och inget annat? Du vet väl att det finns länder i Europa som inte har köer! Varför är inte Sverige ett av dem? Och är det rimligt att alla som i princip befinner sig på svenskt territorium jämlikt konkurrerar om rätt till sjukvård? Är det rättvist?
http://www.di.se/opinion/lotta-engzell-larsson-ohederlig-debatt-om-sjukforsakring/

"Gör din plikt, kräv din rätt"
Kan ett generöst och inkluderande samhälle byggas starkt på annan grund än att alla som kan måste bidra och om man bidrar så får man också rätt till gruppens skydd? Det var faktiskt Socialdemokraterna som på sina gamla fanor hade parollen "Gör din plikt, kräv din rätt". Bland annat organiserad brottslighet bygger sina system på den enkla och självklara grupplogiken om man vill lägga grunden för en stark rörelse. Den organiserade brottsligheten bekämpas bäst genom att samhället med nolltolerans slår mot brottslingar som "gör sin plikt" och genom att alla deras tillgångar ("rättigheter") hela tiden beslagtas. Leif G W Persson "slår" hårt mot sossen Ygeman och hans artikel är läsvärd. Det är bra att S dammat av de gamla slagorden "Gör din plikt, kräv din rätt". Nu gäller det för S att gå från ord till handling och framförallt måste den organiserade brottsligheten med kraft slås tillbaka. Väldigt många människors frihet, på olika sätt, är redan nu begränsad och kraftigt hotad!
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/punktmarkera-gangen-och-las-in-dem-for-alltid/?social=twtr

"Frågan har blivit akut i och med den ökade flyktinginvandringen och påföljande arbetslösheten i gruppen. Den obevekliga sanningen är att alla människor svarar på incitament, och de flesta är ekonomiskt rationella."
http://www.di.se/opinion/lotta-engzell-larsson-bra-med-storre-eget-forsorjningsansvar/

Många "nysvenskar" kan vittna om att de upplever "gammelsvenskar" och svenska politiska företrädare som mycket otydliga i sin kommunikation. Det är hög tid att den otydligheten försvinner och att vi som bryr oss, på riktigt, om att försvara de grundvärderingar som byggt det moderna Sverige bättre kan försvaras! Det brådskar! Det är inga värderingar som borde vara svåra att tydligt stå upp för!


måndag 17 juni 2013

Betygsfusk, biljettsystem & offentlig utförsäljning

Nationella prov
Intressant att flera matematiklärare slår larm om att de nationella proven i matematik är betygsinflationsdrivande dvs att andelen höga betyg ökar om lärarna, som de ska, respekterar provens utfall. Frågan är då vad som händer. Är proven gjorda för enkla för att fler ska klara sig bättre eller kan det vara så att duktiga hackare kommit över proven innan de genomförs och sprider dem enkelt på nätet till dem som vill lura sig själva? Vad tror du?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/larare-larmar-risk-for-gladjebetyg/

Hur svårt kan det vara?
För vilka finns kollektivtrafiken? Kan det vara för dess resenärer och arbetsgivare som vill att deras personal planerat kan komma till och från arbetsplatserna? Varför är det så svårt att erbjuda oss ett användarvänligt och rikstäckande biljettsystem? Är det inte rimligt att vi resenärer erbjuds ett användarvänligt biljettsystem? Varför kunde vi inte enbart upphandla ett biljettsystem från länder som redan har väldigt bra och användarvänliga biljettsystem som många operatörer kan ansluta sig till? Att vara kollektivtrafikresenär är pinsamt komplicerat och främjar inte vår målsättning att kraftigt motivera fler att ta t ex bussen istället för den egna bilen. Vad tycker du om kollektivtrafikens biljettsystem i Sverige?

Offentliga tillgångar är våra gemensamma tillgångar
Det vi gemensamt äger inom de offentliga verksamheterna är just våra gemensamma tillgångar. Jag tycker det är viktigt att vi fortsätter att säkra att skattefinansierade tjänster utförs av fler än en leverantör. Det är bra för mångfalden och effektivitetsutvecklingen. Det är dock inte ok att sälja ut våra gemensamma tillgångar för billigt. Därför är Ms besked att man inte ska gå med på fler dåliga affärer. Det är bra.
http://www.dn.se/sthlm/alliansen-stoppar-utforsaljningarna/
http://www.dn.se/sthlm/alliansen-stoppar-utforsaljningarna/

onsdag 8 maj 2013

Orimligt & svårt

Svarte Petter
Vi kan dagligen följa turerna kring regeringens problem med att få fler kommuner än t ex Uppsala att ta sitt delansvar för ensamkommande flyktingbarn och andra flyktingar. Det är beklagligt att många kommuner, särskilt en del mycket välbärgade, inte vill ta sin del av ansvaret. Samtidigt är det viktigt, som många kommuner påpekat, att staten tar ett mycket större ekonomiskt ansvar för dessa personer då kostnadsteckningen från staten idag inte är i närheten av vad det kostar en kommun att stötta dessa personer. Samtidigt har vi nu ett fall i Uppsala där en familj utan tillgångar, jobb eller bostad flyttar till Uppsala från Gävle och förväntar sig att Uppsalas befolkning ska erbjuda försörjningsstöd och bostad. Det är inte en rimlig ordning och  jag utgår ifrån att Förvaltningsrättens dom överklagas. http://www.unt.se/uppsala/kommunen-tvingas-ordna-boende-at-nyinflyttade-2414118.aspx

Varför stiger aktiekurserna?
Ett skäl är självklart att världen nu dopas med pengar eftersom japaner, amerikaner och även Europeer trycker pengar i en våldsam fart. De låga räntorna och den stora tillgången på pengar gör självklart att riskvilligheten att satsa på aktier ökar. Antalet som klassas som medelklass ökar också stadigt i världen. Inte minst i Afrika som tack vare kinesiska investeringar istället för bidrag har bidragit till den positiva utvecklingen. Av det kan svenska bidragsivrande politiker lära mycket. Trots att Europa är på dekis och många andra geografier utvecklas mycket positivt är jag inte riktigt trygg med situationen. Det känns inte hållbart men det kanske är jag som inte kan förstå vad den nya världsordningen ur ett finansiellt perspektiv innebär. Vad tror du händer? Går vi mot en ny aktiekrasch inom några månader?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/7/rekordjubel-i-borsvarlden/

torsdag 20 september 2012

Kan det bli värre?

Varför bråka?
Lär vi människor aldrig av historien? Vetenskapsmän tycks göra det men politiker och affärsmän tycks ha svårare at lära av det som varit. Trots människans fantastiska förmåga att skapa och att snabbt utvecklas fortsätter vi också att ständigt att bevisa att vi är den levande varelse som är bäst i klassen på att vara självdestruktiv. Inga andra arter som jag känner till utsätter sina egna för så mycket grymma övergrepp som vi människor kan göra mot varandra.

Världens näst största och tredje största ekonomier är i en konflikt. Kina och Japan har många historiska konflkter. De senaste dagarna har inte varit roliga. Många kineser har gått hårt fram mot Japanska tillgångar i Kina. Många Japanska företag har fått sina lokaler förstörda och dess personal har trakasserats. T o m den amerikanska ambassadören i Pekin, vägg i vägg med den Japanska ambassaden i Peking har blivit utsatt för våld. Sannolikt äger dessa våldsamma demonstrationer rum med regimens goda minne. Eftersom de växlar ledarskap fortsätter deras ledarskapsskifte att skapa oro. Vad är det som väntar oss? Vad tror du om det nya ledarskapet i Kina?