Dum, dummare och dummast

Inget tempo i nödvändiga förändringar av skolans förutsättningar för att erbjuda konkurrenskraftig bildning

Dags att få ordning på skolan

1) Sluta med konceptet ”likvärdig skola” med syftet att så få som möjligt ska gå i anpassade skolor. Fler och bättre anpassade skolor gynnar alla elever och framtida svensk konkurrenskraft.

2) Tillåt enbart privata skolor i öppna stiftelseformer. 

3) Ta bort F och nöj bedömningen av en ämneskunskap till sämst E. Då har man ändå en möjlig väg in i en gymnasial yrkesutbildning. 

4) Satsa mer på grundläggande undervisning om naturkunskap, trosuppfattningar och grundläggande beteendekunskap om oss människor.

5) Återta den svenska flaggan genom skolan som allas gemensamma symbol för vår frihet och jämlikhet inför lagen.

Nu räcker det med oförmågan att få ordning på den svenska skolan. Priset för misslyckandet är för högt och drabbar främst våra barn, barnbarn och deras välstånd om de lever kvar i Sverige. De senaste 40 årens skolpolitiker får F för sina misslyckade insatser.

Att Centerpartiet inte på allvar bidrar till att skolan åter kan bli en jämlik och kompensatorisk skola för alla barn är bara att beklaga. Jag kan tyvärr bara hålla med Expressens ledarredaktion att det är "obeskrivligt tröttsamt att nivån på skoldebatten är så här låg". Priset för det är individuellt högt för alla elever som inte får en konkurrenskraftig utbildning och för samhället i stort som tappar konkurrenskraft. Som vanligt saknas sambandsförståelse och politiska utspel handlar mer om att försöka vinna kortsiktiga röster än att på allvar lösa problem och bidra till en bättre framtid.

"Centerpartiet har upptäckt att deras tidigare hållning inte uppskattas av väljarna och vill hitta en ny position. Det är välkommet. Men nej, Muharrem Demiroks förslag löser inte problemet. Det är obeskrivligt tröttsamt att nivån på skoldebatten är så här låg, till och med högst upp i politikens toppskikt."

https://www.expressen.se/ledare/centerpartiets-forbud-ar-lojligt-latt-att-runda/

https://www.expressen.se/ledare/bevare-oss-for-centern-som-nytt-skolparti/

Svenskt självskadebeteende fortsätter

När vi ändå talar om dumhet är det svenska självskadebeteendet bland det dummaste bland länder i världen. Du som följer min blogg vet att jag anser att det finns gott om lagar som borde kunna användas för att stoppa idioti under ”flaggad” rätt kopplad till yttrandefriheten. Att bränna Bibeln, Koranen, delar av Vedan, Tipitakan, Tanakh/Torahn eller andra så kallade heliga skrifter är att betrakta som kollektivt hatbrott. Att uttrycka ilska mot särskilda skrivningar eller enskilda personers tolkningar av heliga skrifter, det är något annat.

Personligen tror jag på naturvetenskapen och ett demokratiskt styrt rättssystem. Samtidigt definierar sig över 4 av jordens över 8 miljarder människor som religiöst troende. I min bok ”En stund på jorden” beskrivs människans största religioner/filosofier och dess särskiljande drag. Konflikterna mellan dessa trosuppfattningar har varit många genom människans historia.

I nutid har nu en dansksvensk boende i Danmark och en inflyttad från Irak kraftigt försämrat Sverigebilden och svenskars trygghet i länder som definierar sig som muslimska. De är många. Och det uppskattas finnas runt 1,6 miljarder människor som delvis definierar sig som muslimer på jorden. Sveriges ambassad i Irak har återigen stormats av religiösa fanatiker. Nu är svenskars möjligheter att vara goda fredsmäklare i muslimska delar av världen borta. Och stora affärsmöjligheter för svenska företag förstörda. Mesigheten mot dumhet måste få ett slut i landet Sverige. I våra skolor måste vi bland annat återta den svenska flaggan och göra den till alla långvariga invånares gemensamma symbol. Symbolen för vår frihet och att våra lagar gäller oss alla jämlikt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/vem-ar-mannen-bakom-koranbranningen

https://www.expressen.se/nyheter/svenska-ambassaden-i-bagdad-i-lagor-stormad-av-hundratals-demonstranter/

Och NATO-”processen” är ett skämt som Aftonbladets Lena Melin nedan beskriver. Hon har rätt, 0,13 procent av jordens befolkning har en mycket svag global politisk röst. En allt svagare om vi inte skärper till hur landet och dess kommuner styrs. 

”Av den svenska Natohistorien lär vi oss hittills bland annat följande. Att inte lita på politiska löften. Att inte lita på politiska spådomar. Och att Sverige är en väldigt liten spelare i världspolitiken. Som man bara behöver bry sig om när det passar.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/761GX9/sverige-ar-en-dvarg-i-varldspolitiken-som-man-kan-behandla-lite-hur-som-helst

Att vi dessutom har tyckare på vänsterns ledarsidor som beskriver Sverige som ett rasistiskt land stärker intrycket av ett land med en befolkning plågad av kraftiga självskadebeteenden. Effekterna av en idiotisk migrationspolitik och misslyckad integrationspolitik är något annat än rasism. Om detta skriver Carolin Dahlman läsvärt i Expressen och Håkan Boström i GP. 

https://www.expressen.se/ledare/carolin-dahlman/nej-sverige-ar-inte-alls-tokrasistiskt/

https://www.gp.se/ledare/vänsterretoriken-undergräver-landets-försvarsförmåga-1.105222864

Vår svenska flagga

Symbol för vad?
Håkan Boström, GP, har fattat att i ett land som vill lyckas betydligt bättre än hittills så måste vår svenska flagga vara den självklara symbolen för inkludering och att lagen gäller oss alla jämlikt i Sverige. Världen är full av människor som har starka känslor kopplade till flaggor. ”Svenska flaggan tillhör alla svenska medborgare, oavsett ursprung, kön, sexuell läggning eller politisk åskådning. Den gör inte några andra anspråk än att representera medborgarna. Låt den vara den inkluderande symbol den är.”

”Staten och kommunens uppgift är inte att driva politisk opinionsbildning via olika manifestationer. Det är en uppgift för partier och civilsamhälle. Det här är en grundläggande liberal princip som lätt glöms bort när det kommer till symboler som många liberaler själva gillar - vilket diskussionen om kommunala Pride-flaggor visat.”

”I vilken mån Erixon menar vad hon säger är egentligen sekundärt. Till motsatsen är bevisad får man nog utgå från att hon gör det och välkomna ställningstagandet. Viktigare ur liberal synvinkel är att hon principiellt sett har rätt i sak. Det är civilsamhället som ska manifestera för olika grupper och driva politiska linjer. Stat och kommun – det vill säga förvaltningen – ska inte ta politisk ställning, inte ens i frågor där en förkrossande majoritet ställer sig bakom politiken. Trenden mot ökad politisering av förvaltningen, som smugit sig in via olika värdegrundsdokument, bör brytas. Stats- och kommunalförvaltningen ska upprätthålla lagen. De ska kompromisslöst värna HBTQ-personers rätt att slippa bli utsatta för diskriminering. Det är en grundläggande rättighet. Men det betyder inte att förvaltningen ska ta ställning för en politisk rörelse, oavsett hur stor uppslutning den har.”

”Svenska flaggan tillhör alla svenska medborgare, oavsett ursprung, kön, sexuell läggning eller politisk åskådning. Den gör inte några andra anspråk än att representera medborgarna. Låt den vara den inkluderande symbol den är.”

https://www.gp.se/ledare/en-flagga-för-alla-1.18488194

För 10 år sedan skrev jag tillsammans med tidigare ledande politiker på UNT debatt om den svenska flaggans värdegrundsbetydelse. Och senast jag bloggade om den svenska flaggans viktiga betydelse var i februari 2016.
http://stefanhanna.blogspot.com/2016/02/inbjudande-och-inkluderande.html?m=1

Dagens besvikelse
De som inte fattar hur viktigt det är att hålla fast vid likabehandlingsprincipen. Jesper Sandström, GP, skriver klokt om att inga ska särbehandlas på grund av sin nationella bakgrund. Nej, det är inte rimligt att socialt svaga inte behandlas jämlikt. Jag har röstat nej till liknande idioti i Uppsala kommuns kommunstyrelse.
https://www.gp.se/ledare/är-det-rimligt-att-nyanlända-får-gå-före-i-bostadskön-1.18510797

Dagens stjärna
Anosh Ghasri. Ja, vi har tio tusentals människor som inte ingår i flaggans värme i Sverige. Vi kan inte heller låta alla som vill få rätten till det svenska samhällskontraktet. Alla dessa tusentals lever både mycket utsatt och utgör en fara för resten av invånarna. Det innebär ändå inte att amnesti är en klok väg att vandra. Den som tycker det saknar rimligt konsekvenstänkande.
”Är det ändå inte väldigt fräckt att känna förakt mot någon som varken lovat något eller är skyldig dig något? Jo. Och om det kan man tycka vad man vill, men det är likväl ett faktum som man måste förhålla sig till. När människor brottas med besvikelser, förnedring, hopplöshet och misslyckanden, hur ogrundade dessa upplevelser än kan vara, lurar både ilska och förakt runt hörnet.”

”Antalet öppna överlämnade avvisningsärenden från Migrationsverket till Polismyndigheten ligger på drygt 17 000. Av dessa är 12 000 personer efterlysta av polisen efter att ha gömt sig. För polisen är utvisningsärenden både tidsödande och resurskrävande. Men det stannar inte där. Varken för de som går under jorden, eller för samhället i stort.”

”För personerna som avvikit är tillvaron i regel kantad av rädsla, kriminalitet, våld, svåra arbetsvillkor på den svarta arbetsmarknaden och människohandel med sexuella syften. De är lätta byten. Hur mycket tjänar din pizzabagare? Vem hör, än mindre kan rädda, de som tvingas in i prostitution? Hur mycket kan kriminella inte tänkas tjäna på att låta en desperat person krama hanen i en gänguppgörelse, mot en smärre slant? Med detta byggs en tickande bomb. Det förakt som irreguljära migranter kan tänkas känna mot det land som skulle bli deras räddning, deras möjlighet till ett bättre liv, men som ”sviker” dem, ska inte underskattas.”

Inbjudande och inkluderande

Svenska flaggan och nationalsången
Vad är Sverige för dig? Den nation du föddes i? Den nation som gav dig en fristat från krig och elände? Ett samhälle med starka demokratiska och jämlikhetsideal? Särskilt vackra platser? En plats med ett språk du förstår? En plats med lagar och statsskick du gillar? En plats med duktiga lokala politiker? Landet som ofta har ett framgångsrikt ishockeylag? Landet som per capita haft flest framgångsrikt byggande globala företagare? En plats där titeln statschef år 2016 ärvs? En vacker flagga som får dig att känna dig stolt när idrottare får den att vaja högst och vår nationalsång spelas?

Är svenska symboler exkluderande? Nej! Är svenska symboler och traditioner viktiga även för att vi bättre ska kunna inkludera nya invånare in i den större gemenskapen? Ja! Vänstermänniskor och nyliberaler är förenade och destruktiva i sitt motstånd mot ett nationellt särpräglat samhälle. Dessa två politiska idéerna har inte samma framtidsambition men kortsiktigt ser vi att de driver liknande frågor. Visst är det lite intressant. I tider då integrationen och inkluderingen behöver bli mycket starkare är det mycket dumt att som Gina Dirawi och Sarah Dawn Finer egenmäktigt ändra vår nationalsång och göra politik av det i samband med Melodifestivalen. Mer än på länge är vår vackra svenska flagga och vår nationalsång viktiga som inkluderingsverktyg. Är den svenska flaggan exkluderande? Jobba i så fall med att få alla som bor här att känna tillhörighet och liknande stolthet som jag känner! Är den svenska nationalsången exkluderande? Den uttrycker i sina två centrala stycken stolthet över en lång demokratisk frihetstradition. Den uttrycker kärlek till naturen. Den försöker bygga en tillhörighet som gör att man gärna avslutar sitt liv här. Låt oss hoppas att vi lyckas inkludera bättre så att det blir så. Ur ett ekonomiskt perspektiv är det idiotiskt om vi nu dyrt hjälper 100-tusentals folkvandrare men när de fått bättre utbildning och börjar arbeta då lämnar de oss och bidrar inte tillbaka till vårt gemensamma. Hur dumt blir inte det? Jag vill att så många av våra nya krafter som möjligt snabbt blir bidragande i vårt nordliga samhällsbygge. Vår flagga och vår nationalsång är viktiga verktyg för att bättre inkludera och snabbare göra nya invånare bidragande. Vår gemensamma kraft riktad mot en attraktiv framtid säkrar ett generellt högt välstånd till glädje för alla. Håller du med?
http://www.kungahuset.se/monarkinhovstaterna/kungligasymboler/musik/nationalsangen.4.19ae4931022afdcff3800017853.html
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Du_gamla,_du_fria
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nationalstat
https://m.youtube.com/watch?v=bBV1iuqN2OM

Hyenadräkt
Lite då och då dyker kommentarer upp om att jag för över fyra år sedan använde hyenadräkt för att förstärka min avsky mot bidragsfuskare kopplat till assistansstöd. Bidragsfusk, stöld, som drabbar våra svagaste invånare. Assistansstödet är till för att bland annat ge dessa svaga människor trygghet, mer frihet och en chans till större inkludering. Efter mitt utspel, inkluderande hyenadräkten, har massor av mer stölder/fusk avslöjats och kostnaderna fortsatt att skena för assistansstödet. Vilka drabbas av dessa omfattande stölder? Våra mest funktionshindrade så klart. Vad tror du hänt om politiker för fyra år sedan ordentligt tagit tag i dessa grova stölder? Polischefen i Malmö var till exempel missnöjd med att inte Försäkringskassan har egna fuskutredare. Inte minst i kampen mot organiserad brottslighet krävs bättre ordning och reda kopplat till hur skattepengar används.
http://mobil.unt.se/ledare/en-otrygg-rattighet-4129727.aspx
http://mobil.dn.se/debatt/fler-av-vara-medarbetare-misstanks-for-assistansfusk/

P.S för 30 år sedan var jag på Sveavägen och mycket nära biografen där Sveriges statsminister Palme varit strax innan han mördades. Det kändes overkligt. Inte minst att jag råkade var på samma gata just då. Oavsett politiska åsikter såg jag och ser jag mordet som ett oacceptabelt övergrepp mot vår demokrati och de basvärderingar våra lagar ger uttryck för. Oavsett vad man tycker om Palmes gärningar så var han intressant att lyssna på, han hade civilkurage och han vågade stå upp för det han ansåg vara rätt. Hur många politiker tycker du vågar vara tydliga med vad de tycker i känsliga frågor?  Hur många ger tydligt uttryck för vad deras politiska engagemang syftar till? Mitt handlar om att Sverige ska vara ett företagsamt land fullt med företagsamma människor. Med den baskraften i vårt unika samhälle kan vi hjälpas åt att ge våra svagaste invånare en ok lägsta levnadsnivå. Den kampen är mitt motiv för att vara mycket politiskt engagerad.

Det eviga gröna trädet

En fantastisk idrottsman har tackat för sig och drar sig ur pingistävlande. J-O Wallner har bjudit på många fantastiska stunder genom åren. Väldigt spännande stunder och stolta stunder då vi fått höra vår nationalsång spelas och vår flagga firas högst av alla. Wallners storhet inom en av världens största sporter kan inte överskattas. I det enorma landet Kina är han imponerande stor. Tro det eller ej men jag har slagit honom på en inflyttningsfest i pingis! Jag fick ett litet handicap och ledde med 10-0 i matchen på ett minipingisbord. Jag vann med 11-4. Mina kinesiska kompisar tror inte på mig! Tack Wallner för all underhållning och nytta för Sverige!
http://www.expressen.se/sport/jan-ove-waldner-hyllas-over-varlden/

Politiskt vill vissa "smila" upp sig och låtsas som om de gör mycket bra för att integrationen blir bättre av nya svenskar. Fina ord räcker inte längre! Nu är det verkstad och resultat som räknas! Vackra ord gör bara större skada om de positiva resultaten uteblir! Verkstad, verkstad, verkstad!!! Det är viktigt att inte verkstan levererar så dåliga reformer att "pepparkakorna" inte blir färdiga eller att de blir brända. Nu måste det bli baka av på allvar så att integrationen kraftigt förbättras. De flesta av oss är less på fina ord, vi vill se praktiska positiva resultat. Centerpartiet i Uppsala har gott om praktiska förslag som gärna får stödjas.
http://mobil.dn.se/ekonomi/utrikes-fodda-snart-majoritet-av-de-arbetslosa/
http://mobil.dn.se/ekonomi/troga-snabbspar-till-arbete-for-nyanlanda
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/positiva-effekter-4108290.aspx

Lägg ner staten

Föränderligt
Det har genom många generationer funnits många som inte gillat staten och det den symboliserar. Det finns och har funnits många som t o m vill lägga ner staten. Skälen till att lägga ner den är många. Att distribuera makten till starkare och decentraliserade regioner. Att flytta ut makten till kommunerna och att det kommunövergripande är EU byråkratin som redan idag styr väldigt mycket av svensk lagstiftning. Att antingen avveckla staten eller Landstingen och så vidare. Vad tycker du?

Personligen var det intressant att läsa moderaternas "spin doctor", Per Schlingmann, som nyligen gjorde ett utspel om behovet av en stark stat. Ett konservativt synsätt är det tveklöst. Det är dock inte så borgerligt eller intressant för liberaler. Det skall bli intressant att följa var Schlingmann tänkt sig att föra debatten. Är det möjligen en väg in i den svåra integrationsdebatten? Jag och Ehsan Nasari har inte fått någon återkoppling på vår nyligen publicerade integrationsdebattartikel. En viktig debattartikel om Sveriges misslyckade integrationspolitik och att det NU krävs stora förbättringar! Integrationsdebatten är nödvändig och viktig för att inte Sverige skall falla sönder pga att vi inte kan dela grundläggande samhällsvärderingar (i större utsträckning än idag), på grund av stora språkproblem eller på grund av diskriminerande möjligheter att komma in på den svenska arbetsmarknaden eller på grund av att många invandrare inte känner att Sverige är en del av dem som de skall vara med och vårda samt utveckla. Jag efterlyser en saklig integrationsdebatt. Det är inte acceptabelt att det endast är Sverigedemokraternas negativa agenda som skall få monopol på tydliga förslag på hur problemen med invandringen skall lösas. Det finns problem och det kan vi lösa om vi vågar tala öppet om dem och därifrån hjälps åt att ur ett medmänskligt perspektiv lösa dem.  Jag gillar dock inte tanken att integrationsdebatten starkt skall kopplas till en stark stat. Vad tänker du? För mig är konceptet Sverige, och det vår flagga representerar, något värt att försvara. För mig står bl a vår flagga för frihet, jämlikhet, öppenhet, naturkrafterna (solen och haven) och en ambition för en generell och hög välfärd.Jag är fortsatt beredd att kämpa för det jag tycker vår flagga står för!
http://www.newsmill.se/artikel/2012/06/07/borgerligheten-b-r-inse-v-rdet-av-en-stark-stat
http://www.unt.se/ledare/moderaterna-och-den-starka-staten-1767894.aspx