Mer egen tid

Robotik och AI
Historiskt har ett rikare och smartare samhälle frigjort mer egen tid till befolkningen samtidigt som människors köpkraft generellt ökat. Det har varit en fantastisk utveckling för de människor som fått del av dess förbättringar. Mer tid man får bestämma över själv samtidigt som man i en snabbt utvecklad värld fått stärkta ekonomiska resurser för att förenkla och förbättra sitt liv, bingo! 
Den snabba utvecklingen med hjälp av robotik, artificiell intelligens (AI) och VR-teknik parallellt med att allt fler hundratals miljoner människor är bättre utbildade och ”hungrigare” än svenskar ändrar spelplanen.

I dokumentären ”Statsministrarna” lyfte Ingvar Carlsson bland annat fram behovet av EU-samarbete för att betydligt bättre kunna matcha kortsiktigt vinstmaximerande globala företag. Nationernas förlorade styrka i förhållande till globala gigantiska företag, i en allt mer tekniskt avancerad värld, har kraftigt förändrat maktförhållandena. Maktförhållandena mellan dem som försöker utveckla en plats så framgångsrikt som möjligt jämfört med dem som försöker skapa så mycket aktieägarvärde som möjligt. Båda perspektiven tycker jag är viktiga men min övertygelse är att framtiden blir bäst om det finns starkare balanserande krafter mellan dessa perspektiv.

I min värld kan invånare i välskötta västerländska samhällen inom 10-20 år se fram mot ytterligare en egen dag per vecka. Om det värde som skapas i världen inte enbart tillfaller aktieägare kan vi då både få en verklighet där tre av sju veckodagar för arbetstagare är fria. Är det en rättvis utveckling? Kanske, kanske inte. Varför ska anställda få allt mer ledig tid samtidigt som alla hårt slitande företagare aldrig har råd, eller vilja, till en sådan tillvaro? Och skulle medborgarlöneidén inkludera företagare? Ska vi välja fredag eller måndag som ny ”ledig” dag? Personligen är jag helt övertygad om att en ytterligare ledig dag är betydligt samhällsekonomiskt bättre än kortare arbetsdagar.

Medborgarlön kanske blir nödvändig i någon form för att sprida köpkraft till så många som möjligt i ett samhälle. Jag är dock fortsatt skeptisk. I Finland har de tydligen ”begravt” försöken med medborgarlön. Vi borde studera deras erfarenheter ordentligt. Personligen anser jag att det finns många starka argument för att kraftigt reformera det svenska bidragssystemet. Inkluderingsersättning parallellt med ETT inkluderingsbidrag är tveklöst mycket värt att testa. Inkluderingsersättning till alla arbetslösa arbetsföra i utbyte mot arbetsinsatser kopplade till uppdrag som är offentligt finansierade. Och ett inkluderingsbidrag till alla andra i behov av försörjningsstöd men som saknar arbetsförmåga. Vi är med större fart än tidigare mot en ny verklighet på arbetsmarknaden. Redan 2010 lanserade Centerpartiet i Uppsala idén om Inkluderingsjobb. Och de som vill bli av med mig inom politiken kan med fördel hjälpa till att göra Inkluderingsjobb till verklighet. När det blivit verklighet har jag bidragit mycket till en bättre framtid för just vårt närsamhälle och kan därefter fokusera på andra metoder som leder mot en positivare framtid. 

https://www.va.se/nyheter/2017/10/04/professorn-det-finns-bara-ett-jobb-ai-aldrig-kan-ta-over/
https://www.va.se/nyheter/2017/08/25/99-jobb/
https://www.va.se/nyheter/2018/04/19/darfor-skrotar-finland-sitt-experiment-med-medborgarlonen/
http://basinkomst.nu/

Dagens kalkon
Den som inte förstår ett nej och som inte accepterar ett nej. Det borde vara en självklarhet att sexuella relationer bygger på en ömsesidig accept. En enkel app kanske kan fråga om "är ni överens om X"?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7086377

Dagens stjärnor
Lina Sjöberg, ny guldmedaljör i VM och en Uppsalaprofil.

Patrick Söderlund. Fantastiskt kul att det finns många svenskar som blivit och är framgångsrika i den stora och tekniskt avancerade spelindustrin. Om vi kan fortsätta att få fram duktiga ingenjörer av egen kraft och dessutom locka eftertraktade kompetenser att immigrera till Sverige så kan spelindustrin bli en ny svensk "basindustri". Min stund inom spelindustrin var en av de mest roliga tiderna i mitt liv hittills.
https://www.va.se/nyheter/2018/11/08/bast-betalde-svensken-startar-ny-spelstudio--som-redan-ar-miljardvarderat/

De som har vett nog att sträva efter konstruktiva lösningar på problem. Det finns oftast bra lösningar om man inte undviker att ta i problemen.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11892077

Go out in space

Var finns de största affärsmöjligheterna?
Förr hette det "go west" om man ville förverkliga drömmar och bli rik. Sedan ett tag säger man "go East". Som jag skrev om förra veckan planerar människor att åka på svindyra turistresor ut i rymden i år. Ja, det är nog inget annat vädersträck än "upp" som gäller i den nya globala digitala värld vi lever i. Upp i den digitala rymden. Amerikanerna var först att kapitalisera på Internets enorma möjligheter. En värld där Trumps konkurrensbegränsningar är minst lika viktiga att fundera över som i annan affärsverksamhet. Jag är för fri handel. Men fri handel innebär inte oreglerad handel. I den digitala världen är hävstängerna vid framgång enorma. Stordriftsfördelarna är enorma och den som är först med en bärkraftig affärsidé blir på snabbare tid än någonsin tidigare enormt förmögen. Som vanligt helt enkelt inom kraftigt oreglerade marknader. EU är ju vilse och sprattlar för att överleva. Kineserna däremot har insett hur kritiskt det är att inte tillåta monopolliknande verksamhet som Google och Facebook. Därför har de förbjudit dessa plattformar i Kina men du tror väl inte att det inte finns minst lika bra liknande lösningar för kineserna? De har sitt egna Google och sitt egna Facebook. Vi får se om EU kan vitalisera sig eller gå en sotdöd till mötes....
http://www.di.se/nyheter/eu-har-ar-unionens-framtid/


Enorma värderingar
Vet du hur mycket det anrika bolaget Ericsson värderas till? Ett bolag som har och har haft stor betydelse för affärslivets modernisering i Sverige. Ett bolag som finns i över 100 länder runt om i världen. Ericsson värderas till knappt 22 miljarder dollar.


Snapchat introduceras nu på Nasdaq. Värderingen är makalöst skyhög efter att teckningen av aktier var tio gånger högre än det antal aktier som är uppe till försäljning. Ett tydligt tecken på att chanserna till en snabb vinst är hög. Bolaget värderas vid start till 23,6 miljarder dollar!!! Bolaget är inte äldre än typ sex år om jag förstått rätt. Fantastiskt. Men luktar också holländska tulpaner....
http://www.va.se/nyheter/2017/03/02/arets-mest-hajpade-borspremiar-ar-har--snapchat-varderas-annu-hogre-an-vantat/
http://popularhistoria.se/artiklar/tulpanmani-borskrasch-under-barocken/


Start-up bolaget We-Work värderas redan till makalösa 17 miljarder dollar. En tidigare affärspartner till Ericsson och mig, Softbank, har redan satsat två miljarder dollar i bolaget!
http://www.va.se/nyheter/2017/03/01/startupen-som-snart-ar-vard-mer-an-snapchat--doldisbolaget-tar-in-nya-miljarder/


Visst är det fantastiskt att bolag som nyligen startats är lika mycket värda som ett bolag med möjlighet inom informationsbranschen att skapa värde under över 100 år! Ericsson för mycket gärna hitta en väg framåt som värderar bolaget betydligt högre, det skulle vara bra för Sverige. Samtidigt är detta ett tydligt och återkommande exempel på att stor också ofta innebär stelt och oförmöget att snabbt ställa om och utnyttja nya affärsmöjligheter. Vad väntar du på? Starta ett nätbolag! Det är i de globala näten som det händer.


Kapitalisering
Och i denna nya intressanta och mycket snabbrörliga värld får traditionella finansbolag det allt jobbigare med att få vara en välbetald mellanhand mellan riskkapital och företagare med en bra företagsidé. Håll med om att det är häftigt att man via nätet idag kan samla in massor av pengar för en affärssatsning. Mellanhanden plockas bort.
http://www.va.se/nyheter/2017/03/01/har-ar-appen-som-dragit-in-70-miljoner-i-crowdfunding--pa-bara-24-timmar/