Demokratiskt underskott

Bitterhet och hyckleri

Är du nöjd med hur Uppsala och övriga Sverige utvecklats de senaste 20 åren? Det är inte jag. En tydlig tolkning av misslyckandet är att en omfattande broilifiering av politiken och kortsiktig egennytta fått råda i stor utsträckning. Det höga priset för detta inkompetenta styre får alltid ”vanligt folk” betala. De rika och ledande politiker klarar sig alltid. Särskilt idag när de inte ens behöver rida ut i livsfarliga strider. Broilifieringen av partipolitiken har ett högt pris. Från ett av världens mest beundrade och framgångsrika länder går det nu mest utför i konkurrens mot allt fler länder. 

I Uppsala ägnar sig M, C, KD och L åt hyckleri. Partier som låtsas som att något finns som inte längre finns. Ett politiskt alternativ som kallas alliansen finns inte. Det alternativet är stendött. Väljarna har dödförklarat kombinationen. Nationellt och regionalt har också Centerpartiet tydligt visat att de fyra inte längre fungerar. Lokalt fungerar det inte alls eftersom: 

1) de samlat bara har 32 mandat av nödvändiga 41.

2) två av partierna bland M, C, KD och L säger att de inte kan göra formella överenskommelser med SD.

3) C är särskilt bittra över UPs framgångar och den lilla grupp som med hjälp av Lööf kuppade i C Uppsala tillhör nu deras styre.

4) C och KD har en stadsbyggnadspolitik som kraftigt avviker från M och Ls. 

5) SD är emot det mesta som L gillar.

6) Liberalerna gjorde under nuvarande mandatperiod en formell överenskommelse med V, MP och S om att de kraftiga byggplanerna och spårvägsprojektet ska gå framåt. Även den mest extremistiske partianhängaren borde ha genomskådat lögnerna om en enad stadsbyggnadspolitik bland M, C, KD och L. Fram tills Liberalernas överenskommelse med V, MP och S fick UP de farliga spårvägsplanerna på is. L lokalt och M regionalt har drivit dem framåt. Det är fakta.

Trots att M, C, KD och L inte har en gemensam stadsbyggnadspolitik kan de gemensamt vara överens om att Uppsalaborna är dumma i huvudet och inte kan förstå att de har en chans att påverka både en omförhandling av Fyrspårsavtalet samt den nya översiktsplanen 2028. En plan som sätter gränser för hur olika delar av Uppsala byggs ut under planperioden. Dessa fyra partier dumförklarar inte bara Uppsalaborna, de uppmanar dem att inte använda sin demokratiska röst för att på allvar kunna påverka. Broilifieringspartierna visar sitt rätta ansikte. De anser att politiker inte ska erbjuda invånarna en stark chans att få påverka inriktningsbeslut. 

En blank röst är ett stöd till nuvarande byggplaner. Det vet Moderaterna och Liberalerna. Det är helt i linje med hur M och L regelbundet röstat både i kommunen och regionen. Men C och KD tycks vara särskilt bittra eftersom de argumenterar för ett stöd i folkomröstningen till nuvarande planer. I nedan debattartikel i UNT tycks de inte själva klara av att tolka vad ett ja eller ett nej i folkomröstningen innebär. Inte konstigt eftersom de fyra partierna står långt ifrån varandra om vad de vill. De försöker göra politik av själva folkomröstningen. Det är demokratiskt pinsamt. 

”Sedan den lokala folkomröstningen presenterades har våra partier ställt oss skeptiska till den i sin helhet. Det svenska folkstyret bygger på en representativ demokrati. Folkomröstningar kan i vissa lägen utgöra ett komplement men det är alltid de folkvalda församlingarna som i slutändan ska tolka och förvalta omröstningens utslag.”

https://unt.se/debatt/artikel/nolla-folkomrostningen-i-uppsala-rosta-blankt/r9wz01oj

För Utvecklingspartiet demokraterna är stärkt invånarinflytande över politiken centralt. Mer makt åt invånarna i Uppsala kommun och Region Uppsala - 100% Uppsala!

Förändrade villkor för stadsbyggnad

Omtag nödvändiga i ÖP

Nu finns många anledningar för alla seriösa kommunpolitiker att verka för ett ordentligt omtag kopplat till sin kommuns översiktsplan. Översiktsplanen, ÖP, ska beskriva hur kommunen planerar att byggas ut. Mycket av det som sker i en kommun är kopplat till lagkrav. Det politiska ansvaret lokalt är i de sammanhangen att se till så att de uppgifterna sköts professionellt och att alla skattepengar ger maximalt värde inom till exempel skola, äldreomsorg och sjukvården. Det enda politiska område där den lokala politiken har väldigt stor egen makt är inom byggpolitiken. Därför är det den enskilt största lokala frågan i alla kommuner. Det förstår inte alla invånare eftersom Sverige har den dåliga ordningen att riksdagen och kommunerna har samma valdag. ”Bara” pandemins kraftiga effekter på våra beteendemönster gör att behovet av en stor omprövning av ÖP är viktig. Gör om! Gör rätt! Den uppmaningen har sällan varit viktigare än nu för samhällen som har ambitionen att i framtiden kunna erbjuda sina invånare ett blomstrande närmiljö fullt av individuella möjligheter att försörja sig, utvecklas och roa sig. Adam Cwejman, GP, skriver mycket läsvärt om att "spelet är ändrat". Uppsala kan mycket bättre än nu, mycket bättre! Sverige kan mycket bättre än nu, mycket bättre!

”Men vi kommer aldrig återvända till det som varit. Det nya normala kommer vara något annat. Vissa förändringar som skett under pandemin, exempelvis hemarbete och näthandelns expansion, kommer till stor del bibehållas. Det gick tydligen bra för kontorsarbetare att jobba hemifrån, i alla fall delvis.”

”Världen efter pandemin är en annorlunda värld med nya beteende- och rörelsemönster. I Storbritannien har exempelvis industrin tillverkningen av små friggebodar ökat med över hundra procent det senaste halvåret. Britterna flyttar ut hemmakontoren till trädgården. ”

”Varför ska stora företag ha kontorsplatser för samtliga anställda när en del jobbar mer effektivt hemifrån samtidigt som man drar in på dyra hyreskostnader? Hur kan dyra och tidskrävande affärsresor motiveras när högupplösta videomöten enkelt sänker kostnaderna till nära noll?”

”Mycket av det som mest var teoretisk spekulation om kostnadsvinster innan pandemin har nu prövats i skarpt läge. Och det gick ju.”

”Vi kommer garanterat återvända till våra restauranger, krogar, affärer, biografer och fotbollsmatcher. Men andra beteenden har förändrats. Det här innebär att det politiska beslutsfattandet i en rad frågor måste anpassa sig till denna nya verklighet. Det går inte att fatta beslut rörande exempelvis stadsplanering som om datumet var 1 februari 2020.”

” Inget sätt att bygga en stad är förstås helt framtidssäkert. Men det finns sätt att försäkra sig mot förändringar som de vi upplevt under det gångna året.

Ska man hitta goda exempel måste man först förstå de dåliga: Ett shoppingcenter är väldigt statiskt. Det är svårt att bygga om butikslokaler till skolor, föreningslokaler eller bostäder. Byggnaden har egentligen bara ett användningsområde. Det ser dessutom väldigt konstigt/lätt spöklikt ut om det inte är fullbelagt. Halvt övergivna shoppingcenter innebär i regel en snabbt nedåtgående spiral för hela närområdet.”

” Hus och stadsdelar byter inte lika snabbt beteende som människor. Därför bör de byggas för att klara en snabb omställning. Som tur är så är den gamla slutna kvartersstaden redan som gjord för det.”

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-bygger-man-en-stad-efter-pandemin-1.40795633

I dagens UNT debatt skriver UP medlemmarna Marius Domeika, Karin Ericsson och jag om behovet att i stadsbyggnadspolitiken mycket bättre än nu värna och utveckla Uppsalas kulturskatter. Tänk att inte det är självklart för en majoritet inom Uppsalas kommunfullmäktige idag. Det måste ändras. Att utveckla det nya i harmoni med det gamla är alltid viktigt. All gammal bebyggelse är inte viktigt att skydda och utveckla. Historiska byggnader som bär på värdefulla berättelser om hur svenskt generellt välstånd skapats har ett stort riksintresse. Och liknande berättelser, i lärdomsstaden Uppsala, har också ett stort möjligt turistvärde när parken utvecklas till en attraktiv rekreations- och kulturpark. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP, om du håller med!

”Förstörelsen av kvarteret Seminariets viktiga kulturvärden måste hindras. Att i stället utveckla kvarteret till ett kultur- och rekreationsområde skulle stärka hela Uppsala som bostads- och besöksort.”

” I liknelsen med Anders Zorns målningar har majoriteten av politikerna i och med antagandet av detaljplanen för kvarteret Seminariet tillåtit att de nakna badande kvinnorna i Zorn-målningarna försetts med baddräkt och badboll i händerna. Vem skulle tillåta detta brott mot konstnärens verk? Den av många illa omtyckta DDR-kopian som många av samma politiker försvarar exemplifierar också en kluven tunga.”

” Exemplet med förstörelsen av kvarteret Seminariets viktiga kulturvärden måste hindras. I stället vill vi utveckla metoder för att bättre tillvarata kulturarvet i plan- och byggprocessen och att kommunen byter mark med den nuvarande ägaren av kvarteret Seminariet.”

https://unt.se/asikt/artikel/varna-uppsalas-vardefulla-kulturmiljoer/rk2o5qer

I Uppsala är det också hög tid att skrota planerna på dyra omoderna spårvagnssystem. Inte minst de förändrade resebeteenden som kommer att bli en långvarig effekt av Coronapandemin har gjort spårvagnsälskarnas prognoser om kapacitetsbehovet de kommande minst trettio åren helt felaktiga. En stor och positiv effekt av pandemin är att möjligheten att distansarbeta kraftigt kommer att minska kapacitetsbehovet under de tider som historiskt varit peak-tider för kollektivtrafiken. 

Pinsamt att Uppsala Lokaltrafiks tåg inte tål några veckors kyla. Tacka vet jag långa fossilfria elbussystem från tillverkare som VOLVO och Scania som kan bygga fordon som klarar vädret i vår del av världen.

https://sverigesradio.se/artikel/tag-togs-ur-trafik-tal-inte-kylan

Historielöshet

Utan backspegel blir det inte bra
Tillhör du dem som tycker att det är viktigt att ha koll bakåt samtidigt som vi lever framåt? Den typen av människa är jag. Och jag minns hur viktigt det var att ha lika mycket koll i backspeglarna som framåt och åt sidorna när man körde för att få ett körkort. När du röstar på politiker som du vill ska företräda dig är det klokt att rösta på dem med bra koll på ”backspeglarna”.

All-time-high på aktiemarknaden. Kul för oss alla eftersom många miljarder av våra pensionspengar är placerade i aktier. Kan vi lära något av aktiemarknaden? Massor. Bland annat att den går upp och den går ner i förhållande till företags prestationsförmåga, skattesystemens utformning samt priset på pengar. Nu saknas i stort alternativa placeringar med möjlig avkastning. Men, men... vi är några som upplevt dåliga tider förr och allt det bjuder på. Den öppna arbetslösheten ökar nu stadigt i Sverige.
https://www.listor.se/livsstil/historiens-storsta-borskrascher/

Stadsbyggnadspolitiken är exempel där historiska perspektiv i bästa fall tycks sträcka sig till att vissa, som jag, kan tycka att det är viktigt att bevara äldre vackra byggnader. Men vår mänskliga historia bär på massor av lärande exempel på hur attraktiva bostadsområden skapas. Och våra skarpaste akademiska hjärnor inom stadsbyggnadsfrågor besitter väldigt mycket värdefulla kunskaper att lyssna mycket mer än många gör. Barnperspektivet är viktigt. Det pratat som vanligt mycket om det av vänsterkrafter och naivister. Samtidigt missas nästan alltid förmågan att just i bostadsmiljöperspektivet säkerställa just barnperspektivet för en attraktiv och segregationsbrytande miljö. Nedan reportage är värt att lyssna på.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7301113

Dagens besvikelse
Att ”broilers” i allt större utsträckning kan ges ordförandeklubban i politiska partier. Historiskt är det förhoppningsvis en parantes. Under typ 98% av mänsklighetens historia har våra ledare i huvudsak valts bland de mest kunniga och erfarna för uppdraget att leda. Äntligen någon ledarskribent som insett hur illa det blivit när oerfarna men människor fulla med självgodhet tillåts hålla i ordförandeklubbor.  Sanna Rayman är ”spot on”. Inte minst är riskerna enormt mycket högre att inte tillräckligt erfarna enkelt går i lobbyisters och festfixares ledband. Om du bryr dig om att Sverige ska erbjuda sina invånare en positiv framtid måste vi börja välja partier som erbjuder erfarna företrädare. Politik är ingen ungdomsförbundslek. Det är på blodigt allvar.

”Förut var partiledare något man krönte sitt cv med. Nu är det inte långtifrån att kallas ett instegsjobb efter ungdomsförbundstiden. Vad gör det med politiken?”

”Så här i efterhand kan man väl säga att även om de mest iögonfallande liberala visionerna drogs tillbaka är det falangen bakom dem som numera är Centerpartiet. Liberalerna i all ära – centern är tveklöst det parti som med störst självförtroende driver ståndpunkter så liberala att de ibland verkar orörda av verkligheten. Få saker i politiken påminner om hiphopkulturen, men på ett område finns likheter och det är att politiker numera karriärpeakar tidigt, men gärna beskriver vägen dit som en livslång vedermöda i motvind – med en välförtjänt pallplats på slutet. Ni vet: 

”De sa att jag inte var av rätta virket, men jag kämpade och gav allt och nu står jag här, 34 bast med två självbiografier i bakfickan.”  Den är lite rar, den där föreställningen att man är färdig med loppet när man i själva verket står vid första vätskekontrollen, med backarna framför sig.”

”Fridolin, Lööf, Busch Thor. Alla med god näsa för politik, visst. Men… förut var partiledare, minister eller riksdagsman något man krönte sitt cv med. Nu är det inte långtifrån att kallas ett instegsjobb efter ungdomsförbundstiden. Vad gör detta med hur vi ser på toppolitikerna? Hur påverkas partiledarskapets och ministerpostens status av att de som har jobben knappt hunnit börja lägga sina egna livspussel innan de börjar peta i medborgarnas? Vad gör det med politiken och politikerna?”

https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/vad-hander-nar-partiledare-blir-ett-instegsjobb/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Jag gillar att de utmanar makten och ifrågasätter när de tycker att fel åsikter framförs. Samtidigt är jag säker på att kineserna kommer att ge bra ”svar på tal”. Även många ledarskribenter i Sverige lutar sig ibland enbart mot sin ideologiska tolkning när de tycker till. Precis som med de flesta partiledarna saknar de ordentlig skolning i kulturella skillnader och respekt för att olika samhällen befinner sig i helt olika utvecklingsfaser. Om Expressens ledarskribenter läser på lite mer om Kinas historia och dessutom reflekterar över volymperspektiven på Kinas utmaningar kanske även mycket ideologiskt drivna individer kan förstå pragmatiska förhållningssätt.
https://www.expressen.se/ledare/kina-vill-tysta-svenskar-men-sprider-propaganda/

Ett centrum i världsklass

Attraktivitet och grön tillväxt
En sak har jag tydligt lärt mig under mina år inom kommunpolitiken, Det finns alltid grupper som ogillar varje stadsbyggnadsärende. Med stadsbyggnadsfrågor inkluderas i Uppsala alla byggplaner inom kommunen. Ingen lösning tycks någonsin kunna tillfredställa alla särintressen. Som alltid måste beslutsfattare göra svåra avvägningar mellan alla dessa särintressen och våga fatta beslut, trots att kritiken alltid kommer från dem som anser att beslutet är dåligt för just dem. Att göra dessa val är en del av relevanta politikers svåra vardag. Utan vägval blir ett samhälle stillastående och i förlängningen innebär det tillbakagång och förfall. Det som inte utvecklas och växer dör. Ibland fort. Ibland sakta. Samtidigt som utveckling och grön tillväxt är viktig, det skapar livskraft och minskar konfliktytor, har olika partiers stadsbyggnadspolitik mycket stor betydelse för ett samhälles utveckling. Sveriges kommuner har planmonopol och bestämmer alltså lokalt vilka vägval man vill göra. I Uppsala finns bara ett tydligt exempel på lokalt parti som vill bygga staden i ett lägre och hållbart tempo. Och att även stadens invånare ska garanteras rimlig närhet till rimligt stora gröna rekreationsytor. Det är också endast Centerpartiet som kraftigt vill investera i fyra kransorter i en av landets största kommuner med flest landsbygdsinvånare. Så kan närservicen kraftigt höjas för över 50.000 Uppsalabor och alternativa boendemiljöer erbjudas. Rösta klokt i höstens kommunval, det har stor betydelse!
http://www.yimby.se/tag/stadsbyggnadspolitik
https://sv.glosbe.com/sv/sv/stadsbyggnad

Citys attraktivitet
Jag är helt övertygad om att Uppsala city skulle bli väldigt mycket attraktivare både för Uppsalabor och våra besökare om Stora torget blir ett fordonsfritt torg. Inte minst för cityhandeln är jag övertygad om att det skulle bli en "hit" med ett attraktivt event-torg med kringliggande restauranger, caféer och exklusivare butiker. Jag är helt övertygad om att det skulle dra både Uppsalabor och många fler från Stockholms city och söderliggande kommuninvånare att oftare besöka Uppsala city för ett shoppingäventyr som samtidigt kan kombineras med trevligt uteliv och promenader i en citymiljö i världsklass. Redan idag är centrala Uppsala en av världens vackraste cityplatser. Det finns endast en felande länk, Stora torget. Att säkerställa ett attraktivt city är viktigt av massor av skäl, inte minst för att behålla och attrahera de mest attraktiva på arbetsmarknaden.
http://www.tillvaxtanalys.se/publikationer/rapport/rapportserien/2014-12-17-fakta-och-exempel-kring-lokal-attraktivitet.html
https://som.gu.se/digitalAssets/1339/1339040_225-250-rudolf-antoni.pdf

Igår kunde jag äntligen läsa en ”nykter” ledarartikel i UNT om Uppsalas ”spårpaket”. Skriven av Kersti Collberg. I stort i linje med den position som Centerpartiet i Uppsala som enda parti tydligt uttryckt! Det är en oacceptabel ordning att Uppsala går med på en oattraktiv hård exploatering av södra delen av Uppsala stad i utbyte mot en liten EVENTUELL delfinansiering av ett spårvägssystem. Uppsala kommun är redan farligt högt belånat och har inte 5-8 miljarder som kommunens investeringar sannolikt kräver. Sårbarheten är redan mycket hög i Uppsala kommuns ekonomi bland annat på grund av den höga skuldsättningen. Vi behöver verkligen kapacitetsstark kollektivtrafik MEN ett större kortsiktigt behov är fler förskolor, skolor, äldreboenden och mer omfattande underhåll av befintlig infrastruktur. På toppen av det ekonomiskt oförsvarliga i att enfaldigt gå spårvagnsvägen vill inte Centerpartiet att södra stadsdelarna ska förtätas så kraftigt som avtalet med staten innebär. Centerpartiet i Uppsala vill bygga ut stadens stadsdelar grönare och i en mer hållbar takt. Vi vill också stärka upp landsbygdsservicen, och öka möjligheterna till alternativa boendemiljöer, genom större kommundrivna bostads- och verksamhetslokalsprojekt i Vänge, Vattholma, Björklinge och Almunge. Det kommunala valet du kan göra senast den 9/9 blir bland annat en folkomröstning om stadsbyggnadspolitiken och om hur skuldtyngda Uppsalaborna ska riskera att bli. Läs gärna Kersti Collbergs relevanta artikel.

Dagens kalkon
De som inte förstår hur viktigt det är med en enkel och tydlig värdegrund, som samhällets ledare tydligt står upp för, för att integrationen av nysvenskar ska bli framgångsrik. Är assimilation ett skällsord i Sverige ”bara” för att ordet först började användas i debatter av främlingsfientliga krafter? Det brukar vara så, därför är det möjligt att Panshiri har många poänger i bifogad artikel. Även kolumnisten Hamid Zafar artikel om naiva medelklassvenskar är läsvärd för den som bättre vill förstå vår samtids stora utmaningar. ”Politiker har under lång tid valt att nonchalera de problem som blivit resultatet av ett samhälle som glider isär, trots att det inte saknats forskning som varnat för följderna av en sådan utveckling.” Och ”Områden med minst andel utomeuropeiska invånare, så som Majorna och Södermalm, sticker ut. Stadsdelar som inte direkt är kända som starka SD-bastioner. Det är enkelt att vara positiv till invandring och mångfald i de här områdena då befolkningen där mer skördar frukten av mångfald än bär bördan av den. De som ser sig som allra mest solidariska är det på tryggt avstånd.
Mångfaldens matkassar väger inte så tungt när någon annan bär dem.”http://www.gp.se/ledare/panshiri-vi-pratar-om-integration-när-vi-egentligen-menar-assimilation-1.7242498
http://www.gp.se/ledare/zafar-svenskar-gillar-mångfald-på-lagom-avstånd-1.7231451

Vi är några få politiker som under lång tid konstruktivt försökt ta i dessa viktiga Samhällsutmaningar.
Det går sjukligt sakta att få till en vettig inkluderingspolitik som motverkar den negativa verklighet vi har främst i många svenska utanförskapsområden. Hur kan det vara så svårt att fatta att alla i vårt samhälle blir förlorare om vi inte skyndsamt vänder denna utveckling till det bättre! Snart måste dessutom denna vändning klaras av under en lågkonjunktur. Vilka våra ledande politiker blir efter valen 2018 påverkar i stor utsträckning om en positiv vändning kommer att ske. Du som bryr dig, kryssa dem du tror är sådana personer! Det brådskar att få till ett inkluderande samhällsklimat!

Dagens stjärnor.
Johan Hakelius. Det gäller att ständigt hänga med i sin tid och ha ”fötterna på marken”. Annars är man snabbt på villovägar. De som inte klarar av att vara relevanta behövs inte längre. Det gäller självklart även politiska partier.
”Det handlar om de etablerade partiernas känsla av att ha förlorat greppet. De litar inte ens på sina egna argument längre. De räds säkert nazisterna – det gör vi alla – men framför allt räds de sin egen förlorade potens. De är så desperata att de börjar tafsa på förenings- och åsiktsfriheten, för att återfå känslan av kontroll.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/partierna-rads-sin-forlorade-potens-och-borjar-tafsa/

Randy Crawford. En av alla fantastiska musiker som förgyller våra vardagar.
https://m.youtube.com/watch?v=FyF-NqIuT0I

Opinionsmätningar

Hur nära slutresultatet är vi?
Opinionsmätningarna prestenteras allt oftare och nöjesinslagen i dem blir allt större. Så fort något parti får bättre mätningar jublar deras anhängare. När det går sämre är det tyst. Alla som sett amerikanska serier om det demokratiska spelet har lärt sig att det sedan länge i USA är fullt med opinionsmätningar som kraftigt påverkar den politiska verkligheten. Är det bra? Kanske, kanske inte. Det beror på hur frågorna ställs och hur urvalet av dem som svarat är gjort. Personligen tycker jag att det är positivt att "folkets" röst får höras så ofta som möjligt. Samtidigt blir inte politiken ansvarsfull om en politisk majoritet hela tiden försöker förhålla sig till ständiga opinionsmätningar. Politikers uppdrag är att vara pålästa, bryta svåra frågor i debatter med andra och utifrån goda grunder förhoppningsvis fatta fler kloka beslut än dåliga beslut. Därför måste också ansvarsfulla politiker och partier våga följa den politiska linje som man förhoppningsvis arbetat fram och utifrån den ständigt kompromissa fram rimligt bra lösningar med andra partier framåt. Ett av skälen till varför Centerpartiet går relativt tidigare val tycks gå väldigt bra i Uppsala och i Sverige är att vi länge haft en tydlig politisk linje i viktiga frågor. Inom stadsbyggnadsområdet, företagspolitiken, miljöpolitiken, trygghetspolitiken och sjukvårdspolitiken. Många partier har problem för att de inte orkar vara konsekventa i sitt politiska arbete.

Tre riksdagspartier lever i närheten av riksdagsspärren. Hur nära slutresultatet av riksdagsvalet tror du att vi är när vi idag tar del av ett sammanvägt resultat av de senaste opinionsundersökningarna av vilket parti människor säger sig tänka rösta på? Jag är helt övertygad om att det blir svårt att bilda nästa svenska regering. Jag är också övertygad om att det blir en svag regering.
http://pollofpolls.se/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Opinionsm%C3%A4tningar_inf%C3%B6r_riksdagsvalet_i_Sverige_2018
https://val.digital/
https://www.di.se/nyheter/anders-borg-valet-blir-stokigt/

Dagens kalkoner
Hopplösa rådgivare. Så lätt är det inte att bryta Socialdemokraternas kris. För att förstärka deras kris ytterligare kan jag tala om att en stor del av deras allt färre väljare tillhör den äldsta delen av befolkningen. NATO-frågan tror jag inte alls är en "game changer".
https://www.expressen.se/nyheter/goran-persson-sa-ska-s-ta-sig-ur-krisen/

Veronica Palm. Tänk att det ska vara så svårt att inse att konkurrens är något positivt så länge som det är fokus på kvalitet och att konkurrensen upprätthålls. Det är hög tid för Socialdemokraterna att inse att när det finns offentliga leverantörer kan vi lätt konstatera om den kan utföras till lägre pris än privata utförare med jämförbar kvalitet. Så är det sällan. Om man förstår logiken av det skulle man inte ägna så mycket energi åt att bekämpa en konkurrensutsättning som i grunden är samhällsekonomiskt nyttig. Och för människor i behov av dessa tjänster fördelaktigare.
https://www.etc.se/ledare/hogern-ar-inte-nojd-malet-ar-ett-totalt-systemskifte

Dagens stjärna
Karin Nelsson. Bra att de försöker göra det enklare för oss som roas av opinionsmätningar att också tolka dem.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/nu-gor-vi-det-lattare-att-tolka-opinionsmatningar-22588