Pengar

Elefanternas kamp

Visste du att USA förbjuder amerikanska finansbolag att investera i Kina? Det visste inte jag. Helt klart är att amerikanerna förstår att konkurrensen från kineserna är tuff. Att förbjuda investeringar där tror jag är korkat. USA och Europa får helt enkelt säkerställa rimliga regelverk som säkrar regional självförsörjningsförmåga utan att helt förstöra global handel. Förhoppningsvis görs detta utan att bygga okloka handelshinder i form av regionala ”standards”. Bäst för människans välmående är många fler globala standarder, inte färre. 

I kampen om vilket land som är mäktigast börjar även Kina införa fler regler för att skydda sin utveckling och sitt näringsliv. Nedan är ett exempel kopplat till AI. Personligen tycker jag det är beklagligt att en oklok protektionism växer i världen. Nedan ett exempel på hur kineserna agerar mot företagare som strävar efter global dominans utifrån kinesiska företagsbyggen. Företag som vill kunna få tillgång till tillväxtpengar från väst. 

https://www.cnbc.com/2026/03/27/meta-manus-china-review-singapore-washing-model-regulation-.html

Att pengar har betydelse ser vi även i Uppsala. Det har tydligen åter blivit status för rika att ha många barn. Och förutom de rika är det bara bidragsberoende som ”har råd” eftersom det är andra som betalar. Medelklassen anser sig inte längre ha råd med barn. I takt med att vi blir allt fler mycket gamla, och allt färre som jobbar, måste befolkningen åtminstone bli friskare. Nedan SVT reportage om var nyföddas föräldrar i Uppsala bor. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/har-ar-uppsalas-barntataste-och-barnfattigaste-omraden

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/barnen-okar-mest-i-uppsalas-svagaste-och-starkaste-omraden

Att vi generellt sett blir allt äldre innebär inte att de extra åren blir friska och positiva. Nedan reportage i CNN visar dock att som vanligt har pengar betydelse för hur bra eller dåligt ett långt liv kan bli. Att leva som den galna amerikanska techmiljardären är dock enligt mig att kasta bort det enda liv man fått. 

”Yet as the exhibition notes, life expectancies are now rising higher than any other time in history. This presents its own catalogue of issues. A longer life does not equate to a happy one, as one’s financial means drastically impact not only how quickly we age, but our quality of life. In short: wealth is health. This disparity was particularly stark during the Covid-19 pandemic, which Sharmacharja said “really highlighted the way we talk about age.” Almost overnight, being older was discussed exclusively in terms of “vulnerability and responsibility,” said Sharmacharja. But the pandemic — which disproportionately impacted lower-income communities and ethnic minorities — also exposed health inequality on a global stage in real time. “The fact that there’s a gap when we’re born, and it just gets wider and wider as we get older,” she said.”

”Aging well, invariably, means different things to different people. Of course, there is Johnson’s ilk — those we might define as chasing uncanny self-preservation at any financial cost. (Clips from the Netflix documentary about the millionaire, “Don’t Die: The Man Who Wants to Live Forever,” play on repeat in the exhibition next to a 1970s dewar flask once used in the pseudo-science of cryogenics). A smooth forehead, lack of wrinkles, quantifiable, low biological age is the goal for some. Self-acceptance, independence and dignity is the ultimate prize for others. In testimonies gathered by the Centre for Ageing Better and displayed in the exhibition, many simply define aging well as financial security — life with less worry, more rest.”

https://edition.cnn.com/2026/04/02/style/anti-ageing-art-exhibition-london

Nedan lanserar jag nästa president i USA. I den skit det inkompetenta team Trump satt amerikanerna, och oss övriga i världen, i krävs en kompetent, klok och diplomatisk ledare för att städa upp efter Trumptiden. Det måste inkludera att beslagta alla deras tillgångar då allt mer tyder på att de är extremt korrupta och berikar sig själva som inga andra tidigare. Välj Steven M. Anderson till USAs nästa president! Nedan en beskrivning av denna ex brigadgeneral. Västvärlden behöver en ny Eisenhower!

https://goordnance.army.mil/HallOfFame/2010/2014/anderson.html

Rättigheter och skyldigheter

Skyldigheter som ger rättigheter

”Det finns inga fria luncher” är ett bra uttryck. Nästan alltid förväntas vi ge tillbaka något om vi får något. När vi till exempel blir bjudna på middag är det minsta man ska ge tillbaka att man aktivt bidrar till en trevlig kväll.

I nedan Agenda är det tröttsamt att höra regeringens företrädare om hur man ska bryta trenden mot allt mer arbetslöshet. Ord, ord och ord. Sedan länge behövs praktisk handling med tydliga och mätbara krav. Krav som måste mötas annars måste kännbara ekonomiska konsekvenser verkställas. 

”Arbetslösheten är den högsta på tio år, med undantag för pandemiåren. Gör regeringen och Arbetsförmedlingen för lite?”

https://www.svtplay.se/video/KR5ZGaW/agenda/igar-21-15?info=visa

Sveriges viktigaste uppgift är att kräva resultatorienterade arbetsuppgifter av alla vuxna som inte har funktionshinder som hindrar dem från att göra samhällsuppgifter. Samhällsuppgifter som gör vårt närsamhälle bättre. Hundra tusentals långtidsarbetslösa som lever på försörjningsstöd är inte hållbart om Sverige ska vara ett generellt välfärdssamhälle. Det är också orättvist mot alla skattebetalare att hundratusentals vuxna med arbetsförmåga år efter år lever på dem. Ofta lever personer på försörjningsstöd bättre än dem som har sämst löner på arbetsmarknaden. Det är en korkad ordning.

TN skriver läsvärt om vilka grupper som har särskilt svårt att få arbete på den svenska arbetsmarknaden. Om man ska få bukt på den höga arbetslösheten måste svenska system fatta att kulturella skillnader har stor betydelse. Och att det svenska samhället måste ha tydliga integrationsprogram där det tydligt framgår vilka skyldigheter som finns och att rättigheter villkoras med skyldigheterna.

”Sverige dras isär när när gapet på arbetsmarknaden mellan utrikes födda och svenskfödda växer, varnar experter. ”Sverige behöver upprätta en självförsörjningslinje för då kan vi börja prata om problemen”, säger ekonomiprofessor Johan Eklund.”

”Författarna har tagit fram diverse statistik för att kunna belysa självförsörjningsgraden mer rättvisande än vad som hittills gjorts. Siffrorna visar att det år 2021 fanns runt 700 000 individer i Sverige som inte försörjde sig själva och definitionen är väldigt enkel, menade Johan Eklund.

– Antingen försörjer du dig själv eller så försörjs du av någon annan. Gränsen går vid en nettoinkomst på 13 300 kronor i månaden efter att en genomsnittlig kommunalskatt dragits. Sverige har en befolkning på 10 miljoner personer där 5,6 miljoner är i arbetsför ålder. Av dessa försörjer 3,8 miljoner sig själva medan 1,8 miljoner inte gör det. Det innebär alltså att 1 person i Sverige försörjer 3 personer, sig själv och två till. Långtidsarbetslösheten speglar att det finns någonting på arbetsmarknaden som vi behöver ta på allvar, sa han.”

”För utomeuropeiska invandrare tar det ett drygt årtionde att etablera sig på arbetsmarknaden. Till detta kommer att det finns etniska dimensioner beroende på vilken del av världen man kommer ifrån.

– Det tar längst tid att bli självförsörjande för personer från Afrika och Mellanöstern och det är problematiska siffror.”

”Bi Puranen, docent i ekonomisk historia och generalsekreterare för World Values Survey, berömde författarna för att de försökt att skapa ett nytt gediget mått på självförsörjningen.

– Vi måste också ta fram ett integrationsmått på kommunnivå som tar upp skillnaderna mellan olika grupper av immigranter. Vi måste också dela upp statistiken på kön, kvinnorna är i ett otroligt underläge, sa hon.”

”Lawen Redar, riksdagsledamot för Socialdemokraterna, menade att boken beskriver en alarmerande situation där 62 procent av de som lever i ekonomisk fattigdom har minst en utrikes född förälder.

– Mitt parti är också ansvarigt för situationen och det här måste leda till allvarliga politiska förändringar, sa hon.”

https://www.tn.se/arbetsmarknad/38817/har-ar-grupperna-som-inte-ar-sjalvforsorjande-sverige-slits-sonder/

Bidragshaveri

En ny socialtjänstlag

Äntligen har Sverige ett skarpt förslag på ny Socialtjänstlag. Varför? Bidrags-Sverige har till sist blivit ohållbart. Det generösa bidrags-Sverige var bara möjligt så länge som få invånare kunde försörja sig genom bidrag. Och ansågs väldigt dåligt att inte vara självförsörjande om man hade förutsättningarna för någon form av värdeskapande insats. 

Regeringen presenterade igår förslaget på den nya socialtjänstlagen. Mycket positivt att Socialdemokraterna står bakom förslaget. Mer av breda kompromisser tack! När jag började engagera mig politiskt var jag tydlig med att mitt övergripande mål vara att återupprätta principen ”Gör din plikt, kräv din rätt” och att alla arbetsföra med försörjningsstöd ska utföra mätbara arbetsinsatser eller studieresultat. På partistämma efter partistämma och i motioner inom Uppsala kommunfullmäktige har jag motionerat om förändringar i Socialtjänstlagen. Det här är bra för Sverige. Nu måste det skyndsamt röstas igenom i Sveriges riksdag och implementeras i våra kommuner.

Nedan lite citat från Regeringskansliet kopplat till förändringen. Utmärkt att förändringen både skärper kraven på den enskilde med stödbehov men också på Socialförvaltningarnas arbetssätt. 

”Med över 40 år på nacken är den gamla socialtjänstlagen inte anpassad för dagens samhällsutmaningar.”

”Samarbetspartierna lägger därför nu fram de första delarna av en ny socialtjänstlag. Det innebär startskottet för den största omställningen av svensk socialpolitik på decennier.”

”Socialtjänsten är samhällets yttersta skyddsnät. Den har en avgörande roll för att förebygga att människor hamnar fel i livet och ingripa när de behöver stöd. Det kan handla om ett barn som behöver komma bort från våld i hemmet, en kvinna som behöver hjälp med att fly till ett skyddat boende eller en ungdom på väg att dras in i kriminella miljöer. Den ska finnas där när livet inte blev som man hade tänkt sig och stöd utifrån behövs.”

”Under alldeles för lång tid har samhället gjort för lite och för sent, trots att vi är väl medvetna om att sociala problem går att förebygga. Om insatser erbjuds innan problemen växt sig för stora kan vi lyckas bryta en negativ utveckling.”

Fokus i den nya Socialtjänstlagen är:

”1. Arbeta förebyggande och fånga upp behov innan de blivit för stora.

2. Bli lättare att nå.

3. Erbjuda insatser utan långa utredningar.

4. Använda arbetsmetoder med stöd i vetenskap och beprövad erfarenhet.”

https://www.regeringen.se/debattartiklar/2024/07/sa-har-gor-vi-om-socialtjanstlagen/

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/07/socialtjanstministern-presenterar-forslag-till-ny-socialtjanstlag/

Arbetsplikt

De som kan arbeta ska arbeta

Världen är inte rättvis. Det finns människor som är så rika att de själva kan avgöra om de behöver arbeta eller ej för att leva med önskad livskvalité. Samtidigt finns delar av världen, som i Norden, där samhällskontraktet bygger på ambitionen att alla invånare ska ha en anständig lägsta levnadsnivå oavsett om de har förmågan att försörja sig själva eller inte. Det tycker jag är uttryck för ett samhälle som jag vill leva i. Ett samhälle där vi tar hand om våra svagaste invånare på ett anständigt sätt. Med det sagt är det samhället bara möjligt att uppnå om alla som inte på annat sätt än genom arbete är självförsörjande arbetar. Att säkerställa att alla som kan arbeta också arbetar, även om de lever på försörjningsstöd, är med andra ord en både nödvändig och rättvis ordning för att vi ska klara av att ge våra svagaste invånare en anständig levnadsnivå. 

I Tidöavtalet finns det med en skrivning om "arbetsplikt". Det är en mycket intressant skrivning och jag hoppas att den snabbt kommer att kunna tolkas som att kommuner ännu bättre kommer att kunna matcha rätten till försörjningsstöd till mätbara motprestationer som både är bra för den enskilde individens väg mot självförsörjning men också bra för den form av samhälle många av oss nordbor vill leva i. I grund och botten är alla framgångsrika samhällsbyggen ett team-work där alla invånare med förmåga att på olika sätt bidra också bidrar till det gemensamma bättre. 

https://www.xn--tidavtalet-gcb.se/

Torbjörn Hållö, GP, skriver läsvärt om att det är hög tid att fullt ut tillämpa arbetsplikt för människor som lever på bidrag. Det borde vara självklart för alla tänkande i Sverige att vi inte kan ha hundratusentals som lever på bidrag samtidigt som vi tillåter arbetskraftsinvandring till arbeten som många av dagens arbetslösa efter rimlig upplärning ska klara av att sköta väl.

”Sverige har ett av världens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring. Reglerna tillkom i en tid när Fredrik Reinfeldts regering tillsammans med Miljöpartiet utformade svensk invandringspolitik. Det saknas krav på objektiv brist på arbetskraft i yrket. Det finns ingen arbetsmarknadsprövning. Och inkomstkravet för arbetskraftsinvandrare är satt till löjligt låga 13 000 kronor i månaden.”

”Resultatet av Sveriges liberala regelverk för arbetskraftsinvandring har blivit lönedumpning, skenanställningar och ökad invandring från utvecklingsländer.

”Hittills i år har Sverige gett uppehållstillstånd till 40 000 arbetskraftsinvandrare och deras anhöriga. Bland de tio största yrkesgrupperna som fått uppehållstillstånd återfinns köksbiträden, hemservicepersonal, kockar och växtodlare. Under de senaste åren har en politisk samsyn vuxit fram mellan riksdagspartierna, utom Centerpartiet och Miljöpartiet, att arbetskraftsinvandringen till Sverige måste regleras på ett rationellt sätt. Det finns helt enkelt inget behov av att flyga in diskare, nagelterapeuter och trädgårdsarbetare från andra sidan jorden.”

” Och visst kan arbetskraftsinvandring vara ett viktigt verktyg för att lösa brist på högkvalificerad arbetskraft. Men när det gäller jobb som köksbiträden, hemservicepersonal och växtodlare så är det inte i Mongoliet, Pakistan eller Irak som svenska arbetsgivarna ska hitta sin personal. Kompetensen finns betydligt närmare - inte minst i Sveriges förorter.

”Sverige har omkring 350 000 arbetslösa. Ännu fler jobbar ofrivilligt deltid. Dessa ofta nya svenskar förtjänar en chans till jobb och gemenskap i Sverige.”

”Nyligen tecknade LO, Svenskt Näringsliv och Unionen avtal om etableringsjobb. Det är en kollektivavtalsmodell som kombinerar arbete och utbildning. Målgruppen är långtidsarbetslösa och nyanlända. Syftet är att arbetslösa ska skaffa sig de kunskaper som krävs på svensk arbetsmarknad samtidigt som kompetensförsörjningen förbättras. Arbetsgivaren behöver bara betala halva lönen och staten bidrar med en kompletterande lön direkt till den anställda. Etableringsjobb ska som huvudregel leda till en tillsvidareanställning på heltid där den etableringsanställde arbetat. (LO 5/12).”

https://www.gp.se/ledare/bisarrt-att-flyga-in-arbetskraft-från-andra-sidan-jorden-1.87448686

Framgångsrik kommun

Befogenheter, ansvar och chefscoaching

Pelle Lundblad är ett föredöme. Den nya VDn för Sveriges kommuner och Regioner, SKR, är tveklöst en person med erfarenheter och meriter värda att ta vara på mer än de flestas. Han är idag stadsdirektör i Helsingborg. Hans ledarskap har visat politiker som bryr sig, runt om i landet, att en kommun kan leverera bra kvalité inom sina verksamheter till lägsta kostnaderna jämfört med övriga kommuner. Han har också fått det att hända genom att tillämpa delar av den "medicin" som Utvecklingspartiet demokraterna vill använda i Uppsala kommun och Region Uppsala. Hans ledarskap är mycket tillitsbaserat och långt ner i Helsingborg kommuns organisation får medarbetarna stort eget ansvar och befogenheter för att lösa sina uppdrag. Tydligt ansvar i kombination med befogenheter, och bra coaching av cheferna, gör enorm skillnad kopplat till om en kommun tjänar sina invånare väl eller inte. Uppsala har idag både inom kommunen och regionen stora brister. Jag anser också att det är fel att en så i svenska mått mätt stor kommun inte har en stadsdirektör som bor i kommunen. Med en stockholmare som stadsdirektör är det för många inte förvånande att Uppsala planeras mot att bli ytterligare en förort till Stockholm.

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/han-blir-skr-s-nye-vd-bra-att-organisationens-roll-diskuteras/

En sak är säker och det är att Malmö stad (kommun) inte är någon förebild bland landets kommuner. Som stad har Malmö utvecklats stadsbyggnadsmässigt mycket attraktivt de senaste 40 åren. Tyvärr har staden också utvecklats från att vara en hårt slitande arbetarstad till att bli en bidragsstad under samma period. Det är inte ok. Expressens ledare skriver läsvärt om detta nedan. Det svenska generella välståndssamhället kollapsar om inte många fler vuxna blir självförsörjande och vi bryter den organiserade brottslighetens nyttjande av bidragssystemen som om de är gratis ”bankomater”. Även Malmö stad har mycket att lära av Helsingborg kommun.

"Malmö är rikets tredje största stad och har egentligen alla förutsättningar. Kommunikationerna är goda, avstånden korta. Det är endast en halvtimmes tågresa till Köpenhamn, där företag skriker efter arbetskraft. Ett par mil åt andra hållet ligger Lund, med ett världsledande universitet. Ändå är utanförskapet stort. Bara 125 000 av stadens drygt 350 000 invånare kan betraktas som självförsörjande, enligt en rapport av Johan Eklund för Malmö stads Tillväxtkommission. Hela 75 000 Malmöbor i arbetsför ålder jobbar antingen inte alls, eller för lite för att täcka sina omkostnader. Välfärdsstaten går minus även på fullt arbetsföra. Det kostar. Men inte bara för malmöiter. Malmö är den kommun som får mest från det kommunala utjämningssystemet – 5,5 miljarder kronor år 2019 att jämföra med tvåan Göteborgs 2,5 miljarder. Räknat per invånare halkar storstäderna visserligen nedåt i tabellen, men egentligen borde de inte alls spela i samma liga som avfolkningsbygder i Norrlands inland. Malmö är ökänt för sitt kommunala slöseri. Utöver att ha upp till 170 kommunikatörer anställda, har staden anställt skateboard-samordnare och bjudit influencers på semester. De stora summorna försvinner i dåliga upphandlingar och generösa bidragsutbetalningar. För några år sedan gav revisorerna förvaltningen skarp kritik för bristande kontroll över det ekonomiska biståndet. Men även med koll på pengarna är Malmös utgifter högre än de borde vara." 

https://www.expressen.se/ledare/hur-lange-ska-andra-betala-malmos-sloseri/

Som man bäddar får man ligga

De demokratiska försämringarna fortsätter

Vänsterpartiet betraktades länge som ett extremistiskt parti som endast fick utgöra röstboskap till Socialdemokraterna. Det tycks nu kunna ändras i kampen om makten. Sverigedemokraterna fick gott om väljarstöd när övriga partier drev en ansvarslös migrationspolitik som kraftigt befolkat Sveriges utanförskapsområden med många socioekonomiskt svaga, lågutbildade och inte sällan troende muslimer. Sverige är också med stora marginaler Europas land med grövst kriminalitet. År 2022 kanske Sverige dessutom får in ett nytt riksdagsparti som inte primärt verkar för en viss fördelningspolitik utan för ett helt annat samhälle med helt andra kulturer än de generellt svenska. Med fokus på vissas tolkningar av islam. Det kan låta helt sjukt men är på fullt allvar. En kultur där hedersförtryck är ok, att det är ok att behandla flickor och kvinnor som andra klassens invånare, att kvinnor inte ska vara aktiva på arbetsmarknaden och så vidare. Det finns ett uttryck som heter: ”Som man bäddar får man ligga”. Trist att de flesta riksdagspartier de senaste tjugo åren bäddat så dåligt. Inte minst har de totalt misslyckats med en nödvändig effektiv integrationspolitik som med fördel kopplas tydligt till alla bidragssystem. 

I bästa fall förstår alla som lever på bidrag att det är alla som jobbar i Sverige som betalar för deras alla rättigheter, inklusive många arbetande invandrare. I övrigt vet vi att väldigt många, i allt mer befolkade utanförskapsområden, lever i parallellsamhällen med kulturer långt ifrån den generellt svenska. Du som tvivlar, ta del av World value Survey!

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om ett exempel på hur den svenska demokratin försämras och riskabla effekter av de etablerade partiernas ”politiska korrekthet” som gör att de inte kallar ”en spade för en spade”. Och deras oförlåtligt usla migrationspolitik. Du som läste mitt blogginlägg igår hittar kopplingar till det Cwejman nedan skriver om. Ett av många skäl till varför C tappar väljarstöd är säkert att många som tidigare gillade deras öppna gränsers politik nu föredrar ett religiöst orienterat parti med önskemål om ett helt annat Sverige än det Magdalena Andersson längtar tillbaka till. 

”Partiet Nyans och dess partiledare Mikail Yüksel såg här sin chans och närvarade på demonstrationerna. Yüksels parti vänder sig inte till tidningsläsare, SR-lyssnare och Twitter-följare. Därför skadar det honom inte om han syns på demonstrationer där det hävdas att den svenska socialtjänsten ägnar sig åt rasistiskt motiverade kidnappningar. Tvärtom. Sammanblandningen med konspirationsteorier i den arabiska världen är, till skillnad från vad många i svensk offentlighet tycks tro, inte en belastning utan en tillgång för partiet.”

”Nyans vänder sig nämligen inte till svensk infödd medelklass, utan till den stora andel av den svenska befolkningen med bakgrund i Mellanöstern. I sådana sammanhang kan också Yüksel briljera, helt utan att följa etablerade svenska partiers regler för vad som är korrekt och inte.”

”Det konstiga med partiet Nyans är egentligen inte deras ställningstaganden och att det skulle finnas ett potentiellt stöd för dem.Det konstiga är att det har tagit så långt för ett parti av detta slag att etablera sig i Sverige. Skulle det vara så att ett land där mer än en femtedel av befolkningen är utrikesfödd (en ännu större andel har utrikes bakgrund) inte finns utrymme för ett parti som vänder sig till delar av den befolkningen?”

”En efter en föll de. Anklagade för sin kvinnosyn, kopplingar till rasistiska predikanter eller fel värderingar. Partierna som hyst dem spelade chockade och förvånade. Men de visste förstås att de också deltog i den dubbla bokföringen. En standard för infödda svenskar, en för invandrade.”

”Mikail Yüksel var en av de sista att falla, anklagad 2018 för att ha haft kontakter med den turkiska nationalistorganisationen Grå Vargarna. Centerpartiet i Göteborg, som han var riksdagskandidat för, hade sannerligen inte haft någon emot Yüksel medan han var användbar för dem. Men när han blev besvärlig och riskerade att peta listettan i Göteborg, Rickard Nordin, då blev plötsligt uppgifterna, som tidigare varit en anmärkning i marginalen, högintressanta.”

https://www.gp.se/ledare/svenska-politiker-har-bäddat-för-islamiska-partiet-nyans-1.65999093

Henrik Sundström, advokat och moderat politiker twittrade nyligen, bifogas nedan. Tragiskt att många partiers dumhet försatt många av Sveriges delar för mycket svårlösta integrationsproblem och direkt demokratifarliga problem. 

”43% av den vuxna befolkningen i Malmö kommun 2020 var född utomlands. Göteborg: 34%. Uddevalla har gått från under 15% till runt 25% på 10 år. Alltså född utomlands, inte född här av utrikes födda föräldrar. Mind boggling. Har folk koll på det här?

Källa: kolada.se”

Det är klokt att kraftfullt verka för ett sekulärt samhälle där demokratiskt framtagna lagar styr. I det samhället är alla fria att tro som de vill men lagarna gäller oss jämlikt oavsett om vi är ateister, agnostiker, judar, kristna, muslimer, konfusianer, buddister och så vidare. Jag vill inte ha religiöst orienterade partier i Sverige. I en demokrati spelar det ingen roll, om tillräckligt många röstar på ett sådant parti får vi det. Sverige fortsätter att oklokt splittras. 

Välutbildade och högt avlönade specialister

Stoppa enkel arbetskraftsinvandring som också göder organiserad brottslighet

De som såg Agendas special om Gängkriminaliteten kunde höra forskarna beskriva att företag utnyttjas flitigt av en hel del av de uppskattade "30.000 + 20.000 organiserade brottslingarna" i Sverige. Det växande utanförskapet och en tilltagande segregation göder enkelt ständigt den organiserade brottsligheten med nya rekryter. Det är också vida känt att organiserad brottslighet tjänar mycket pengar på att smuggla människor från fattiga länder till rika. Det krävs inte mycket fantasi för att förstå att fattiga människor har svårt att betala tillbaka det smugglarna vill ha i ersättning för sina tjänster. Självklart bidrar även dessa återbetalningar till en kriminellare tillvaro i de länder dit människor smugglas, inte minst kopplat till knarkaffärer. 

https://www.svtplay.se/video/33439478/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-1?info=visa

Det är bra att M, KD och SD sträcker ut en hand till S om att stänga dörren för vansinnig enkel arbetskraftsinvandring. Invandring som förstör möjligheterna att bättre integrera alla invandrare som redan bor i Sverige och som inte är självförsörjande. Invandring som göder både människosmugglare i andra länder och organiserad brottslighet i Sverige! Det är minst sagt upprörande att vi har politiska partier i Sverige som inte förstår att det är omöjigt att inom rimlig tid bryta det växande utanförskapet, den återinförda svenska fattigdomen och en växande segregation om man låter MP, V och C ha starkt inflytande på invandringspolitiken. Nu är inte tid för ideologiska glasögon eller ambitioner om att importera röstunderlag kopplat till migrationspolitiken. Nu är det tid för pragmatisk verkstad för att få ordning och mycket bättre integrera och inkludera alla som invandrat till Sverige de senaste 30 åren. Väldigt många av de grövsta brottslingarna är födda i Sverige av invandrade familjer.

"Regelverket för arbetskraftsinvandringen till Sverige behöver stramas åt och anpassas efter samhällsutvecklingen. Våra tre partier bjuder nu in Socialdemokraterna till förhandlingar. Tillsammans kan vi skapa en stabil majoritet för ett hållbart regelverk." 

Lika viktigt som det är att under ett antal år få stopp på invandringen av outbildade från mycket annorlunda kulturer är det att Sverige gör sig attraktivare för högutbildad, eller extremt meriterade inom till exempel högteknologi, invandring. Vi måste klara av två tankar samtidigt. Välutbildade och högt avlönade som rekryteras till fasta jobb i Sverige spär inte på utanförskapsproblemen. Och glöm inte att det aldrig är en enskild människas fel att den söker en bättre tillvaro! De som är ansvariga för de omfattande invandringsproblem vi har är de riksdagspolitiker som de senaste dryga tjugo åren styrt migrationspolitiken. 

https://www.expressen.se/debatt/vi-bjuder-in-s-for-att-minska-arbetskraftsinvandringen/

Det är hög tid att på allvar våga prata om att migranter inte är samma sak som flyktingar. De flesta som tagit sig till Sverige de senaste 25 åren är migranter och inte flyktingar. Eftersom alla i Sverige får en hel del rättigheter är det ohållbart att fortsätta fylla på utanförskapsproblematik och segregation. Och de som inte vill känna sig som en del av vårt samhälle bryr sig inte heller om att vårda det. Jennifer Wegerups krönika nedan om utvandring och invandring är mycket läsvärd. Det är extremt mycket lättare att integrera människor in i det svenska samhället som direkt är självförsörjande och som kommer in i någon form av svenskt arbetslivssammanhang. 

””Kan hemma bli borta? Kan borta någonsin bli hemma”.”

”För Kristina är svaret nej, för andra kanske ja. Det finns inget enkelt och givet kring att byta ett land mot ett annat, oavsett orsak. De svenskar som gav sig av var migranter, de flydde inte krig utan sökte ett bättre liv, likt många i dag. Några närde stora drömmar om guld och gröna skogar, andra bara om att kunna mätta sina barn. De gick i land med ett knyte, en koffert, inte mer. Ingen tog emot dem, de fick inget. Det var bara att lära sig språket fortast möjligt och arbeta minst lika hårt som de gjort hemma i Sverige, ofta hårdare. De slet ont, ja, de möttes av krav och förväntningar från första steget på amerikansk mark. Och de blev därmed tvungna att bli en del av samhället för att klara sig, de gick inte till spillo i sysslolöshet och utanförskap.”

”Ursprungsamerikanerna skymtar förbi i olika sorters möten, även här undviks klyschor som delar in folk i goda och onda. På ett lågmält sätt, mellan raderna, skildras mycket av det vi saknat och saknar i vår svenska polariserade debatt. ”I Sverige var jag någon”, utbrister en förtvivlad Kristina när allt är som värst. Och däri ligger filmens kärna, i den meningen sägs allt om hur svårt det är att bryta upp, även för att bege sig till ett förlovat land, på papperet så mycket bättre, säkrare, rikare. Då som nu, nu som då. Så lätt guldet blir till sand. I Sverige var hon fattig, såg ett älskat barn dö, slet ont, hungrade. Men hon var Kristina från Duvemåla, hon kunde omfamna sin mor och far, hon kände varje tuva på sin barndoms marker, hon ingick i en gemenskap, i ett sammanhang. I Amerika fick hon mat på bordet, ett finare hus, trygghet – men hon var ingen. Allt måste erövras och den hon var i Sverige kunde hon likväl aldrig mer bli.” 

”Filmen speglar också skickligt hur den som flyttar till sist kommer att ställas inför svåra val, mellan sina gamla sedvänjor och det nya landets. Välja för sig själv, välja för sina barn. Kristina vacklar men växer. Hon väljer frihet och framåtblickande framför en mindre kvävande, krävande gemenskap. En gemenskap som i längden skulle uteslutit henne och framför allt döttrarna från den större, från majoritetssamhällets.”

”Det är en film som alla borde se, också för att spegla vår nutid i vår historia, se hur pendeln gått hela vägen. Till vår nutida ständiga jakt på självförverkligande i ekande tomhet, från ett liv av hårt arbete och ständiga umbäranden. Gäckad längtan, fåfäng glöd, glimtar ur molnens reva. Vad gör då saknad med en människa, hur tär den på oss, hur bär vi den genom livet? Kristina får se sitt astrakanträd bära frukt, påbörja det sista brevet till Sverige. Hennes sista ord är ord av kärlek, till allt hon lämnat, allt hon älskat, allt hon vunnit, allt hon mist.”

https://www.expressen.se/kronikorer/jennifer-wegerup/filmen-satter-fingret-pa-vad-som-saknas-i-debatten/

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har politiken som kommer att inkludera invandrare mycket effektivare än nu. Du som bor i region Uppsala och som förstår hur viktigt det är med en mycket bättre integrationspolitik, rösta på UP!

https://unt.se/artikel/r19oz43j

En viktig del av Sveriges nödvändiga integrationspolitik är att parallellt med en lång tids stopp för enkla jobbmigranter behöver vi attrahera många kvalificerade jobbmigranter som dag ett är självförsörjande och både fyller värdeskapande arbetatsuppgifter och hjälper till att finansiera stöd till våra svagaste. Patrick Klassén skriver läsvärt i GP nedan om hur korkat det är med den extrema höga skatten på arbete. Det har på många sätt stor negativ effekt på jobbskapande i Sverige.

”Socialdemokraterna må ha hängt av sig Miljöpartiet och lyckats hamna i sin favoritregeringsställning: ensamma. Men partiet går in i valåret 2022 med flera black om foten. I synnerhet syns detta på närings- och arbetsmarknadspolitikens område.”

”Samtidigt innebär det återvunna läget som ensamt regeringsparti att Socialdemokraterna ökar chanserna att bli den fokalpunkt till vilken alla andra partier måste förhålla sig i svensk politik. Det är, förstås, en position partiet alltid strävar mot. Att man når framgång på detta område beror mindre på innehållet i den politik S för, och mer på hur partiet lyckas spela det politiska spelet.”

”På många sätt har det svenska skattesystemet blivit bättre de senast årtiondena, genom avskaffande av flera skadliga skatter, och sänkningar av de högsta marginalskatterna. Svenska löntagare betalar dock fortfarande mycket höga skatter på sina bruttolöner från första kronan, genom arbetsgivaravgiften. När får vi se S-regeringen prioritera jobbskapandet framför denna bekväma dolda beskattning?”

https://www.gp.se/ledare/regeringens-jobbpolitik-måste-bli-bättre-1.62653783

Anna Dahlberg, Expressen, fortsätter att argumentera för en S + M regering. Visst skulle den kortsiktigt eliminera småpartiernas orimliga regeringspåverkan, det skulle vara bra. Inte minst kopplat till ansvarslös invandringspolitik. Jag tror dock det vi behöver är ett bättre demokratiskt system som gör kommuner och landet bättre styrbara och där invånarna bättre kan utkräva ansvar. 

”Allting skulle inte längre behöva kretsa kring att hålla småpartier som C och MP på gott humör. I stället skulle politiken kunna fokusera på de riktigt stora frågorna: att rusta upp rättsstaten, säkra elförsörjningen, försvara arbetslinjen och pensionsgruppen, genomföra en ny skattereform, bekämpa välfärdsfusket, strama åt migrationen, försvara kunskapsskolan med mera.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/men-titta-magda-och--ulf-ar-ju-lika-som-bar/

Mot obestånd

Regeringsskiften
Det kan vara värdefullt med regeringsskiftet i en demokrati. Summan av olika majoritetslags idéer får prövas vilket i de bästa världar kan vara bra. Samtidigt blir det dåligt om det leder till att en kommun och staten vart fjärde eller vart åttonde år helt ändrar inriktning i sitt styrsystem. En förklaring till att USA är en så anpassningsbar ekonomi sades igår på Aktuellt vara att både Demokrater och Republikaner i grunden delar uppfattningen att marknadsekonomi är en given utgångspunkt och det enskilda ansvaret och den personliga friheten är stor. Inte ens demokrater eftersträvar en stor offentlig sektor. Men hur är det i Sverige och i Uppsala? Till skillnad från många förståsigpåare och invånare anser jag att det i grunden är stora skillnader mellan den vänsterpolitik som nu V och MP leder in Uppsala och Sverige i och C, M, FP och KDs politik. Jag tror också att en majoritet Sossar också anser att vänstersvängar är fel väg att gå. Den stora skillnaden är ideologisk och praktiskt kopplad till profilerna bland partiernas företrädare.

Vänsterns ideologi kan enkelt beskrivas som att det är synd om människorna och de ska tas om hand av en bättre vetande grupp politiker och den offentliga sektorn. Och Vänsterns företrädare (jag inkluderar MP) saknar ofta icke offentlig arbetslivserfarenhet och de är få med företagarbakgrund. Eftersom dom levt och lever på skattemedel har de ingen imponerande förmåga att förstå hur välståndets bas fungerar och de kan absolut inte förstå inom vilken konkurrensutsatt värld näringslivet befinner sig. Ett bidragsberoende folk är toppen för dem då det i praktiken riskerar att få människor att rösta på vänstern för att få sina upplevt viktiga bidrag. Alliansens ideologi kan enkelt beskrivas som att vi tror på alla människors förmåga och möjligheter. Vi vill skapa styrsystem som hjälper människor att förverkliga sina idéer och att bidra istället för att leva på bidrag. De som trots allt behöver bidrag, t ex pga arbetsoförmåga, ska självklart få stöd genom vår gemensamma offentliga sektor. Och många av Allianspartiernas företrädare har bakgrunder inom näringslivet som barn till eller att de själva varit egenföretagare eller tjänstemän inom näringslivet. Vänstern fokuserar på att ta hand om och på att göra av med skattepengar. De seriösa Allianspolitikerna och Sossarna fokuserar på att skapa ett rikt samhälle, ett generellt välfärdssamhälle. Det är stora skillnader och de börjar redan märkas i Uppsala. För mig som endast varit politiskt aktiv i drygt åtta år, och då i politisk majoritet, är det intressant att få uppleva hur tydliga skillnaderna faktiskt är. Gör om Decemberuppgörelsen! Tomten finns inte men om man tror på hen så kan det bli en skräckfylld upplevelse.

Det har gått fyra månader sedan vänstern tog över i Uppsala. Nu börjar förslagen om att ställa om Alliansens jobbskaparlinje mot en återställare av bidragslinjen. Usch! Och bland Uppsalas idrottslag som de senaste åren presterat väldigt bra resultat går nu allt fler på knäna och riskerar ekonomiska rekonstruktioner. Det är sannolikt bra med maktbyten ibland men det är trist att Vänsterns maktövertagande i Uppsala kommer att bli dyrt för Uppsalaborna. Även för de bidragsberoende. Det kan låta bra med budskap om mer bidrag för vissa men det är som talesättet säger, det är som att kissa i byxorna det är skönt i början men sen är det inte så roligt längre. Välstånd skapas bara genom hårt och målmedvetet arbete! Och genom att kompetent bidra till en positiv näringslivsutveckling.
http://www.unt.se/sport/syftet-ar-att-vi-ska-fa-andrum-3562774.aspx

En ny tid & skolresultaten

Stora förändringar
Sverige behöver enligt vissa en ny berättelse. En berättelse om hur Sverige i grunden kraftigt förändrats under de senaste 50 åren. Från i huvudsak ett avskilt, blont och blåögt land till ett mångkulturellt land där blonda och blåögda blivit en minoritet. Dagens kolumn i DN är läsvärd! Den beskriver kortfattat vilken enorm förändring vi genomgått. Frågan är om vi blivit ett nybyggarland eller ett land med allt för många bidragsberoende? Vad tycker du? Berättelsen blir bäst om den också beskriver en positiv vision av var vi kan vara, eller vill vara, om 30 år. Om vi inser var vi är och bättre bygger vår framtid från den basen är jag övertygad om att även kommande generationer i vår del av världen kan se fram mot ett generellt välstånd.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/sverige-behover-en-ny-berattelse

En segregerad skola i fritt fall?
Skolan fortsätter att engagera. Självklart. Den är den enskilt viktigaste verksamheten för att säkra välstånd och för att ge alla våra invånare en så jämbördig start i livet som möjligt. Oron är dock stor för att dagens skola inte klarar av att säkra vårt fortsatta välstånd och absolut inte att ge alla våra barn och unga bästa möjliga (och så jämlik) start i livet. Vad är då skolans problem?

I dagens UNT är det en intressant debattartikel från en akademisk organisationsforskare om just skolan. Artikeln är lite förvirrande men ändå bra. Precis som med mina egna erfarenheter tycker han att det är allt för många som försöker lösa problem genom omorganisation när det inte löser de grundläggande problemen. Omorganisation är ibland helt nödvändigt men handlar oftast om maktkamper och okunskap snarare än att angripa grunderna till varför verksamheten inte presterar som man önskar. I grunden tror jag delar av svaren går att finna i de stora förändringar som Sverige genomgått de senaste 50 åren. Svenskarna är inte längre ett lika homogent folk som förr.

Det är inte bara sociala skillnader som skiljer invånarna åt. De kulturella skillnaderna är idag väldigt mycket större än förr. Ibland undrar jag om DN inte minns sin förra grävande serie reportage om skolan där de visade att det finns ett starkt samband mellan skolans resultatutveckling och svensk invandring. Är det konstigt? Istället för att prata om att helt förstatliga skolan, som redan styrs av staten, kanske det är mer värdefullt att tala om hur den pedagogiska verksamheten skall klara av att bättre undervisa väldigt heterogena grupper. Om det var stora skillnader mellan individer i en klass när jag gick i skolan så är dessa skillnader betydligt större idag. På vilket sätt hanteras det praktiskt i våra skolor? För att vända skolans negativa trend måste man se verkligheten. Oavsett hur jobbigt det är att se den. I Uppsala satsar vi väldigt mycket pengar på skolan. Är mer pengar till skolan lösningen för att generellt få bättre skolresultat? Om mer pengar behövs anser jag att det är staten som skall skjuta till mer integrationspengar (eller något nytt ord som snart skall användas) till kommunerna. Vad tror du är skolans huvudsakliga problem? I Uppsala vill folkpartister och sossar omorganisera bl a skolverksamheten...... Tänk om det var så enkelt att lösa grundläggande problem.....
http://www.dn.se/nyheter/sverige/modern-undervisning-far-underkant
http://www.unt.se/debatt/den-skadliga-omorganisationen-2349546.aspx
http://www.unt.se/ledare/skippa-ordet-integration-2348063.aspx

Offermentalitet & skolresultat

Lär människor fiska, ge dem inte fisk
När jag var skolelev fick jag bl a lära mig rätt mycket om världens större religioner. En kunskap från religionsundervisningen jag burit med mig genom åren var från Bibeln där några av många visdomsord bar på budskapet att det är klokare att lära människor att fiska istället för att ge dem fisk. Vårt samhälle skulle utvecklas mycket bättre, för alla människor, om vi i en betydligt större utsträckning lämnar bidragstänkandet och istället fokuserar helt på hur alla som kan snabbt kan bidra till sin egen och helhetens försörjning. Det regelbundet återkommande gnällandet, klagandet och bidragsropandet är inte en konstruktiv väg framåt. Tyvärr finns människor i vårt samhälle som far illa och som mår illa. Jag tror att det är viktigt att ta dessa människors svårigheter, oro och frustration på allvar och det gör vi inte genom att se dem som offer utan som människor som kan hitta en tydligare mening med sina liv och få bidra i samhällsbyggandet istället för att långsiktigt bidragsförsörjas. De som strukturellt far mest illa med nuvarande ordning är våra unga och många av våra flyktinginvandrade och dess anhöriginvandrade. Fler behöver tänka om för att fler skall känna hopp och erbjudas en bättre väg från bidragsberoende till självförsörjning. Mycket kan bli bättre. Samtidigt är det också viktigt att förstå att mycket i Sverige är väldigt bra!
http://www.dn.se/ledare/signerat/rasism-botas-inte-av-mer-rasism
http://www.unt.se/leva/i-afrika-blir-inga-barn-curlade-2011555.aspx

Förlorade generationer?
De allra flesta av oss har gått i skolan. Det bidrar till lärares och skolledningars ständiga problem med  politiker och lärare som ofta mycket okvalificerat tycker saker om hur skolan skall fungera. Det som är helt klart är att jag, som både förälder och politiker, är djupt missnöjd med hur kunniga våra barn och unga blir när de går igenom våra skolsystem i jämförelse med jämförbara andra länders barn och unga. Vi kan inte försvara och utveckla vårt välstånd om inte denna negativa trend snarast bryts! Det kommer att dröja innan Centerpartiets förslag enskilt kan förbättra denna negativa situation. Tills dess hoppas jag att en politisk majoritet snart kan ge våra skolor arbetsro, våra barn och unga en starkare framtidstro och våra lärare fullt fokus på det pedagogiska utbildningsuppdraget! Vad tycker du om nuläget för våra elever, för vår framtid?
http://www.dn.se/ledare/forbattra-i-sma-steg