Insatsplikt med resultatkrav

Hur skapas ett högt generellt välstånd?
Det är en lätt fråga att svara på. Det skapas genom en gemensam övergripande och inkluderande ambition. Det skapas genom ett rättssystem som baseras på lagar och inte enskilda människors godtycklighet. Det skapas genom innovationskraft. De skapas genom stora satsningar på bildning. De skapas genom företagsamhet och genom hårt arbete.

Expressen ledare efterlyser en plan för hur alla vuxna som kan bli det också ska bli självförsörjande. Håll med om att det är en plan som borde finnas hela tiden. Inget generellt välståndssamhälle överlever om andelen vuxna som ska försörjas av andra bara ökar och ökar. En sak är helt säker, antalet invandrare som inte direkt är självförsörjande måste kraftigt minskas under överskådlig tid. Allt annat är idiotiskt om man vill försöka försvara ett högt generellt välstånd i Sverige.  Kompetensinvandringen där invandrare direkt kommer i självförsörjning,  och med relativt höga ersättningar, behöver kraftigt stärkas. Det senare är väldigt viktigt för att nu klara av att reparera den skapa en längre tids misslyckad migrations- och integrationspolitik skapat.

"Det tar i snitt 13 år i Sverige innan hälften av de utlandsfödda kan försörja sig själva. När varslen, konkurserna och arbetslösheten nu stiger blir integrationsskulden akut."

"Arbetslösheten kan bli 10 procent till sommaren, enligt Arbetsförmedlingen. Utlandsfödda är särskilt utsatta – de som har svagast förankring på arbetsmarknaden slås ut först när konjunkturen viker. Både 90-talskrisen och finanskrisen visade dessutom att många har svårt att komma tillbaka när det så småningom vänder."

"Forskarna har följt alla utlandsfödda i åldern 20-64 år, från år 1990 till 2016. I stället för att använda enbart sysselsättningsmåttet – den räknas som sysselsatt som har arbetat minst en timme under november månad – har man kompletterat med ett annat mått: självförsörjningsgraden. Gränsen för att räknas som självförsörjande sattes lågt, det räcker att tjäna 12 600 kronor i månaden efter skatt. Det är alltså lägre än en kollektivavtalsenlig heltidslön, men motsvarar ungefär bidragsnivån. Skillnaden blev stor: Efter fyra år i Sverige har hälften sysselsättning, men det tar 13 till 14 år innan lika många kan räknas som självförsörjande. Det är alarmerande dåliga resultat. Inte minst som gruppen utlandsfödda inte bara omfattar flyktingar och deras anhöriga, utan också arbetskraftsinvandrare. Allra svårast att få jobb är det för dem som saknar utbildning: ”en majoritet av utrikes födda utan högre utbildning blir aldrig självförsörjande”, konstaterar forskarna. Forskarna hittar en delförklaring som borde få svenska politiker att haja till: Bostadsorten i Sverige spelar stor roll. Värst är läget i de förorter som polisen klassar som utsatta. Sysselsättning och självförsörjning är ”märkbart längre i de utsatta områdena och självförsörjningsgraden blir här som högst dryga 50 procent” – efter omkring 17 års vistelse i Sverige. Kommuner gör alltså bäst i att hindra nyanlända från att bosätta sig i dessa områden. Det blir en enkelbiljett till utanförskap".

"Men oavsett vilka integrationssatsningar som görs de kommande åren går det inte att komma ifrån volymfrågan. Sverige måste hålla antalet asylsökande lågt under lång tid framöver."

https://www.expressen.se/ledare/sverige-behover-en-plan-for-alla-som-inte-kan-forsorja-sig/

Dagens besvikelse
Folkhälsomyndigheten. Jag tycker de gör mycket rätt. De måste dock kraftigt förbättra sitt sätt att kommunicera med allmänheten. Språket är för svårt och för många är budskapen otydliga. Emma Frans, från Uppsala, lyfter nya exempel på kommunikation som behöver förbättras.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/beskedet-ska-sjudubbla-antalet-tester/

Dagens stjärna
Håkan Boström, GP. Vi måste hålla V, C och MP långt borta från att få fortsätta att påverka migrations- och integrationspolitiken. De har fört in oss i en mycket svår situation. De har inte idéerna och kraften att ta oss ur den svåra situationen.

"Det är inte särskilt förvånande att Centern sällar sig till Miljöpartiet och Vänsterpartiet i denna fråga. C har i flera år profilerat sig som ett parti för närmast fri invandring. Att det i Centerns teorivärld skulle kombineras med färre bidrag har kommit i andra hand."

"I praktiken har kraven på såväl asylskäl som egenförsörjning länge varit urvattnade i svensk migrationspolitik. Den som velat har kunnat stanna i landet som ”papperslös” även med avslag. I vissa kommuner, som Malmö, har det även gått att få socialbidrag utan uppehållstillstånd. Utvisningsbeslut har sällan verkställts."

"Migrationspolitiken har i huvudsak istället byggt på frivilligt återvändande vid avslag. Gymnasielagen var närmast en formalisering av en pågående praktik. Och i det läge som råder nu, med stängda gränser runt om i världen, är det inte bara svårt att ta sig till Sverige. Det är också svårt att ta sig härifrån."

"Det borde idag stå uppenbart för alla att Sverige kommit till vägs ände med sin invandringspolitik, en politik som trots att man låtsas som motsatsen i huvudsak är oförändrad. Vad som nu behövs är inte ytterligare signaler till världens migranter om att svenska krav är förhandlingsbara bara man tar sig till Sverige."

"I en nyligen publicerad studie av professor Johan Eklund framgår hur stort utanförskapet var redan innan krisen (SvD 15/4). Eklund har tittat på självförsörjningsgraden hos olika invandrargrupper. För att räknas som självförsörjd ska man ha en nettoinkomst på 12 600 kronor per månad. Det inbegriper alla som har ett arbete och som på årsbasis kommer upp i denna inkomst, inklusive subventionerade anställningar, däremot inte bidragsförsörjda. Resultatet visar att bara 36 procent av invandrarna med bakgrund i Mellanöstern kommer upp till denna nivå. Motsvarande siffra för invandrare från Afrika är 38 procent. Det är i dessa grupper vi återfinner de flesta asylinvandrare. Eklund konstaterar att graden av självförsörjning är ännu lägre i utanförskapsområden, och därmed högre för bosatta i andra områden."

"Vi kan också räkna med en förhöjd konfliktnivå både internationellt och nationellt – samtidigt som vi står inför svåra problem själva. I ett sådant allvarligt läge bör partier som låter luftiga idéer gå före realistisk konsekvensanalys – det vill säga C, MP och V – hållas borta från inflytande över väsentliga samhällsfrågor."
https://www.gp.se/ledare/h%C3%A5ll-c-mp-och-v-borta-fr%C3%A5n-invandringspolitiken-1.26901441

Härdsmälta & skräp

Hur styrs människor i en geografi bäst?
Varför är vår västerländska variant av samhällsstyre bäst? Helt klart tycks väldigt många västlänningar vara självgoda och veta precis hur det ska vara för att ett samhälle ska fungera så bra som möjligt. Lösningen är enligt dessa människor någon av de västliga formerna av demokrati. Varför är de lösningarna bäst för helt andra kulturer och för folk med en helt annan historia än t ex den svenska? Jag deltog för några år sedan i en konferens i Dubai om hur medborgarna i arabländerna skulle kunna få mer att säga till om. Det som gav mest intryck hos mig var hur tydliga flera av arabledarna var med att de tyckte väldigt illa om att de inte ansågs få tänka fritt om hur en modern demokrati skapas. Varför skulle de vara tvungna att införa en demokrati enligt väst tänkande? När jag igår lyssnade på en CNN intervju med en tidigare chef för CIA (USAs underrättelsetjänst utomlands) som också varit chef för Pentagon (USAs militärhögkvarter) gav han dem rätt. Han var mycket kritisk mot hur väst, särskilt USA och Israel, drivit utvecklingen i mellanöstern. Han menade att det nu bara finns förlorare eftersom de inte har någon tradition av demokrati, de är väldigt klanuppbyggda samhällen och nu är de dessutom väldigt beväpnade. Han såg mörkt på mellanösterns fortsatta utveckling och han vittnade inte om något hopp för alla miljontals människor som hamnar i kläm när klangrupper krigar om makten livligt påhejade av vapenindustri och andra som tjänar på konflikterna. Tycker du att västerländsk demokrati ska påtvingas alla? Vad tror du kineserna tycker om det?

Vad säger nedskräpning om kulturen?
Vad säger nedskräpning om människorna som skräpar ner? Mycket tycker jag. Bl a att de inte bryr sig om sina medmänniskor eller om miljön. Varför är det så svårt för vissa att ta med sig t ex ett glasspapper till närmaste soptunna eller t o m hela vägen hem istället för att slänga skräpet på gatan? Jag börjar tröttna på alla som skräpar ner. När jag var liten fanns en kampanj som hette "Håll Sverige rent". Jag tror det är hög tid att starta om den kampanjen och fostra alla som lever i Sverige att det är ansvarslöst, egoistiskt och miljövidrigt att skräpa ner. Dessutom sänker det människors trygghetskänsla. Vad tycker du om alla som skräpar ner?

Vågar säga sanningar
Min bästa professor när jag studerade på universitetet sa alltid att om du vill få ärliga svar ska du fråga pensionärerna Stefan. De har inget att förlora på att säga som det är. Jag måste säga att jag tycker att det är lite kul att den före detta statsministern Göran Persson tycker till lite då och då. Han tycks också dela min syn av vad som krävs för att inte bostadsmarknaden åter ska bli ett stort ekonomiskt problem i Sverige. Du läste väl mitt blogginlägg igår!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/6/26/goran-persson-hushallens-bolan-kan-sluta-i-katastrof/

A-kassa & modernt Sarajevoskott

Ordning & reda i ekonomin
Som ett mantra hamrar Moderater ut budskapet att de är särskilt duktiga på att värna goda offentliga finanser. Av oppinionsmätningarna att döma tycks många tro så. Själv är jag med i ett parti som alltid har varit mån om att vi inte skall leva över våra tillgångar, att vårda de tillgångar vi har och att nyfiket finna nya sätt att hållbart utveckla vårt samhälle. Du kan själv följa upp detta genom att studera modern svensk historia med fokus på ekonomi och politik. Då kan du se att C tagit ett stort ansvar tidigare tillsammans med S och nu gör vi det tillsammans med M. En stor politisk skillnad mellan när vi hjälpte S att rädda svensk ekonomi och idag är att vi nu får vara en del av den operativa makten, dvs en del av regeringen. Trots att de små partierna får vara med i regeringen idag är det dock tydligt vem som är dagens elefant. Värmlands Folkblads metafor med elefant och myror är lite kul. Jag delar inte Borgs syn på À-Kassan men med tanke på allt godis som regeringen presenterat de senaste dagarna är det nog så att den som vill värna goda statsfinanser inte tycker att man kan bjuda på mer. Vad tror du?
http://www.vf.se/asikter/ledare/tre-myror-–%C2%A0en-elefant

De förödande skotten i Sarajevo
Kommer du ihåg historielektionerna? Du kanske minns de så kallade skotten i Sarajevo som ansågs ta en mycket instabil världsordning in i ett världskrig. Vi lever i mycket oroliga tider. I vart fall i Europa so sedan 50-talet istort utvecklats fantastiskt men där grunderna för välståndsbygget håller på att falla sönder. Europas 500åriga dominans, i slutet tillsammans med USA, går mot sitt slut. Den tiden är definitivt slut om Europasamarbetet faller samman.

Enskilda Europeiska länder kommer inte att kunna försvara en generell välfärd om vi inte kan matcha makter som Kina, USA, Ryssland, multinationella bolag och finansspekulanter som rör sig lika snabbt eller snabbare än Fantomen. Precis som Fantomen gömmer de sig ofta bakom masker.

Nu spekulerar många medier runt om i världen om dagens "skott i Sarajevo" har inträffat. Vilks gjorde en teckning som förödmjukade många hundratals miljoner islamiskt troende. En film, rörliga bilder, är ett många gånger kraftfullare medium än en bild och kan väcka väldigt mycket kraftigare reaktioner än Vilks bild gjort. En amerikansk/israelisk fastighetsmäklare har producerat en kortfilm som starkt förolämpar och förödmjukar alla troende muslimer. Tyvärr mördades igår USAs ambassadör i Libyen och några till personer som ett första svar på denna förolämpning. Det är djupt beklagligt. Mellanöstern är sedan länge en krut durk. Nu mer än någonsin. Eftersom tidigare diktaturer hindrade all opposition är idag de enda organiserade och därigenom starka de islamiska förbunden. Går krisen in i en ny ännu negativare spiral nu? Är fastighetsmäklarens idioti en del av det amerikanska presidentvalet? Vad tror du?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15432436.ab

Ljus i mörkret

Livet
Att fylla år är kul. Alternativet att inte få vara med och utvecklas längre känns ju inte lika roligt. Jag blir så glad över alla fantastiska lyckönskningar. Tänk vad lite som behövs för att man skall bli glad och må bra. Jag är glad och tacksam för att just jag var en av dem som fått chansen att leva. Inte minst är det härligt att veta att man har många nära och kära som kan hjälpas åt när det lite då och då är tuffa tider.

Mörkret hopar sig
Situationen i världen blir allt instabilare och det finns stor risk för att vi inom kort står inför stora konflikter som kommer att skapa större problem än vad vi idag förstår. De finansiella systemen har tillåtits skapa en kortsiktigt ohållbar situation där så kallad leverage, att ägaren använder lite egna pengar och lånar mycket av andras, för att maximera avkastningen på just sin egna satsning. Bankerna har de senaste 20 åren ökat skillnaden mellan sitt eget kapital och pengarna de lånar ut. Det är en lysande affärsidé så länge som ägarna aldrig riskerar att förlora sin bank när kreditförlusterna hopar sig och skattebetalarna får försöka stå för notan. Den svenska regeringen behöver ny energi.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-ett-dramatiskt-nytt-politiskt-landskap-oppnar-sig
Mellanöstern är om möjligt i större förvirring än tidigare. Mycket kan inom kort gå väldigt snett.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/orosmolnen-hopar-sig
Ett sätt för Sverige att klara den tid av kris vi har framför oss är att bli betydligt bättre på vårt viktiga integrationsarbete. Möjligen börjar nu regeringen ta i frågan på ett bättre sätt. Vi som lever i vår del av världen har inte bara rättigheter, vi har också skyldigheter.
http://www.dn.se/debatt/flyktingar-ska-tvingas-flytta-till-erbjudet-arbete

Vad lurar bakom hörnet?

"Be careful for what you wish for"
Ovan är ett engelskt uttryck som jag inte kan hitta ett bra liknande svenskt uttryck för. Helt klart är att vi många gånger kan önska något och inte förstår att det kanske leder till något ännu värre. Vi är många som önskar att inga diktaturer skall finnas. Men i en värld som är cynisk och där maktspelet är högt. I den världen är det inte nödvändigtvis så att det är positivt med en skenbar demokratisk utveckling. En skendemokrati kanske endast ursäktar en "demokratisk diktatur" att fortsätta att utsätta folket för förtryck. Det arabiska folket slipper de dikatorer vi "lärt känna" under många år. Vad väntar istället? Vilka är det som tycks kliva fram som en mycket stark kraft i land efter land i Mellanöstern? Det är Det muslimska brödraskapet. Kommer den väg framåt som de representerar att bli demokratisk? Kommer den att bli sekulär? Kan det t o m vara så att de gamla regimerna visade sig vara bättre än de nya så kallade demokratiska? Kan det vara så att de stora maktspelarna vill ha denna konfliktfyllda utveckling? Det finns ju trots allt en mycket stor militärindustri som behöver avsättning för sina produkter och tjänster och då krävs ju konflikter och rädsla för att de skall fortsätta att sälja........ Är jag för krass? Vad tror du? För mig är det i vart fall viktigt att våga ta avstånd från diktaturer och från makter/krafter som tydlligt är odemokratiska och elitistiska. Liknande krafter har rätt snabbt alltid fört med sig elände för det stora flertalet. Därför delar jag Wolodarskis syn att Moderaterna har en del att föklara vad gäller sitt ställningstagande kopplat till det som händer politiskt i Ungern. Det är i sakfrågorna som en person eller en organisation bekänner färg. Att använda en säljande retorik håller inte i längden.
http://www.dn.se/ledare/signerat/bryr-sig-moderaterna-om-ungerns-demokrati


Transparens
Jag gillar Anders Lindbergs debattartikel i dagens DN skarpt. Han är en mycket erfaren och meriterad person som vet vad han talar om. Jag delar hans syn att vi lever i en tid där alla som befinner sig i maktställning måste leva som de lär och de måste leverera resultat. Den mediavärld vi idag lever i kräver transparens och den kräver att man lever som man lär. Personligen tycker jag att det är toppen. Jag gillar inte hyckleri. Det tråkiga med det han beskriver är att vi också lever i en tid som pinsamt mycket påminner om medeltidens häxbränningar när media många gånger okritiskt far fram för att skapa rubriker och sälja lösnummer.
http://www.dn.se/debatt/vad-viskar-makthavarens-radgivare-i-dag-till-fursten

Orostider

Efter regn kommer......
Enligt Di, Dagens Industri, börjar Anders Borg se ljuset i tunneln. Kan det vara så? Vad tror du? Om dagens storm började 2008 så kanske det gamla bibliska perspektivet att "efter sju svåra kommer sju bra" innebär att vi bara har tre tunga år kvar innan det blir bättre igen.... Så kanske det är eftersom 3D Printrar har kommit ; )


Det är trots Dis försök till optimism väldigt oroliga tider. Bara för att ge några perspektiv på nu;


- Sverige har en oroande låg sysselsättningsgrad, står inför en äldreboom och har allt för få mindre företag som växer kraftigt

- Tysklands ekonomi stannade av och gick t o m bakåt under fjärde kvartalet 2011

- Grekland är konkurrsmässigt

- Europa har väldigt stora strukturella utmaningar och brottas med en negativ ekonomisk utveckling

- Ryssland blir allt starkare men är inte en pålitlig och trygg demokrati

- Iran & Mellanöstern är väldigt skakiga platser som när som helst kan explodera

- Kina byter ledare till Xi Jinping och ger löften om att "hjälpa" Europa ur krisen.......

- USA har ett enormt oljeberoende och skall snart välja president

- Riskkapitalister (som gör så kallade strukturinvesteringar) är kortsiktiga och väldigt egoistiska dvs raka motsatsen till kinesernas långsiktiga perspektiv

Med ovan "små" exempel på nuläget har du några bra förslag på hur jag kan placera mina pensionspengar så att de inte förlorar i värde?

Fred, är det viktigt?

Samförstånd
Sverige har en lång tradition av att försöka uppnå samförstånd genom kompromisser. När jag var yngre tyckte jag ofta det var dumt med kompromisser då det innebar att det som jag ansåg vara rätt inte genomfördes i tillräcklig utsträckning när allas olika infallsvinklar beaktas i ett beslut. Ibland går det inte att hitta rimligt samförstånd. Ofta går det. Då är det bäst väg framåt om man tänker på helheten och inte bara på sig själv och sitt egenintresse. Det är något som de allra flesta lär sig under livets gång.

Vår Alliansregering, både nationellt och i Uppsala, är ett bra exempel på ständiga kompromisser för att försöka driva en gemensam politisk linje. En förutsättning för att kunna kompromissa och för att vilja söka samförstånd är att man respekterar varandra. Framförallt är det viktigt att den eller de som för tillfället är starkast visar stor ödmjukhet inför övriga som är viktiga för att en helhet skall bli bra och livskraftig.

Värdighet och välstånd
Europas enorma världsdominans upphörde under det andra världskriget. Två förödande och fruktansvärda, framförallt för civilbefolkningen, krig gjorde att Europa genom framförallt UK, Frankrike, Tyskland och Spanien tappade sin enorma dominans. Ur ett världsmakt perspektiv var det säkerligen positivt men ur ett Europeiskt perspektiv var det beklagligt. Istället för att göra Europa till ett gemensamt välståndsprojekt hamnade vi löpande i destruktiva och förödande stider som väldigt få i vår del av världen tjänade på. För att försöka ända på det och istället göra våra härliga olikheter och vår närhet, inom Europa, till en fördel skapades EU. EU är fortfarande ett viktigt fredsprojekt. EU är också ett viktigt välståndsprojekt. Europa, i vart fall de nordliga delarna, måste hålla ihop för att kunna matcha USA, Kina och Ryssland. Tyskland och Frankrike är inte starka nog för att matcha dem.

Freden är viktig att försvara. Om inte av något annat skäl än att krig alltid innebär ett enormt lidande för stora delar av civilbefolkningen. Dagens krig är inga undantag.

Mellanöstern
Jag är tyvärr väldigt skeptisk till en positiv utveckling för människorna i mellanöstern. USA, Europa och Kina har allt för många intressen i regionen som matchas mot olika nationella grupper som finns i mellanösterns olika länder. Oljan som är något fantastiskt för dem är också deras problem. Jag är också skeptisk till att Israeler och Palestiner inom kort kommer att hitta samförstånd och fredliga vägar framåt. Även i denna konflikt döljer sig stormaktskonflikter. Det är också så att Israels politiker tycker sig behöva en yttre fiende som kan gör att Israel inte exploderar inifrån. Jag har varit många gånger i Israel/Palestina. Tro mig, de judiska israelerna är inte en homogen grupp.

För att i vart fall ge freden en lite bättre chans, och för att försöka minska de negativa riskerna med "den arabiska våren", är det viktigt att omvärlden nu erkänner palestiniernas rätt till sin del av Palestina efter FNs uppdelning. Jag är väldigt glad över att tillhöra ett parti som vågar att vara modiga och vågar ta viktiga steg för att ge freden i detta område en bättre chans.
http://www.unt.se/sverige/c-sverige-bor-erkanna-palestina-1631789.aspx
Tyvärr har de kloka israeliska ledare som insett att fredsvägen är nödvändig, för folkets bästa, mördats av sina egna.

Palestiner och Israeler i samförstånd, i ett sekulärt samhälle, kan gemenamt skapa ett fantastiskt välstånd för sina medborgare. Bortsett från denna konflikt, som understödjs av så många andra intressen, är båda folken både välutbildade och företagsamma. Centerpartiet bidrar nu till att öka chanserna att dessa folk kan gå mot utvecklande tider av samförstånd. Hur ser du på denna konflikt?

Äntligen!

Kunskap och duglighet
Det är med glädje som jag kan följa förhandlingarna mellan arbetsmarknadens parter. Det tycks som att vi är påväg mot en ny ordning där LAS revideras och att turordningsreglerna ändras så att inte nyanställda diskrimineras. Jag tycker att resonemangen mellan parterna handlar om helt rätt saker dvs kompetens och inte anställningstid. Det är också positivt att alla arbetsgivare får ett om möjligt ännu större ansvar för att personalen ges möjlighet att vidareutvecklas. Om personalen tar den möjligheten eller ej är både ett arbetsgivare ansvar men också ett stort eget ansvar för alla medarbetare. En stor eloge till partier som vågat driva denna viktiga fråga för svensk konkurrenskraft och effektivitetsutveckling. Ett av de få partier som vågat driva denna viktiga framtidsfråga är Centerpartiet. Äntligen närmar vi oss en arbetsmarknad som styrs utifrån kompetens och duglighet och inte anställningstid.
http://www.unt.se/ekonomi/turordningsregler-i-las-kan-andras-1516873.aspx


Tänka fritt är stort men att tänka rätt är större....
Än en gång beklagar jag att Folkpartiet gjorde så att Sverige röstade nej för att Palestinierna skulle få representation i UNESCO. En nedlagd röst hade varit mycket bättre. Logiken att ett fullvärdigt medlemskap i UNESCO för det palesinska folket skulle vara kontraproduktivt för fredsarbetet är både ett empatiskt klavertramp och idiotiskt. Jag kan bara undra om den Folkpartistiska ledningen önskar fred i Mellanöstern eller ej.
http://www.dn.se/ledare/signerat/folkpartiet-ga-hem-och-las-historia