Världens befolkningsutveckling

Afrika är vårt ursprung

Mitt barnbarn Alice lever med stor sannolikhet år 2100. Om du tänker efter har extremt mycket förändrats och hänt de senaste 75 åren. I stor utsträckning till det bättre. Över tid blir det bättre för många av jordens människor även om det nu kortsiktigt är USAs intressen och deras regler som får råda ett tag tills världen återgår till kloka globala regler som det stora flertalet folk upplever som rimligt rättvisa.

Jag har haft tur i livets lotteri. Jag föddes in  ett av världens rikaste och mest jämlika samhällen. I en tid som är bekväm och möjlighetsbjudande på väldigt många sätt jämfört med tidigare. I en tid då medellivslängden med ett drägligt liv konstant ökat. I en tid där jag sluppit krig ”hemma hos mig”. Jag kan bara hoppas att både mitt barnbarn och jag får slippa blodiga konflikter. Min analys av Trumps tal är bland annat att geokonflikterna nu blir värre och den globala ambitionen att minska människans negativa naturpåverkan är död. En död global ambition som kommer att öka de geopolitiska konflikterna. Som jag skrev i min bok "En stund på jorden" är inte mitt miljö- och klimatengagemang kopplat till en tro att arten människan är hotad av ett förändrat klimat. Mitt engagemang i dessa frågor är kopplat till att snabba människopåverkade klimatförändringar leder till att hundratals miljoner människor måste förflytta sig till nya boområden, det skapar ofta otrevliga konflikter mellan oss människor. Att göra vad vi kan för att motverka blodiga konflikter är både klokt och moraliskt rätt.

Framtidens befolkningsutveckling visar på många sätt vart vi är påväg. Nedan kan du ta del av FNs befolkningsprognos i världen till år 2100. Den avlidne och mycket optimistiska Hans Rosling talade mycket om att Afrika bär på mycket framtidskraft. Cirkeln kanske sluts och Afrika, som människans vagga, blir åter en plats som reser sig ur askan och blir en ledande kraft i människans utveckling på jorden. Nedan prognoser talar för att Rosling får rätt. Och om nu USA blir extremt egoistiska kommer med stor sannolikhet krafter i Asien och Afrika skapa allianser som vi aldrig kunde tro var möjliga. Nedan länkar med information om befolkningsprognoser är läsvärda. Enligt nedan prognos får inte Roslings prognos på att antalet människor på jorden peakar på 10 miljarder människor. 

Projected population growth of the top 15 countries in 2024, 2050, and 2100

Country	Population (millions)			Rank
	2024	2050	2100	2024	2050	2100
India	1,451	1,680	1,505	1	1	1
China	1,419	1,260	632	2	2	2
Pakistan	251	372	511	5	4	3
Nigeria	233	359	477	6	5	4

https://www.worldometers.info/#google_vignette

https://www.un.org/en/global-issues/population

https://population.un.org/wpp/

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_population_projections

Ny president

Det finns mycket jag gillar med USA

Nu är det bara timmar kvar tills team Trumps alla presidentdikret haglar över oss. En av de saker jag gillar med USA är att de hittills i modern tid, på hemmaplan, faktiskt försöker använda lagarna även mot sittande presidenter. Och även tidigare presidenter som Trump 1. Nixon fick kasta in handduken efter Watergate skandalen. Bill Clinton fick som president under flera år vara på förstasidorna jorden runt för sitt sexliv i Vita husets ovala rum. Nu tar Trump åter över presidentämbetet trots att han med stor sannolikhet gjort flera olika kraftiga lagöverträdelser. Det är få demokratiska länder där det skulle vara möjligt. Det är inte till USAs och ”den fria världens” fördel. Dagen Industris ledare skriver föredömligt nedan om att EU nu måste vara en tydlig och tuff motpart till team Trumps USA. Allt annat kommer bara leda till ett allt svagare Europa.

”Donald Trumps extrema uttalanden om att ta över Grönland vittnar om ett djupt förakt mot Europa. Samma sak kan sägas om Elon Musks absurda påhopp på europeiska regeringschefer. De agerar som om det handlar om en kontinent som ändå inte har någonting att säga till om, som saknar betydelse. Därför är det av stor vikt att Europa svarar med koordinerad kraft.”

https://www.di.se/ledare/markera-mot-det-nya-usa/

Nedan artikel i Expressen, av Ulla Gudmundson, är mycket läsvärd i sammanhanget. Bland annat om att geografin har stor betydelse för geopolitiken. Viktigt att komma ihåg att människans olika grupper alltid konkurrerat, och ofta krigat, om viktiga resurser, makt och egoistisk lust. Team Trump är övertydliga om att deras agenda enbart ser till ”USAs bästa”. Det gjorde bland annat den tillträdande utrikesministern Rubio mycket klart när han vid sitt utskottsförhör rabblade de tre uppgifter han fått av Trump att styra utrikespolitiken ifrån. Enbart USAs bästa. Det är inte något konstigt med det. Det konstiga är att många människor i Västvärlden inte vill fatta det. 

”Att säga att vi lever i en farlig tid har blivit en kliché. Att Europa måste samla sig, stå enigt, upprepas som en besvärjelse. Men vilka ska stå eniga och kring vad? Militäranslag kan ökas, men hur skulle den politiska ledningen se ut för ett europeiskt försvar? Förflyttar sig makten i Europa från EU till en nygammal stormaktskonsert? Går vi mot en transatlantisk gemenskap grundad inte i frihetliga värden utan i extremhögerns?”

https://www.expressen.se/kultur/ide/trumps-gransloshet-har-en-sjalvklar-forklaring/

USAs justitiedepartement konstaterade nyligen att om han inte blivit vald till president hade han med mycket stor sannolikt blivit en dömd brottsling. Nedan BBC reportage beskriver det nedan. 

https://www.bbc.com/news/articles/cpqld79pxeqo

Europa behöver ett kompetent och samlat ledarskap. Ett enigt Europa som mycket bättre än förr lierar sig med Afrika är ingen dålig väg framåt. Det är inte lätt att ena Europa. Särskilt språkbarriärerna är en stor svaghet. Och främmande makt kan lätt söndra oss genom den sedan länge tillämpade metoden ”Härska genom att söndra”. 

Ulrika Kärnborg, Expressen, ”välkomnar” Trump läsvärt nedan. Håll i hatten, nu blir det åka av och världens handelsutbyten kommer starkt påverkas. Trumpeconomics bygger på tullar…

”För vad är Trump med sitt orange nylle om inte precis som Stillson en falskflaggad folkets man som inte hymlar med sin barnsliga kärlek till hamburgare och, varför inte, varmkorv? Ibland är populärkulturen helt enkelt bäst på att förutspå vad som komma skall. Något att tänka på när en av vår tids mest framgångsrika fifflare åter äntrar scenen. Send in the clown.”

https://www.expressen.se/kultur/ulrika-karnborg/donald-trump-ar-en--pajas-vi-har-sett-forut/

USAs extrema budgetunderskott ska tydligen städas upp med hjälp av kraftiga tullar, kraftigt höjda NATO avgifter och kraftiga nedskärningar av USAs offentliga sektor. USA måste kraftigt städa upp i sin ekonomi. Det är ett faktum. Det här är definitivt en sådan tydlig agenda. Bortsett från de kraftiga tullarna är det ur deras perspektiv ingen dålig plan. Effekterna både i USA och dess omvärld kommer att bli kraftiga. Håll i hatten! Nu blir det åka av. 

Folkvandringar

Korruption och dåligt tjänstesamhälle

Till skillnad från t ex Europa, Japan och Kina har Afrika massor av unga invånare. Samtidigt har de en stark kultur av klantänkande och korruption. Om framförallt Europa vill få stopp på folkvandringen från Afrika måste Afrikas korruption kraftigt minskas och tjänsteekonomin utvecklas. En rimligt bra ekonomi, en rimlig fördelningspolitik och tillgång till vatten samt mat räcker för att få ska försöka ta sig till ”bättre jaktmarker”. Varför misslyckas Världsbanken hela tiden med att hjälpa Afrikas folk mot ett generellt högre välstånd? Och varför lyckades aldrig Europa och USA att hjälpa länderna i Afrika att utvecklas bättre? Misslyckandet har gjort många afrikanska länder beroende av Ryssland och Kina istället. Imponerad? Nej. CNN beskriver nedan lite om den växande desperationen bland många yngre afrikaner. Och när de stackars Ugandierna lyckades bli av med den grymme diktatorn Idi Amin så fick de en ny istället. 

”In some of Africa’s major cities, young people are experiencing a summer of discontent as anger and frustration erupt over corruption, the soaring cost of living, and widespread unemployment.”

”President Yoweri Museveni, 79, who has ruled Uganda with an iron fist for nearly four decades, warned the protesters they were “playing with fire,” and later praised the security forces for “foiling” the protests, and claiming without evidence that they were orchestrated with “funding from foreign sources.””

https://edition.cnn.com/2024/07/30/africa/africa-youth-led-uprisings-intl/index.html

Det är sorgligt att inte Asien, Mellanöstern och Afrika kunde demokratiseras bättre under tiden Europeiska länder och USA dominerat dem. Ett stort skäl till misslyckandena är oförmågan att låta dessa delar av världen utveckla andra och för dem mer kulturellt anpassade demokratier? Varför är de västerländska varianterna alltid de bästa? Nigerianerna eller Vietnameserna kanske kan komma på en mycket klokare variant som är en kombination av t ex det brittiska och schweiziska systemen? För vissa är det svårt att acceptera att väst inte alltid är bäst och klokast. I den verkliga världen har resten av världen gott om kloka människor och de löser problem på många smarta sätt. Översitteri och oförmåga till flexibilitet är alltid dåligt. Läs gärna nedan budskap från ”African center for government and Economic management.”

”In the last few years, the perennial argument as to whether democratic regimes are fit for purpose in terms of growth and development in African states has become a dominant discourse in Africa. A combination of two objective conditions is responsible for this development. First is the recent spate of constitutional coups and the resurgence of military coup d’états in Africa; a phenomenon which many observers of African politics had believed was no longer possible in Africa. The second is the dismal failures of African governments on human security and development, which have resulted in extreme fragility of African states.”

”The UNDP report, in particular, addressed what the African Center for Governance and Economic Management (ACGEM) considers the point of convergence between the two schools, even when they appear to be divergent positions. It stated, inter alia, that the core tenets of democratic governance have universal validity but notes further that “The democracy a nation chooses to develop depends on its history and circumstances- countries will necessarily be “differently democratic” …. Democracy that empowers people must be built- it cannot be imported”.”

”While Western democracy has been, substantially, successful in the West and some other parts of the world, it may not always be fit for purpose for African nations for the reasons and challenges already stated above. Acknowledging the continent’s rich cultural diversity, historical context, and unique challenges is crucial in devising democratic systems that genuinely serve African societies.”

https://acgemafrica.org/research/

Ödmjukhet i utrikespolitiken är klokt. Och där det finns blodiga konflikter är det viktigt att ta ett balanserat perspektiv på vad som händer. Det är lätt att ”sitta på läktaren” och tycka. 

Ett stort grattis till Sarah Sjöström som tagit två guld i OS-2024. Hon är på enkel svenska ”fantastisk”. 💛🇸🇪💙

Korruption förgiftar

Ett rättvist rättssamhälle bäst för 99% av jordens befolkning

Det finns gott om korrupta självupptagna och extremt giriga personer på vår jord. Dessa personlighetstyper finns i alla delar av vår värld. Framförallt finns de i fattiga länder och i länder som mer eller mindre är diktaturer. Tydligt kan vi se att i länder som styrs av en diktatur eller i fattiga länder med klen demokrati är några få av befolkningen experter på att berika sig själva. Det bidrar självklart starkt till att inte välståndet sprids i större utsträckning till övriga invånare och därigenom stärker ett lands totala ekonomi. Det bryr sig uppenbarligen inte dessa typer av människor om, bara de själva badar som farbror Joakim, Kalle Anka, i sitt guld och sina pengar. 

Vet du att ansedda tidningar som Forbes och The Economist uppskattar att till exempel Putin berikat sig med runt 2.000 miljarder kronor? Om det "bara" är 10 procent av den summan är det äckligt och visar på ett enkelt sätt hur illa det är med diktaturer. Det är ingen tvekan om att många östländer har gott om korruption. i Afrika och Syd Amerika är det väldigt vanligt. Korruption i alla dess former är ett gift som kraftigt försvagar ett samhälles förmåga att vara attraktivt för det stora flertalet invånare, inklusive de rikaste. Men, vad bryr sig de självupptagna, extremt giriga och korrupta om det? De kan ju bara ta sitt privatflyg och åka från land till land och möta liknande kompisar. De tycker nog att de varit smartare än alla andra och att vi andra får skylla oss själva. I min värld har de varit extrema egoister som inte på något sätt bidrar till att positivt utveckla mänskligheten. För mig är det en övergripande ambition, att på olika sätt bidra till människans positiva utveckling.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/putin-kan-vara-varldens-nast-rikaste-man

Putin och hans krigskompisar kommer nu sannolikt också skapa stor svält i norra och östra Afrika. Mycket folkrika länder. Svält kommer att skapa aggressiva konflikter i fler områden som redan har gott om osämja mellan etniska grupper. Du vet väl att Ryssland och särskilt Ukraina är en mycket viktig spannmåls och övriga viktiga livsmedel till just dessa delar av världen? Det är de. Om en del av Putins idéer om destabilisering av Europa är att uppmuntra nya kraftiga flyktingströmmar från Afrika är det sannolikt att lyckas. Då får Europa trycket från flyende människor från Ukraina och flyende människor från norra Afrika, i stora mängder. Mängdläran, och dess konkreta betydelse, har jag försökt förmedla i många sammanhang. Oavsett hur man ser på det humanitära bedrövliga perspektivet leder det garanterat till mer destabilisering av Europa.  

Är Sverige fritt från korruption? Absolut inte. Är Sverige än så länge bra på att minimera korruption? Jämfört med många andra länder, ja. Att våra välfärdssystem rånas på miljarder varje år har jag dock länge lyft upp som fördjävligt och att det måste åtgärdas. Det har gått sakta att ta i det problemet.... Hur utvecklas korruptionen i Sverige? Inte åt rätt håll! Som du vet tycker jag att man tidigt ska ta i allvarliga växande problem. Peter Esaisasson skriver i GP läsvärt om korruptionen i Sverige.

”Förtroende är svårt att skapa men lätt att rasera.” Påståendet känns igen. Det brukar återkomma när beslutsfattare går bort sig. Det presenteras som en sanning men är egentligen bara delvis korrekt. Det tar tid att bygga förtroende, visst. Och enskilda individer kan snabbt hamna i vanrykte, absolut. Men att det går lätt att rasera förtroende stämmer inte när det gäller verksamheter som en gång lyckats etablera ett förtroende bland medborgarna. Tvärtom. När medborgarna bestämt sig för att lita på en offentlig verksamhet sitter det bergfast i det kollektiva medvetandet."

"Ett annat och än allvarligare exempel gäller risken för korruption. Sverige brukar beskrivas som ett av världens minst korrupta länder. Vetskapen är en källa till trygghet och stolthet. Men en korruptionsfri offentlighet är inget naturgivet tillstånd; bara för att korruptionen är liten i dag betyder inte att den är liten i morgon. Eftersom korruption (”missbruk av makt för personlig vinning”) är en ljusskygg verksamhet är förekomsten också i viss mån en subjektiv bedömningsfråga. Om betraktaren utgår från att missbruket bara kan se ut på ett visst sätt är man mindre på sin vakt mot nya dåliga företeelser. ”Vi vet att Sverige är ett välfungerande land, alltså är tecken på motsatsen tillfälliga avvikelser.”

"Det borde oroa alla som bryr sig om landet att myndigheter har börjat larma om organiserad välfärdsbrottslighet i miljardklassen. Korruptionsforskare jag talar med håller med om att det inte bara är slöseri med skattemedel utan faktiskt även ett ”missbruk av makt för personlig vinning”."

"Jag hävdar inte att det är dags omvärdera bilden av Sverige som ett välfungerande land med liten korruption. Vi måste dock på allvar ställa frågan om tilltron till den svenska statsförvaltningen riskerar att undermineras."

https://www.gp.se/ledare/svensk-statsf%C3%B6rvaltning-inte-immun-mot-korruption-1.67180096

Insatsplikt med resultatkrav

Hur skapas ett högt generellt välstånd?
Det är en lätt fråga att svara på. Det skapas genom en gemensam övergripande och inkluderande ambition. Det skapas genom ett rättssystem som baseras på lagar och inte enskilda människors godtycklighet. Det skapas genom innovationskraft. De skapas genom stora satsningar på bildning. De skapas genom företagsamhet och genom hårt arbete.

Expressen ledare efterlyser en plan för hur alla vuxna som kan bli det också ska bli självförsörjande. Håll med om att det är en plan som borde finnas hela tiden. Inget generellt välståndssamhälle överlever om andelen vuxna som ska försörjas av andra bara ökar och ökar. En sak är helt säker, antalet invandrare som inte direkt är självförsörjande måste kraftigt minskas under överskådlig tid. Allt annat är idiotiskt om man vill försöka försvara ett högt generellt välstånd i Sverige.  Kompetensinvandringen där invandrare direkt kommer i självförsörjning,  och med relativt höga ersättningar, behöver kraftigt stärkas. Det senare är väldigt viktigt för att nu klara av att reparera den skapa en längre tids misslyckad migrations- och integrationspolitik skapat.

"Det tar i snitt 13 år i Sverige innan hälften av de utlandsfödda kan försörja sig själva. När varslen, konkurserna och arbetslösheten nu stiger blir integrationsskulden akut."

"Arbetslösheten kan bli 10 procent till sommaren, enligt Arbetsförmedlingen. Utlandsfödda är särskilt utsatta – de som har svagast förankring på arbetsmarknaden slås ut först när konjunkturen viker. Både 90-talskrisen och finanskrisen visade dessutom att många har svårt att komma tillbaka när det så småningom vänder."

"Forskarna har följt alla utlandsfödda i åldern 20-64 år, från år 1990 till 2016. I stället för att använda enbart sysselsättningsmåttet – den räknas som sysselsatt som har arbetat minst en timme under november månad – har man kompletterat med ett annat mått: självförsörjningsgraden. Gränsen för att räknas som självförsörjande sattes lågt, det räcker att tjäna 12 600 kronor i månaden efter skatt. Det är alltså lägre än en kollektivavtalsenlig heltidslön, men motsvarar ungefär bidragsnivån. Skillnaden blev stor: Efter fyra år i Sverige har hälften sysselsättning, men det tar 13 till 14 år innan lika många kan räknas som självförsörjande. Det är alarmerande dåliga resultat. Inte minst som gruppen utlandsfödda inte bara omfattar flyktingar och deras anhöriga, utan också arbetskraftsinvandrare. Allra svårast att få jobb är det för dem som saknar utbildning: ”en majoritet av utrikes födda utan högre utbildning blir aldrig självförsörjande”, konstaterar forskarna. Forskarna hittar en delförklaring som borde få svenska politiker att haja till: Bostadsorten i Sverige spelar stor roll. Värst är läget i de förorter som polisen klassar som utsatta. Sysselsättning och självförsörjning är ”märkbart längre i de utsatta områdena och självförsörjningsgraden blir här som högst dryga 50 procent” – efter omkring 17 års vistelse i Sverige. Kommuner gör alltså bäst i att hindra nyanlända från att bosätta sig i dessa områden. Det blir en enkelbiljett till utanförskap".

"Men oavsett vilka integrationssatsningar som görs de kommande åren går det inte att komma ifrån volymfrågan. Sverige måste hålla antalet asylsökande lågt under lång tid framöver."

https://www.expressen.se/ledare/sverige-behover-en-plan-for-alla-som-inte-kan-forsorja-sig/

Dagens besvikelse
Folkhälsomyndigheten. Jag tycker de gör mycket rätt. De måste dock kraftigt förbättra sitt sätt att kommunicera med allmänheten. Språket är för svårt och för många är budskapen otydliga. Emma Frans, från Uppsala, lyfter nya exempel på kommunikation som behöver förbättras.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/beskedet-ska-sjudubbla-antalet-tester/

Dagens stjärna
Håkan Boström, GP. Vi måste hålla V, C och MP långt borta från att få fortsätta att påverka migrations- och integrationspolitiken. De har fört in oss i en mycket svår situation. De har inte idéerna och kraften att ta oss ur den svåra situationen.

"Det är inte särskilt förvånande att Centern sällar sig till Miljöpartiet och Vänsterpartiet i denna fråga. C har i flera år profilerat sig som ett parti för närmast fri invandring. Att det i Centerns teorivärld skulle kombineras med färre bidrag har kommit i andra hand."

"I praktiken har kraven på såväl asylskäl som egenförsörjning länge varit urvattnade i svensk migrationspolitik. Den som velat har kunnat stanna i landet som ”papperslös” även med avslag. I vissa kommuner, som Malmö, har det även gått att få socialbidrag utan uppehållstillstånd. Utvisningsbeslut har sällan verkställts."

"Migrationspolitiken har i huvudsak istället byggt på frivilligt återvändande vid avslag. Gymnasielagen var närmast en formalisering av en pågående praktik. Och i det läge som råder nu, med stängda gränser runt om i världen, är det inte bara svårt att ta sig till Sverige. Det är också svårt att ta sig härifrån."

"Det borde idag stå uppenbart för alla att Sverige kommit till vägs ände med sin invandringspolitik, en politik som trots att man låtsas som motsatsen i huvudsak är oförändrad. Vad som nu behövs är inte ytterligare signaler till världens migranter om att svenska krav är förhandlingsbara bara man tar sig till Sverige."

"I en nyligen publicerad studie av professor Johan Eklund framgår hur stort utanförskapet var redan innan krisen (SvD 15/4). Eklund har tittat på självförsörjningsgraden hos olika invandrargrupper. För att räknas som självförsörjd ska man ha en nettoinkomst på 12 600 kronor per månad. Det inbegriper alla som har ett arbete och som på årsbasis kommer upp i denna inkomst, inklusive subventionerade anställningar, däremot inte bidragsförsörjda. Resultatet visar att bara 36 procent av invandrarna med bakgrund i Mellanöstern kommer upp till denna nivå. Motsvarande siffra för invandrare från Afrika är 38 procent. Det är i dessa grupper vi återfinner de flesta asylinvandrare. Eklund konstaterar att graden av självförsörjning är ännu lägre i utanförskapsområden, och därmed högre för bosatta i andra områden."

"Vi kan också räkna med en förhöjd konfliktnivå både internationellt och nationellt – samtidigt som vi står inför svåra problem själva. I ett sådant allvarligt läge bör partier som låter luftiga idéer gå före realistisk konsekvensanalys – det vill säga C, MP och V – hållas borta från inflytande över väsentliga samhällsfrågor."
https://www.gp.se/ledare/h%C3%A5ll-c-mp-och-v-borta-fr%C3%A5n-invandringspolitiken-1.26901441

Alltid personligheter

Hans Rosling

Har någon person haft sin begravningsceremoni i Uppsala slotts rikssal? Det tror jag inte. Snart har någon haft det. Det är den tidigare världskändisen Hans Rosling som nyligen avled allt för ung. Utan tvekan var han en härlig personlighet som bidrog till att få många människor att bättre förstå människans utveckling på jorden. Inte minst fakta om att allt fler människor lever friskare, kommer ur fattigdom etc. Vissa vänstermänniskor och naivister tycker säkert att han var dum när han tydligt ansåg att flyktingstödet främst måste förbättras i flyktingars närområden. Det är självklart en dum ekonomisk kalkyl att hjälpa några få dyrt än att hjälpa många att få det bättre kostnadseffektivt. Att driva en politik som inneburit kraftigt nedskurna bistånd till de fattigaste länderna på vår jord har knappast varit en lyckad politik.

Håll med om att du har en bild av vem Rosling var! Men hur mycket visste du egentligen om vem han var och vilka värderingar han bar på? Och hur var han som pappa och vän? Visst har du en stark uppfattning om de flesta "kändisar" som får utrymme i dina tankar? Hur mycket vet du egentligen om dem? Vi kan väl vara överens om att mycket av det som skrivs är skräp. Personligen skulle jag bli väldigt glad om mina barn skulle tycka något liknande detta som ett av Roslings barn skriver i bifogade minnesord. "Framför allt tyckte pappa att det var roligt att leva och det var roligt att leva med honom."

http://www.unt.se/familj/minnesord/hans-rosling-4573304.aspx

Jag tycker att det är en lysande idé att lyfta fram Rosling och det han representerade, vetenskapen, på den värmecentral där DDR-kopian idag tillåts! Med tanke på alla pengar Rosling tjänade under sina talarturnéer kan jag tro att hans familj gärna finansierar kostnaderna för att låta en konstnär göra det som bifogad insändare föreslår. De kan säkert även finansiera nedtagningen av kaklen och frakten av gåvopaketet till Uppsala konstmuséum. Ett sådant konstuttryck skulle inte förstöra det berörda områdets arv.

http://www.unt.se/insandare/hedra-rosling-pa-paradgatan-4562535.aspx

En tid där fler enkelt kan sprida alternativa fakta

I en tid där alternativa fakta har blivit ett begrepp är det härligt med människor som till exempel Hans Rosling, Tino Sanandaji och en person som jag tror heter Johan Åberg. Johan Åberg hörde jag om på P1. Möjligen stavar han sitt namn annorlunda. Rosling var härligt krass och faktabaserad i sin retorik. Hans professionella plattform gav honom också en trovärdighet som även de bästa trollen hade jobbigt att motarbeta. Även Sanandaji har en professionell bas och bygger sina debattinlägg på fakta som är officiell svensk statistiskt underlag. Åberg har precis släppt en bok där han, om jag förstod rätt, säger att ur ett längre perspektiv fortsätter mänskligheten att utvecklas positivt. Han försöker tydligen sätta nu i ett historiskt perspektiv och lyfter fram att "varje minut lämnar 100 personer fattigdom". Han är också helt övertygad om att människan med ny teknologi löser miljö- och klimatutmaningarna och jämför med till exempel tidigare kolproblem. Åberg kanske försöker ta över Roslings världskändisstatus, det blir svårt... Jag har inte läst hans bok än men delar hans positiva långsiktiga syn på mänskligheten. Det är främst stora delar av västvärlden som har bekymmer i det paradigmskifte som pågår på jorden. Även västvärlden kommer igenom nuvarande kriser till något nytt inom 20 år. I den världen är västs människosyn och ideal inte lika starka längre. Det tycker jag är tråkigt. Många i Afrika, Mellanöstern och Asien skulle dock sannolikt säga "de idealen gällde oftast inte oss". Ja, ja.... människan är fantastisk och jag säger som min kära morfar "det är en spännande tid".

https://www.youtube.com/watch?v=FACK2knC08E

https://ledarsidorna.se/2017/02/recension-av-tino-sanandajis-bok-massutmaning/

Allians utan dans

Om Alliansen på riksplanet har en verklig ambition att gå till val som ett gemensamt alternativ börjar klockan närma sig fem över tolv för att göra det trovärdigt. Annars är den bästa plan B att de fyra partiledarna går ut nu och ärligt proklamerar "Vi går till val enskilt men har för avsikt att leda Sverige som en Allians efter valet 2018". "Vi har mycket som förenar oss men också viktiga politiska sakfrågor där vi har olika prioriteringar. Det är viktigt att väljarna får säga sitt och tydligt markera vilket parti de tycker har den bästa politiken för ett starkt framtida Sverige. Beroende av hur ni väljer att rösta får också olika partier olika mycket inflytande i vårt Allianssamarbete." Vilka andra ansvarsfulla alternativ finns? Att låta klockan gå och ha ett chicken-race, om vem/vilka som ska tala om att ett gemensamt program som tydligt redogör för Alliansens gemensamma politik i de för väljarna viktigaste frågorna inte är möjligt, är knappast smart om vi ska slippa vänsterstyre av Sverige! 

Inom Sveriges riksdag finns idag en stor majoritet för en restriktiv migrationspolitik. Alla opinionsmätningar talar för att det även kommer att vara verkligheten efter nästa val. Samtidigt saknas nödvändiga reformer för en bättre inkluderingspolitik. Alliansens fokus borde vara på trygghet, Försvar, god ekonomisk hushållning, miljö och inkludering. Inom miljö- och integrationspolitiken är Centerpartiet klar ledare. Centerpartiet har också visat att vi har förmågan att ta stort ekonomiskt ansvar. Under 90-talskrisen hjälpte Centerpartiet Socialdemokraterna att rensa och få ordning på svenska ekonomi som var i fritt fall. Under Alliansregeringens tid fick Centerpartiet och övriga partier i Alliansen världens beundran för att ekonomin klarade sig bra trots den globala ekonomiska härdsmältan 2008. Det är bara EN fråga som behöver lösas ut inom Alliansen om partnerskapet ska ses som ett trovärdigt alternativ. Den gordiska knuten är hur den gemensamma migrationspolitiken ska formuleras. Personligen hoppas jag de mycket snart lyckas göra detta på ett trovärdigt sätt så att både SDs missnöjesstöd kan stoppas och vänsterns inflytande över regeringspolitiken hindras. Pragmatiskt kan jag inte förstå att det är svårt att inse detta.

http://www.expressen.se/nyheter/demoskop-nu-ar-sd-storre-an-moderaterna/

http://www.expressen.se/nyheter/bristen-pa-alternativ-raddar-kinberg-batra/

http://www.gp.se/nyheter/sverige/nytt-ras-f%C3%B6r-m-sd-n%C3%A4st-st%C3%B6rst-enligt-demoskop-1.4189799

http://www.di.se/artiklar/2016/7/3/debatt-centern-aventyrar-alliansen/

Helt klart är att många har starka uppfattningar om samtliga "kända" partiledare. Vilka är de egentligen? Helt klart är att ledares personlighet, retoriska förmåga, förhandlingsförmåga och "gå igenom rutan"-kraft har stor betydelse för ett parti, även om de ska företräda partiets politik och inget annat. Det är hög tid att dessa personligheter bestämmer vilket huvudansvar de har. Är det att Sverige ska försvara liberala värden och välståndet eller är det att tillåta vänsterkrafter att styra och murbyggare att växa? Jag tror på en pragmatisk socialliberal väg framåt som skapar ett brett välstånd. Vad tror du på?

Behövs kvinnor?

X + Y = ?
Allt mer blir möjligt. Alla möjliga varianter av familjebildningar finns och allt fler samkönade skaffar surrogatmammor för att få ett eller fler barn. I framtiden kanske inte surrogatmammor är nödvändiga. Med tanke på allt annat vi människor kan skapa kan vi säkerligen skapa en konstgjord livmoder inom vilken ett befruktat ägg kan utvecklas till en människa. Och med bland annat dagens genteknik kan alla som vill få ett barn köpa de genetiska anlag man vill att barnet ska ha... Därefter återstår "bara" miljöns påverkan på hur barnet utvecklas. Det finns många science-fictionfilmer som beskriver liknande framtider. Jag hoppas jag hinner dö om det blir en verklighet. Så om detta blir en verklighet, väljer kineserna enbart pojkar då?

Fakta är i vart fall att massor av nyfödda flickor direkt mött döden i Kina på grund av den "ett barn" regel dom länge tillämpat och som självklart inte drabbat elitens män som önskat några till. I och för sig oftast med olika kvinnor. Den typiska kommunist/socialistmetoden att försöka reglera sönder människors tillvaro visade återigen hur fel den oftast går. Inte nog med att många flickliv släckts i sin linda, regeln har oxå skapat stora problem med allt för många män och dessutom en befolkningsstruktur med massor av äldre och få yngre. Onaturligt många män i ett samhälle leder till spänningar som annars blir färre. Dessutom kan sjuka hjärnor lockas att se en chans att jämna ut könsfördelningen genom att offra sådär en 50 miljoner män i ett krig där övriga Asien, Afrika och Arktis annekteras. Alla kontinenter som börjar på A och ett allt intressantare Arktis tillhör väl Kina?....

Utmaningarna med en allt större äldre befolkning än yngre har vi även i Sverige. Vad är utmaningarna med det? Med äldre menas oftast människor som är så gamla att dom pensionerats. Om ett samhällssystem har för få människor som skapar värde på arbetsmarknaden i förhållande till antal som är barn, i skolan och andra som inte arbetar så är sannolikheten stor att alla får det sämre. Det kan bara undvikas om kapital trovärdigt kan omfördelas ännu mer och/eller om vi som jobbar blir väldigt mycket produktivare och effektivare. Tyvärr har produktivitetsförbättringarna bromsat in och då återstår bara grepp som höjd pensionsålder och försök att stimulera till arbetskraftsinvandring för att klara den generella välståndsekvationen i ett land som Sverige. Och självklart behövs kvinnorna! Både för att dom är duktigare i skolan än oss män, för att dom sannolikt bättre representerar ett nytänkande som krävs för mänsklighetens fortlevnad och för att jag föredrar att dansa med kvinnor. Tycker du att Kinas ledare borde låta alla kineser skaffa så många barn dom vill?

Kors i taket! Äntligen har Kinas ledning insett det dumma med "enbarnsregeln". Nu kommer förhoppningsvis många färre flickebarn dödas när kineserna får ha 100% fler barn.
http://www.nytimes.com/2015/10/30/world/asia/china-end-one-child-policy.html?hpw&rref=world&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well

Fisk & Kinesiskt övertagande

Ett gott 2014?
Det påstås bli ett bra år i år. Det måste innebära att inte vänsterkrafter och främlingsfientliga lyckas att få makten. Lägre barnadödlighet, lägre arbetslöshet, mer fisk i haven, ett rikare Afrika, allt mer handikappanpassningar och billigare utomlandssamtal... Även börsen kommer nog att gå bra eftersom räntan är så låg samtidigt som allt fler av jordens snart 7,3 miljarder människor får en högre levnadsstandard.
http://www.dn.se/goda-nyheter/7-anledningar-att-gladjas-infor-2014/

Nr 1?
Blir 2014 året då Kina officiellt blir världens mäktigaste kraft? Kanske inte riktigt än men bara ett mycket nära och snabbrörligt samarbete mellan Europa och USA kan hindra att Nordkoreas enda kompis på mycket kort tid gått ifrån generell fattigdom och isolering till möjligt världsherravälde. Ett närmare och snabbrörligt samarbete känns osannolikt eftersom amerikanerna inte kan komma överens inom landet och Europas länder plågas allt mer av främlingsfientliga protektionister. Att kineser är beredda att betala dyrt för gammeltidningar, som inte lyckas hitta nya fungerande affärsmodeller, talar sitt tydliga språk. Kinas makthavare, inom det enda partiet, har inte längre endast ambitioner inom mittens rike. De vill mer och de vill gärna styra bilden av Kina även i bl a USA. Tror du att de efter ett köp av New York Times lägger ett bud på UNT? Undrar vad som händer med ledarsidan på Uppsala Nya Tidning då?
http://www.dn.se/ekonomi/excentrisk-miljardar-vill-kopa-new-york-times/
http://www.nytimes.com

Demokrati, integritet & Kina

Varför fråga om det inte är beslutande?
Nyligen gav Uppsala universitet, SLU och Uppsala kommun ut stipendier till duktiga uppsatsskrivare i ämnen som är värdefulla för både universiteten och för oss som leder en kommuns utveckling. En av sju uppsatser var skriven av Emelie Kremel och har titeln "medborgaren & den lokala demokratin". Hennes slutsatser och uppfattningar om verkligheten gjorde mig ledsen. Hon konstaterade bl a att medborgarna inte känner att de kan påverka och att folkomröstningar bara späder på misstron mot demokratin och politikerföraktet eftersom resultaten från folkomröstningarna sällan respekteras. I min reflektion på Emelies uppsats framförde jag att det trots allt är viktigt att förstå hur vår representativa demokrati fungerar. Det är också viktigt att förstå att det är svårt att ursprungshärleda invånaridéer när slutprodukter oftast växer fram genom förslag, samtal, förslag, utredningar, förslag, samtal osv. Framförallt är det viktigt att fler engagerar sig politiskt så att vår representativa demokrati har någon legitimitet. Idag är legitimiteten ett problem eftersom väldigt få av den totala befolkningen är politiskt engagerade. Är jag för folkomröstningar? Ja men bara om de är beslutande och bindande för politikerna. De allra flesta frågor är väldigt komplexa även om det för en som inte måste sätta in dem i sitt sammanhang upplevs som enkla. Det är därför vi har politiska representanter för att för vår räkning sätta sig in i beslutsunderlag och förhoppningsvis fatta kloka beslut. Hur ser du på politikens legitimitet idag? Vad tycker du om folkomröstningar?
http://www.dn.se/nyheter/politik/folkets-rost-ger-svagt-genomslag/

Inte förvånande
Du som följer min blogg vet att skyddet av den personliga integriteten är viktig för mig. Skälen är många. Inte minst skälet att historien gång efter gång bjuder på totalitära regimer som utan skrupler rensar ut oliktänkande och personer som hotar den sittande makten. Frågan är viktig och jag hoppas att Centerpartiet åter kan bli en profilerad kraft till försvar för den personliga integriteten. Det är en mycket viktig Centerfråga. Argument som "det spelar väl ingen roll om man inte har något att dölja" är bevis på en nochalans som kan bli dyr ur ett mänskligt och demokratiskt perspektiv.
http://www.dn.se/ekonomi/press-it-jattar-hjalper-usa-spioner/

Världsherravälde
Har du förstått vad som händer i Kina och hur Kina bygger upp sin makt runt om i världen? Jag tror inte att du förstår omfattningen och tempot av det stora skifte om världsherraväldet som pågår. Det gör inte jag heller men jag tror jag förstår mer än många andra efter mina långa erfarenheter i Asien och då jag har många vänner och bekanta med anknytning till Asien och särskilt med kinesiskt ursprung. Jag har skrivit mycket om detta tidigare. Är det ett problem? Kanske inte men det är lite störande för mig eftersom det är en väldigt totalitär regim. Det är också så att Jinping är mycket nationalistisk. Vad kommer det att innebära för världen i övrigt? Kina är en supermakt och har istort sett alltid varit det under mänsklighetens tidevarv. Kina och det kinesiska folket har på många sätt en fantastisk historia och kultur. Jag hoppas att Kina blir en rimligt rättvis världsherre.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/en-svartamjd-drake/

Vid ett föredrag nyligen om systematisk biologi och skyddade naturområden avslutade doktorn i biologi sitt anförande med "Idag är Sverige ett rikt land och kan själv finansiera skötsel av naturområden men om 100-200 år då Sverige åter kanske är fattigt och världens rikedom finns i Kina och Afrika då kan det vara bra med internationella fonder som bidrar till bevarandet av våra världsarv.."

Orimligt & svårt

Svarte Petter
Vi kan dagligen följa turerna kring regeringens problem med att få fler kommuner än t ex Uppsala att ta sitt delansvar för ensamkommande flyktingbarn och andra flyktingar. Det är beklagligt att många kommuner, särskilt en del mycket välbärgade, inte vill ta sin del av ansvaret. Samtidigt är det viktigt, som många kommuner påpekat, att staten tar ett mycket större ekonomiskt ansvar för dessa personer då kostnadsteckningen från staten idag inte är i närheten av vad det kostar en kommun att stötta dessa personer. Samtidigt har vi nu ett fall i Uppsala där en familj utan tillgångar, jobb eller bostad flyttar till Uppsala från Gävle och förväntar sig att Uppsalas befolkning ska erbjuda försörjningsstöd och bostad. Det är inte en rimlig ordning och  jag utgår ifrån att Förvaltningsrättens dom överklagas. http://www.unt.se/uppsala/kommunen-tvingas-ordna-boende-at-nyinflyttade-2414118.aspx

Varför stiger aktiekurserna?
Ett skäl är självklart att världen nu dopas med pengar eftersom japaner, amerikaner och även Europeer trycker pengar i en våldsam fart. De låga räntorna och den stora tillgången på pengar gör självklart att riskvilligheten att satsa på aktier ökar. Antalet som klassas som medelklass ökar också stadigt i världen. Inte minst i Afrika som tack vare kinesiska investeringar istället för bidrag har bidragit till den positiva utvecklingen. Av det kan svenska bidragsivrande politiker lära mycket. Trots att Europa är på dekis och många andra geografier utvecklas mycket positivt är jag inte riktigt trygg med situationen. Det känns inte hållbart men det kanske är jag som inte kan förstå vad den nya världsordningen ur ett finansiellt perspektiv innebär. Vad tror du händer? Går vi mot en ny aktiekrasch inom några månader?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/7/rekordjubel-i-borsvarlden/