tisdag 9 januari 2024
Sexkriminella
torsdag 7 december 2023
Förebyggande
Dyrt att rädda oss från unga kriminella
Sverige har under för lång tid tillåtits styras dåligt kopplat till migrationslagar, tillämpning av lagarna och en obefintlig integrationspolitik. Priset för detta är väldigt högt. Extremt högt. Kostnader som belastat svensk ekonomi kraftigt de senaste 12 åren men långt tidigare skapat den ”utanförskapsproblematik” vi allt mer lider av. Intressant att de som idag styr Sverige nu lanserat Tidöavtalet 1.1, en ny release av avtalet som bland annat ska beräkna kostnader och intäkter kopplat till invandringen de senaste åren. Analysen ska också försöka beskriva kostnaderna och intäkterna utifrån varifrån invandrare kommer. Hur det ska göras är dock oklart men om det går ska det bli intressant att se om mina hypoteser stämmer. Om analysen blir väl genomförd kommer den hjälpa oss att rikta begränsade resurser för bättre integration mot grupper som har särskilt stora problem att bli självförsörjande. Det är bra om det går. Nedan en SVT reflektion av Tidöavtalet 1.1.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/uppgifter-har-ar-fragorna-i-det-uppdaterade-tidoavtalet--1lsf5h
Den unga brottsligheten och den kraftigt stärkta organiserade brottsligheten är det tydligaste beviset för misslyckandet inom migrations- och integrationspolitiken. Väldigt många, nästan alla, av de grova unga brottslingarna är födda i Sverige och är barn till invandrare. Integrationspolitiken är fortfarande i stort sett obefintlig. Det duger inte när Sverige tagit emot väldigt många människor från väldigt annorlunda kulturer de senaste 20 åren. Då krävs en aktiv integrationspolitik.
Tiden för att Sverige åter ska bli konkurrenskraftigt och tryggt bli jobbig och svår. Med det sagt är det självklart att det går. Kulturella skillnader måste lyftas till ytan. Kravlöshet måste bort. Barnens rätt får inte utnyttjas av ansvarslösa och olämpliga föräldrar. Stärkta praktiska utbildningsprogram och krav på kunskaper i svenska måste bli verklighet. Ingen utan rimliga baskunskaper i svenska ska kunna bli svensk medborgare. Att bli svensk medborgare ska tydligare innebära att man accepterar att bli en lojal del av vårt geografiska och systemmässigt unika samhälle. En lojalitet som ger rättigheter men också tydliga skyldigheter för att vårt unika system ska fungera. Nedan ledare i Expressen är läsvärd i sammanhanget.
"Hur mycket seriöst förebyggande arbete kräver – spoiler, det är inte fler fritidsgårdar – illustreras av det framgångsrika tyska arbetssätt som nu ska testas i tre svenska städer, som SvD rapporterat om. Ungdomar i begynnande kriminalitet väljs ut, och följs i minst två år. Polis, socialsekreterare och pedagoger jobbar tillsammans och har intensiv kontakt med de unga och deras familjer."
"I Tyskland lyckas i snitt 80 procent av deltagarna med att bryta kriminaliteten. Det är effektivt men dyrt, notan landar på omkring 130 000 kronor per ungdom och år."
https://www.expressen.se/ledare/tyska-jatteinsatsen-visar-vad-som-kravs/
När politiken sköts dåligt under lång tid kan det nyligen omöjliga bli möjligt. På det sättet kan vi säga att demokratin fungerar. När missnöjet bland invånarna blir för stort kan missnöjespartier ta över. Det har historiskt inte blivit så bra. Det är viktigt att minnas. Men vi människor är flockdjur och allt fler tycks tro att SD bär på svaren. Övriga partier har misskött sig och de lärde sig tydligen inget av äventyret med Ny Demokrati. Expressen skriver intressant om SDs ambitioner nedan.
"Sverigedemokraterna har inlett ett arbete för att ta steget in i regeringen – och ta över rollen som statsminister efter nästa val. Det erfar Expressen. Partiets medvind i opinionen gör att frågan hamnar i ”ny dager”, enligt SD."
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/akesson-gors-redo-for-att-ta-over-som-statsminister/
Skolan är central i våra samhällsbyggen. Samtidigt bär den inte på alla svar som behövs för att laga allt som gått sönder. För att vända en negativ svensk samhällsutveckling är det bland annat viktigt att tydligare påtala föräldraansvaret att uppfostra sina egna barn! Och de barn som har föräldrar som inte klarar sitt uppfostringsuppdrag ska räddas från den dåliga uppväxtmiljön. Expressens ledare lyfter på ett bra sätt hur politiken ständigt lastar på skolan nya uppgifter istället för att våga tala i klartext, typ: Skaffa inte barn om ni inte kan eller tänker fostra dem kärleksfullt! Typ så.
”Innan det överhuvudtaget kan bli tal om att förlänga undervisningstiden måste läraryrkets arbetsbeskrivning kortas ner.”
https://www.expressen.se/ledare/annu-en-regering-som-tror-att-skolan-kan-losa-allt/
Jag var nyligen på ett möte om kommunernas nya ansvar i det brottsförebyggande arbetet. För mig är vetenskapen entydig. Börja rädda barn på glid redan från förskolan och sluta förstärk segregation! Självklart måste skolan bättre klara sitt kompensatoriska uppdrag.
En metodik som användes i Sverige till 1976 för att minska problemet med olämpliga föräldrar var att sterilisera människor, många av de dryga 60.000 som steriliserades mellan 1934 och 1976 ansågs olämpliga att föra sina gener vidare. Eftersom vi är inne i en tid där auktoritära styren vinner mer kraft kanske tvångssterilisering blir modernt igen som brottsförebyggande modell. Vad tror du? Vad tycker du? En sak vi lärt av historien är att auktoritära styren just är auktoritära för att uppnå det de tycker är rätt.
tisdag 20 december 2022
Arbetsplikt
De som kan arbeta ska arbeta
Världen är inte rättvis. Det finns människor som är så rika att de själva kan avgöra om de behöver arbeta eller ej för att leva med önskad livskvalité. Samtidigt finns delar av världen, som i Norden, där samhällskontraktet bygger på ambitionen att alla invånare ska ha en anständig lägsta levnadsnivå oavsett om de har förmågan att försörja sig själva eller inte. Det tycker jag är uttryck för ett samhälle som jag vill leva i. Ett samhälle där vi tar hand om våra svagaste invånare på ett anständigt sätt. Med det sagt är det samhället bara möjligt att uppnå om alla som inte på annat sätt än genom arbete är självförsörjande arbetar. Att säkerställa att alla som kan arbeta också arbetar, även om de lever på försörjningsstöd, är med andra ord en både nödvändig och rättvis ordning för att vi ska klara av att ge våra svagaste invånare en anständig levnadsnivå.
I Tidöavtalet finns det med en skrivning om "arbetsplikt". Det är en mycket intressant skrivning och jag hoppas att den snabbt kommer att kunna tolkas som att kommuner ännu bättre kommer att kunna matcha rätten till försörjningsstöd till mätbara motprestationer som både är bra för den enskilde individens väg mot självförsörjning men också bra för den form av samhälle många av oss nordbor vill leva i. I grund och botten är alla framgångsrika samhällsbyggen ett team-work där alla invånare med förmåga att på olika sätt bidra också bidrar till det gemensamma bättre.
https://www.xn--tidavtalet-gcb.se/
Torbjörn Hållö, GP, skriver läsvärt om att det är hög tid att fullt ut tillämpa arbetsplikt för människor som lever på bidrag. Det borde vara självklart för alla tänkande i Sverige att vi inte kan ha hundratusentals som lever på bidrag samtidigt som vi tillåter arbetskraftsinvandring till arbeten som många av dagens arbetslösa efter rimlig upplärning ska klara av att sköta väl.
”Sverige har ett av världens mest liberala regelverk för arbetskraftsinvandring. Reglerna tillkom i en tid när Fredrik Reinfeldts regering tillsammans med Miljöpartiet utformade svensk invandringspolitik. Det saknas krav på objektiv brist på arbetskraft i yrket. Det finns ingen arbetsmarknadsprövning. Och inkomstkravet för arbetskraftsinvandrare är satt till löjligt låga 13 000 kronor i månaden.”
”Resultatet av Sveriges liberala regelverk för arbetskraftsinvandring har blivit lönedumpning, skenanställningar och ökad invandring från utvecklingsländer.
”Hittills i år har Sverige gett uppehållstillstånd till 40 000 arbetskraftsinvandrare och deras anhöriga. Bland de tio största yrkesgrupperna som fått uppehållstillstånd återfinns köksbiträden, hemservicepersonal, kockar och växtodlare. Under de senaste åren har en politisk samsyn vuxit fram mellan riksdagspartierna, utom Centerpartiet och Miljöpartiet, att arbetskraftsinvandringen till Sverige måste regleras på ett rationellt sätt. Det finns helt enkelt inget behov av att flyga in diskare, nagelterapeuter och trädgårdsarbetare från andra sidan jorden.”
” Och visst kan arbetskraftsinvandring vara ett viktigt verktyg för att lösa brist på högkvalificerad arbetskraft. Men när det gäller jobb som köksbiträden, hemservicepersonal och växtodlare så är det inte i Mongoliet, Pakistan eller Irak som svenska arbetsgivarna ska hitta sin personal. Kompetensen finns betydligt närmare - inte minst i Sveriges förorter.
”Sverige har omkring 350 000 arbetslösa. Ännu fler jobbar ofrivilligt deltid. Dessa ofta nya svenskar förtjänar en chans till jobb och gemenskap i Sverige.”
”Nyligen tecknade LO, Svenskt Näringsliv och Unionen avtal om etableringsjobb. Det är en kollektivavtalsmodell som kombinerar arbete och utbildning. Målgruppen är långtidsarbetslösa och nyanlända. Syftet är att arbetslösa ska skaffa sig de kunskaper som krävs på svensk arbetsmarknad samtidigt som kompetensförsörjningen förbättras. Arbetsgivaren behöver bara betala halva lönen och staten bidrar med en kompletterande lön direkt till den anställda. Etableringsjobb ska som huvudregel leda till en tillsvidareanställning på heltid där den etableringsanställde arbetat. (LO 5/12).”
https://www.gp.se/ledare/bisarrt-att-flyga-in-arbetskraft-från-andra-sidan-jorden-1.87448686
torsdag 3 november 2022
Migrationen
Ständigt denna migrationspolitik som spökar
Ingen politisk fråga har misskötts så mycket som migrationsfrågan de senaste runt 20 åren. Det är bedrövligt eftersom en dålig migraitonspolitik skapar stora samhällsproblem. I ett land som Sverige, med massor av rättigheter, blir det dessutom väldigt dyrt med en ansvarslös migrationspolitik. Pengar som måste tas ifrån något annat.
Adam Cwejman skriver läsvärt i GP, bifogat nedan. Kvoter för olika migrantgrupper är en mycket bra metod. Glöm inte att Uppsala behöver många fler duktiga inom våra universitet och spetsföretag.
"Migrations- och integrationspolitik har konsekvent, i alla mätningar, varit en av de högst prioriterade frågorna för väljarna i Sverige under de senaste tio åren. Det har också varit tydligt att det har funnits ett avstånd mellan vad väljarna efterfrågar, en mer restriktiv migrationspolitik, och vad riksdagspartierna över lag har erbjudit; en oförändrad eller i marginalen justerad migrationspolitik. Detta förklarar också varför Sverigedemokraterna kraftigt ökat i väljarstöd på bara några mandatperioder."
"Men avtalet avslöjar också att det saknas en tanke om hur framtidens migrationspolitik ska utformas, annat än att den över hela brädet ska vara restriktiv."
"Det som utmärker exempelvis Kanadas migrationspolitik är kvoter för olika migrantgrupper. En kvot är poängbaserad, den riktar sig till högkvalificerad arbetskraft eller personer som enkelt kan ordna med eget jobb och uppehälle i landet. Systemet syftar till att vara enkelt, transparent och så byråkratifritt som möjligt. Den andra kvoten utgörs främst av familjeåterföreningar till de som anlänt via poängsystemet eller som kvotflyktingar. Den sistnämnda kategorin är flyktingar som är utvalda genom FN-organet UNHCR, samma som den kvot den nytillträdda regeringen nu vill minska."
"Det blir egentligen inte annorlunda med Tidöavtalet. Man måste söka skydd väl på plats i Sverige, även om kraven väl här är betydligt striktare. På ett sätt fortsätter den borgerliga regeringen på den föregående S-regeringens lappa-och-laga-system. Det betyder att man faktiskt inte kan kalla den nya politiken för ett paradigmskifte. En anledning till detta är EU-överenskommelser. Men det finns inom ramen för dessa möjligheter att närma sig det kvotsystem som Kanada och Australien tillämpat med framgång."
"I grunden har svenskar en positiv inställning till invandringen – så länge den fungerar. Men på många sätt har den inte gjort det. Regeringens utmaning är att få ordning på den politik som både borgerliga och socialdemokratiska regeringar låtit förfalla till ett illa reglerat lapptäcke av bristfälliga lösningar, samtidigt som man bevarar möjligheten att locka kvalificerad arbetskraft till Sverige. Tidöavtalet innebär skärpningar på i stort sett samtliga områden. Men det är en gradskillnad från den tidigare politiken, inte en artskillnad. Sverige kommer även denna mandatperiod vara utelämnat till en otidsenlig migrationspolitik som inte är anpassad för sin tid."
https://www.gp.se/ledare/h%C3%A4r-%C3%A4r-bristerna-i-tid%C3%B6avtalets-migrationspolitik-1.83747014
Jag är i Polen. Nära Ukraina. Här finns många flyktingar från Ukraina. Helt klart är att polackerna nu kompenserar kraftigt för att de länge varit stenhårda mot invandring från andra länder än inom EU. Jag hoppas att kriget i Ukraina får polackerna att bli bättre demokrater och mer konstruktivt inställda till EUs demokratiska värdegrund. En värdegrund värd att kämpa för. Och även om EU lägger sig i för mycket är samarbetet nödvändigt för att balansera européernas intressen mot amerikanernas och kinesernas.



