Disciplin

Skolan ska även fostra disciplin

Skolans syfte ur ett samhällsperspektiv är att fostra och utveckla konkurrenskraftiga medborgare. Att utifrån varje unikt barns förmågor och intressen stimulera dem att nå sin fulla bildningspotential och bli en självförsörjande individ som bidrar till samhällets välmående. Så enkel är skolans syfte. Den allmänna skolan finns inte av välgörenhetsskäl. Den finns av konkurrens- och rättviseskäl. 

Att skolorna slutar med mjukistrams är viktigt. Nedan artikel i GP är mycket läsvärd för den som vill att skolan ska prestera mycket bättre än nu. 

”Den senaste mätningen visar att Sverige är tillbaka på samma nivåer som toppresterande länder, när det gäller elever med inhemsk bakgrund. Det är en remarkabel återhämtning. Analysen visar emellertid samtidigt att kunskapsresultaten är mycket låga bland elever med utländsk bakgrund i allmänhet och i utanförskapsområden i synnerhet.”

”Nyligen gjorda attitydundersökningar visar att respekt är en generell bristvara i svensk skola. Det är allvarligt, eftersom studiero är en viktig komponent för elevens självförtroende och studieprestation. Oreda försämrar kunskapsutveckling för alla, oberoende av elevens härkomst och boendeort.”

”Djärva skolpolitiker som söker en lösning kan rikta blickarna mot länder som har det som kallas ”No Excuses” -skolor. Där råder en skoldagsstruktur och undervisningsmetodik som visat sig särskilt framgångsrik för elever med utländsk bakgrund, svaga språkkunskaper eller svagt stöd hemifrån.”

”För att ge bästa möjliga förutsättningar att klara av att sköta arbetet med studierna, tränas eleverna även i sådana grundläggande saker som punktlighet och artighet; de får lära sig att alltid anstränga sig och ska klara av tillfällig motgång. Förväntningarna på eleverna är genomgående höga. Liksom i den svenska skolan är relationen mellan lärare och elev viktig, men medan vi gjort denna relation jämbördig och kompislik är det tydligt att läraren leder och bestämmer i en No Excuses-skola. Respekten för regler är grundläggande. Det här är skolor som fostrar.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/ingen-frigorelse-utan-fostran.a1a99ddf-d7b9-4209-a8ed-2a56add81b77

Att framgång inte ”bara” kräver kunskaper utan också mycket disciplin för står alla som är idrottsintresserade. Alla framgångsrika idrottare, oavsett gren, rutar för mig tråkigt in sitt aktiva proffsliv extremt disciplinerat kopplat till när och hur de tränar samt vad, hur och när de äter och dricker. ”Bara” disciplinen om när och hur man dricker kan avgöra om man blir världsmästare eller inte.

Svensk skola måste prestera bättre än nu. Skrota den ”inkluderingsidé” som försämrar för alla elever och gör läraryrket extremt ansträngande, ofta omöjligt. Och sluta med tramset i förskolan och fram till 6:e klass att våra barn ska göra annat än att träna matte, språk och samhällsvetenskapliga fakta. Därefter kan man börja med mer avancerat problemlösande! 

Föräldraskapet

Hur kan det vara illa för folkhälsan att bli förälder?

Det påstås finnas folkhälsorisker med att bli förälder. Ja, du läste rätt. Det kanske är därför allt färre vill skaffa barn? Knappast. Men det är helt klart att det är både ansträngande och fantastiskt att vara förälder. I vart fall om man tar föräldraskapet på allvar och varvar uppfostran med mycket kärlek, kunskapsöverföring och disciplin. För mig skulle livet kännas fattigt om jag inte hade mina barn. Och stunderna då jag fylls av kärlek skulle vara många färre. Med det sagt, jag vill inte belasta naturen med fler än två. Nedan ett SVT reportage om föräldraskapets påverkan på vår hälsa. 

”Skjutvapen, cigaretter – och föräldraskap. Alla tre har varit föremål för nationella varningar om folkhälsa i USA.

– Vi ser liknande tendenser i Sverige, säger Stefanie Möllborn, professor i sociologi.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varningen-dagens-foraldraskap-en-folkhalsorisk

Man kan vara mer eller mindre nöjd med sina barn. Donald Trumps föräldrar misslyckades att fostra en respektfull och långsiktigt klok son. Det är patetiskt att följa hans nycker och ständiga respektlösa utspel som bara ställer till det i människans värld. Nu är det bara försök till ensidigt maktspel i den globala handeln istället för respekt för framförhandlade regelverk. Korkat. Och vill typer som Trump bli långsiktigt framgångsrika måste de lära sig att tänka långsiktigt och att spelet inte är schack utan Go. Fortsätter USA på inslagen väg kommer MAGA-rörelsen att misslyckas. Det innebär sämre möjligheter för barn som lagligt föds som amerikaner.

https://www.expressen.se/ekonomi/tullarna-mot-kina-trader-i-kraft/

Jämfört med både schack och Go är föräldraskapet enkelt om man överhuvudtaget är lämpad att vara förälder. Nu när jag bland annat är sysselsatt med att lära dottern köra bil är det intressant att det krävs körkort för att köra ett större fordon men inget ”körkort” för att skaffa barn. Det är det största åtagande någon kan göra ändå är många mycket olämpliga som föräldrar. Av många skäl. Sjukt nog är det inte ovanligt att de minst lämpliga sätter många barn till världen. Barn som de bland annat inte erbjuder det viktigaste, kärlek och framtidstro. Allt var inte sämre förr! 

Jämlikt och rättvist

Individualiseringen kan gå för långt

Ett av skälen till Sveriges samhällsframgångar är att vi separerat stat från religion. Det är också en god förutsättning för att ett svenskt integrations- och inkluderingsarbete värt namnet har stora framgångsmöjligheter. Bättre än nu är enkelt att säkra om vi har ledande politiker som fattar hur. Det sekulära samhället, där inte staten är kopplad till en viss religion, är det mest utvecklade samhället. Det ska inte vara religiösa ”lagar” som gäller utan de demokratiskt framarbetade lagarna ska gälla oss alla jämlikt. Lagarna ska tillämpas jämlikt, utan undantag. Länge har det svenska integrationsarbetet varit ett misslyckande, ett skämt. Givet nuläget är det tydligt för många i vårt avlånga land.

Nedan ledare i Expressen exemplifierar oförmågan att stå upp för det sekulära perspektivet och att fostra tolerans mellan oliktänkande. Skolan har en sådan roll eftersom allt för många föräldrar inte klarar av det uppdraget. Allt för många av oss betraktar vår omgivning i svart eller vitt. Människans värld är sällan svart eller vit. Och det är inte en klok väg framåt att alla enskilda individers tycken och smak ska tillfredsställas av det offentliga samhället. Det är dyrt och splittrar även om det konceptuellt är attraktivt. Jag har själv aktivt verkat för stor individuell frihet. Jag tycker det är viktigt. Av det som det offentliga ska leverera måste det dock finnas rimliga gränsdragningar. Det är bland annat nedan budskap som gjort att liberalismen i Sverige har kraschat. Politiker med liberala agendor har gått för långt för helhetens bästa. Balansen är ”ur led” mellan individens perspektiv och bästa möjliga, och effektivaste, leverans av till exempel utbildning. 

”Idén att ”sätta människan framför systemet” har slagit igenom stort i Sverige de senaste årtiondena. Den enskildes behov är ledstjärna i så gott som all offentlig verksamhet.”

”Skolan ska specialanpassas efter varje elev. Och inte bara det. Även på lunchrasten är det individens personliga uppfattning som styr. Var femte måltid som serveras i skolmatsalarna är i dag specialkost. Naturligtvis har den ökade individualismen positiva sidor. Men det har gått för långt.”

”Läkare som undervisar på läkarprogrammet larmar nu om att studenter kräver specialanpassad undervisning för att slippa moment som strider mot deras personliga övertygelse (Läkartidningen nr 4/2024). Studenter som är emot djurförsök vill inte vara med när döda djur ska dissekeras. Vaccinmotståndare vill slippa ha med vaccin att göra. Studenter som av religiösa skäl motsätter sig preventivmedel, abort och IVF kräver att få vara hemma eller göra annat under den delen av utbildningen. Vissa studenter begär till och med att undervisningen delvis ska vara könssegregerad, eftersom de inte vill vidröra personer av motsatt kön.”

https://www.expressen.se/ledare/orimligt-med-religiosa-krav-pa-lakarutbildningen/

Är det viktigt för dig att människans individuella frihet ska vara stor? Om det är det, vilket samhällssystem har kommit närmast att låta stora delar av sina invånare att få stor individuell frihet. Nedan samtal, i SVT Ekonomibyrån, mellan bland andra nyliberalen Henrik Jönsson och föredetta MP-språkröret Maria Wetterstrand är sevärt. Mina globala erfarenheter och mitt intresse för samhällsfrågor har landat i att den nordiska modellen för samhällsbygge är den i särklass mest rättvisa med störst möjligheter för individen, oavsett i vilket socialt sammanhang du råkar födas in i. Den modellen ska utvecklas och vårdas, inte tillåtas raseras. Extrem individualisering eller extrem kollektivism leder fel! Ordet lagom är inte så dumt! Det är ett synonymt ord till balans. Människans historia har lärt dem som vill lära sig att de som har makten ogärna vill dela med sig av den. Och de som har massor av tillgångar vill ogärna dela med sig av dem. Balansen för att hantera det blev demokrati och marknadsekonomi. Demokratin gör att vi kan sparka politiskt ledarskap som levererar dåligt. Marknadsekonomin gör att utvecklingen mot till exempel fler lediga timmar blir verklighet och allt för tröga stora företag slås ut av nya snabbare och nytänkande företag. 

https://www.svtplay.se/video/jGVvoNA/ekonomibyran/en-annan-ekonomi

Föräldrakärlek

När barnen mår dåligt

Vi är många föräldrar som älskar våra barn. Det är en fantastisk kärlek som ofta är villkorslös och livslång. Också krävande eftersom äkta kärlek till ett barn även handlar om tydlig barnuppfostran. Om att sätta gränser som också kan skapa jobbiga konflikter, gränser av omtanke och kärlek. Om att fostra en trygg och medmänsklig vuxen människa. Särskilt i barns tonår kan spänningarna bli många när ansvarsfulla föräldrar tar kamper mot frihetsdrivna tonårsbarn. Om man håller sig inom lagens ramar i sin uppfostran är jag övertygad om att tydliga gränser i uppfostran bjuder på ett livslångt och kärleksfullt förhållande mellan barn och föräldrar. Precis som i alla relationer gäller det att vårda dem även med sina barn om man vill få mesta möjliga utbyte. Det är inte självklart att föräldraskapet bjuder på livslång kärlek. Den Gyllene regeln bär långt. Behandla andra som du själv vill bli behandlad. 

Britney Spears är kanske ett tragiskt exempel. I vår tid är sociala drev kraftfulla. Tänk om pappan till Britney Spears haft rätt och alla i ”Free Britney”-rörelsen haft fel. Vilket ansvar tar de om hon totalt kraschar sin ekonomi och kanske begår självmord? Inget. Men om man ändå tror att pappan älskar sin dotter blir hans sorg enorm. Ofta, ofta har mänsklighetens kreativa underbarn kraschat i sina liv. Tragiskt. 

https://www.iheartradio.ca/en/music-news/britney-spears-is-reportedly-in-mental-financial-trouble.html

Jobba, jobba och jobba

Varför så negativ? 

Jobba, jobba och jobba leder till mycket positivt. Jag började tidigt arbeta med försäljning av blomfrön, etiopisk peppar, jultidningar och även kabelrullning på en elektroverkstad. Mina barn har stolt följt arbetstraditionen från tidig ålder. I deras fall bland annat med uppgifter kopplat till att de tillhör ”The age of digital kids”. Föräldrar som vill sina barns bästa ligger tidigt på dem att inte vara lata. Alla jobb, förutom kriminella, är bra jobb. Inga jobb är dåliga jobb. Alla jobb måste ha tydliga förväntningar på önskat resultat av arbetsinsatserna. Jobb som inte har tydliga prestationskrav är inga riktiga jobb.

En av de få kvarvarande Liberalerna, Maria Mattsson Mähl, klagar på offentliga sommarjobb. Varför det? Obegripligt. Vad är ett låtsasjobb? Är ideellt arbete ”låtsasjobb”? Är extrainsatser som man i normalläget inte har råd med ”låtsasjobb” eller extrajobb som lär människor arbetsdisciplin med mera. Och bland våra unge ger lite ferieintäkter. Vad är problemet med det? Om till exempel inte sommarjobb har tydliga prestationskrav, då är det inga riktiga jobb. Men vilka offentliga sommarjobb påstår Mähl saknar en tydlig prestationsförväntan?

Liberalerna brukar prata om att det är viktigt att luta sig mot fakta och den senaste vetenskapliga kunskapen som är relevant. Maria Mattsson Mähl har suttit några år i Liberalernas nationella partistyrelse. Hon lyfter själv att det finns de som kan jobba hos företagsamma föräldrar eller själva har drivkraften att aktivt försöka hitta ett jobb. Är det konstigt att dessa mer drivna personer senare i livet tjänar lite mer? Nej. Varför försöka skapa ett problem som inte är ett problem? Människor är olika och har olika förutsättningar. Och hon tycks inte förstå att både kommuner och regioner har ett stort framtida behov av personal inom främst omsorg och vård. Då är det perfekt om många unga kan få en chans att göra en värdefull insats samtidigt som kommun och region kan sälja in sig som framtida attraktiva arbetsgivare. Uppdragen måste ha tydliga prestationskrav och de offentliga arbetsgivarna måste leverera stor meningsfullhet.

”De som fick de kommunala jobben hade en sämre utveckling på arbetsmarknaden än andra ungdomar. Vid 23 års ålder hade de, som tidigare haft kommunalt sommarjobb, 10 000 kronor mindre i årslön än de som förvärvade sommarjobb på andra sätt.”

”Ett arbete betyder mycket, i synnerhet det allra första jobbet man får. Att få lön för uträttat arbete skapar en enorm frihetskänsla, men med ett jobb kommer också en social gemenskap och ökade kunskaper om både jobbet i sig och arbetsmarknaden i stort. Därför är det så viktigt att våra ungdomar får erfarenhet av att arbeta på kvällar, helger eller sommarlov. Men det är viktigt att det är riktiga jobb. Då behöver vi vuxna vara konstruktiva, kreativa och hjälpa våra ungdomar in på arbetsmarknaden.”

”Om du har möjlighet att hjälpa en ung person till ett sommarjobb i privat sektor – använd den! Kontakter och nätverk är nämligen mycket viktigare redskap för kommande generationer än de ”hitte-på-jobb” som politikerna skapar.”

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/akta-er-for-kommunala-hitte-pa-jobb-ungdomar/jnekmo0j

Curlande förfall

Konkurrenskraftens grunder

Hur blir nya generationer människor konkurrenskraftiga? Kan söndercurlade barn bli konkurrenskraftiga? Nej, det kan de inte. Våra barn måste lära sig att hålla tider och att ansträngningar är nödvändiga för att livet ska bli så bra som möjligt. Och den svenska skolan måste reparera grundläggande problem som plågar skolans förmåga att leverera globalt konkurrenskraftiga resultat.

Disciplin, tydliga mål, hårt arbete och snabbt lära sig ny teknik som förenklar leder mot framgångar. Samtidigt måste ny teknik användas klokt, då får disciplin stor betydelse. Disciplin har också betydelse för att tvinga sig själv att regelbundet pulsträna även om man inte tycker det är kul. Susanna Birgersson, GP, skriver nedan en mycket viktig artikel. För lite fysisk aktivitet, för mycket skärmtid och en dysfunktionell skola blir en dålig ekvation för framgång. Det leder inte det svenska samhället mot fortsatt god konkurrenskraft. Med den insikten borde varje politiker fatta att krafttag krävs för att ändra något som fungerar dåligt. 

”Alltfler små barn får melatonin för att kunna somna. Förskrivningen av sömnmedel till barn mellan noll och nio år har sexfaldigats på tio år. Det skriver Svenska Dagbladet, i en artikel där överläkare Kristina Tedroff varnar för eventuella biverkningar. Melatoninmedicinering blir ofta en långvarig behandling, och vi vet inte tillräckligt om hur det påverkar en växande kropps naturliga produktion av sömnhormonet. Siffrorna kommer från Socialstyrelsen, som häromåret publicerade en jämförelse mellan åren 2012 och 2022. Den visade också att 91 000 unga i åldrarna 0 till 19 år hade fått sömnmedel eller lugnande medicin på recept för att kunna sova. Det var ungefär en femdubbling från 2012.”

”Vi ser samma tendens i förskrivningen av antidepressiva substanser. Var tionden ung kvinna mellan 18 och 24 år medicinerar numera mot ångest och depression. Var tionde. Ungefär 40 000 barn och ungdomar under 18 år hämtade ut antidepressiva läkemedel 2022 – mot cirka 12 000 tio år tidigare. Ökningen är störst bland flickor. Och Socialstyrelsen anser att den faktiska ohälsan ökat – alltså inte bara att man numera diagnosticerar och medicinerar rikligare.”

”I onsdags kom så den stora lyckomätningen, FN:s ”World Happiness Report”, som visar att måendet bland unga i hela västvärlden sjunker drastiskt. Psykologen Siri Helle resonerade i SVT om skälen till att svenskar under 30 år är olyckligare än alla andra åldersgrupper: skolan, minskad tillit i samhället, ökande klyftor, bostadsbrist, klimatet; de oerhört höga kraven för att ta sig in på arbetsmarknaden.”

”Det sista är i viss mån sant. Det är grymt och alldeles onödigt att tvinga alla elever att förbereda sig för teoretiska utbildningar trots att många saknar intresse och kanske kognitiv förmåga. Men för övriga svenska elever är det snarast lättare än i andra utvecklade länder att lyckas skaffa sig en utbildning och få ett acceptabelt jobb. Vi har inga pucklar: ingen studentexamen, nästan inga inträdesprov och låga intagningspoäng till en mängd utbildningar. Jämför med länder som USA, Storbritannien och Nederländerna, är kraven på svenska elever ganska låga.”

”Och visst kan klimatet och bostadsbristen oroa. Men ungdomarna som växte upp under kalla krigets kärnvapenhot, och 1960-talets bostadskris, klarade sig trots allt utan melatonin och antidepressiva. Svaret är mycket enklare: för lite fysisk aktivitet och för mycket skärmar.”

”I en destruktiv spiral rör sig barnen allt mindre, medan de upplever allt större del av tillvaron genom sina appar. Lyckligtvis tycks alltfler börja ana att för mycket skärmtid och sociala medier är skadligt för små och halvstora människor. De större barnen är ständigt uppkopplade, vilket är ett skäl till sömnbristen. De jämför sig konstant med jämnåriga, påminns ständigt om ouppnåeliga kropps- och skönhetsideal, de lever under grupptryck dygnet runt – och kan också mobbas eller frysas ut dygnet runt.”

”Livet är hårt, också för barn. Vi förlorar det vi håller kärt, vi tvingas göra det vi inte vill eller vågar, familjen splittras, vi blir förbigångna, bortvalda, svikna. Det skapar ångest. Det ska skapa ångest. Ångest och sorg är inte tillstånd som behöver diagnosticeras. Men de behöver genomlevas.”

”Det börjar så oerhört tidigt. Vi vuxna är så trötta och pressade, orkar inte med barnens skrik, bråk, krångel och uppmärksamhetstörst. Skärmen lugnar och tröstar. Och de lär sig ju faktiskt engelska ganska bra på Youtube, tröstar vi oss själva.”

”Men att ge barn och ungdomar närmast obegränsad tillgång till skärmar och sociala medier är som att ge dem en flaska sprit att döva den existentiella ångesten med, dag efter dag. Och sen undrar vi varför de mår dåligt och inte kan sova och varför det bara tycks bli värre.”

https://www.gp.se/ledare/barn-behover-springa-mer-och-grata-mer.e0b5efbd-e1ac-4de4-9376-31cddfbb8907

Kulturella konflikter

Att inte veta eller vilja veta

Det är inte lätt när det är svårt. Jesus tror jag det är som sägs ha fått cred för uttrycket ”Den som är fri från skuld får kasta den första stenen”. Oavsett vilken människa som kom på uttrycket är det briljant. De hade säkert någon form av PR-konsulter redan då…. Avdankade eller utsparkade romerska senatorer kanske sålde sina retoriska konster?

Jag lyssnade nyligen på ett mycket intressant P1 program som enkelt, bra och känslosamt beskriver hur svårt det är att gå från en kultur till en annan. Och hur svårt det är att växa upp i till exempel en kultur där alla slår barn för att plötsligt inte få slå barn och kunna lagföras om man gör det. Till och med förlora sina barn för att man slår dem. Slår dem ofta av samma anledning som cirkusdjur länge slagits till underkastelse och lydnad. 

Den största och svåraste integrationsutmaningen är att försöka avprogrammera gamla upplärda beteenden och fostra nya som det nya samhället reglerat i lagar. Hur ska du förstå vad som är rätt eller fel om du flyttar till Iran eller Nordkorea? Vad du tycker om deras system är ointressant, du måste anpassa dig och ”paddla” utifrån det. De har sin kultur och sina lagar. Oavsett vad du tycker om det. Och de har sitt språk som du måste lära dig för att ha någon chans i det samhället. Förmågan att kommunicera korrekt är alltid av avgörande betydelse.

Det är sannolikt svårigheten att fostra vuxna människor i nya tankebanor och regler som gör att allt för många anser att vuxna invandrare är bortom räddning och hoppet står till barnen. Barnen representerar alltid en form av hopp. Det räcker dock inte! Alla ska med! Alla som har rätt att komma till Sverige eller som globalt konkurrensutsatta arbetsgivare skriker efter. Människor som är 18 år eller äldre. 

Ett betydligt bättre integrationssystem måste metodiskt inkludera ett omfattande omprogrameringsarbete. Ett ”omskolningsläger” skulle vissa kalla det… Jag kallar det en tydlig vilja att försvara många generationers demokratiskt framarbetade samhällssystem. Också att ge invandrare en bättre chans att ”bli en del av vårt geografiska lag”.

Är det viktigt att demokratiskt förankrade lagar gäller alla i Sverige rättvist och jämlikt? Det anser jag. Då måste ”omskolning” ingå i integrationsarbetet. Svårt? Ja. Möjligt? Ja! Metod? Det krävs alltid. Slag och annan form av tortyr? Nej. Ännu mer villkorat bidragssystem? Ja!

Du som inte insett att vi i Sverige misslyckats med integrationen, lyssna på P1 programmet nedan. Du som enkelt vill förstå effekter av kulturkrockar, lyssna på programmet. Det finns många ”svensksvenskar” som skulle vilja slå barn som uppfostringsmetod. Väldigt få gör det idag efter år av social omprogramering efter att lagar ändrats. Lyssna!

https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fsverigesradio.se%2Favsnitt%2Fdet-var-en-gang-en-familj-p1-dokumentar&data=05%7C01%7Cstefan.hanna%40pol.uppsala.se%7C3d0cbcaa392f4d6e3feb08db0d0603f0%7C86932a3637af420489f2ed1ee095f45a%7C1%7C0%7C638118091697141799%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=F0u8fEARQGvf0dbgae08EYJoNc0jk6%2Bv8MuuRcU57kc%3D&reserved=0

Nedan ledare i GP, av Peter Esaiasson, är läsvärd i sammanhanget. Jag tillhör skaran som anser att flockar av människor, runt om på vår jord, har en stor rätt att skapa sina egna unika samhällssystem. För att det unika ska vara möjligt kräver en ansvarsfull migrationspolitik. Att skapa ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart samhälle är svårt. Väldigt svårt. En förutsättning för möjlig framgång är att rättigheter tydligt matchas mot skyldigheter för alla samhällets invånare.

”Behovet av att göra skillnad mellan medborgare och utlänningar är svårsmält för personer med progressiva värderingar. Socialpsykologen Jonathan Haidt har en teori som förklarar varför. Det handlar som så ofta om känslor och moral. Människor med progressiva värderingar styrs av två moraliska principer: rättvisa och omsorg om de utsatta.”

”Människor med konservativa värderingar har en bredare palett av moraliska principer som också inkluderar ordning, grupplojalitet och värnandet om det heliga. Att peka ut utlänningar som grupp utmanar de progressiva principerna rättvisa och omsorg men går bra att förena med de konservativa principerna ordning och grupplojalitet (med den inhemska befolkningen).”

”Haidts poäng är att progressiva missförstår konservativa. De uppfattar konservativa som hjärtlösa och till och med onda. Att tvingas ta ställning till behovet av en utlänningslag är en början till större förståelse för den andra sidan. Det hade juristen fattat.”

https://www.gp.se/ledare/frågan-som-fick-publiken-att-börja-tänka-1.93565296

slutlekt med dåliga insatser

Gå i fängelse, gå direkt i fängelse utan att passera gå!

Ingvar Nilsson är en beundransvärd ekonom engagerad i vad vi kan kalla social ekonomi. Enkelt uttryck går hans resonemang ut på att mycket mer måste göras mycket tidigare för att hjälpa barn som föds in i dysfunktionella familjer eller/och som har olika sannolika diagnoser som leder dem fel om de inte får professionell hjälp. Nilssons exempel på samhällskostnaderna för varje individ som gått snett har i ljuset av alla bombningar, dödsskjutningar, skadeskjutningar, narkotikamissbrukets effekter med mera visat sig vara underskattade. Och då var kostnaden per urspårad individ redan tidigare enorm. 

I Uppsala lyssnade politiken i vart fall ett tag på Nilssons idéer. Under protester från t ex mig infördes en ”sociala investeringsfond” som rätt fort avvecklades. Varje krona som kan satsas på att förebygga sociala problem ska självklart direkt aktiveras i nyttiga insatser, inte fonderas. I samma veva lyckades jag få Uppsala att växla upp socialtjänstens arbete i fält. Det behöver tyvärr stärkas ytterligare. 

https://www.ideerforlivet.se/globalassets/pdf/rapporter/130301-soc_inv_1301.pdf

Ingvar Nilssons fråga: ”Är du lönsam lilla vän?” är härligt övertydlig om vad det kostar samhällen som det svenska när människor går allvarligt snett. Och då talar vi ”bara” om de ekonomiska kostnaderna. Du har också allt lidande för enskilda människor. Inte minst mammor, kanske även pappor, som sörjer sina dödade barn. Och all otrygghet för oss alla när de sociala problemen växer. 

http://www.socioekonomi.se/Texter/UngaGymn/ungagymansium2011juni30.pdf

Expressens ledare skriver läsvärt nedan om hur vi bättre måste hjälpa de unga som gått allvarligt snett. Hur kan vi sköta så viktiga frågor så dåligt år efter år? 

”Reglerna är därefter. Personal får inte genomsöka rum eller ägodelar utan samtycke, inte ens om de misstänker att det göms knark eller vapen. De unga har även rätt att använda mobil och dator och personalen får inte genomsöka dem, med hänsyn till yttrandefriheten och rätten till privatliv. Det går alltså utmärkt för barn med enorma problem att fortsätta med det liv som ledde till att de omhändertogs. Det är fritt fram för kriminella nätverk att kontakta dem, manipulera och erbjuda exempelvis morduppdrag.”

”Flickor som har levt destruktivt kan på samma sätt fortsätta att utnyttjas och sälja sexuella tjänster på nätet. Och egentligen kan man inte rymma från ett HVB-hem. Det finns inga lås. Det är bara att knalla ut genom dörren.”

”Unga som redan har dragits in i gängkriminalitet, som är gränslösa och våldsamma, bör vara på institutioner där vuxenvärlden faktiskt använder sitt maktövertag. Det vill säga, låsta ungdomshem (Sis-hem) eller ungdomsfängelser. Det som behövs är platser där de unga kan klippas av från sitt kriminella sammanhang och sin gängidentitet. Både för deras egen skull och för att förhindra att de lockas tillbaka till gänget och, i värsta fall, ger sig av för att skjuta ihjäl ett annat, helt främmande barn med automatvapen.”

https://www.expressen.se/ledare/glom-hvb-hem-unga-kriminella-ska-lasas-in/

Sakta, sakta korrigeras dumheter som hindrar effektiv brottsbekämpning i Sverige. Efter lång tid av påtryckningar fick Polis, Tull och Kronofogden börja arbeta ihop för att på allvar börja bryta sönder den organiserade brottsligheten. Det är frustrerande att det självklara tar så lång tid att bli verklighet.

”Den 1 augusti trädde en lagändring i kraft som möjliggör för polisen att bistå Kronofogden i att göra utmätningar på distans, att ta egendom av skuldsatta. Tidigare var det mycket som Kronofogden inte kunde utmäta för att de inte kunde vara på plats.”

https://sverigesradio.se/artikel/efter-lagandring-rejal-okning-av-kronofogdens-utmatningar

Det extrema grova våldet i Sverige påverkar vår nationella trygghet mycket negativt. Rysslands beteenden eldar på otrygghetskänslan för många. På toppen av det ökar de negativa spänningarna mellan USA och Kina. Dessa spänningar, mellan jordens två superkrafter, ökar dagligen. Nu har vi inte ”bara” stor oro på hemmaplan. Hettan i geopolitiken växlas upp. 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64519356

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kina-protesterar-mot-usa-s-ballongatgard

Elevernas och lärarnas arbetsmiljö

Tryggt och säkert
Hur många accepterar en arbetsmiljö där du trakasseras, mobbas och till och med utsätts för våld? Jag svarar ingen. Vi har till och med kraftig arbetsmiljölagstiftning i Sverige som ska efterlevas av landets arbetsgivare. Det finns inga som helst skäl att acceptera att våra skolor ska vara platser för undantag. Nyligen deltog jag i en panel om trygghetsfrågor och om att otryggheten ökat ordentligt i Uppsala de senaste åren. Det är beklagligt. Allt större klyftor mellan människor i vårt samhälle bidrar självklart. I debatten tog jag upp det beklagliga behovet av betydligt bättre säkerhetsarbete i våra skolor. Mobbing, annat trakasserande, narkotikaförsäljning och våld måste stoppas mycket bättre än nu. Efter debatten hade vi arbetsutskott i kommunstyrelsen. Där förlängdes kommunens samverkansavtal men det beslutades också om en revidering som förhoppningsvis inkluderar bättre säkerhet på våra skolor.

"Killgäng som vägrade att ta av sig jackorna och släppa mobilerna förstörde lektionerna. De var inte intresserade av att ta del av undervisningen, de var där för att få lunch och ett busskort. Skolan hade "reducerats till en avstjälpningsplats. En förvaring för ungdomar som annars skulle begå brott."

"En F-9-skola i Norrtälje stängdes av skyddsombudet i oktober. Två elever hade misshandlat lärare – och en av dem hade attackerat en lärare med kniv. Skolan vill inte uppge elevernas ålder, men det är "inte elever som går på högstadiet". Det är alltså barn vi pratar om, gissningsvis i mellanstadieåldern."

https://www.av.se/arbetsmiljoarbete-och-inspektioner/lagar-och-regler-om-arbetsmiljo/arbetsmiljolagen/
https://www.expressen.se/ledare/ta-ert-ansvar-foraldrar/

Personligen har jag sedan över ett år trakasserats av ett antal medlemmar inom centerpartiet. Gång efter gång gör de aggressiva utspel som ger missvisande beskrivningar då de saknar stöd i den verkliga verkligheten. Att den politiska miljön är hård har jag vetat länge men det är sanslöst att vissa bara kan mata på och mata på med sina lögner och sitt förtal. Syftet är självklart att uppnå egen vinning. Det är dock ett mycket respektlöst agerande. Respektlöst mot alla medlemmar som tidigare röstat och för alla väljare som röstat i kommunvalet. Dessutom är jag vald av den nya kommunfullmäktigegruppen till gruppledare och vald av kommunfullmäktige. Det tycks som att vissa inom politikens värld är kvar i en dysfunktionell skolmiljö. Frågar du mig är det en oacceptabel ordning både inom våra skolor och inom politiken. Att det ständigt råder stor konkurrens mellan idéer och personer är en sak, det rättfärdigar inte respektlöst och trakasserande lögnaktigt beteende. Även inom politiken måste det vara ordning och reda om resultatet av det politiska arbetet ska bli lyckat. Jag verkar för C Uppsalas politik och för Uppsalabornas, alla Uppsalabors, bästa. Det är mitt fokus och det kommer att fortsätta vara mitt fokus i det viktiga utvecklingsarbetet av hela Uppsala kommun. Jag brukar säga ”gambatte”. Jag säger det igen, gambatte! Det är ett härligt japanskt uttryck.

Dagens kalkoner
De som inte inser vad som är lämpligt och inte lämpligt. Självklart ska man få en ny chans när man avtjänat det straff samhället bestämt att man fick om man varit kriminell. Samtidigt borde det vara självklart att våra barn och ungas välbefinnande är viktigare än möjligheten till "en chans till" i olämplig arbetsmiljö kopplat till tidigare brott.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7090130
http://www.gp.se/ledare/sonesson-brottsoffers-l%C3%A4kning-viktigare-%C3%A4n-v%C3%A5ldt%C3%A4ktsm%C3%A4ns-l%C3%A4ngtan-efter-frihet-1.10696353

De som inte kan se till så att vi slipper extraval och slipper en regering utan reformvilja eller kraft. Vad mer än stärkta ytterkanter kommer ett extraval till riksdagen bjuda på?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7090166
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-badtunnornas-tid-ar-forbi

Dagens stjärnor
Poliserna. De har en mycket viktig roll att spela i ett samhälle där allt fler känner sig allt otryggare. Inte minst i Uppsala har känslan av otrygghet brett ut sig kraftigt. De som styrt Uppsala de senaste fyra åren fortsätter att styra Uppsala med hjälp av Liberalerna. Jag är helt övertygad om att den sociala spänningen bara kommer att öka de kommande åren. V+L+S+MP bär inte på reformerna som inkluderar betydligt fler människor än hittills från utanförskap till en "varm" plats i en fast anställning. Det är helt nödvändigt för Uppsala att samarbetet med Polisen stärks.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7090149

Armand Duplantis. Nominerad till stora utmärkelser inom idrottens värld. Förra året vann han många utmärkelser på Uppsala idrottsgala. I år vinner han säkert även utmärkelser nationellt. Han tillhör min sons gamla idrottsförening UIF. Heja Duplantis heja!
https://www.svt.se/sport/idrottsgalan/idrottsgalan-2019-har-ar-alla-nominerade

Klyvning av samhällen

När samhället inte håller ihop
Centerpartiet talade mycket om hur illa det blir om våra samhällen runt om i Sverige fortsätter att klyvas. Vårt avlånga land är stort till ytan och precis som runt om i hela världen koncentreras befolkningen allt mer till få platser. Stora städer blir allt större. Och dessa allt större städer blir som tidigare länder befolkade med invånare inom alla samhällsklasser. Det ökar också riskerna för direkta sociala konflikter om segregationen växer och växer samtidigt som de som har mycket mindre tydligt kan se att andra har det mycket bättre. Centerpartiet var tydliga i valrörelsen om att klyvningen av vårt samhälle betydligt bättre måste motverkas. Det inkluderar både de sociala klyvningarna i våra städer men också mellan städer och landsbygder, landsbygder som under lång tid utarmats allt mer. Vissa påstår att det är en "naturkraft" som är oundviklig. Så är det självklart inte utan vi kan genom politisk vilja och målmedvetet arbete leda utvecklingen i en positivare utveckling. En positivare utveckling som alla tjänar på. Stora sociala konflikter i ett samhälle är inte positivt för någon.
https://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Varldens-stader-vaxer-allt-snabbare/

Det är djupt olyckligt när vi tvingas att konstatera att vi i det svenska samhället har många människor, ofta minderåriga, som är beredda att förstöra för massor av andra människor. Hur bra mår det svenska samhället om det per år brinner på massor av skolor? Tydligen hade vi under 2017 hela 429 anlagda skolbränder. En ökningen med 50% på två år. Den skolbrand som igår drabbade Uppsala innebar att flera hundra barn, och många lärare, inte längre har någon skola att gå till. Värden för runt en halv miljard kronor har dessutom förstörts. 

http://www.unt.se/nyheter/uppsala/gottsundaskolan-totalforstord-i-brand-5100670.aspx

Dagens kalkon
Människor som använder nävarna när hjärnan tar slut.
https://www.expressen.se/kvallsposten/storbrak-i-rosengard-kopcentrum-avsparrat-av-polisen/

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Varför har många svenska barn och unga, i svenska skolor, hamnat i en miljö som så kraftigt avviker från andra länders barns studiemiljöer? Hur har vi tillåtit en utveckling där våra barn och unga inte längre får en studiemiljö som bidrar till att de får en stor möjlighet att nå sin fulla utvecklingsmöjlighet under alla skoltimmar? Hur kan vi år efter år tillåta att inte våra barn får en utbildningsmiljö där de kan få en utbildning som gör dem konkurrenskraftiga ur ett internationellt perspektiv? För ett land som Sverige, med stort välståndsberoende, av just internationell konkurrenskraft är det en oacceptable utveckling.

"I den internationella TALIS-undersökningen (2013) är Sverige det land i världen där ogiltig frånvaro förekommer oftast. I samma undersökning kom Sverige på den föga smickrande andraplatsen, endast slagen av Brasilien, vad gäller förekomsten av hot och glåpord mellan elever. Bilden överensstämmer med Skolinspektionens granskning från 2014 där mellan 30 till 40 procent av eleverna uppger att de aldrig eller nästan aldrig har arbetsro i klassrummet. Det visar sig inte minst i den lavinartade ökningen av elever med hörselkåpor i klassrummet."

"Detta har sammantaget skapat ett skolklimat där läraren inte naturligt förväntas vara en auktoritet utan måste förtjäna den. Där skolan är ålagd nästan alla skyldigheter och eleven och dess vårdnadshavare nästan bara skänks rättigheter. Det skapar en skola där det inte är självklart att elever kommer i tid och förstör undervisningen för sina klasskamrater."
http://www.gp.se/ledare/zafar-elever-m%C3%A5ste-passa-tider-%C3%A4ven-i-sverige-1.9730114

Uppfostran

Fokus på det gemensamma
Är föräldrarna ansvariga för uppfostran av sina barn? Självklart om du frågar mig. Tveksamt om vänstermänniskor tycker att föräldrar har något ansvar alls för barnens uppfostran. Alla ska ju formas lika och då är förskolor och skolor perfekta verktyg i vänsterns ambitioner. Som tur är har vi i Sverige tidigare hindrat vänstern från något särskilt inflytande över samhällsutvecklingen. Men så är det tyvärr inte längre och det är mycket oroande. På område efter område tillåts de av MP och S att påverka den politiska dagordningen. Våra barns framtid är i fara!
http://www.dn.se/ekonomi/internationella-medier-svensk-uppfostran-skapar-snorungar/


Vänsterns framgångar är redan tyvärr mycket tydliga även i Uppsala. I Uppsala är dom t o m med i kommunens majoritetsgäng. I en rasande fart kommunaliserar Uppsalas vänstermajoritet med V, MP och S verksamhet efter verksamhet. Och kommunaliseringen sker också utan tydliga överenskommelser om vilka villkor som ska gälla mellan beställande del av kommunen och den utförande. Det är självklart en idiotisk väg framåt om man värnar skattebetalarnas bästa och om man vill driva kvalitetsarbetet positivt framåt. Ett effektivt kvalitetsarbete är bara möjligt om det finns konkurrens bland utförare av samhällsfinansierade tjänster. Och det gäller även förskoleverksamhet. Och förskoleverksamhet ska ha tydliga grundkrav på sig men ska ett krav vara att det ska finnas kopplingar till hela världen i varje förskola så som bifogat nyhetsinslag indikerar? Det blir ju helt orimligt och kostnadsdrivande som jag ser det. Förskolorna och andra offentliga institutioner ska löpande jobba med en gemensam värdegrund. Och självklart är det toppen om, som de gör på min dotters förskola, det pedagogiska arbetet inkluderar att barnen får lära sig om de länder som förskolebarnen har anknytning till. Men det gemensamma ska stå i fokus och det är en gemensam värdegrund och den svenska flaggan som i min värld är symbolen för de värderingarna. Vad tycker du?
http://www.svtplay.se/video/2688966/svt-uppland/svt-uppland-18-2-19-15

Läste också i DagensSamhälle att allt fler vänsterkommuner nu ska starta egna byggbolag!!! Det är ju helt galet! Det kommer ju bli ett ekonomiskt äventyr som kommer att stå de berörda kommuninvånarna dyrt. Trots att svenska folket inte valt en vänsterregering har vi en kraftig vänstersväng i Sverige. Det är mycket oroande.




P.S I nyhetsinslaget finner du även information om kampen för att vi ska behandla våra äldre och funktionshindrade respektfullt. Är det rimligt att planera nedläggningar och flytt av människor som är mycket gamla och funktionshindrade (och inte dementa) så att de inom loppet av några år ska tvingas flytta två gånger. Och de fick budskapet om att de tvingas flytta i slutet av januari och den första flytten ska verkställas i april i år. Dåligt! Mycket dålig planering och respektlöst.

Uppfostran & kvotering

Det ska böjas i tid
Det sägs att det ska böjas i tid det som krokigt ska bli. Så kanske det är. Igår efter att jag tränat tog jag mig tid att också basta en stund. Jag sätter mig alltid högst upp om det finns plats. Vi var fyra personer i bastun. Den var rätt varm. En av männen på andra raden nedifrån ställer sig upp, tar vattenhinken, och slänger vattnet på värmeaggregatet. Sedan sätter han sig återigen på sin plats. Du som bastat vet att det under en period blir väldigt varmt när man slänger vatten på aggregatet på det sättet. Idiot! Självklart en mycket respektlös handling mot oss andra tre i bastun. Varför gör man så?


Militanta veganer, Nynazister, kriminella och allmänt stökiga människor finns. Varför blir det så? Självklart gör vi människor egna livsval men hur stor skuld har vi som föräldrar när våra barn inte tycks lära sig normal hyfs och medmänsklig respekt? För mig var det en självklarhet att ställa sig upp och erbjuda en sittplats på bussen om det var fullt och en äldre person tvingades stå. För mig var och är det en självklarhet att man frågar om det är ok att kasta vatten på ett aggregat innan man eventuellt gör det. För mig är det en självklarhet att hålla upp dörren för dem som kommer efter mig när jag öppnat en dörr o s v. Brister många av oss föräldrar i vårt uppdrag att uppfostra våra barn att bli bra medmänniskor? Hur ändrar man på det? Eller är det inte viktigt?


Kompetens och prestationsförmåga
Vid flera tillfällen har jag varit tydlig med att jag inte gillar kvotering. Jag förstår det enkla greppet med kvotering men det är i grunden helt fel väg framåt. Rätt väg framåt måste alltid vara att kompetens och prestationsförmåga ska avgöra vilka som konkurrerar om olika uppdrag. Meritokrati helt enkelt utan begränsningar kopplade till kön, sexuell läggning, etniskt ursprung eller religiös uppfattning. Kvoteringsvägen är dum och den kommer att leda mot fler problem än förbättringar. Fokus ska istället läggas på att tydligt följa upp att det verkligen är de mest kompetenta och de med bäst prestationsförmåga som tävlar om uppdragen. Att ingen rensas bort på grund av t ex kön eller etnicitet. Men att gå kvoteringsvägen måste om den vägen ska vara trovärdig innebära att vi ska börja kvotera in människor från alla varianter av grupperingar bara p g a att de särskiljer sig och på ett eller annat sätt anser sig diskriminerade. I bifogad artikel är det några invandrare som vill att vi ska kvotera in invandrare på ledande befattningar. De som vill ha kvotering måste vara konsekventa och då är det rimligt att de i dagsläget ska tycka att t ex kvinnor, Iranier, Somalier, Irakier, homosexuella o s v ska kvoteras in i förhållande till sin del av den totala populationen...... Dumt, dumt och dumt! Om de mest lämpliga har somaliskt ursprung, är kvinnor och dessutom är troende buddister (sannolikt inte så många somalier som är det) då är det väl de som ska få uppdragen och inga andra eller? Meritokrati! Vi måste ha fokus på huvudsakerna och inte bisakerna. Kunskap, kompetens och prestationsförmåga är det viktigaste. Allt annat är underordnat.
http://www.unt.se/asikt/debatt/det-handlar-om-makt-3577352.aspx

Kvalitetstid

Mentalt närvarande
Gång efter gång har jag hört andra hårt arbetande ursäkta att de umgås lite tid med sina barn med argumentet att det är inte tiden som är viktig utan att det är kvalitetstid när man träffas. Gång efter gång har jag hört vuxna som kategoriskt dissat den inställningen. Men varför skulle stor fysisk närvaro vara bättre än några stunder då och då när närvaron och barnfokuset är totalt? Jag hör absolut till dem som tror på kvalitetstid när man umgås än endast närvaro. Självklart kan en kombination vara mycket positivt beroende av barnets personlighet. Många vänner och bekanta vittnar om att deras föräldrar var närvarande men att kvalitetstiden tillsammans nästan var obefintlig. Jag satsar på kvalitetstid med mina barn. Tid för lek. Tid för läxläsning. Tid för dans. Tid för gemensam träning. Tid för livsvandringssamtal. Samtal om kompisproblem, kärlek, värdet av kunskap, träningstips, matlagning, odling, om universum tar slut, om varför mormor är så klurig, om varför man blir lite rädd för mörkret osv. Precis som med mina blommor så mår de bäst av ordentlig omvårdnad lite då och då. De mår inte bra av att dagligen vattnas. De mår dåligt av för mycket vatten men också för lite. Det svenska lagom känns som helt rätt. Hittills känns det som ett lyckat drag att regelbundet lagom satsa på kvalitetstid med barnen. Både för dem och mig. Vad tycker du?