Visar inlägg med etikett valsystem. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett valsystem. Visa alla inlägg

fredag 12 september 2025

Norge

Samverkan

Vad kan vi lära av olika försök att styra kommuner och länder där många partier utgör regeringsunderlag? Och där flera av dessa partier har grundläggande olikheter. Massor. 

Det vi i Sverige borde ha lärt oss är att valsystemet behöver anpassas till en ny tid. Idag är kompromissandet inom ett parti och mellan många partier inte bra för oss invånare. Möjligen för miljardärer som inte bryr sig om Sveriges eller Uppsalas välmående. De är alltid välkomna att flytta till andra länder och andra kommuner. 

Att regeringspartierna tar stryk i opinionen är en sak men att SD, som kraftigt styr regeringen, fortsätter att växa kan också lära oss något. Om SD lyckas ingå i ett nationellt styre efter 2026, och är det största samarbetspartiet, är det dags för oss svenskar att få uppleva en regering ledd av Sverigedemokraterna. Över en femtedel av röstberättigade svenskar tror att SD företräder en politik, och har de politiker som krävs, för att styra Sverige. Att svensk politik är där den är är helt och hållet S, M, C och Ls fel. När egennyttan går före invånarnyttan spårar demokratin ur!

GPs ledare nedan är läsvärd. Mathias Bred, GP, tillhör några av de snart inte existerande partistiska liberalerna i Sverige. Klart att han har panik som flera andra av de få utrotningshotade partisterna. Ett problem med Liberalerna i Sverige är att de inte går att lita på. 

Det är inte konstigt, inget annat land har politiska partier som så mycket liknar de svenska. Samtliga svenska riksdagspartier har en motsvarighet, eller till och med ett systerparti, i Norge.”

Vad finns det då att lära av stortingsvalet? I valspurten är det mycket jämnt mellan de rödgröna och de borgerliga. Detta är i sig en lärdom. För ett år sedan ledde oppositionen stort över regeringen i opinionsmätningarna, men opinionen kan svänga under valåret – ofta till regeringens fördel.”

Bland oppositionspartierna har Fremskrittspartiet (FrP) gått om Høyre, med cirka 20 procent av rösterna mot Høyres 15 procent. Samtidigt är Erna Solberg betydligt mer populär som statsministerkandidat än FrP:s Sylvi Listhaug, som är impopulär utanför det egna partiet. De rödgröna utnyttjar denna osäkerhet.”

Här finns en lärdom för Tidösamarbetet i Sverige. Det är inte otänkbart att Sverigedemokraterna blir större än Moderaterna i nästa val, precis som FrP har passerat Høyre. Samtidigt är det bara Moderaterna som kan samla den bredd av partier som krävs för ett regeringsunderlag.”

”En annan avgörande fråga i Norge är småpartiernas roll. Båda sidorna är beroende av sina minsta partier. På den rödgröna sidan finns Socialistisk Venstreparti, Rødt (ett norskt vänsterparti) och Miljøpartiet De Grønne (MDG). Dessa ligger nära spärren för utjämningsmandat och riskerar att åka ut, vilket direkt kan påverka maktbalansen.”

”På den borgerliga sidan finns Venstre (liberalerna) och Kristelig Folkeparti (Norges kristdemokratiska parti), som också balanserar nära spärren. Eftersom valet är så jämnt kan regeringsmakten avgöras av om ett småparti missar utjämningsmandat.”

För Tidöpartierna finns två särskilt viktiga lärdomar att dra från det norska valet. En är att klargöra statsministerfrågan i förväg. Sverigedemokraternas och Jimmie Åkessons roller i Tidösamarbetet måste vara tydligt definierade för att undvika osäkerhet bland väljarna.”

https://www.gp.se/ledare/detta-kan-tidopartierna-lara-av-den-norska-valspurten.6945c3c3-142b-4834-aa10-8f8875309212

Ingen partiledare ska vara kvar mer än max 10 år! Allt annat är ett svaghetstecken! Sjukt att Erna Solberg varit högerns partiledare avgår först efter tjugo år. Jag kan ge ett löfte om att jag garanterat kommer att lämna över mitt partiledarskap senast 2029. Då har jag tjänat demokratin som UPs partiledare i 10 år. Om det blir så.

söndag 8 juni 2025

Tänk till och upprätthåll

Politisk okunskap, naivitet och feghet är huvudproblemet

Efter 16 år i en ledande politisk roll kan jag enkelt konstatera att det mesta som gått snett i landet Sverige beror på dålig politik. Demokratin levererar inte med kvalité. Varför har det blivit så? Är det bättre i USA, Frankrike, Finland eller Storbritannien. I USA är det i vårt fall lättare att ställa enskilda presidenter, premiärministrar och partier till svars då deras valsystem gör det bättre möjligt. Det är dåligt att det hör till undantagen att enskilda politiker kännbart ställs till svars för ett uselt ledarskap som kostat invånarna mycket onödiga pengar och försämrade framtidsprognoser. Politik som en karriär från skolan är en mycket dålig ordning. Dessa broilerpolitiker, ofta livstidspolitiker, har till stor del bara ideologier att hålla sig till. Om ideologin inte är rimligt pragmatisk blir det ofta fyrkantigt dumt. Och vi invånare blir lidande.

De så kallade ”borgerliga” i Uppsala drev av ideologiska skäl på privatiseringar utan att ta ansvar för väl fungerande införanden av marknadsfriheten. Det har kostat skattebetalarna både mycket pengar och sämre kvalité. Det som kan utmanas i god konkurrens med hög kvalité ska absolut konkurrensutsättas. Samtidigt har Leif Östling rätt i att offentlig sektor jämfört med näringslivet är kassa på hållbar upphandling. Som det står vid ingången till universitetsaulan i Uppsala: ”Tänka fritt är stort men tänka rätt är större.” Rätt gör de samhällen som kräver att de som politiskt företräder dem är kompetenta och arbetslivserfarna.

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-ar-inte-marknaden-magdalena-andersson-det-ar-du/

onsdag 6 november 2024

Lär av historien

Kommunism är skit

Det amerikanska presidentvalet är genomfört. Den av vissa kallad demokratins högborg har bjudit världen på en show mellan de sponsrade partiernas kandidater. Ett tvåpartisamhälle i ett land med 335 miljoner invånare är ”intressant”. Hur skulle Sverige ha utvecklats om vi enbart haft att välja mellan Moderaterna och Socialdemokraterna? Och hur skulle Sverige ha utvecklats, och utvecklas, om vi hade ett liknande elektroratsystem som USA. Där det parti som vinner i ett län vinner alla röster som det länet representerar när man räknar ut vilka partier som ska få platserna i riksdagen. 

Svenska medier är dåliga på att förklara att inget av de två partierna är att i svenska perspektiv betrakta som vänster. Demokraterna är typ som högersossar, Liberalerna och Moderaterna. Republikanerna som Kristdemokraterna och Sverige demokraterna. Oavsett vad man tycker om USA är det mycket positivt att de inte är kommunister. Kommunism och facism är de sämsta. Det är att betrakta som diktaturer.

https://www.gp.se/ledare/kommunismens-blodiga-historia-var-inget-misstag.ae2bee6d-9663-4076-8f00-b4706e696afc

Extrem kapitalism är också skit

USAs valsystem är dåligt. För att ha någon chans i amerikanska val måste man sälja ut sig till sponsorer/donatorer. Att sponsorer till och med tillåts muta väljarna enligt nedan artikel är extremt illa. Jag är övertygad om att en väl fungerande demokrati är bäst för alla människor i ett samhälle. Att vissa enskilda personer som Elon Musk kan ha så stor individuell makt är i min värld både osmakligt och farligt. Extrem kapitalism är inte lika hemsk som kommunism, men nästan.

https://edition.cnn.com/2024/11/04/politics/elon-musk-1-million-giveaway/index.html

https://edition.cnn.com/politics/live-news/election-trump-harris-11-06-24/index.html

https://www.bbc.com/news/videos/c93qkgk0jwko

Den Nordiska samhällsmodellen är bäst för alla

Kan man bli extremt rik i Sverige? Ja. Har alla råd att utbilda sig till en doktorsnivå? Ja. Är den lägsta levnadsnivån för människor med stora funktionshinder på en anständig nivå? Ja. Får psykiskt sjuka tillräcklig hjälp? Nej. 

Vi har nu återigen en ny verklighet. Donald Trump är inte bara snart USAs president igen. Republikanerna vinner också senaten och kongressen. Nu kan du vara säker på att hans team kommer att genomföra det de sagt sig försöka göra. Håll i hatten, nu blir det ännu oroligare på vår jord. ”Drill baby drill”, miljö- och klimatarbetet kraschar. Team Netanyahu får garanterat fortsatt stöd för sin okloka politik. Ukraina tappar viktigt stöd. Och handelskrigen försämrar hela världens ekonomier. Som sagt, Håll i hatten! 

Kommunism är sämst

Värst av alla prövade samhällsmodeller är kommunismen. Varför? Bland annat för att den inte starkt tar hänsyn till beteendevetenskapen om oss människor. Vissa attraheras av kommunismens läror. Inte jag. Gång efter gång har det visat sig att kommunistiska regimer är usla på att leverera både individuell frihet och ekonomiskt välbefinnande för stora delar av sin befolkning. 

Riskerna är nu stora att vi går mot någon form av tredje världskrig. Tragiskt, människans historia är kantad av blodiga konflikter. Det positiva är att historiskt har några extremt negativa krigsår alltid följts av nya fantastiska utvecklingssteg för människan. Människan, vi är alla människor. Om något borde ett land som USA ha lärt sig det som är befolkat av människor från alla jordens kulturer och i alla våra färger. USA visade dock att de är långt ifrån intresserade av att ha en kvinna i förarsätet för landet.



söndag 4 november 2012

Vårdkvalitet & rätt att rösta

Öppen vårdmarknad
På en vårdmarknad med fri etableringsrätt är det om möjligt ännu viktigare med tydliga och mätbara kvalitetskrav på dem som utför dessa skattefinansierade tjänster. Det behövs också ett kostnadseffektivt och kvalitativt generellt kvalitetsuppföljningssysten. För att konkurrensen skall bli bra och kvalitetsdriven krävs också löpande öppna jämförelser mellan olika vårdgivare. Med fördel kan alla utförare rankas utifrån tydliga kvalitetsmått och t ex relevant kommun kan göra rankingen tillgänglig på kommunens hemsida. Det är mycket tunga debattörer som för fram behovet av något liknande i dagens DN. Bl à gurun Michael Porter som på ålderns höst engagerar sig mycket i vårdsektorn. Tycker du att det är bra som det är idag?
http://www.dn.se/debatt/lag-kvalitet-och-fel-utbud-risk-i-marknadsstyrd-vard

Förbrukad rösträtt
Läste en intressant artikel i dagens UNT om det amerikanska valsystemet. Jag har uppenbarligen missat att det på de flesta platser i USA finns en ordning där straffade brottslingar under en tid förlorar sin rösträtt. I Sverige får inte 17 åringar rösta men det får de som sitter i fängelse och som har  rätt att rösta i Sverige. Tycker du att medborgare i fängelse skall få rösta?
http://www.unt.se/varlden/starkt-polariserat-usa-gar-till-val-1942561.aspx

Snabb verkställighet
Det är intressant att rikspolischefen tycker att polisen måste bli snabbare på att handlägga utvisningsärenden. Tror du alla blir nöjda om det går lite fortare att verkställa fattade beslut?
http://www.unt.se/sverige/polischef-vill-prioritera-avvisning-1941977.aspx