Hårdare tag

Mesighet och snällhet utnyttjas

Att vara mesig är inget positivt. Att vara snäll är bra. Att vara naivt snäll är dumt då det ofta utnyttjas av onda krafter. Redan våren 2015, under min utanförskapsturné i Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm var Polisen och socialtjänst i fält tydliga med att hårdheten i samhället ökat och de hade redan uppvaktat regeringen om behov av effektivare lagstiftning. Men naivister och ideologer som Reinfeldt och Lööf lyssnade inte. Priset blev högt för väldigt många svenskar och invandrade. 

PJ Anders Linder har rätt. Många års försummelser av ledande politiker har gjort att de kriminella kraftigt stärkt sin makt. De vidrigaste exemplen är hur de använder barn för att mörda och de stjäl i stor utsträckning från våra svagaste och mest försvarslösa. Reinfeldt, Björklund, Lööf, Federley och Hemming är borta och SD är kungamakare. Det är tack vare SD som alla nödvändiga skärpningar sker. Bland de övriga partierna fanns alltid minst ett parti som av mesighets och ideologiska skäl inte accepterat det nödvändiga. Även sossarnas vänsterflank har resignerat och nu är även det partiet tydliga med att kampen mot den grova organiserade brottsligheten ska vinnas. Det är bra för Sveriges framtida invånare att det nu finns en realistisk inställning om vad som krävs bland en stor majoritet i Sveriges riksdag.

”Cantwell har rätt i att listan över förändringar i repressiv riktning är lång, men det sker knappast av maktfullkomlighet eller klåfingrighet. Det handlar om att brottsligheten, under den gamla aningslösa politiken, har förgrovats till den milda grad. Sprängdåd mot bostadshus, urskiljningslöst mördande med automatvapen, storskalig plundring av välfärdssystemen och utnyttjande av tonåringar som dråpare och kanonmat har inte gått att möta med ett äldre och annorlunda samhälles metoder.”

”Ser man till åtgärderna en och en ter sig de flesta också helt rimliga. Anonyma vittnen låter inget vidare, men möjligheten finns i våra grannländer och har inte lett till någon kollaps för rättssamhället. Upprättandet av säkerhetszoner, med större möjligheter till visitering utan konkret brottsmisstanke, har inte avkastat så många fångster hittills, men de kan bidra till att svåra situationer inte urartar ytterligare.”

”När det gäller strängare straff för unga kan man inte bli annat än förvånad över hur släpphänt systemet har varit – och fortfarande är. Vad kan rättfärdiga att unga våldsverkare kommer undan med symboliska straff, medan deras offer får skador för livet? Och vad kan rättfärdiga att fängelsedömda med skyhög återfallsrisk slentrianmässigt släpps ut i samhället efter två tredjedelar av den ofta beskedliga strafftiden?””

”Regeringen rättar till åratal av försummelser. Tur det. För i långa loppet accepterar ingen befolkning att våldet får skena okontrollerat. Gör de civiliserade inget åt saken, kommer människor till sist att ge det uppdraget åt andra, ociviliserade krafter.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/vi-vill-inte-vakna-upp-till-ett-sverige-dar-gangen-tagit-over.a06c2ad7-34f1-43b4-8267-f7787e69d448

Sverige behöver seriösa pragmatiskt orienterade partier med enkla värdegrundsramar som Utvecklingspartiet demokraterna. Inga partier med starka ideologiska låsningar bidrar till väl fungerande samhällen för oss invånare. Med det sagt är demokrati, jämlikhet inför lagarna, distribuerad makt, marknadsekonomi och den Gyllene regeln viktiga grundvärderingar. Om UP skulle ha en ism skulle den byggas utifrån de pelarna. UPism skulle den självklart heta. 

slutlekt med dåliga insatser

Gå i fängelse, gå direkt i fängelse utan att passera gå!

Ingvar Nilsson är en beundransvärd ekonom engagerad i vad vi kan kalla social ekonomi. Enkelt uttryck går hans resonemang ut på att mycket mer måste göras mycket tidigare för att hjälpa barn som föds in i dysfunktionella familjer eller/och som har olika sannolika diagnoser som leder dem fel om de inte får professionell hjälp. Nilssons exempel på samhällskostnaderna för varje individ som gått snett har i ljuset av alla bombningar, dödsskjutningar, skadeskjutningar, narkotikamissbrukets effekter med mera visat sig vara underskattade. Och då var kostnaden per urspårad individ redan tidigare enorm. 

I Uppsala lyssnade politiken i vart fall ett tag på Nilssons idéer. Under protester från t ex mig infördes en ”sociala investeringsfond” som rätt fort avvecklades. Varje krona som kan satsas på att förebygga sociala problem ska självklart direkt aktiveras i nyttiga insatser, inte fonderas. I samma veva lyckades jag få Uppsala att växla upp socialtjänstens arbete i fält. Det behöver tyvärr stärkas ytterligare. 

https://www.ideerforlivet.se/globalassets/pdf/rapporter/130301-soc_inv_1301.pdf

Ingvar Nilssons fråga: ”Är du lönsam lilla vän?” är härligt övertydlig om vad det kostar samhällen som det svenska när människor går allvarligt snett. Och då talar vi ”bara” om de ekonomiska kostnaderna. Du har också allt lidande för enskilda människor. Inte minst mammor, kanske även pappor, som sörjer sina dödade barn. Och all otrygghet för oss alla när de sociala problemen växer. 

http://www.socioekonomi.se/Texter/UngaGymn/ungagymansium2011juni30.pdf

Expressens ledare skriver läsvärt nedan om hur vi bättre måste hjälpa de unga som gått allvarligt snett. Hur kan vi sköta så viktiga frågor så dåligt år efter år? 

”Reglerna är därefter. Personal får inte genomsöka rum eller ägodelar utan samtycke, inte ens om de misstänker att det göms knark eller vapen. De unga har även rätt att använda mobil och dator och personalen får inte genomsöka dem, med hänsyn till yttrandefriheten och rätten till privatliv. Det går alltså utmärkt för barn med enorma problem att fortsätta med det liv som ledde till att de omhändertogs. Det är fritt fram för kriminella nätverk att kontakta dem, manipulera och erbjuda exempelvis morduppdrag.”

”Flickor som har levt destruktivt kan på samma sätt fortsätta att utnyttjas och sälja sexuella tjänster på nätet. Och egentligen kan man inte rymma från ett HVB-hem. Det finns inga lås. Det är bara att knalla ut genom dörren.”

”Unga som redan har dragits in i gängkriminalitet, som är gränslösa och våldsamma, bör vara på institutioner där vuxenvärlden faktiskt använder sitt maktövertag. Det vill säga, låsta ungdomshem (Sis-hem) eller ungdomsfängelser. Det som behövs är platser där de unga kan klippas av från sitt kriminella sammanhang och sin gängidentitet. Både för deras egen skull och för att förhindra att de lockas tillbaka till gänget och, i värsta fall, ger sig av för att skjuta ihjäl ett annat, helt främmande barn med automatvapen.”

https://www.expressen.se/ledare/glom-hvb-hem-unga-kriminella-ska-lasas-in/

Sakta, sakta korrigeras dumheter som hindrar effektiv brottsbekämpning i Sverige. Efter lång tid av påtryckningar fick Polis, Tull och Kronofogden börja arbeta ihop för att på allvar börja bryta sönder den organiserade brottsligheten. Det är frustrerande att det självklara tar så lång tid att bli verklighet.

”Den 1 augusti trädde en lagändring i kraft som möjliggör för polisen att bistå Kronofogden i att göra utmätningar på distans, att ta egendom av skuldsatta. Tidigare var det mycket som Kronofogden inte kunde utmäta för att de inte kunde vara på plats.”

https://sverigesradio.se/artikel/efter-lagandring-rejal-okning-av-kronofogdens-utmatningar

Det extrema grova våldet i Sverige påverkar vår nationella trygghet mycket negativt. Rysslands beteenden eldar på otrygghetskänslan för många. På toppen av det ökar de negativa spänningarna mellan USA och Kina. Dessa spänningar, mellan jordens två superkrafter, ökar dagligen. Nu har vi inte ”bara” stor oro på hemmaplan. Hettan i geopolitiken växlas upp. 

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64519356

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kina-protesterar-mot-usa-s-ballongatgard

Ett pris för otacksamhet

Finns gränser för otacksamhet?

Varför finns lagar? Varför ska ansvarsfulla föräldrar och chefer vara tydliga med vilka konsekvenser oacceptabelt beteende får? Det är för att vi människor ska öka chanserna för att leva så konfliktfritt som möjligt. I ett icke auktoritärt uppbyggt samhälle, ett demokratiskt uppbyggt samhälle, styr demokratiskt framarbetade lagar hårt. Lagar som ska gälla oss alla jämlikt oavsett vem vi är. Oavsett hur förmögen man är. Ett rättvist rättssamhälle där domstolar utifrån lagarna och bevis avgör om någon är skyldig eller ej om vi ställs inför rätta. Lagarna beskriver gränserna till de beteenden som anses vara fel och som ska straffas om man fälls i en domstol.

För mig är det viktigt att leva i ett rättvist rättssamhälle. För mig är det också viktigt att människor som kommer till Sverige och begår grova brott direkt ska utvisas. Oavsett om de riskerar straff därifrån de kommer som inte är i linje med svenska värderingar och lagar. De har sig själva att skylla. Jag tycker också att de som begår grova brott, och som haft ett annat medborgarskap, ska kunna fråntas ett svenskt medborgarskap. Vi har tillräckligt med svenskar som begår grova brott att hantera utan att vi mesigt lastar på allt fler personer som utsätter andra människor för brott och som kostar samhället mycket pengar. 

Bawar Ismail skriver läsvärt i GP nedan om att vi måste ändra reglerna/lagarna så att grovt kriminella som kan fråntas sitt svenska medborgarskap också ska bli av med medborgarskapet. Och utvisas så fort som möjligt. Att inte ha det som en tydlig konsekvens för otacksamma personer som fått möjligheten att vara en del av det svenska laget är korkat. Ja, otacksamhet! Att få en ny chans i ett samhälle som det svenska är värt mycket och kostar svenska skattebetalare massor. Utbildningsmöjligheter, sjukvårdsmöjligheter, tandvårdsmöjligheter, mat på bordet och tak över huvudet finansieras av andra om man inte är självförsörjande. Den minsta tacksamheten man kan visa är att inte vara kriminell. Att till och med människor som klassas som stora säkerhetsrisker, för oss invånare i Sverige, inte utvisas är helt galet. 

"Stiftelsen Doku, som granskar den islamistiska miljön, rapporterade tidigare i veckan att antalet utvisningsdömda individer som enligt Säkerhetspolisen utgör ett hot mot rikets säkerhet ökat under förra året (28/3). År 2020 låg antalet identifierade säkerhetshot på 200 personer. År 2021 hade antalet ökat till 250 personer. Det rör sig om individer med koppling till terrorism eller spionage."

"Problemet är dock att få av dessa personer utvisas, vilket innebär att Säpo måste hålla koll på individer som egentligen inte har någon rätt att vistas i Sverige. Att utvisningarna inte verkställs beror på så kallade verkställighetshinder. Det kan handla om att individen i fråga kan utsättas för risker i sitt hemland, att den utvisningsdömde inte är samarbetsvillig eller att mottagarlandet vägrar att ta emot individen."

"Att utländska säkerhetshot tillåts stanna kvar i Sverige är ett problem som varit känt länge. Trots det har regeringen inte agerat för att försöka undanröja dessa hinder.

"Ett annat allvarligt säkerhetsproblem är att Sverige saknar möjligheten att återkalla medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap, även om beslutet att tilldela medborgarskap fattats på felaktiga grunder eller om individen utgör ett säkerhetshot."

"I början av 2000-talet avslöjades en muthärva på Migrationsverket. Två handläggare hade mot betalning beviljat medborgarskap för sammanlagt 28 personer varav flera var grovt kriminella (DN 19/6 2002). En av de individer som mutade till sig ett medborgarskap misstänktes även för industrispionage. Men medborgarskapet som mannen lyckades få på felaktiga grunder hindrade utvisning från Sverige."

https://www.gp.se/ledare/utvisa-personer-med-koppling-till-spionage-och-terrorism-1.69079369

Nyamko Sabuni, nyligen Ls partiledare, blev det andra misslyckade L försöket att ledas av en kvinna. Det första försöket heter Maria Leisner. Vare sig Maria Leisner eller Nyamko Sabuni fick chansen att som partiledare genomföra ett val. Håll med om att det är intressant. Jag har förlorat en partiledarkollega som hade kunnat göra stor positiv nytta för oss som lever i Sverige. Som den flyktinginvandrare hon själv är var hon föredömligt tydlig med hur tacksam hon och hennes familj var för att de fått en bra levnadschans med Sverige som bas. Både som minister och partiledare var hon tydlig med att i Sverige gäller svenska lagar och att inga parallellsamhällen är acceptabla. Precis så borde alla som vill att Sverige ska hålla ihop kommunicera, även om man är liberal. Det sägs att "vara liberal är att vara kluven". Ja, jösses vad kluvna många av dess företrädare är.

Jag förstår att alla som lever på politik genom L är nervösa över sina inkomster när de får så dåliga opinionssiffror. Det blir intressant att se hur de nu tror att de ska vända opinionen. En sak är nu säker, Sabuni blir inte den partiledare som var i ledningen för L när de historiskt fick lämna riksdagen om så blir fallet. Det blir Pehrson....... Hur kunde det feministiska L välja en man som partiledare?..... (jag är lite ironisk, lite). Kommer Pehrson vara tydlig med att grovt kriminella, som inte är svenska medborgare, omgående ska utvisas?... Då kanske Liberalerna överlever i riksdagen. Han är juridiskt utbildad och kommer ifrån Örebro. Som örebroare borde han ha god insikt hur dåligt Sverige hittills skött integrationspolitiken. Frågan är om en liberal vit medelålders man med skägg vågar ta i frågan......... Efter ännu ett fall för en kvinnlig L partiledare sätts nu hoppet att överleva till två män, Pehrson och Persson. Blir spännande att se om det räcker för att de ska överleva i Sveriges riksdag. 

https://www.expressen.se/nyheter/statsvetaren-handlar-om-liberalernas-overlevnad-/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johan-pehrson-tar-over-som-ny-partiledare-for-liberalerna

https://www.di.se/live/persson-ersatter-pehrson-som-gruppledare-for-l/

Hyenadräkter eller skampåle

Inga gränser för egen vinning

Giriga och kriminella människor har alltid funnits sedan människan började definiera saker och andra "tillgångar" som mina och dina. Extrema skitstövlar har också funnits i alla tider, idag är inget undantag. Personer som inte skyr några medel för att berika sig själva eller vinna andra fördelar som de eftersträvar. Väldigt mycket av vårt rättssystem handlar om att värna äganderätt, hantera konflikter om vad som är "mitt eller ditt", om vad man får och inte får göra mot varandra. Enkelt uttryckt tog de idag mycket omfattande och komplexa lagarna över efter de enkla 10 Guds bud i vår del av världen. Kriminalitet ska alltid motverkas. Allvarligast tycket jag kriminaliteten är när den är mycket välorganiserad samt när deras handlingar drabbar våra svagaste eller sköraste invånare. Till exempel allvarligt funktionshindrade eller våra äldsta invånare. Ofta har av naturliga skäl våra äldsta invånare olika funktionshinder. Att år efter år inte bättre bekämpa den grova kriminaliteten mot våra bidragssystem är en stor skandal.

Sveriges Radio gjorde flera nyhetsreportage om att jag redan 2010 tyckte att hårdare tag var nödvändiga för att stävja ett kraftigt växande bidragsfusk. Självklart skrev de, och många andra medier, också missledande om mina blogginlägg som hade till syfte att få till stånd ett bättre folkhälsoarbete kopplat till en växande övervikt och fetma bland oss invånare. Hyenadräkt kanske inte var ett dåligt förslag, vilken dräkt tycker du skulle vara bättre? En gamdräkt? En hajdräkt? En myggdräkt? En fästingdräkt?

"Han har bland annat också skrivit att bidragsfuskare borde sättas i fängelse och efter avtjänat straff få stå iklädda hyenadräkt utanför shoppingcenter.

Så här skriver han på sin blogg i november 2010:
"Jag tycker att alla som nu fälls för att ha stulit pengar på detta sätt får betala tillbaks varje krona med hög ränta, får ett fängelsestraff och att när de släpps från sitt fängelsestraff avslutar sin skuldåterbetalning till samhället genom att stå utanför våra shoppingscenter med en hyenadräkt och en lapp där det står "jag stal pengar från de svagaste i vårt samhälle". Usch!!""

https://sverigesradio.se/artikel/4271040

https://sverigesradio.se/artikel/6487591

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver mycket läsvärt om vidriga kriminella som rånar mycket gamla och svaga personer i deras hem. Det kanske inte är en dräkt som ska inkluderas i straffen för bidragsbrott och brott mot våra sköraste och människor med mycket svag försvarsförmåga. Marteus föreslår: "Ge dem skampåle, vatten och bröd". En sak är säker, de som sitter i fängelse ska inte ha bättre mat än vad våra äldre får på äldreboenden!

"I söndags kväll rånades tre äldre kvinnor av falska poliser i Malmö. Minst tre, bör man kanske säga. Om exempelvis demenssjuka faller offer för bedragare i sina hem är det inte troligt att de ringer 112. Inte ens om svinen i fråga sliter ringarna av deras fingrar. Det hände en av de tre drabbade i Malmö, en kvinna i 90-årsåldern. Hon blev också av med bankkort och kod. Det krävs ett särskilt mått av vidrighet för att ge sig på äldre, samt en extra dos för att göra det i deras hem. I stället för att ta särskild hänsyn till människor som är sårbara, utnyttjar bedragarna sitt överläge på det mest cyniska vis. Bara att kunna spela trevlig och hjälpsam, le varmt och bygga förtroende, samtidigt som man gör sig redo att slå sönder sitt offers tillvaro. Äldre drabbas av värre sviter efter brott än vad yngre gör, konstaterade Brottförebyggande rådet, Brå, i en rapport om äldrebrott 2018. De psykiska problemen blir ofta långvariga, med oro, misstänksamhet, sömnproblem och rädsla för att gå ut."

"”Enligt inter­nationella jämförelser har äldre personer överlag en lägre status i Sverige än i vissa andra länder”, skriver Brå kyligt. Det är lite svårt att svälja rakt av med tanke på att just äldrebedrägerier ofta bedrivs av internationella ligor som turnerar runt i Europa." 

"Politiker är skyldiga att ta bedrägeribrott mot äldre i hemmet på största allvar. Inte för att dessa ”har byggt det här landet som vi är så stolta över” utan för att äldreomsorgen har försummats relativt annan välfärd. Äldreboenden har inte byggts ut, utan snarare blivit färre. Det innebär att många verkligt sköra och sårbara seniorer bor hemma och behöver hemtjänst. Deras välgång bygger alltså på att de släpper in människor i sina hem. Och straffen borde skärpas. Nyligen dömdes en man i Storbritannien, som utgivit sig för att vara polis och stulit från äldre vid 12 tillfällen, till tio års fängelse. I Sverige hade han fått, vad då, två, tre år? Det borde kosta betydligt mer att med iskall beräkning krossa tillvaron för försvarslösa medmänniskor."

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ge-dem-skampale--vatten-och-brod/

Och nu, efter många, många år av omfattande bidragsfusk, ska denna allvarliga brottslighet utredas.... Hur kan vi svenskar acceptera ett så svagt och dåligt politiskt ledarskap? Redan på Alliansens tid började bidragsfusket ta stora proportioner efter LSS-reformen som snabbt blev en "godisfabrik" för kriminella. Kriminella som jag tyckte kunde få gå i hyenadräkt ett tag.... Och nu har Socialdemokraterna styrt Sveriges regering i sju år! Det är en evighet i dagens värld. Och varför ska myndigheterna bara "studera omfattningen"? Varför ska de inte också komma med konkreta förslag på hur vi kraftigt minskar möjligheter till dessa brott? Inte minst vet vi att samordningsnummer flitigt använts och används för brottslig aktivitet.

"Regeringen ger sex myndigheter i uppdrag att studera omfattningen av felaktiga utbetalningar ur välfärdssystemen och vad de beror på.

– Vi ska ta kontrollen över välfärden, säger finansminister Mikael Damberg (S)."

https://www.svd.se/bidragsfusk-ska-kartlaggas

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/kriminell-anvandning-av-samordningsnummer_H710176

Det folket vill ha

Vad är rätt politik?
Är politikens roll att väl förankrat företräda ett särskilt samhälles invånare på bästa sätt? Eller är det att göra det som några få politiskt aktiva tycker är viktigast? Det borde vara en självklarhet att det är en kombination av de båda perspektiven. Och det borde vara en självklarhet för partier som tycker att invånarna inte förstår sitt eget bästa att de lägger ner massor av tid för att försöka folkbilda invånarna om varför ett parti tror sig veta att något som folket inte gillar ändå är bäst för dem. I Sverige uttrycker allt fler invånare sitt missnöje över hur illa våra lagstiftare, riksdagsledamöter, sköter sina uppdrag. Inom strafflagarna finns gott om förbättringspotential. Bland annat måste unga grovt kriminella inkapaciteras och fostras betydligt bättre än urspårningen de hamnat i. Hur kunde riksdagsledamöterna misslyckas så grovt med att i tid anpassa lagstiftningen till en ny hårdare verklighet? Enkelt, de hade aldrig förmågan, eller viljan, att inse konsekvenserna av en ansvarslös migrationspolitik och en misslyckad integrationspolitik. Bland annat liberalen som tog över efter Sabuni (som fick sparken) som integrationsminister påstod att utanförskapsproblematiken minskade...  Det råder ingen tvekan om att väldigt många ledande svenska politiker lever i bubblor långt ifrån verkligheten för de flesta de ska företräda.

Både Trump och Johnson driver tydligt en linje att de ska ge väljarna det de gett löfte om att ge dem. I grunden är det självklart väldigt bra. Samtidigt är det viktigt att förstå att både det amerikanska och det brittiska demokratiska systemet är annorlunda jämfört med det svenska. Deras demokratiska system ger betydligt mer kraft till den som vinner i ett val än vad det svenska demokratiska systemet gör. Förenklat kan vi säga att det svenska systemet är mer demokratiskt och kräver betydligt mer kompromissande mellan partier som vill försöka styra ett geografiskt samhälle. Samtidigt måste vi som invånare i Sverige rösta fram partier som tydligt driver på för ett mer personligt ansvar för sitt handlande både för politiker och ledande tjänstemän. Med tanke på allt för mycket slöseri och oansvarig politik behöver de som ställer till det ordentligt för oss andra få kännbara konsekvenser för sina grova ”misstag”. Du och jag måste rösta klokare när bra alternativ finns. Att rösta som man alltid gjort är en dålig väg framåt.
https://www.gp.se/ledare/boris-johnson-visar-v%C3%A4gen-1.23788427

Dagens besvikelse
Att fruktansvärda brott och övergrepp utförda av unga straffas så lindrigt. Jag anser till exempel att dessa personer ska inkapaciteras under minst ett halvår där de också kan uppfostras bättre än vad deras föräldrar lyckats med. Att liknande grova brott inte straffas hårdare bidrar tyvärr till att allt fler kommer att rösta på partier som enkelt och generellt argumenterar för ”hårdare straff”. Hårdare straff är ofta inte den bästa lösningen för att försöka få en människa att välja en klokare väg framåt. Samtidigt handlar straff också om att ge rimlig upprättelse för den/de som drabbats av ett eller flera brott. Ett fungerande rättssystem är fundamentalt i ett väl fungerande samhälle. Alla dagens brister faller helt på riksdagens ledamöter som inte anpassat lagstiftningen till en råare verklighet. Och en verklighet där organiserad brottslighet systematiskt använder minderåriga som slipper kännbara straff. Och det är riksdagspartierna som styr Domstolsverket, Åklagarmyndigheten och Polisen. Även om det säkerligen finns brister i ledarförmåga bland operativ personal är det alltid högsta ledningens ansvar att få verksamheter och uppdrag att fungera. Expressens ledare skriver läsvärt om hur oacceptabelt mesigt det svenska systemet hanterar grova ungdomsbrottslingar. Vänstertrams och naivism bidrar inte till ett tryggt samhälle. Hederliga människor ska skyddas mot ohederliga.

”Samhällets undfallenhet gentemot minderåriga gärningspersoner är djupt stötande. Barnrättsperspektivet tar bara hänsyn till förövarna, inte deras offer.”

”Det mest uppmärksammade rånet som de fyra döms för gäller förnedringsrånet mot en 18-åring, Liam kallad i medierna. Förloppet är både utdraget och hänsynslöst. Liam blir inte bara rånad, slagen och sparkad på, utan tvingas också klä av sig och bli kissad på.”

”Totalt gällde åtalet fyra rån och i samband med dessa även andra brott som övergrepp i rättssak, grovt olaga hot, olaga frihetsberövande och olaga integritetsintrång. Det rör sig med andra ord om en mycket grov kriminalitet, som hade lett till långa fängelsestraff om de skyldiga var vuxna. Nu blev påföljden i stället ungdomsvård, som innebär att socialtjänsten tar över ansvaret. Det är en påföljd som kan inbegripa lite vad som helst, alltifrån samtal och påverkansprogram till en LVU-placering.”

”Det är uppenbart att det svenska rättsväsendet inte längre håller jämna steg med brottsutvecklingen. Allt yngre personer begår allt grövre brott. Det är djupt stötande att traumatiserade brottsoffer kan tvingas möta sina plågoandar på skolan eller i centrum dagen därpå. Hur kan vi förvänta oss att minderåriga och deras föräldrar ska vilja anmäla brott och vittna när samhället gör så lite för att skydda dem?”
https://www.expressen.se/ledare/straffen-for-unga-ar-ett-han-mot-brottsoffren/

Dagens stjärna
Anosh Ghosri, GP. Det måste bli slut med oviljan i Sverige att respektfullt och konstruktivt debattera viktiga och känsliga frågor.

”Unga som får svälja fimpar. Eller som blir urinerade på och får kyssa sina förövares fötter efter att de blivit rånade. Det händer inte i ett fjärran land. Det är inte heller någon pjäs. Ungdomsrån som brottsform ökade med 31 procent i Sverige förra året enligt Brottsförebyggande rådet. Det i ett land där barnens rätt haft en unik ställning och barnperspektiv är ett honnörsord.”

”I krocken med västvärlden kan längtan efter en idealiserad bild av föräldrarnas värld leda till ett sökande efter ett förlorat paradis. Det påverkar hur individen ser på sin omgivning, men också på sin identitet. I det gapet hittar vi, vad gäller ungdomsrånen, gärningsmän som aktivt motsätter sig majoritetssamhällets normer.”

”Det går inte att fortsätta använda samma slitna förklaring - vilket Löfven gjort upprepade gånger - att skylla på skattesänkningar. Kopplingen mellan skattesänkningar och våldsamma och sadistiska rån är tunn och vittnar snarast om en desperation - säg något, vadsomhelst - för att inordna problemet i en politisk kontext. Men det räcker givetvis inte. Och det måste statsministern innerst inne själv ana.”

https://www.gp.se/ledare/tala-klarspråk-om-ungdomsrånen-1.24276076

I Sverige gäller svensk lag

Sluta mesa
Nyligen nåddes världen av den positiva nyheten att IS gett upp i Syrien. Det var inte en dag för sent. Det finns många avskyvärda regimer runt om på vår jord. IS anhängare och deras beteende har definitivt visat att jorden är en betydligt bättre plats utan att deras idéer får råda. När äntligen IS besegras kommer tyvärr allt fler IS sympatisörer till Sverige. Sverige har varit ett av de västländer som exporterade flest krigare till IS slaktande i Mellanöstern. När dessa personer återvänder till större städer i Sverige belastas redan utsatta utanförskapsområden med ännu fler farliga moralpoliser. Svensk mesighet kommer inte hjälpa alla stackars människor i främst utanförskapsområden som utsätts för deras perversa samhällssyn. De som tror på liknande totalitära system förstår bara tydliga förhållningssätt om att vi inte accepterar det de kämpar för. Inte i Sverige där vi bestämmer. I Sverige gäller svenska lagar och de ska upprätthållas eller avvecklas. Expressens ledare skriver klokt nedan.

”Det påpekas att en ”rättrådig” hustru inte får lämna bostaden utan mannens tillåtelse. Hon bör inte yrkesarbeta och får inte neka sin make sex (annat än vid sjukdom och menstruation). Slöjan är förstås ett absolut krav, men omfattas även den av ett strikt regelverk. En hijab får inte ha andra färger än vitt-grått-svart. Den får inte vara utsmyckad eller på annat sätt locka till sig blickar. Klädseln får inte vara så tajt att kvinnans former kan anas. Den ”starkaste” kvinnan klär sig i heltäckande niqab, där ansiktet inte syns.”

”Reglerna motiveras med att de speglar en vördnad för kvinnan, men predikanterna avslöjar ofta att det i själva verket handlar om objektifiering och ägande. En populär predikant frågar retoriskt sin manliga publik om de vill ha en chokladbit utan papper, som andra har vidrört och som lockar till sig flugor, eller om de föredrar en som är inslagen i papper.”

”Att salafismen växer sig starkare i Sverige är skäl för oro. Även om bara en liten gren är direkt våldsbejakande står många av budskapen i direkt konflikt med samhällets ideal om jämställdhet och jämlikhet.”

”De, mestadels kvinnor, som har försökt fästa uppmärksamheten på moralpolisernas existens och agerande har i sin tur ofta avfärdats som islamofoba eller fördomsfulla. Men kvinnors rättigheter får aldrig tryckas undan efter önskemål av konservativa, religiösa krafter. Det vore på sin plats med en feministisk inrikespolitik innan vi åtar oss att fixa omvärlden.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/lat-inte-salafisterna-sprida-sin-unkna-kvinnosyn/

Dagens besvikelse
Den allt för vanliga svenska senfärdigheten att tidigt ta i problem som har stor risk att utvecklas till stora problem.

”Den tidigare IS-mannen står åtalad för att ha deltagit i ett brutalt hämndmord i Vivalla i Örebro förra året.”
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/is-terroristen-vill-ha-medalj-for-att-ha-dodat-man-i-orebro/

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu. Hon lyfter fram att de som tycker att vi inte vill ha tillbaka mördare och mördarbenägna som anslutit sig till IS inte är ett problem. Människorna som gjort det valet utgör ett stort hot för oss andra som inte delar deras drömmar och ambitioner. Hanif Bali är en populär ”osvensk” debattör. Han rör upp vissas känslor när han till exempel ”osvenskt” kommunicerar väldigt tydligt. Vi är många som inte anser att svenska skattepengar ska användas för att gå till liknande farliga personer. Rubriceringen ”medhjälp till mord” kanske är det minsta dessa personer kan dömas för?

”Vad händer om de flesta av dessa 100 individer, sannolikt ytterst hämndlystna och radikaliserade, får för sig att återvända till Sverige? 100 terrorister – för det är vad de är. Inga återvändare, resenärer, krigare, sympatisörer eller aktivister - utan helt enkelt några av historiens värsta terrorister. Vad gör vi då?”

”Sverige är en fredsskadad nation. Kanske är det en förklaring till senfärdigheten, bristen på proaktivitet och oförmågan att stifta kraftfullare terrorlagar. Den lag som trädde ikraft år 2016 har visat sig tandlös, Säpo famlar i blindo trots stora ekonomiska tillskott. Visserligen förbereder regeringen en ny lag som ska straffa ”deltagande” i eller ”samröre” med en terrorgrupp, men frågan är varför det dröjt så länge trots vetskapen om behovet?”

”Det finns olika vägar att gå nu. Man kan som sedan tidigare i Danmark, och nu i Storbritannien, dra tillbaka medborgarskap. Eller som i Finland där man just nu utreder möjligheten att dra tillbaka medborgarskapet. Eller som i Sverige där justitieminister Morgon Johansson (S) redan för några år sedan konstaterade att ett fråntagande av medborgarskap inte var aktuellt. Det är en hållning som kan behöva omprövas med en grundlagsändring som följd.”

”Nu måste den politiska senfärdigheten brytas och fokus ligga på att identifiera och döma alla de terrorister som ägnat sig åt några av de mest bestialiska handlingarna i modern tid. Detta är det verkliga problemet, inte Hanif Balis tonläge.”
http://www.gp.se/ledare/is-terroristerna-det-verkliga-hotet-inte-balis-ton-1.13529785

Cemil Alparslan och Niklas Engemar. Årets krögare i Uppsala som driver ”Dryck och mat”. Goda drycker, god mat och mycket trevlig samt duktig personal. Väldigt välförtjänt. Höga ambitioner, hårt arbete och en positiv attityd räcker långt.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/krogarduon-som-tog-storslam-5220863.aspx

Det som skaver ska lösas

Mesighet som metod
Hör du till dem som tycker att problem ska lösas eller att de ska kallas för något annat och sopas under mattan? Om de ligger under "mattan" försvinner de väl av sig själv till sist.... Jag hör till den första kategorin. När man tillhör problemlösarkategorin av människor så ser man problem och fokuserar på att lösa dem och på att försöka vända problem till möjligheter. Den andra kategorin människor löser inga problem. Tvärt om, de förvärrar problem eftersom högen under mattan bara blir större och större och därför allt jobbigare och dyrare att försöka lösa. Den andra kategorins människor i grupp blir ännu farligare.


Jag tycker att det är intressant att MP klarar av att problematisera och komma med en massa förbättringsförslag kopplat till miljö och klimatutmaningar, men inte i mer närliggande och för invånarna mer tydliga samhällsproblem. Samhällsproblem som vi också har väldigt mycket rådighet över. Eftersom de i alla andra politiska områden förutom inom miljö och klimatpolitiken förespråkar mesighet är de allt annat än lämpliga i en regering. Den som har ledaransvar på riktigt ska vara inlyssnande, respektfull, handlingskraftig och problemlösningsorienterad men inte mesig. MP bidrar inte till att vi på allvar börjar jobba med de stora samhällsproblem vi har runt om i Sverige. Jag tyckte Polisen uttryckte det väl på SVT-nyheterna igår. Problemen kopplade till dålig migrationspolitik blir allt större för var dag som går eftersom tiotusentals riskerar att gå under jorden för att slippa utvisning. Dessa tiotusen kommer att försörja sig på något sätt.... Och statens (svenskarnas skattepengar) alla miljardkostnader inom migrationspolitiken rullas nu massivt in över kommunerna. Enbart de bostadssociala kostnaderna exploderar i många kommuner. Vilka ska betala för alla de extra kostnaderna? Vad ska vi skära ner på istället? Självklart ställs utgifter mot varandra. Det förstår alla förutom naivister och ideologiskt förblindade idealister.
http://www.di.se/artiklar/2016/5/15/ledare-varfor-regera-med-mp/?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=share_from_di
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6430310
http://hallbartbyggande.com/urbana-utmaningar/bostadssocial-statlig-utredning-ett-maste/


Självklart måste Sverige sluta att ge falska förhoppningar om evigt stöd oavsett om man får asylavslag och ska lämna landet eller ej. Självklart måste Sverige orka att inte ge något stöd alls till människor som inte följer de regler som gäller vid avslag. Självklart får Sverige balansera kritik från olika organisationer som gnäller över att inte mänskliga rättigheter efterlevs med att "är det bättre att göra som många andra länder låta bli att försöka hjälpa till"? Om man låter bli får man ju inte de stora problem vi nu har med allt fler människor som går under jorden och som lever i olika parallell samhällen och som gör närsamhällen mer otrygga. Signalspråket måste vara väldigt tydligt om vad som gäller i Sverige. Språket får inte heller vara att "det är bara tillfälligt förstärkta regler", en idiot förstår att det är en signal som uppmuntrar till att gå "under jorden" och hoppas på att regelverket ska lättas upp. Det är inte svårt att förstå att en afghansk ung man som tagit sig från tuffa levnadsvillkor i Iran till Sverige kan tänka sig väldigt mycket sämre villkor än de officiellt sämsta svenska innan han väljer att frivilligt ta sig hemåt igen. I mesighetens tecken kan vi inte ens få kommunplaceringar av ensamkommande att fungera utan att till exempel personer under asylprövning vägrar att åka till de kommuner som tillfälligtvis är ansvariga för deras omsorg.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/unga-tvingas-ga-under-jorden-4228174.aspx
http://www.svtplay.se/agenda


Mesighet som metod är dömd att misslyckas. Eftersom MP inte klarar av något annat inom de mjuka politiska områdena måste de bort från regeringsmakten. De paralyserar regeringsmakten från att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att inte den sociala oron kraftigt ska öka bara inom några år. Att migrationspolitiken stramats upp räcker inte, integrationspolitiken måste också tas på betydligt större allvar och innehålla tydliga reformer. Du som är förälder har garanterat varit med om att du satt gränser som inte respekterats. I vart fall du som lyckats fostra väl fungerande samhällsmedborgare har också förpassat barnet till sitt rum där det högljutt grinat och protesterat mot ditt ställningstagande. Ditt hjärta "blöder" av gråten men du viker dig inte, barnet måste lära sig vad som är rätt och fel utifrån vår värdegrund. Barnet måste lära sig att regler ska respekteras och om man inte följer dem så får det konsekvenser.
http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/kompromissa-inte-om-barnaktenskap/




Allt mer polariserade
Vi måste våga se problemen som vi har i ett samhälle. Bara när vi ser dem kan vi också öppet debattera om konkreta förbättringsåtgärder! Regeringen är tom på förbättringsåtgärder och talar hela tiden med kluven tunga eftersom MP ständigt kör ett kommunikativt dubbelspel när för dem känsliga beslut kollektivt beslutas om i regeringen. Det är en ohållbar ordning! Alice Teoderescu:
" dagens polariserade samhälle där vi i allt högre utsträckning väljer vilken information som ska forma vår världsbild, och där vi genom inte minst sociala medier ständigt kan få den bekräftad, är det centralt att konsten och litteraturen får stå intakt. I stället för att censurera, revidera och försöka "skydda" oss ifrån sådant som skaver eller gör ont bör vi i mycket högre utsträckning sträva efter att utmana, problematisera och ifrågasätta. Det utvecklar förmågan att analysera, argumentera och tänka kritiskt. Det om något driver utvecklingen framåt, under förutsättning att vi har god kännedom om varifrån vi kommer och varför vi befinner oss där vi står i dag."
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-censurera-inte-l%C3%A4r-av-historien-1.741795


Fakta på bordet
Jag har efterlyst bättre demografiska fakta tidigare. Jag gör det igen! För att lösa problem måste vi våga se mönster i problembilder. Det är inte ok att det är svårt, nästan omöjligt, att få en snabb bild av hur verkligheten ser ut kopplat till försörjningsstöd och brottslighet. Jag förstår självklart känsligheten i att kunna se dessa mönster men jag anser att det är väldigt viktigt i ett demokratiskt samhälle som vill fortsätta att vara demokratiskt. Som jag sagt tidigare är det lättare att lösa problem om vi tydligt kan se att de som främst slår sina partnerns är vita medelålders män, eller att de som snattar mest är äldre vita kvinnor som är garantipensionärer. Eller att de som gifter bort sina barn särskilt är representerade bland människor som bor i Norrköping och som dricker mycket läsk. Ja, det kommer att missbrukas i propagandasyfte men det görs idag i alla fall på Flaschback och Avpixlat med flera "kanaler". Var är den konferens jag länge efterfrågat? Suck!
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/v%C3%A5r-krog-och-bar-skjutningen-s%C3%A5-blev-v%C3%A4nnerna-d%C3%B6dsfiender-1.974657