Nyanser och perspektiv

Livet är intressant

Jag minns väl en sen kväll i Göteborg. Efter en intressant SVT debatt, där även Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin deltog, hamnade jag i baren tillsammans med bland annat Aftonbladets chef för ledarsidan Anders Lindberg, Camilla Henemark och den nu avlidne skådespelaren Sven Wollter. Wollter och Lindberg bjöd på starka vänsteråsikter och jag argumenterade för liberala och marknadsdrivna system. Baudin var mer balanserad. Henemark tyckte i sakfrågor men inte särskilt mycket i systemfrågor. Det blev både en intressant och rolig kväll. 

Att påstå att jag ”lärde känna” Lindberg den sena kvällen skulle vara att grovt överdriva. Samtidigt präglades samtalen på sätt som gjorde att jag ändå fick en känsla för hans personlighet. Klart vänstervriden och klart på dem han upplevde som de utsattas sida. Jag var som vanligt pragmatisk och krävde balans mellan rättigheter och skyldigheter. 

Kronqvist, Expressens ledare, går för långt i sin kritik av Lindberg nedan. Antisemitism är vidrigt och finns i Sverige men att människor som är förtvivlade över hur team Netanyahu tillåts bete sig uttrycker sig olämpligt gör inte att team Netanyahus slakt av barn, kvinnor och oskyldiga män ska få ske oemotsagt. Inte minst Göran Rosenberg är tydlig med sin avsky över de mänskliga övergrepp som sker och det som måste klassas som ett folkmord. Kronqvist har samtidigt helt rätt i att det är rimligt att riksdags- och fullmäktigekandidater i Sverige ska kunna tala rimlig svenska. Kronqvist borde dock inte höja kampen mot antisemitism högre än all kamp mot rasism. All rasism är oacceptabel.

”Men för Anders Lindberg står inte kampen mot antisemitism i fokus. Hans främsta impuls är att vända det hela till sina politiska motståndares nackdel. Allt för spelet. Det är ett bedrövligt sätt att använda sin mediala makt.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/aftonbladet-vill-fa-oss-att-glomma-judehatet/

Expressens och Aftonbladets ledarsidor verkar ur ett debattperspektiv ha en ”hälsosam” fight mot varandra. Precis som Kronqvist går Löwenmark nedan snett i sin kritik av den dryga Lindberg. En av de drygaste och mest ”besserwissiga” personer jag träffat. I min värld är alla som begår grova våldsbrott psykiskt sjuka. Att vara både rasist och psykiskt sjuk är en extremt dålig kombination. Självklart är alla former av rasistisk propaganda eller våld politiskt orienterat. Oavsett om man är psykiskt sjuk eller inte ser man sin egen ras som finare än andras. 

”Det är lätt att väcka misstankar om att sanningen döljs. Betydligt svårare att reparera den misstro som följer.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/lindberg-underblaser--misstro-hos-muslimer/

Aftonbladets och Expressens ledarsida borde träffas och enas om en gemensam definition av ”politiska motiv”. Även enskilda individer kan ha starka politiska åsikter utan att för den skull kunna kopplas till någon politisk organisation. Rent språkligt betyder ”politik” ursprungligen statskonst och härstammar från grekiska. Ordets teoretiska betydelse handlar om hur man vill att ett samhälle ska styras, hur gemensamma resurser ska fördelas och om hur man fattar beslut. Som t ex i tidigare Sydafrika där färgade i alla variationer saknade rösträtt eller som i Israel där också en variant av apartheid tillämpas. Ett samhälle där inte lagarna gäller alla jämlikt är ruttet. 

Ja, ja STORT grattis till EU som rättmätigt blev 2026 års världsmästare i fotboll! Spanjorerna var klart bäst. Och Trump gjorde sig som vanligt löjlig. Härligt att han kraftigt buades ut.

Ja, ja bra att även MAGA rörelsens färgstarkaste insett att Trumpen kontrolleras av team Netanyahu. Team Netanyahu har väl fotografier på Trump med 15 åringar iklädd blöjor från några av hans besök hos Epstein… Nedan Expressenreportage där Tucker Carlson spyr galla på Trumpen är läsvärt.

””Styrs av Israel”

Han delar Vances kritik av Israel och säger att Trump låter Israel påverka USA:s utrikespolitik alltför mycket.

– Trump tillåter USA:s regering att helt styras av ett litet land i Mellanöstern, Israel, till stor skada för oss. Jag såg det hända, jag blev förolämpad av det och jag argumenterade emot det direkt mot honom. Det hade ingen effekt alls. Vi hamnade i ett krig med Iran som har skadat USA allvarligt, säger Tucker Carlson till Bloomberg. 

På frågan om Trump som världens mäktigaste man inte själv är ansvarig svarar Carlson:

– Jag anser inte att han är den mäktigaste mannen i världen. Jag håller honom direkt ansvarig, det är hans fel, han är USA:s president. En stor del av hans jobb är att stå emot påtryckningar utifrån. Han gjorde inte det, så han är svag.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/hogerattack-mot-trump-irankriget-ett-svek/

När politiken blir korkad

När rädsla och ytterligheter får dominera debatter

Varför har vi fått ett offentligt debattklimat som ofta handlar om ytterligheter? Varför har vi fått ett debattklimat där personer som svårligen kan klassas som extremister ska attackeras för att de lyfter på verkliga problem? När politiken och medierna fokuserar mer än 80 procent av debatter och åtgärder på att "tråkigt" lösa alla kvalitetsbrister i vårt samhällsbygge blir det fel, mycket fel. Tyvärr handlar detta sannolikt bland annat om att medierna ständigt söker klatschiga rubriker och reportage att skriva om och då är det vardagliga viktigaste problemlösandet tråkigt. Hur ska alla sociala medier och "gammelmedia" fyllas med innehåll om det inte ständigt är extrema perspektiv som ska skapas eller lyftas fram? Och om något har till exempel en korkad rasistdebatt skadat den riktiga kampen mot oacceptabel rasism. Det kan enligt mig inte finnas en enda välutbildad person som tror att var vi råkar vara födda på jorden, eller vilken hudfärg vi har, innebär att vi som enskilda människor är sämre än andra.

Återigen skriver en tidigare arbetserfaren ledande politiker i Göteborg upp viktiga ämnen i sin krönika i GP. Ann-Sofie Hermansson. Det tidigare socialdemokratiska kommunalrådet fick sparken av sitt parti. Varför kan säkerligen handla om många skäl men ett var säkerligen för att hon tydligt tog avstånd ifrån hederskulturer och hedersbrott. När man attackerar liknande enligt svensk kultur kulturella avvikelser tillåter inte PK gänget minsta uttryck som kan tolkas som till exempel rasistiskt. Detta PK-tillstånd har skadat Sverige på många sätt. Läs gärna hennes reflektioner nedan om ett ärende på Konstfack som jag tidigare lyft upp på min blogg. Så länge som vi i vårt unika samhälle Sverige tydligt står upp för att våra lagar gäller oss alla jämlikt är olikheter mellan oss människor aldrig ett problem.

"”Länge handlade antirasistiskt arbete om att bekämpa rasism i dess olika förklädnader, men i dag handlar det för ofta om att visa att man inte är rasist.” Citatet är hämtat ur boken ”Hela havet stormar –en fallstudie inifrån en myndighet”, utgiven på Volante och författad av Sara Kristoffersson. Det handlar om mobbning på hög nivå där feghet urartar på ett fasansfullt vis på en statlig myndighet. Det är en riktigt obehaglig läsning som jag varmt rekommenderar."

"Kristoffersson är professor på nämnda statliga myndighet, Konstfack i Stockholm. Vintern 2021 blåser det upp till storm på skolan. En studentförening vill döpa om den prestigefulla högskolans utställningshall Vita havet, eftersom man tycker att namnet kan uppfattas som rasistiskt. Det här är riktigt dumt men det är alltså ordet ”vitt” som den separatistiska studentföreningen Brown Island menar är rasistiskt."

"Man hittar visserligen ingen konkret koppling till rasism. Det finns ingen som helst historisk referens. Brown Island väljer ändå att tolka namnet som rasistiskt. Det som händer är det som på senare år brukar hända i den svenska debatten. I stället för att ta fasta på sakförhållandet att det rent faktiskt inte existerar en rasistisk koppling väljer studentföreningen att förhålla sig känslomässigt till ärendet, man mår nu dåligt av namnet."

"Jag har blivit allergisk mot den här sortens undfallenhet. Mot klent ledarskap och fega människor som mer eller mindre frivilligt låter sig bli nyttiga idioter i en osmaklig jakt på lovligt villebråd. Det är ett sekteristiskt beteende som gradvis förskjuter flera av de moraliska gränser mot våra medmänniskor vi normalt erkänner oss till. Det är inte bara omänskligt, det är ociviliserat och hör inte hemma i en demokrati."

"Slutsatsen blir att det är viktigare att skrika att man inte är rasist än att arbeta mot den rasism som är ett faktum i samhället."

https://www.gp.se/ledare/vita-havet-historien-p%C3%A5-konstfack-blottar-v%C3%A5r-tids-feghet-1.78048822

Och pridesymbolen med regnbågens alla färger är en symbol för frihet och att vi alla ska respekteras för våra olikheter inom lagens ramar. Och svensk lag ger oss fantastiska möjligheter att vara oss själva och att får tro på vad vi vill, inom lagarnas ramar. Det är deppigt när det inte ses som självklart för oss alla. Att reta upp sig på vulgära uttryck under till exempel prideparader är en sak men att ta avstånd från att vi människor, inom lagens ramar, ska få vara dem vi är, eller vill vara, är för mig obegripligt. Vår historia visar att lagarna ibland måste förändras för att just säkerställa denna viktiga tolerans. Kampen för förändrade lagar får vi främst föra genom Sveriges riksdag och genom EUs parlamentariska system. Jag hoppas aldrig det kommer att finnas politisk majoritet för att vi ska acceptera parallellsamhällen med egna lagar.