Sexliv och utvandring

Sverige är generellt "bäst i klassen" på att mäta och registrera olika data. Vi behöver bli ännu bättre på att följa beteendemönster i vårt svenska samhälle. Istället för att lägga energi på att mer undersöka våra sexliv borde regeringen till exempel bättre säkra demografiskt mer beskrivande brottsstatistik.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Beteende
http://www.scb.se
http://www.sydsvenskan.se/2016-07-29/det-ar-inte-politikernas-sak-att-lagga-sexlivet-tillratta

Utvandring
Inom migrationsområdet pratas det till 99% om invandring. Migration handlar också om utvandring. Det är också viktigt att förstå strömmarna ut ur Sverige! Som vanligt är det värdefullt att så tidigt som möjligt se mönster. Om man vill bryta dåliga trender är det klokt att göra det så tidigt som möjligt! Problemens styrka tenderar att öka i takt med att man inte löser dem.

Vilka är det som lämnar Sverige och varför? Det är minst lika viktigt att ha klart för sig som vilka som kommer hit, och varför. Det är inte bara Sverige som har problem med kompetensförsörjning! Välutbildade och högpresterande människor är eftertraktade i många länder. Är det de som kommer till Sverige? Är det de som lämnar Sverige? Viktigt, viktigt att försöka förstå vad som händer, och varför.
http://www.sverigeisiffror.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/

Starka drar med oss andra
Vi behöver absolut satsa mer på våra mest begåvade. Santesson har tveklöst rätt (bifogad artikel). Att, på olika sätt, satsa även på de mest begåvade innebär inte att man behöver satsa mindre på andra. Det finns många sätt att genomföra förbättringar på. Och den svenska skolan ska ha individens bästa möjliga utveckling i fokus. Det bästa för våra mest begåvade är självklart att på olika sätt matcha dem att nå sin fulla potential.
http://www.gp.se/ledare/santesson-sverige-bör-satsa-mer-på-de-bästa-1.3518029
http://www.skolverket.se/skolutveckling/larande/sarskilt-begavade-elever-1.230661

PK eliten
Sverige tillåter de så kallade politiskt korrekta, PK "eliten", att sätta och begränsa de offentliga samtalen i på tok för hög utsträckning. Uppenbarligen finns vissa "elitstyrkor" i vårt land som i stor utsträckning ges det enorma privilegiet att försöka styra och fördela ordet i samhällsdebatten. Som du vet gillar inte jag den ordningen då jag anser den både begränsande och oklok. Istället för att polisa om vad vi får tala om borde ordningsfrågan, som vi alla måste jobba med, handla om respektfulla meningsmotsättningar. Bland många av dessa PK elitister anses det fel att satsa särskilt på de redan duktiga. Det är ett så inskränkt, tragiskt och välståndsfientligt vänstertänkande.

Santesson har rätt! Vi måste vårda våra begåvningar, inom alla områden, bättre. Inte minst de med matematiska och naturvetenskapliga förmågor utöver det vanliga. Vi får tycka vad vi vill men det är viktigt med stjärnor i ett framgångsrikt lag. I de bästa lagen är stjärnorna också bra lagkamrater.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet

Stark sprider styrka
Om vi använder bolag som metafor för att beskriva hur värdefulla de mest begåvade är kan Nokia i vårt grannland Finland vara ett utmärkt exempel. När Nokia under 90- och början av 00-talet blomstrade blomstrade hela Finland. Efter Nokias kraschlandning går Finland dåligt. Det har drabbat de flesta i landet, och som vanligt främst de svagaste. Flera av de ljusglimtar som ändå finns i Finlands näringsliv är på olika sätt spin-offs eller tidigare samarbetspartners till just Nokia. Rovio, enormt framgångsrikt dataspelkonglomerat, är ett sådant exempel. Vi mår i huvudsak bra av att ha framgångsrika människor och företag i vår närmaste omgivning. Möjligen är nackdelen avundsjukan som plågar vissa människor...

Det är hög tid att vi börjar vårda våra riktigt begåvade bättre. Särskilt de med matematisk och naturvetenskaplig begåvning. Det tjänar alla i Sverige på! Vi som saknar dessa särskilda begåvningar får massor av glädje och välstånd av att använda våra begåvningar runt vad dessa fantastiska naturvetare och matematiker bevisar och hittar på. Jag förespråkar INTE ett elitistiskt samhälle! Utan ett samhälle där vi på riktigt stöttar alla våra barn och unga att nå sin fulla potential. "The sky is the limit" : ). Vilka tror du vill bo i Sverige i framtiden? Vad ska de bo i?...
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elitism
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nokia
http://www.rovio.com

Uppgång och fall

Ständiga förändringar men tydlig behovslösning
Har jag skrivit om behovet av ständiga förändringar förr? Brukar jag poängtera att ständiga förändringar är nödvändiga för att överleva? Brukar jag göra kopplingar till Darwins läror om att just den som överlever är den som är bäst på att anpassa sig till en ständigt förändrad verklighet? Ja! Det brukar jag. Den individ eller den organisation som inte ständigt kan förändra sig, utifrån de förändringar som sker i dess omvärld, går en tung framtid till mötes. Nya människor kommer och går i alla sammanhang, vilket förändrar verkligheten. Ny teknik förändrar ständigt verklighetens möjligheter. Nya politiska beslut förändrar ständigt spelplanen inom vilken vi försöker paddla. Naturen visar regelbundet sin kraft och ändrar många människors liv dramatiskt bara på sekunder.

Vi lever ett liv där tiden aldrig står stilla och där förändring är normaltillståndet. Trots det misslyckas t o m politiska partier att anpassa sig och upplevas relevanta trots att hela partiets existens går ut på att se verkligheten, önska om framtiden och föreslå förändringar som leder mot den framtiden. Trots det misslyckas företag som kraftigt dominerar världsmarknaden att försvara sin starka position. Vad lär vi av det? Bl a att INGA makter består! De kommer och går. Frivilligt eller ofrivilligt. Vi lär oss också att de enda som har en lite chans att överleva länge är bra på att lyssna och de har en klar och teknikoberoende uppfattning om vilket uppdrag de har. Kan det vara så enkelt? Varför lyckas då inte alla att leverera just det?

Avskräckande exempel
Ett avskräckande exempel på företag/organisation som var odugligt på att ta vara på sin mycket starka position var svenska Facit. Exemplet användes flitigt vid handelsutbildningar. Om du vill förstå hur ofta och hur illa skötta många imperier är, trots ledningars perversa ersättningar, finns två nutida skräckexempel. KODAK hade runt 80% av världsmarknaden för kamerafilm. Bolaget var ett av världens allra starkaste varumärken men gick för några år sedan i konkurs. Trots att deras egna tekniker kom på digitalkameran vägledde kortsiktig girighet mot undergång. NOKIA hade i slutet av 1990-talet och inledningen av 2000-talet runt 50% av världsmarknaden för mobilterminaler och var ett av världens kändaste varumärken. NOKIAs egna tekniker tog fram de första smarta mobilerna. Men de ville inte förstöra marknaden för sina mycket lönsamma enkla mobiler. Den kortsiktiga girigheten förde även NOKIA mot katastrof. Vad rycker du att vi kan lära av dessa exempel?
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5314120
http://hd.se/kultur/blogg/2012/01/19/kodak-i-konkurs-–-en-fotoepok-ar-over/

Rätt fokus

Tack!
Ett stort tack för det massiva stöd jag fick av Centerpartiets medlemmar i Uppsala. Det är en imponerande skara Uppsalabor som genom Centerpartiet kommer att representera invånare från både stad och land. Det är människor som utgör skillnaden mellan bra eller mindre bra resultat för en organisation och för ett samhälle. Jag är väldigt glad och tacksam över att så många engagerade och handlingskraftiga Uppsalabor genom C vill bidra till att våra barn, unga, mitt i livet och äldre får bästa möjliga levnadsvillkor. Jag är t o m imponerad över att de inser hur viktigt det är att några tänker på mer än sin egna lilla värld för att vår helhet ska fungera så bra som möjligt. Än en gång, STORT tack för förtroendet att vara C i Uppsalas huvudmotor!

Glöm aldrig hur välstånd skapas!
Skola, omsorg, vård och infrastruktur är uppskattade och viktiga delar av alla samhällen. Väl presterande skolor, omsorgsverksamheter, vård och väl fungerande infrastruktur krävs om man ska bli och försvara en generell välfärdsstat. Det är dock viktigt att aldrig glömma hur välståndet uppstår! Det uppstår enbart genom företagsamhet! Så enkelt är det! Utan hårt slitande och risktagande företagare finns inget svenskt välstånd. Vi får aldrig ta välståndet för givet och du bör tänka till ordentligt när du röstar i år om det parti du röstar på arbetar för bättre eller sämre villkor för välfärdens grund! Trots att alliansen är gemensamt och stundtals urvattnat överens om att företagandet är viktigt utvecklas det svenska företagandet inte tillfredställande. Hade vänstern haft makten hade det varit ännu värre. Vi måste få en bättre småföretagarpolitik i Sverige! Jag hoppas svenskarna förstår det och lägger sin röst på företagandets bästa politiska vän, Centerpartiet. Vi missunnar ingen företagare att bli rik på sitt risktagande. Samtidigt är skälet för vårt politiska engagemang runt företagarfrågor att det är företagsamheten som skapar grunden för allt vårt välstånd. Om våra företagare och dess företag utvecklas positivt, då utvecklas också skola, omsorg, vård och infrastrukturen positivt. Som man sår får man skörda!
http://www.kommunrating.se/blog/?p=828

Ett nära exempel på företagandets betydelse
Varje gång svenskt näringsliv drabbats av olika kriser drabbas självklart skola, omsorg, vård och infrastrukturen. När jag var ung var Finland ett underutvecklat och tråkigt land. Sedan mitten av 80-talet förändrades Finland fantastiskt positivt. Finland nådde sin potential både inom näringsliv och inom idrotten. Finnarnas självkänsla utvecklades fantastiskt och jag var och är glad över allt positivt som hände. Vad var det som drev utvecklingen så positivt? Tveklöst anser jag att det var en mycket stark näringslivsutveckling. Nokia var flaggskeppet som drog med sig övriga näringslivet och samhället i stort. Nokia hade under 90-talet makalösa 50% av världsmarknaden för mobiltelefoner. Det har inte Nokia längre. På kort tid havererade Nokia och nu får det finska folket tydligt lära sig hur viktigt ett framgångsrikt näringsliv är! Glöm aldrig det!
http://www.di.se/artiklar/2014/2/25/finland-fast-i-krisen/

Från stjärna till flopp

Inget växer till himlen
Imperium och dynastier kommer och går. Det samma gäller företag och enskilda människor. Alla idrottare känner väl till fenomenet, om de varit väldigt framgångsrika, där de gått från stort kändisskap, ibland stora inkomster och uppskattning från många till att inte längre få publikt utrymme, tjäna mycket mindre pengar och få som bjuder på en klapp på axeln. I företagsvärlden följer vi nästan dagligen hur Nokia fortsätter att krascha.
http://www.dn.se/ekonomi/aktien-rusar-efter-ny-brakforlust-for-nokia
Betänk att det inte är länge sedan som Nokia hade nästan 50% av den globala mobiltelefonmarknaden. Nu börjar också ryktena gå om att hypade Google oxå nått sin topp, frågan är om alla Googles vinster kan hindra en kraftig eventuell förändring av deras nuvarande marknadsposition. Vad tror du?
http://www.svd.se/naringsliv/branscher/teknik-och-telekom/om-fem-ar-kan-google-vara-historia_7603108.svd

Iran & Finland

Oljesanktioner
Nu ökar västvärlden trycket på Iran för att de sägs fortsätta med sitt kärnvapen program. Precis som Pakistan och Israel gjorde vill Iran göra. Pakistan och Israel ville öka sin egen säkerhet genom att ha kärnvapen och byggde därför, i strid med internationella regler, upp kärnvapenförmåga. Jag hör definitivt inte till de som stödjer Iran i deras sannolika uppbyggnad av kärnvapen. Jag hoppas att de inte lyckas att bygga upp den förmågan. De är en totalitär , icke sekulär och kvinnofientlig regim, vilket är något jag är helt emot.

Kina lyckas igen....
Personligen tycker jag dock att Europas oljeembargo mot Iran bara är kontraproduktivt. Om jag väljer att vara positiv kan det ses som ett snabbare steg mot det fossilfria energisamhället...... Kineserna jublar sannolikt. Återigen visar de sig vara mer långsiktiga och strategiska än den kortsiktigt styrda västvärlden. Kina är redan idag en stormakt. Kina har massor av behov av energi och dessutom massor av överskott i sin handelsbalans. Det kommer inte att vara några problem för Iran att ställa om sin Europeiska försäljning till Kina istället. Vad har Europa vunnit på det? Två av världens totalitära system kommer nu allt närmare varandra........ Knappast positivt för alla de miljoner Iranier som lever i skräck och elände. Knappast positivt för freden i Mellanöstern.

Finland tråkigt och inte så rikt
Som sagt är denna blogg uttryck för mina reflektioner och intryck. Hade idag ett mycket intressant samtal med några finnar. Tillsammans mindes vi Helsingfors för 30 år sedan. Det var en riktigt tråkig plats. Finland var också i jämförelse med Sverige ett "fattigt" välståndsland. helt plötsligt hände något och Finland steg upp från den svenska skuggan och visade sig mycket imponerande. De blev världsmästare i hockey. De fick fram världsmästare i Formul 1 osv. Men vad var det som lyfte Finland ordentligt i välståndsligan? Vissa skulle säkert säga skolan. Jag och mina nya finska vänner blev dock överens om att det, som alltid, handlade om företagsamheten! Finland borde tydligare lyftas fram som exempel på hur nödvändigt framgångsrikt företagande är för ett lands och en plats välstånd. Det som lyfte Finland var Nokia! Ett företags enorma framgångar! Han som lade grunden för Nokias framgångar tog livet av sig. Nokia var ett gummi företag som han ställde om. Det tog dock lite längre tid innan Nokia hittade rätt än vad hans antagonister gillade. Det mesta tar längre tid än vad otåliga gillar. Det är tur att det finns människor som vågar gå före, människor som ser längre än näsan räcker.