Skolresultaten centrala för framgångsbygge

Vi kan, vi vill och vi vågar
De bästa indikatorerna på om ett land kan bibehålla sin konkurrenskraft eller ej är skolresultat, om vi kan behålla världsledande och eftertraktad arbetskraft och om vi kan attrahera eftertraktad kompetens. Vänsterpolitiker kan nog förstå skolresultatens betydelse, men de övriga två förstår de inte! När våra svenska barn och unga blir allt sämre jämfört med barn och unga i andra länder hotas vår framtida välfärd ordentligt. Att säkerställa att våra barn och ungas globala konkurrensförmåga är stor har självklart stor betydels för hur hela vårt samhälle, Sverige, utvecklas. Det finns gott om indikatorer om att vi underpresterar idag. Och ofta träffar jag både lärare på gymnasiet och universitetsledare som klagar över att kvaliteten på kunskaperna när ungdomarna kommer blivit sämre än förr. Kvaliteten på kunskaperna ska självklart bli bättre än förr hela tiden. Bara så kan vi vara globalt konkurrenskraftiga. Bara så kan vi ge varje enskild invånare bästa möjliga förutsättningar att nå sin fulla potential. När varje individ matchas att nå sin fulla potential, oavsett studieinriktning, blir vårt gemensamma pusselbyggande av samhället Uppsala och Sverige framgångsrikt.
https://www.lararforbundet.se/taggar/skolresultat
https://www.skolverket.se/om-skolverket/publikationer/visa-enskild-publikation?_xurl_=http%3A%2F%2Fwww5.skolverket.se%2Fwtpub%2Fws%2Fskolbok%2Fwpubext%2Ftrycksak%2FRecord%3Fk%3D3604
https://siris.skolverket.se/siris/f?p=Siris:1:0

I Uppsala underpresterar kommunen kraftigt avseende skolresultaten. Trots att massor av kommunens resurser går till skolan är det pinsamt många elever som lågpresterar. Det är ett stort underbetyg i förhållande till befolkningens generellt höga utbildningsbakgrund och i förhållande till många relevanta kommuner att jämföra sig med. Självklart har tidigare och nuvarande relevanta politiker ett stort ansvar. Och mer pengar till en redan kraftigt finansierad verksamhet är fel fokus. Den som vill roa sig med jämförelser kan till exempel jämföra Uppsalas studieresultat med alla kommuner längs järnvägen till Stockholm, som alla har lägre skatt än i Uppsala, och få lite mer matnyttigt att tänka på.

https://siris.skolverket.se/siris/f?p=Siris:1:0

https://www.skolverket.se/statistik-och-utvardering/statistik-i-tabeller/gymnasieskola

https://www.svensktnaringsliv.se/migration_catalog/Rapporter_och_opinionsmaterial/Rapporter/nationell_benchmarkingstudiepdf_688854.html/BINARY/Nationell_benchmarkingstudie.pdf

Tveklöst kan Uppsalas och övriga Sveriges studieresultat kraftigt förbättras. Det är mycket värdefullt för enskilda människor som ökar sina livschanser att nå egna drömmar och det stärker vårt gemensamma samhälle. Ett mycket enkelt sätt att kraftigt förbättra alla barn och ungas studieresultat är att varje dag inkludera två gånger 15 minuters pass med fysiska aktiviteter. I morse deltog jag i en sådan aktivitet på en skola kallad "Morgonpuls". Det finns gott om forskning som visar att regelbunden fysisk aktivitet ökar allas inlärningsförmåga med runt 30%. Den som bryr sig om studieresultat kan inte strunta i dessa kunskaper! De som tjatar om mer matte, NA, svenska, engelska borde hjälpa till att driva på för minst två gånger en kvart om dagen med fysiska aktiviteter. Det är det enklaste sättet att snabbt förbättra våra skolresultat. Och en bonus är att många fler människor får friskare liv på köpet. Vi kan bättre! Jag vill bättre! Vad vill du?
https://www.gu.se/omuniversitetet/aktuellt/nyheter/detalj/mer-fysisk-aktivitet-pa-schemat-gav-forbattrade-skolresultat.cid1238863
https://pedagogsajten.familjenhelsingborg.se/pulshojande-fysisk-aktivitet-med-malet-att-forbattra-studieresultat/
https://www.forskning.se/2017/08/24/idrott-varje-dag-ger-hogre-betyg/
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A450&dswid=-7820

Dagens kalkoner
De som inte tar bristerna inom skolan på största allvar. Vi måste mycket bättre bidra till att våra barn och unga får en bra utbildning! Det är viktigt för dem och väldigt viktigt för oss alla som önskar ett framgångsrikt samhälle även i framtiden.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/stort-ras-for-uppsala-i-skolstatistiken-4859819.aspx
https://www.dagenssamhalle.se/play/ar-kommunerna-drabbade-av-funktionell-dumhet-22196

SVT. Inte ok att spä på journalisters mordanklagelser mot en död person. Bland annat advokat Altin var tydlig med att det är mycket olämpligt att gå ut med anklagelser på detta sätt. Utredningsledaren i Palmegruppen hos Polisen var oxå mycket professionell i Agenda.
https://www.expressen.se/nyheter/han-talade-om-mordet-med-exfrun-under-sista-samtalet/

Dagens stjärnor
Yousof Rizai. Han är en fantastisk förebild bland ensaminvandrade från Afganistan.
https://soundcloud.com/stefanhannaspod/om-integration-med-yousof-rizai?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook
Lotta Edholm. Hon är en erfaren politiker. Idag kommunal politiker i Stockholms stad. I senaste numret av Dagens Samhälle är hon tydlig med att det är i kommuner som politikerna har stor reell enskild makt. Är en lokal ledande politiker också i majoritet har den självklart ännu mer makt över vardagsfrågor som berör oss alla. Det är dags för oss alla som bor i svenska kommuner att ta kommunalvalen på betydligt större allvar. Som Lotta Edholm skriver bär enskilda politikers oförmåga stort ansvar för att vissa kommuner underpresterar inom olika områden, eller generellt.

Sexliv och utvandring

Sverige är generellt "bäst i klassen" på att mäta och registrera olika data. Vi behöver bli ännu bättre på att följa beteendemönster i vårt svenska samhälle. Istället för att lägga energi på att mer undersöka våra sexliv borde regeringen till exempel bättre säkra demografiskt mer beskrivande brottsstatistik.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Beteende
http://www.scb.se
http://www.sydsvenskan.se/2016-07-29/det-ar-inte-politikernas-sak-att-lagga-sexlivet-tillratta

Utvandring
Inom migrationsområdet pratas det till 99% om invandring. Migration handlar också om utvandring. Det är också viktigt att förstå strömmarna ut ur Sverige! Som vanligt är det värdefullt att så tidigt som möjligt se mönster. Om man vill bryta dåliga trender är det klokt att göra det så tidigt som möjligt! Problemens styrka tenderar att öka i takt med att man inte löser dem.

Vilka är det som lämnar Sverige och varför? Det är minst lika viktigt att ha klart för sig som vilka som kommer hit, och varför. Det är inte bara Sverige som har problem med kompetensförsörjning! Välutbildade och högpresterande människor är eftertraktade i många länder. Är det de som kommer till Sverige? Är det de som lämnar Sverige? Viktigt, viktigt att försöka förstå vad som händer, och varför.
http://www.sverigeisiffror.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/

Starka drar med oss andra
Vi behöver absolut satsa mer på våra mest begåvade. Santesson har tveklöst rätt (bifogad artikel). Att, på olika sätt, satsa även på de mest begåvade innebär inte att man behöver satsa mindre på andra. Det finns många sätt att genomföra förbättringar på. Och den svenska skolan ska ha individens bästa möjliga utveckling i fokus. Det bästa för våra mest begåvade är självklart att på olika sätt matcha dem att nå sin fulla potential.
http://www.gp.se/ledare/santesson-sverige-bör-satsa-mer-på-de-bästa-1.3518029
http://www.skolverket.se/skolutveckling/larande/sarskilt-begavade-elever-1.230661

PK eliten
Sverige tillåter de så kallade politiskt korrekta, PK "eliten", att sätta och begränsa de offentliga samtalen i på tok för hög utsträckning. Uppenbarligen finns vissa "elitstyrkor" i vårt land som i stor utsträckning ges det enorma privilegiet att försöka styra och fördela ordet i samhällsdebatten. Som du vet gillar inte jag den ordningen då jag anser den både begränsande och oklok. Istället för att polisa om vad vi får tala om borde ordningsfrågan, som vi alla måste jobba med, handla om respektfulla meningsmotsättningar. Bland många av dessa PK elitister anses det fel att satsa särskilt på de redan duktiga. Det är ett så inskränkt, tragiskt och välståndsfientligt vänstertänkande.

Santesson har rätt! Vi måste vårda våra begåvningar, inom alla områden, bättre. Inte minst de med matematiska och naturvetenskapliga förmågor utöver det vanliga. Vi får tycka vad vi vill men det är viktigt med stjärnor i ett framgångsrikt lag. I de bästa lagen är stjärnorna också bra lagkamrater.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet

Stark sprider styrka
Om vi använder bolag som metafor för att beskriva hur värdefulla de mest begåvade är kan Nokia i vårt grannland Finland vara ett utmärkt exempel. När Nokia under 90- och början av 00-talet blomstrade blomstrade hela Finland. Efter Nokias kraschlandning går Finland dåligt. Det har drabbat de flesta i landet, och som vanligt främst de svagaste. Flera av de ljusglimtar som ändå finns i Finlands näringsliv är på olika sätt spin-offs eller tidigare samarbetspartners till just Nokia. Rovio, enormt framgångsrikt dataspelkonglomerat, är ett sådant exempel. Vi mår i huvudsak bra av att ha framgångsrika människor och företag i vår närmaste omgivning. Möjligen är nackdelen avundsjukan som plågar vissa människor...

Det är hög tid att vi börjar vårda våra riktigt begåvade bättre. Särskilt de med matematisk och naturvetenskaplig begåvning. Det tjänar alla i Sverige på! Vi som saknar dessa särskilda begåvningar får massor av glädje och välstånd av att använda våra begåvningar runt vad dessa fantastiska naturvetare och matematiker bevisar och hittar på. Jag förespråkar INTE ett elitistiskt samhälle! Utan ett samhälle där vi på riktigt stöttar alla våra barn och unga att nå sin fulla potential. "The sky is the limit" : ). Vilka tror du vill bo i Sverige i framtiden? Vad ska de bo i?...
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elitism
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nokia
http://www.rovio.com

Framtidsbyggets huvudarenor

En väl fungerande skola är central för framgångar
Föräldrars förmåga att ge sina barn en bra värdegrund utifrån våra ideal har stor betydelse för hur vårt samhälle utvecklas. Alla har inte föräldrar som klarar det dagliga och viktiga uppfostransuppdraget. Alla barn har inte heller föräldrar som förstår de altruistiska, jämlika och inkluderande som vår värdegrund representerar eftersom de växt upp i helt andra samhällen. Skolan har en central roll att fylla för att hjälpa till med detta viktiga värdegrundsarbete. Skolan är också central för att bidra till att ge alla våra barn en så jämlik möjlighet att individuellt nå sin fulla potential. Det innebär bland annat att kompensera för föräldrar som av olika skäl brister i sin förmåga att stötta sina barn mot individuella framgångar och till goda samhällsmedborgare. Våra skolor är de viktigaste arenor för att möjliggöra klassresor och matcha meritokrati med bästa möjliga individer för olika uppdrag. Våra skolor är samhällets viktigaste arenor för ett positivt framtidsbygge. Skolorna är också de arenor där det praktiska integrationsarbetet kan göra störst nytta. Utan framgångsrika skolor får också vårt näringsliv allt svårare med kompetensförsörjningen. Utan ett framgångsrikt näringsliv inget generellt välstånd i vårt svenska samhälle.
http://siris.skolverket.se/siris/f?p=Siris:1:0
http://mobil.dn.se/stories/sveriges-fallande-skolresultat/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20732941.ab

Fridolin skulle fixa skolan på 100 dagar...
Hur kunde Socialdemokraterna ge ett så viktigt uppdrag till en flumistisk naivist? Är inte alla våra barn värda den mest meriterade ministern för att säkra att skolan klarar sina viktiga uppdrag? Skolan måste väl ändå ses som den viktigaste arenan för att ge alla våra barn bästa möjliga start i livet oavsett föräldrarnas sociala situation?
http://www.st.nu/opinion/insandare/bror-duktig-var-ikladd-for-stor-kostym

Begripliga och tydliga kunskapsindikatorer
Om det stämmer att det nya betygssystemet är så krångligt som det påstås i nedan artikel bör vi återgå till tidigare mer lättförståeliga betygssystem. Självklart ska betygen vara uttryck för elevens kunskapsnivå. Att som på min tid i skolan ha någon form av begränsning av betyg kopplat till en klass förmåga är självklart fel. Är alla värda en 5a ska de också få det. Och är de värda en 2a gäller samma princip. Är det nuvarande betygssystemet så här dåligt?
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/ut-med-idiotin-in-med-betygen/

Är Sverige viktigt?

Behövs Sverige?
För väldigt många människor på jorden är svaret nej. Sverige är ett land långt uppe i norr med ofta kallt väder och ett språk som få talar. Samtidigt är Sverige ett land som har betydelse för de flesta som bor här och för dem som invandrat och blivit en bidragande del av detta lands utveckling. För mig och många andra svenskar är Sverige viktigt. Sverige och dess varumärke, den svenska flaggan, representerar det jag kallar mitt hemland och grundvärderingar som jag delar. Jag gillar att vara en del av dem som bor här uppe i norr och som vill ha ett samhälle där de som har det sämst ändå har det relativt sett bra. Jag gillar att vara en del av ett samhälle där alla barn och unga ges en mer likvärdig möjlighet att nå sin potential än i de flesta andra länder. Jag gillar att vara en del av det land som per capita producerat flest internationellt framgångsrika företag. Jag gillar att vara en del av det land som per capita producerat flest internationellt framgångsrika idrottare, musiker och deckarförfattare. Jag gillar också att vi är ett folk som bryr oss om andras välbefinnande. Samtidigt är det hög tid att våra nationella företrädare står upp för Sveriges huvuduppdrag. Det huvuduppdraget är att verka för svenskarnas bästa. Så jobbar alla andra länder och det är inget konstigt eftersom politiker har fått sina förtroendeuppdrag för att företräda en kommuns eller lands befolkning.

För mig behövs Sverige och Uppsala. Jag gillar det koncept som Sverige utvecklats till. Då menar jag inte de allt för höga skatterna eller jantekulturen som fortfarande finns kvar inom många. Jag menar företagsamheten, förmågan att organisera, förmågan att systematisera, omtanken om varandra, frihetsambitionen och jämlikhetssträvan utan att hindra stjärnor från att få lysa. I min värld måste platser få och ha rätten att utveckla en särprägel. Den särprägeln måste också kunna försvaras. Tror du att Sverige generellt kommer att klara av att erbjuda sina svagaste lika mycket stöd som idag om till exempel fem år? Vilkas bästa ska ett land företräda?
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nationalstaten-som-vi-glomde/