Visar inlägg med etikett anpassning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett anpassning. Visa alla inlägg

lördag 15 augusti 2026

Krävs snabbare beslutsprocesser

Vad väntar de på

Att tusentals går på högskolor och universitet i onödan är både dumt för den enskilde och för samhället i stort. Det är hög tid för riksdagspartierna att lägga ner många högskolor och att satsa mer per elev. Mer per elev efter att intagningskraven höjts. Mer till de bästa universiteten så att de stärks i sin förmåga att utbilda samt att klara av forskning på världsnivå. Att inte göra detta skyndsamt är både dyrt och dumt. AI har redan förändrat vad som krävs för framtida konkurrenskraft. AI har också ändrat förutsättningarna för vilka jobb som kan göra nya kullar människor självförsörjande. Många fler måste motiveras att välja praktiska utbildningar och de färre som kommer in på universitet måste få ännu bättre spetsutbildning.

Joel Stade, GP, skriver mycket läsvärt nedan. Han måste vara UPare! UP håller med honom. Vi lever i en ständigt förändrad värld. Kompetenta ledare ställer om det de ansvarar för i tid. 

Är det nu den kommer, AI-effekten på svensk arbetsmarknad? I ny statistik syns den och det är medelklassens jobb som drabbas.”

”I LO-ekonomernas rapport Ekonomiska utsikter från i våras framgår att varslen har minskat i bygg- och tillverkningsindustrierna, men ökat i informations- och kommunikationsbranscherna. Arbetarnas a-kassor rapporterar färre inskrivna arbetslösa, till exempel 21 procent färre i byggbranschens a-kassor. Den enda a-kassa där antalet inskrivna arbetslösa ligger på en högre nivå nu än för ett år sedan är akademikernas.”

”Bland 35–44-åringar är akademiker numera den största gruppen bland de arbetslösa som är inskrivna på Arbetsförmedlingen. I denna åldersgrupp är antalet arbetslösa akademiker på en lika hög nivå som under pandemin. Detta är bara början. Personer som arbetar med bokföring, kundtjänst, kommunikation, revision, HR, research och handläggning kommer att möta en betydligt tuffare arbetsmarknad. Men AI kommer att slå även högre upp i hierarkin. Elityrket jurist framstår som höggradigt exponerat. Att analysera text, tillämpa logiska regler, skriva stringenta texter och söka igenom stora mängder data är precis vad AI gör otroligt bra. Det är också kärnan i vad jurister sysslar med.”

”Även i framtiden kommer det att behövas rättsligt kunniga för att beställa analyserna (”prompta”) och kvalitetssäkra resultaten. Men det fordrar en jurist i en verksamhet som i dag anställer fyra.”

”Utvecklingen fordrar politiska svar, men frågan totalt frånvarande från debatten. Låt mig komma med ett konkret förslag för att möta AI-revolutionen på arbetsmarknaden: Halvera antalet högskolestudenter de kommande tio åren och satsa istället stort på yrkesutbildningar.”

Att halvera den universitetens utbildningsverksamhet frigör enorma resurser i statens budget. Det är pengar som bör gå till arbetsmarknadsutbildning och en utbyggd yrkeshögskola. Här finns en chans att råda bot på den kroniska bristen på undersköterskor, installatörer, anläggningsarbetare och skickliga hantverkare.”

”Om vi inte anpassar högskoleutbildningen för den kommande AI-revolutionen är risken att vi betalar dyrt för tiotusentals överutbildade akademiker som dessutom kommer att bli besvikna och skuldsatta. Den omställning som här skisseras behöver gå hand i hand med nya samhällsnormer. Vi behöver uppvärdera handens och hjärtats arbetare, både genom lön och anseende. Hylla de unga som går direkt från gymnasiet ut i yrkesarbete.”

Att halvera högskolan och satsa på praktisk utbildning är vallöftet inget parti kommer att ställa ut, men som Sverige behöver.”

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/lagg-ned-halva-hogskolan.04326da4-268a-4793-b012-c993b0bdd29d

AI utvecklingen förändrar allt. Kraftfulla datahallar är en nödvändighet. Miljöpartiet har självklart fel ingång om datahallar! Som ofta går MPs aktivistiska miljöpolitik snett. Sverige ska ha många datahallar men problemet är inte att de är ”miljöbovar”. Problemet är att svensk ren el massivt utnyttjas av världens rikaste digitala bolag utan att tillräckligt bidra till svensk ekonomi. Och det på bekostnad av andra företags tillgång till billig och ren el. Det är rimligt att införa någon form av progressiv taxa som gör att dessa rika företag får bidra mer.

Filip Seiman, GP, attackerar MP i nedan artikel. Det är bra att en viktig fråga, som jag bloggat om i flera år, debatteras. Även om MPs lösningar är dåliga måste något göras. I tider som nu när USA tydligt kommunicerar att det är deras intressen som gäller måste även Sverige stå upp för våra intressen. Vi ska inte sälja vår el för billigt till dessa extremt rika bolag. Att jämföra dessa AI giganter med VOLVO och SSAB blir löjligt. De svenska bolagen genererar många jobb, massor av skatteintäkter och stora exportintäkter. Dom effekterna har inte datahallar som drivs av rika bolag som inte har sina huvudsäten i EU. 

Varför just dessa företag ska tvingas bli elproducenter är oklart. Det är onekligen speciellt att tvinga Meta eller Google att bygga vindkraftverk, men inte Volvo eller SSAB – industrier som även de använder stora mängder energi. Ett datacenter köper el för att producera datorkraft. Ett stålverk köper el för att producera stål. Att en viss industri använder mycket el är i första hand ett argument för att Sverige behöver producera mer el, inte för att varje företag ska bygga sitt eget kraftverk. Det illustrerar också hur annorlunda datacenter tycks behandlas jämfört med traditionell industri.”

https://www.gp.se/ledare/miljopartiet-gor-ai-industrin-till-ett-problem.60d9fb1d-edea-4ca3-ba08-cdef784195f0

Skär ner kraftigt på platser till högre utbildningar och satsa mer på praktiska utbildningar på gymnasienivå. MPs aktivistiska politik är farlig för Sveriges olika delar. Riksdagens partier är på tok för oförmögna att skyndsamt besluta om viktiga reformer. Det kostar skattebetalarna många miljarder kronor varje år i onödan. 

söndag 16 mars 2025

Demokratins överlevnad

Snabbhet

Demokratierna tappar kraft och hotas nu överallt på vår jord. Den verkligheten måste de av oss som tycker att vår typ av demokrati är bra ta på större allvar. Ett av huvudproblemen med demokrati är komplexiteten när lagar behöver ändras eller de långa processer vi har när lagar ska prövas. Den moderna demokratin måste mycket snabbare kunna ändra lagar och pröva de lagar vi har. Självklart på ett rättssäkert sätt. Det går. Den moderna demokratin måste snabbare kunna komma till demokratiskt förankrade beslut. Modern teknologi måste mycket bättre användas och rädslan för låga valdeltaganden är enligt mig bara uttryck för en ovilja till en stärkt modern demokrati. 

Om vi invånare fostras att förstå att vi får vara med i regelbundna rådgivande folkomröstningar kommer vi alla ha chansen att göra vår röst mer hörd i större frågor. Om vi röstar eller ej är upp till var och en. Om man inte röstar, då hade man chansen och får acceptera utfallet och dess eventuella konsekvenser om de folkvalda hörsammar resultatet i en folkomröstning.

Om demokratin är frihetens baspelare måste också en ansvarsfull folkvald församling reglera demokratiskt sönderbrytande teknologi som bara syftar till ekonomisk vinning. Det är extremt destruktivt att många sociala nätverks algoritmer uppmuntrar och förstärker konflikter. Att trollfabriker enkelt kan kampanja på sociala medier är också ett demokratiskt problem. Att Facebook med flera struntar i det eftersom de tjänar mer pengar på ett hårt ”debattklimat” måste lagstiftarna strunta i.

Darwins läror om att de mest anpassningsbara arterna blir mest framgångsrika är viktiga att ta på allvar. Det bland andra team Trump nu gör kräver en intellektuell förstärkning av våra demokratier, inte bara traditionell militär upprustning. Det ”militärindustriella komplexet” är redan innan dagens upprustningar politiskt starkt. Peter Esaiasson, krönikör GP, ger värdefulla perspektiv om demokratin nedan.

Om man förmår bortse från allvaret i situationen är den amerikanska politiken intressant. Den snabba nedrivningen av etablerade ordningar är ett samhällsexperiment i en skala som inte setts tidigare under fredliga förhållanden. Experimentet öppnar för att pröva samhällsvetenskapliga teorier på nya sätt och för att öka förståelsen för hur demokratiska system fungerar i praktiken.”

Musk förlitar sig här på idén om ”kreativ destruktion”. Det är en teori inom ekonomin som förenklat går ut på att ett skoningslöst undanröjande av gamla strukturer gör plats för nya lösningar; genom att stänga ner myndigheter som jobbar enligt invanda mönster kan nya och effektivare strukturer etableras. Musk tar alltså en idé som (ibland) fungerar på marknaden och överför den till den offentliga sfären.”

Det speciella med Musks ”Doge-projekt” är att man inte bara avskedar politiskt tillsatta tjänstemän, det sker efter varje val i det amerikanska systemet, utan att också tjänstemän som fått jobbet för att de har expertkunskaper inom myndighetens ansvarsområde får lämna sina anställningar.”

”Att avskeda meritokratiskt tillsatta tjänstemän på myndigheter som fyller viktiga samhällsfunktioner är något av det dummaste man kan göra säger mina insatta statsvetarkollegor, i synnerhet om man ersätter experterna med personer som har politiska lojaliteter. Utan professionella byråkrater som kan säga emot politiker vid makten ökar risken för både ogenomtänkta beslut och korruption.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/trump-avtacker-demokratins-oskrivna-regler.a7c363a2-1cbc-4a72-b800-80bd31455cd2

Särskilt USAs techmiljardärer och deras digitala bolag håller snabbt på att försvaga den faktabaserade demokratin. Och ”debatter” blir allt mer fördummande. Ett nytt sätt förr en liten elit och trollfabriker att försöka styra det stora flertalet på. Det är mycket alarmerande. Nedan korta artikel, av Jennie Nystedt i PS, bjuder på lite perspektiv om detta:

Om det fanns en tid innan techmiljardärer är det sedan länge glömt. Men är det verkligen rimligt att dessa tekniska genier dikterar villkoren för allas vår framtid? Nix – säger den här Nobelpristagaren.”

https://www.dagensps.se/varlden/nobelpristagaren-techmiljardarer-ett-hot-mot-demokratin/

Motvikten mot all desinformation i ett demokratiskt samhälle borde bli att public service även lokalt tvingas låta demokratiskt valda politiker regelbundet få komma till talas genom deras kanaler och att de faktagranskar vad politikerna säger. Falskt eller Sant i en tid av tyckare och oärliga påverkanskrafter. 

Tack för att jag blivit återvald till partiledare för Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Att förbättra och förstärka vår demokrati är högt prioriterad sakpolitik för UP. Vår demokrati behöver moderniseras och förstärkas. Det är av avgörande betydelse om man vill leva i ett rättssäkert, tryggt och generellt välmående samhälle med rimligt jämlika möjligheter. 

söndag 9 april 2023

Kreativitet och snabb anpassning

Tar intelligenta maskiner över?

Jag har flera gånger lyft möjligheter och hot med utvecklingen inom artificiell intelligens och därtill kopplad robotik. Intressant att nu bland andra Mats Tegmark och Elon Musk tillsammans går ut och uttrycker sin rädsla för att ett riktigt ”framgångsrikt” AI-system faktiskt kan ta kontrollen och bli ”högst i näringskedjan”. Ett riktigt smart AI-system behöver inte ens vara i form av en robot utan kan snabbt sprida sig och ta över en digitaliserad värld. Vilka ska vi anfalla för att försvara oss om det är ett smart IT-system som anfaller och tar över? Läs gärna CNBCs budskap nedan.

"Contemporary AI systems are now becoming human-competitive at general tasks, and we must ask ourselves: Should we let machines flood our information channels with propaganda and untruth?" the letter read.”

"Should we automate away all the jobs, including the fulfilling ones? Should we develop nonhuman minds that might eventually outnumber, outsmart, obsolete and replace us? Should we risk loss of control of our civilization?"

”The letter added, "Such decisions must not be delegated to unelected tech leaders."”

https://www.cnbc.com/amp/2023/03/29/elon-musk-other-tech-leaders-pause-training-ai-beyond-gpt-4.html

https://www.nyteknik.se/tech/elon-musk-och-andra-techprofiler-uppmanar-till-paus-i-gigantiska-ai-experimentet/2018603

Nedan BBC-reportage ger ett visst hopp om att vi människor inte allt för fort kommer att helt tas över av intelligenta maskiner. ChatGPT och Bard är exempel på allt intelligenta system. Lyssna på nedan korta reportage.

https://www.bbc.com/reel/video/p0fc9tlx/chatgpt-why-we-re-still-smarter-than-machines

Det är med stolthet jag konstaterar att min första riktiga arbetsgivare, IBM, tillhör de företag som kommit längst både med artificiell intelligens och kvantdatorer. Det känns häftigt att ha arbetat i världens enligt mig skickligaste IT-företag (IBM), världens skickligaste nätverksföretag (Ericsson) och ett tidigare världsledande mjukvaruföretag inom logistik (Industri-Matematik). Läs gärna nedan korta artiklar som kan lära dig lite om några av dagens allt mer tillämpbara tekniker som snabbt förändrar vår tillvaro på jorden. IBMs Watson är ett fantastiskt AI system som är smartare än alla världens läkare tillsammans. Och på extremt snabb tid kan den ge förslag på sannolika diagnoser och komma med förslag på bästa kända behandlingar. Den kan säkerligen föreslå de mest ekonomiskt försvarbara behandlingarna också. Fantastiskt att IBM hedrar sin grundare genom att kalla detta fantastiska system, i ständig utveckling, för Watson.

https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-64573-1_338

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9259943

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8859302

https://publichealth.jmir.org/2016/2/e157/

Det är dags för ansvarsfulla politiker att ta AI-utvecklingen på stort allvar. Nedan artikel i Wall Street journal är läsvärd i sammanhanget.

https://www.wsj.com/articles/chatgpt-sam-altman-artificial-intelligence-openai-b0e1c8c9?mod=hp_lead_pos8




fredag 24 mars 2023

Högst i näringskedjan

Har människan skapat sin nya form av härskare?

Har du sett filmerna ”The Terminator” och Matrix? Filmerna klassades som science fiction. Allt mer utvecklas robottekniken i kombination med artificiell intelligens mot en verklighet där smarta robotar styr allt mer på vår jord. En utveckling som kan beskrivas som att människan inte längre är högst upp på jordens näringskedja. En värld där smarta robotar blir självständiga. Nedan ett av många reportage med professor Mats Tegmark som återkommande lyft både möjligheter och relevanta hot med allt smartare maskiner. Maskiner som i kombination med den modernaste robottekniken blir enormt kraftfulla. En kraftfullhet som sannolikt kommer att missbrukas av vissa maktgalna.

https://fritanke.se/podcast/47-max-tegmark-ai-risk-eller-mojlighet/

Du som följer min blogg vet att jag efterfrågar mer hjärna än hjärta vid viktigt beslutsfattande. Men vad händer när besluten helt bygger på ”hjärna” och inte alls på ”hjärta”?

The Economist har redan haft många extremt viktiga artiklar om utvecklingen av artificiell intelligens och politikens oförmåga att hantera denna extremt snabba utveckling. En snabbhet som också beror på att artificiella intelligenta robotar själva allt mer avancerat driver sin egen utveckling.

“THE development of full artificial intelligence could spell the end of the human race,” Stephen Hawking warns. Elon Musk fears that the development of artificial intelligence, or AI, may be the biggest existential threat humanity faces. Bill Gates urges people to beware of it. Dread that the abominations people create will become their masters, or their executioners, is hardly new. But voiced by a renowned cosmologist, a Silicon Valley entrepreneur and the founder of Microsoft—hardly Luddites—and set against the vast investment in AI by big firms like Google and Microsoft, such fears have taken on new weight.”

https://www.economist.com/leaders/2015/05/09/the-dawn-of-artificial-intelligence

Du som ännu inte vet mycket om vad AI är, nedan kan du lite bättre förstå teknikens utveckling. I kombination med kvantdator är det inte osannolikt att människan i en oreglerad värld tappar kontrollen över allt fler extremt smarta robotar med kroppsliga funktioner liknande människan. 

https://www.tableau.com/data-insights/ai/history

https://wap.business-standard.com/amp/about/what-is-artificial-intelligence

https://ai100.stanford.edu/

https://www.frontiersin.org/journals/robotics-and-ai?utm_source=ad&utm_medium=ggl-src&utm_campaign=sub_ggl_frobt&gclid=CjwKCAjw5dqgBhBNEiwA7PryaL26NmEPB0l-Ey6Y0FydnsDP5pHOofOn9Z1yJsu1bueiMEm7gJGUtBoCrGwQAvD_BwE

Tyvärr är Europa långt efter USA, Kina och Japan kopplat till AI utvecklingen. EU borde kraftfullare växla upp AI-samarbetet med Japan och USA. Det är inte minst viktigt om det finns en hemlig plan mellan BRICS-länderna som kraftigt syftar till att minska de demokratiska ländernas styrka.

Jag imponeras av hur Tammerfors ledning i Finland vill vara i framkant på de stora förändringar och möjligheter som ny teknik innebär. Och hur deras kommun arbetar för att de som samhälle ska gå vinnande ut ur de stora samhällsförändringar som nu sker. 




fredag 7 januari 2022

Skolans fokus

Bildning, bildning och åter bildning

Skolans huvuduppgift är att ge varje elev maximal bildning utifrån varje enskild elevs förutsättningar. Förväntningarna ska alltid vara höga på varje individ. Förväntningarna måste dock vara individuellt anpassade. Höga förväntningar på en person kan vara för enkla förväntningar för någon annan. Hur bra är det då om en skola drivs i aktiebolagsform? Idén med ett aktiebolag är att det ska ge aktieägarna god avkastning på sitt satsade kapital. Är dessutom skolbolaget på en börs förväntar sig många ägare inte bara någon form av aktieutdelning utan även att aktien över tid minst ska utvecklas med inflationen. Är det bra eller dåligt att en rektor i en skola som drivs som ett aktiebolag garanterat har tydliga ekonomiska krav på sig som inkluderar en god vinstmarginal? Personligen har jag alltid resonerat så att om de kommunala skolorna är tillräckligt bra, och kommuner blir smartare på att upphandla tillsammans, så borde det inte vara möjligt att tjäna särskilt mycket pengar på att driva en skola som mätbart måste hålla vissa kvalitetsnivåer. 

Johan Rudström, UNT, skriver läsvärt om att Sverige allt mer närmar sig någon form av tuffare förhållningssätt till aktiebolag som ägandeform för skolor. Personligen är jag kluven i denna fråga. I grunden är inte ägandeformen huvudproblemet utan det som varit och är problemet är 1) Att kraven på dem som velat starta en skola länge var oacceptabelt låga, de måste vara höga. 2) Processerna för uppföljning av att skolorna håller acceptabla kvalitetsnivåer har kraftigt brustit. Det vill säga staten myndighet Skolinspektionen har gjort ett dåligt arbete. 3) Formerna för hur en privat dåligt skött skola snabbt kan tas över av en kommun (som enligt lag alltid måste kunna tillhandahålla undervisning) är fortfarande dåliga, de måste förbättras. Den som gnäller på att skolan spårat ur i Sverige ska främst rikta sin kritik mot Sveriges riskdag och de myndigheter som hanterar skolfrågor. Det är där som de stora förutsättningarna för skolans verksamheter bestäms. Makten över skolan i en kommun handlar i princip om att tillsätta och avsätta rektorer, fördelningen av budgeten (i stort sett halva Uppsala kommuns budget går till skolverksamheter) och att säkerställa bra arbetsmiljöer i form av tillgängliga skollokaler och digitala hjälpmedel. När man inser detta borde man också inse, som Utvecklingspartiet demokraterna, att vi behöver erfarna och meriterade politiska företrädare för att det en kommun kan påverka ska skötas tillräckligt bra. Hur kan det vara svårt att förstå?

https://www.skolinspektionen.se/

https://www.skolverket.se/for-dig-som-.../elev-eller-foralder/skolans-organisation/vem-har-ansvar-for-skolans-olika-delar

https://www.skolverket.se/regler-och-ansvar/skollagen-och-forordningar

Nu när skolbolagen känner att trycket på privata skolor ökar tycks en trend för de välfinansierade privata skolorna vara att försöka köpa sina skolfastigheter. I den praktiska världen innebär det att även om en skola drivs i stiftelseform kan den som äger fastigheten som skolan bedriver sin verksamhet i ta ut vilken hyra den vill. Marknaden för skollokaler är inte särskilt konkurrensutsatt så prislappen kan garanterat inflateras fort om man vill flytta pengar från en stiftelse till ett fastighetsbolag. Vad vill jag säga med detta? 

"Skolan har enorma utmaningar under 2020-talet, likvärdighet och segregation är några av de främsta. Det kommer att krävas hårdare kontroller och en skärpning av kösystemet, sådana förslag finns. Men framför allt krävs det nya idéer om vad skolan ska vara, idéer som inte kan värkas fram vare sig på partikanslier eller i Skolverkets korridorer."

"Därför kan det vara en farlig väg att strypa inflytandet från föräldrar som vet sina barns bästa, och från nya Barbara Bergströmar som vill gripa in och förändra. Det ligger i vågskålen om S-kongressens förslag blir verklighet. Ännu mycket mer står på spel om privata initiativ förbjuds i hela välfärdssystemet. Skattepengar ska inte gå till sämre skola, vård och omsorg, om det kan alla vara överens."

https://unt.se/nyheter/artikel/re0mqdzl

Än en gång väljer jag att bifoga Håkan Boströms, GP, senaste artikel om skolan. Skolan har på många sätt havererat med sitt viktiga uppdrag. anledningarna är många men sättet på vilket privata vinstdrivande alternativ tillåtits agera har gjort mer skada än nytta. Invånarnyttan ska stå i fokus, inget annat, för ansvarsfulla politiker.

"Det finns en rad rent tekniska problem med hur det nuvarande friskolesystemet är utformat – den fria etableringsrätten skapar överetablering av skolor, ersättningsnivåerna är inte anpassade till det faktiska uppdraget eller kommunens behov av beredskap för nya elever om en friskola plötsligt lägger ned, kösystemen är svåröverskådliga. De två förstnämnda faktorerna skapar merkostnader för kommunerna som går ut över skolsektorn som helhet. Men allt detta går i princip att rätta till."

"Vi vet sedan länge hur man bedriver god undervisning. Behovet av innovation är lågt. De bästa skolorna bedriver i regel traditionell undervisning. Det är förutsättningarna som är avgörande. Mot bakgrund av alla dessa skillnader mot en vanlig marknad är talet om att det skulle vara samma sak ”att bygga skolor som att driva skolor” höggradigt nonsens.

"Det svenska systemet är tämligen unikt i det att det tillåter vinstdrivande och därmed expanderande, skolkoncerner. Aktiebolags syfte är att gå med vinst. Problemet med detta är inte primärt vinstuttagen från skattemedel i sig – de utgör bara en halv procent av skolans totala kostnader. Problemet är vilka drivkrafter det skapar i skolan."

"Betygsinflationen är också det starkaste argumentet emot vinstdrivande friskolor. Den är djupt orättvis och står i strid med grundläggande meritokratiska principer i ett liberalt skolsystem. Även om betygsinflationen skulle vara begränsad (det är omstritt exakt hur man ska mäta) så får det stor betydelse även med en ”låg inflation” då antagningen till universitetet sker på marginalen. Bara misstanken om betygsinflation underminerar trovärdigheten i systemet. Resultatet är förödande om ”den fattige men begåvade” upplever systemet som riggat."

"Varför tar då inte den maktägande borgerligheten detta på större allvar? En förklaring kan vara att man givit upp hoppet om att Sverige kan formas till ett borgerligt samhälle. Att skapa frizoner för sina egna blir då det återstående, om än torftiga, alternativet. Men de flesta borgerliga väljare har inte tappat sin känsla för samhällsansvar. Inte minst Liberalerna har här försuttit sin chans att kunna vara det relevanta skolpartiet."

"Ett betydligt bättre alternativ för samhället är att stiftelser, industriföretag på den lokala orten eller föräldrar startar friskolor utan vinstintresse. Underlätta gärna för sådana initiativ. Det innebär mångfald och kvalitet på riktigt. Men koncernmodellen leder med nödvändighet till något annat."

"Skolan är det främsta exemplet den svenska partiborgerlighetens misslyckande."

https://www.gp.se/ledare/borgerligheten-kan-b%C3%A4ttre-%C3%A4n-att-f%C3%B6rsvara-marknadsskolan-1.62431648

Utvecklingspartiet demokraterna,UP, har politiken och de politiska företrädarna som kraftigt förbättrat skolan i Uppsala. Rösta klokt i kommunvalet 2022!

https://youtube.com/watch?v=xVEUT9KYuO0&feature=share



onsdag 13 maj 2020

E-handel

Den digitala och globala tidsåldern
Förändringar, förändringar och åter förändringar. De sker ständigt. Nu, nu och nu. Trots att det är ett normaltillstånd är det så många som inte gillar dem. Evolutionen har tydligen inte kommit så långt för oss människor att vi mentalt och generellt börjat bejaka förändringar och snabbare lär oss att lära nytt och att navigera i en ständigt förändrad omvärld. Vissa är snabbare än andra att ta till sig nya verktyg och nya möjligheter. Charles Darwins evolutionslära håller än idag. Även vi som enskilda människor förändras ständigt. Nya intryck, nya upplevelser, studier, praktisk träning, ålder och ständiga omvärldsförändringar förändrar var och en av oss. I en värld som mer, och snabbare, än någonsin tidigare är det viktigt att se livet som ett livslångt lärande och ständigt försöka vara nyfiken på vad nya möjligheter skapar för nya förutsättningar för oss att leva våra liv.

En stor förändring, som ägt rum i många år nu, är digitaliseringen och utvecklingen av E-handel. E-handel växer självklart för att den erbjuder oss människor något vi uppskattar, annars skulle den inte växa. Tillgänglighet och lägre priser är exempel på vad många uppskattar. Många traditionella butiksverksamheter har sedan flera år brottats med problem att förhålla sig till denna nya digitala konkurrens. De som anpassat sig bäst har hittat nischlösningar och erbjuder sina produkter både i en mindre butik och via E-handel. Att inse vikten av att erbjuda båda kanalerna till sina kunder tror jag är avgörande för att överleva. För att skapa attraktiva stadscentrum är traditionella butiker av stort värde. Samtidigt tror jag att de i väldigt stor utsträckning kommer att bli just marknadsföringsrum med minimal förmåga till direktleverans. I ljuset av denna utveckling är det inte negativt att shoppingsugna går runt och tittar och provar produkter de är intresserade av. Det är precis så en butik kan överleva. De butiker som kan få besökande nyfikna kunder att direkt eller på en hemsida senare köpa prylar hos just dem kommer att överleva.

Utifrån ovan resonemang delar jag inte kritiken mot konsumenterna i Expressens ledarartikel nedan. Charles Darwins evolutionslära är tillämplig även för oss människor. På våra landsbygder har man länge fått uppleva hur butiker och andra verksamheter lagts ner och centraliserats till städerna. Större städer behöver inte gå en liknande framtid till mötes i konkurrens med Internethandeln och enorma distributionslager från bolag som Zelando, Amazon och Alibaba. Det gäller att anpassa sig snabbare till den nya verkligheten och utveckla affärskoncept som fungerar. I den verkliga verkligheten håller faktiskt tidigare helt E-handelsorienterade företag på att etablera just exponeringsbutiker i attraktiva städer. De går med andra ord åt samma håll men från andra hållet. Fastighetsägare och kommuner som vill ha vibrerande och attraktiva stadscentrum måste aktivare bidra till att även mindre nischade handelsföretagare klarar av att kostnadseffektivt erbjuda både butiks- och E-handels tillgänglighet. Expressens ledare som nedan bifogas är ändå läsvärd då den tveklöst ger en kortfattad och bra beskrivning av vad som händer.

"Den som tjuvprovar varor i affären, och sedan handlar på nätet, gräver den levande stadens grav."

"Men varken i Sverige eller i andra länder är nedlagda butiker ett enkelt coronafenomen.    Finanskrisen 2008 och den efterföljande eurokrisen var ett stålbad för handeln i Europa, i synnerhet för mindre, självständiga butiker. Den chocken har stadskärnorna inte riktigt hämtat sig ifrån." 

"I Sverige har det byggts externa köpcentra för glatta livet - ytan fördubblades under åren 2010-2014 - men sedan drog e-handeln i gång. Många affärsidkare kastades in i coronakrisen med mycket uttunnade marginaler. Nu står man under ett ökat, dubbelt hot: kundernas frånvaro under epidemin och de nya vanor som kunderna skaffar sig i under tiden - som att handla via nätet. Unga generationer näthandlar redan i dag i hög grad, nu kan man räkna med att även medelålders och 70-plussare har blivit fenor på att skaffa hem varor till dörren."

"Och vad kommer i stället? Sterila mäklarkontor och arkitektfirmor, där personalen går hem klockan fem och släcker lyset, om utvecklingen på senare år ger någon fingervisning." 
https://www.expressen.se/ledare/sluta-tjuvprova-och-radda-butikerna-fran-att-ga-under/
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/charles-darwin-och-evolutionslaran
Dagens besvikelse
De som inte tycker att lobbyverksamhet mot politiker ska regleras. Ann-Charlotte Marteus problematiserar om lobbyverksamheten nedan.

”Men i själva verket är det politikerna själva som har skapat det skumma dunkel som omger banden mellan politiker och lobbyister.”

”Det finns i Sverige ingen insyn, inget offentligt register där lobbyister måste teckna sig. Det är opassande för en öppen demokrati - inte minst den svenska, där företag har fått ett makalöst tillträde till den lukrativa välfärdstjänstesektorn. Men riksdagen värnar denna brist på insyn. Pikant nog har Liberalerna krävt ett offentligt lobbyregister i Bryssel men på hemmaplan vill de inte ha den sortens öppenhet, påpekar SvD:s Göran Eriksson i en krönika.”

”Den svenska murkenheten blir inte bättre av att tidigare riksdagsmän har passerkort till riksdagen. Det innebär att de kan lobba av hjärtans lust mot sina gamla kompisar utan att någon har en aning om vad som pågår. Och svenska ex-toppolitiker älskar att lobba! Många hinner knappt avgå förrän de dyker upp på någon PR-byrå eller i en intresseförening. Några karenstider vill de inte veta av, vilket gör att deras nya arbetsgivare kan köpa deras nätverk och insideskunskaper när de som fräschast. Men om någon medborgare antyder att detta system stinker, blir politiker upprörda och förstår ingenting.”

”Skandalen är extra skadlig för ett idéparti som formellt tar avstånd från alla särintressen. Men de incestuösa banden mellan politiker och lobbyister undergräver i slutändan förtroendet för hela det politiska systemet.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sluta-att-frottera-er-med-lobbyister-i-hemlighet/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen har bland annat genom Folkhälsomyndigheten gjort flera misstag. På med munskydd inom äldreomsorgen och sjukvården.

”En studie från Hong Kong University, som publicerades den 2 april i den vetenskapliga tidskriften Nature Medicine, visar att munskydd kraftigt kan minska spridningen av coronavirus. Studien är inte gjord på det nya viruset sars-CoV-2 utan på andra typer av coronavirus.”
https://www.expressen.se/nyheter/qs/brannpunkterna-i-sveriges-hantering-av-coronakrisen/

onsdag 25 december 2019

Nobelpriset i ekonomi

Samhällskraften i gratis
Gång efter gång tvingas jag konstatera att politiken och samhället i stort har svårt att förhålla sig klokt till förebyggande kloka insatser. Insatser som påtagligt ökar lägstanivåerna i våra skolor, förebygger riskerna för sjukdomar, minskar sociala oroskostnader eller undviker allvarliga kvalitetsbrister. Årets Nobelpristagare i ekonomi har bland annat bevisat styrkan i decentralisering, att lokalt anpassade lösningar är viktiga samt att helt skattefinansierade insatser för våra fattigaste invånare kan vara samhällsnyttigt. Även länder som Sverige har mycket att lära av dessa kunskaper.

”Årets pristagare har introducerat ett nytt angreppssätt för att få tillförlitliga svar på hur man kan bekämpa global fattigdom. I korthet handlar det om att dela upp den stora frågeställningen i mindre, mer hanterbara, frågor – till exempel vilka specifika åtgärder som är mest effektiva för att förbättra elevers skolresultat eller barns hälsotillstånd. De har visat att man vanligen kan besvara sådana mindre, mer väldefinierade, frågor med hjälp av noggrant utformade experiment bland direkt berörda människor.”

”Forskningsrönen från pristagarna – och de forskare som följde i deras fotspår – har dramatiskt förbättrat vår förmåga att bekämpa fattigdom i praktiken. Som ett direkt resultat av en av deras studier har mer än fem miljoner indiska barn fått ta del av effektiva program med stödundervisning i skolan. Ett annat exempel är de kraftiga subventioner till förebyggande hälsovård som flera länder infört.”
https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2019/59752-press-release-swedish
I dagens nya Sverige har vi återigen behov av smarta insatser som kraftigt minskar utanförskap och som bryter segregation. Sveriges politiker kan lära ett och annat av årets Nobelpristagare för att hitta smarta konkreta metoder som snabbare kan inkludera väldigt många nya invånare in i vårt mycket särskilda Sverige. Kanske kan metoder för specialpriser på hälsosamma frukter och grönsaker hjälpa till. Och kostnaderna för kollektivtrafiken bör tveklöst omprövas. 

Politik handlar om syn på hur ett samhälle bäst utformas. Om vilka vägval som leder bäst mot det samhälle man eftersträvar. Även svenska partier har kopplat till detaljer många olikheter om vad de vill åstadkomma och hur mycket de tror på enskilda människors förmåga. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver nedan läsvärt om en intervju med två politiska skribenter. Självklart ska oppositionen kämpa för att deras lösningar för en bättre framtid ska få prövas. De som inte tror på socialism ska självklart bekämpa liknande politik. De som inte tror på kapitalism ska självklart bekämpa liknande politik. Och Januariöverenskommelsen är ur ett väljarperspektiv en vidrig politisk maktlösning. Idag tar inget politiskt parti fullt ansvar för den politik som drivs. Vissa partier älskar gratis, andra hatar det. Vissa partier tror på politik som respekterar samstämmig forskning, andra gör det inte.

”I det absoluta toppskiktet i S finns en rejäl oro för vad som skulle hända om Löfven avgår under mandatperioden. Då krävs en ny statsministeromröstning och då måste man göra om hela den procedur som var så svår i regeringsbildningen och som ledde fram till Januariavtalet. Då ska man återigen få med sig L, med Nyamko Sabuni som egentligen inte tror på det här. Och Vänsterpartiet, som tycks göra analysen att det var ett misstag släppa fram Stefan Löfven, måste återigen blidkas - vilket V sannolikt kommer kräva bättre betalt för. Kretsen kring Löfven menar att det gör att han inte kan avgå, även om han skulle vilja, för då skulle S sannolikt förlora makten.”

”AD: - Under 2020 kommer vi nog att se att det nya konservativa blocket kommer att gå på offensiven och aktivt försöka undergräva januariavtalet. I ohelig allians med Vänsterpartiet kommer man att försöka knäcka regeringen, riksdagen kommer att flytta fram sina positioner på ett helt nytt sätt. Det lär bli turbulent.”
Dagens besvikelse
Dålig ekonomisk hushållning med offentliga medel, skattemedel. Hatta inte med stora strukturella förändringar, det blir väldigt dyrt.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7370783

Dagens stjärnor
Elina Hultunen. Hennes spaning ger en bra beskrivning av några av de stora dragen i den nya verklighet vi lever i, eller inom snar framtid, men som många inte vill inse.
  1. Takten i befolkningstillväxten
  2. Världens tredje folkrikaste land år 2050.
  3. Åldrandets ojämna fördelning.
  4. Städernas extrema roll.
  5. Robotar och ai stjäl inte våra jobb.
  6. Slaveriet är inte avskaffat.
  7. Hur effektivt vi förstör vår planet.
  8. Vi kommer att få brist på sand.
  9. Din kyl lyssnar på dig.
  10. Allt hänger på fytoplankton.
https://www.va.se/nyheter/2019/12/17/10-framtidsspaningar-som-till-och-med-forvanar-en-futurist/?utm_campaign=VeckansAffärer_191218_Username10&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=1825574792b84727bda864aa51c693f0&elq=8d1713c117fa41c293a0d7d190a32252&elqaid=30589&elqat=1&elqCampaignId=22136

tisdag 24 december 2019

Nobelpriset i medicin och fysik

Utan syre inget liv
Syre är helt avgörande för livet på jorden. Och det mesta tyder på att det inte finns mer liv i universum. Förutsättningarna för en livsskapande syrehalt i övriga universum har ännu inte kunnat identifieras. Visst är det fantastiskt att just jordens unika förutsättningar gjort livet möjligt, allt liv. Och allt liv är beroende av syre, mer eller mindre. Även om det inte är förvånande att livets förutsättning starkt påverkar människan, och andra livs, celler är det imponerande att årets Nobelpristagare kommit på att bland annat cancerbekämpning kan förbättras genom att påverka syrehalten i kroppen under behandlingar. Tomtens bästa julklapp till oss människor var med andra ord en perfekt syrehalt på jorden. Nedan lite insikter om årets Nobelpristagares banbrytande forskning.

”Bland annat kan man förstå anemi genom att förstå hur cellerna fungerar i relation till syrehalter. Även hur tumörceller fungerar i det här avseendet, säger Randall Johnson, en av forskarna i KI:s Nobelförsamling.”

Forskningen beskriver ett molekylärt maskineri som reglerar geners aktivitet beroende på hur syrehalten varierar. Upptäckten ger exempelvis en viss förklaring till hur ämnesomsättningen fungerar och hur celler anpassar sig på hög höjd, där syretillgången är lägre, men också kunskap om cellernas maskineri för att anpassa sig efter tillgången på syre vilket har lett fram till lovande strategier för att bekämpa blodbrist, cancer och många andra sjukdomar.”
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2019/10/07/de-far-arets-nobelpris-i-medicin/
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/de-far-medicinpriset-1
https://www.expressen.se/nyheter/nobelpriset-i-medicin-eller-fysiologi-presenteras/

Varje år ser jag med förtjusning på ”Snillen spekulerar” på SVT. Nobelpristagare som under utmärkt samtalsledning utbyter perspektiv om aktuella frågor med koppling till de vetenskapliga landvinningar som pristagarna belönats för. Nedan följer ett försök till ett mycket kort referat från ett av alla perspektiv som delas under samtalet. Du har också länken till hela rundabordssamtalet nedan.
https://www.svtplay.se/video/24868250/nobel-2019-snillen-spekulerar/nobel-2019-snillen-spekulerar-avsnitt-1

"Vi vet inte om det finns något mer liv liknande på jorden ute i universum". "Det vi vet är att det tar för lång tid att åka till Mars eller liknande platser för att det skulle vara ett alternativ för människan att flytta till. Därför får vi försöka vårda vår planet så gott det går." "Ett problem med människans påverkan på naturen är att förhållandena på jorden påverkas fortare än på länge, kanske någonsin, vilket innebär att inte livet på jorden hinner att anpassa sig."

Har människan, framförallt jorden, en särskild plats i universum? Enligt några av våra främsta fysiker är det tydligen så. Tänk att människan ens kan komma i närheten av liknande tänkande! Det är enastående! Jag är full av beundran över människans fantastiska förmåga. Och förundrad över att vi fortfarande kan bete oss så egoistiskt djävulskt mot varandra. Moralens och etikens viktiga betydelse för människans välbefinnande kan aldrig överskattas. Inga andra liv i universum har förmågan att skapa just moraliska och etiska förhållningssätt till andra av samma art. Samtidigt visar mycket forskning att många andra av jordens arter också är fantastiskt duktiga på att hjälpa varandra. Inte minst träd och valar. Tänk om det är supertomten som skapat allt detta fantastiska! Eller är våra liv bara illusioner? När man försöker hänga med när illusionister som Johan Ståhl och Joe Labero leker med kort förstår man hur ofta man blir blåst av duktiga ”spin doctors”.
https://www.kva.se/sv/pressrum/pressmeddelanden/nobelpriset-i-fysik-2019
https://www.synonymer.se/sv-syn/illusion
Snillena som spekulerade konstaterade bland annat att många människor är kortsiktiga och många som leder vinstdrivna verksamheter är egoistiska. Därför är det svårt att ställa om vårt sätt att leva när kortsiktiga ekonomiska intressen får styra. Eldrivna system har länge varit möjliga men vinsterna hos de som tillhandahåller system baserade på fossila energikällor har varit, är, för stora. Livet på jorden kommer att överleva även om vi allt fler miljarder människor fortsätter att överkonsumera jordens begränsade resurser. Men effekterna av rovdrift av begränsade resurser kommer att leda till många nya blodiga konflikter. Både om vi för kraftfullt bromsar in jordens ”ekonomiska hjul” eller om vi fortsätter (med allt fler miljarder invånare) att överkonsumera jordens resurser. I ”snillen spekulerar 2019” talade forskarna även om dessa konsekvenser av miljö och klimatutmaningarna. Vi börjar tveklöst bli för många människor på jorden. Vi får se hur tomten ska lösa det.

"Ingen vet vad som händer om temperaturen ökar eller minskar med säg tre grader. Det vi vet är att om, eller när, golfströmmen slutar värma upp bland annat Sverige kommer det att bli väldigt kallt här."

Dagens besvikelse
Att politiker och många tjänstemän har för litet personligt ansvar. Och ja, jag kan intyga att politiken är värdelös på seriös uppföljning. Personval till politiska nyckelroller eller ett betydligt starkare personligt ansvar borde införas! För att det ska ske krävs nya partier som ser det som självklart.

”De viktigaste förändringsförslagen från Österbergs delegation handlar om att införa ett tydligt och offentligt ansvar för att motverka felaktiga utbetalningar. Något sådant måste till om politikens intresse för att kolla upp hur det går ska öka på det sätt som krävs.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/osterberg-satter-fingret-pa-den-svaga-punkten-
om6431613.aspx

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. En stor majoritet av svenskarna är inte korkade. De kommer att straffa politisk oförmåga att se till så att alla de skattepengar vi betalar misslyckas att leverera högkvalitet skolverksamhet, väl fungerande och tillgänglig vård, bra infrastruktur för företagande och bostäder som våra ekonomiskt svaga som jobbar har råd med. ”Syret” inom politiken är nu problemlösning. Vackra ord och slöseri duger inte längre.

”Förtroendet för statsministern har ju formligen rasat. Inte ens var fjärde väljare - 23 procent - känner tillit till regeringschefen, enligt SVT/Novus.”

I dag är en stor majoritet av svenskarna pessimistiska om landets framtid. Förtroendet för politikers förmåga att lösa stora samhällsproblem har dalat.”

”Det kan ju tänkas att svartsynta väljare är mer benägna att ruva på missnöje och utkräva ansvar än medborgare som är ganska nöjda med sakernas tillstånd och ser framtiden an med viss tillförsikt.”

”Det lär knappast räcka att lova mer välfärd, ledighet eller maxtaxor om en stor del av väljarkåren är upptagen av frågan: ”Hur väl har ni skött landet?””
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nar-det-sprangs-i-sverige-duger-inte-familjeveckan/







söndag 28 juli 2019

Konsekvenstänkande

Snabb anpassning
Var det Darwin eller någon annan som myntade citatet ”Det är inte alltid det starkaste släktet som överlever, inte heller den begåvade, Det är den som är anpasslig nog till förändring.”? Oavsett anses Darwin ha varit vår mänskliga evolutions stora läromästare om hur homo sapiens sapiens och andra arter på vår jord utvecklas och överlever. Självklart har Darwin en plats i min bok ”En stund på jorden”. Samhällen som vill utvecklas positivt gör klokt i att lära av evolutionsläran. Anpassning till nya verkligheter är avgörande för framgång eller misslyckande. I Sverige är det två stora övergripande förändringar som påverkar vårt samhällsbygge och behovet av snabbare anpassning. Digitaliseringen och en kraftig invandring från många mycket olika (ofta från lågutvecklade länder) kulturer kombinerat med usel integrationspolitik. Sverige och våra kommuner behöver kompetenta och erfarna politiska företrädare som både förstår detta och som har förmågan att leda oss mot en positiv framtid.

Självklart fortsätter den svenska utvecklingen mot att allt fler enkla jobb avvecklas. Vänsterpolitik har helt enkelt gjort priset för enkla jobb för högt parallellt med att ny teknik i allt större utsträckning bättre än människor kan utföra många arbetsuppgifter. Om du bestämde, skulle du välja en robot som utan att klaga på något billigare och med högre kvalitet levererar >360 dagar per år när det behövs? De övriga 5 dagarna? Underhållsarbete, typ massage, semester och psykoterapi för oss människor.

Hur kan bankerna fortfarande ha så stora vinstmarginaler? Främst för att tillgångsvärden inflaterats upp för att ränteintäkter i absoluta tal kraftigt ökat. Också för att bankerna länge varit duktiga på att automatisera sina gamla tjänster. Kunderna får betjäna sig själva utan att kostnaderna för tjänsterna påtagligt sänkts. Att priserna för banktjänster nu kraftigt utmanas beror på att smarta entreprenörer nischutmanar de idag stora bankerna inom områden där de har höga vinstmarginaler. Många tidigare jobb inom banksektorn finns inte längre. Och de kommer att bli allt färre.

Handeln är ingen bransch som utgör ett undantag när digitaliseringens möjligheter kraftigt stöper om våra beteenden. Det var inte länge sedan som gallerior växte upp som svampar runt om på vår jord. Den tiden är över. Vissa har bara inte insett det än. E-handeln bara växer och växer och det innebär flera stora förändringar i våra samhällen som allt för många samhällsplanerare inte verkar vilja fatta. Stora mängder butikslokaler ersätts med enorma automatiserade varulager där bolag som Amazon inom 24-timmar levererar det du köpt till en plats i närheten av där du bor, eller är. Det innebär bland annat högre kundservice och massor av fler mindre varuleveranser. Varuleveranser som är i en kvantitet som aldrig förr. Särskilt i våra städer får det mycket större betydelse än vad samtalen om stadsplanering handlar om. Men miljönsivister vill väl även förbjuda E-handel. Ja, ja helt klart är att handelns nya verklighet kraftigt minskar behovet av enkla jobb. Jag undrar jag hur integrationsnaivisterna ser på denna utveckling.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/svensk-handel-30-000-jobb-och-11-000-butiker-kan-forsvinna
Dagens besvikelse
Lena Hartvig, socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande i Uppsala under en tid då ekonomin sköttes så dåligt att Uppsala energi såldes till underpris. Därefter höjdes avgifterna för berörda Uppsalabor kraftigt.... På Facebook bemöter hon min besvikelse över att vänstermänniskor lever på att se människor som offer och uppmuntrar dem att sätta på sig offerkoftor istället för att fokusera på att tro på dem och motivera dem att göra sitt bästa för att bryta en negativ tillvaro. Till sist avslutar hon med att typ ”jag tycker att jag är så mycket duktigare än alla andra”. Inte en imponerande härskarteknik men den fungerar säkert på vissa i Janteland. Jag tror på meritokrati. Jag anser inte att människor som saknar relevanta kunskaper och erfarenheter ska få leda verksamheter som påverkar andra i stor utsträckning. Jag kommer inte tystna i min konstruktiva kritik av dumheter. När jag själv bidrar till dåliga beslut förtjänar jag konstruktiv kritik och försöker lära av misstagen. Meritokrati bygger på principen att inga uppdrag ska fås av personer som ”bara” är familj eller kompis med ”rätt” personer. Oavsett bakgrund ska uppdrag gå till den mest meriterade och därigenom den som sannolikt är bäst på att leverera uppdragets uppsatta mål. Hartvig borde ur mitt perspektiv aldrig fått uppdraget som kommunstyrelsens ordförande. Jo, bara om hon vunnit det förtroendet i konkurrens med andra, i direkta val där varje röstberättigad Uppsalabo får välja kandidat.

Dagens stjärna
Expressens ledare. Det är inte ok att åka gratis inom kollektivtrafiken. Inte ens om man är olagligt i Sverige och till exempel kriminellt utnyttjas av oseriösa arbetsgivare. Arbetsgivare som ofta låter dessa utsatta personer arbeta under slavliknande förhållanden och som kraftigt snedvrider konkurrensen inom till exempel restaurangbranschen. Är kollektivtrafiken för dyr? Den subventioneras i Uppsala till ca 50% av skattebetalarna. Jag tycker det. Jag tycker Skånetrafik har ett prisvärt system som bättre än Uppsala stimulerar till kollektivtrafikresande. Personligen verkar jag  inom det demokratiska systemet för prisvärda familjeresor och i vart fall garantipensionärer ska minst få resa gratis vardagar mellan 09:00 och 15:00. För dem som ”tjuvåker” ska det leda till konsekvenser i form av höga böter. För andra resande med kollektivtrafiken har ”tjuvåkandet” gjort resandet mycket otryggare. Det uppmuntrar inte fler att åka. Särskilt inte människor som har råd med alternativ. Kollektivtrafikresandet de senaste åren har kraftigt ökat i takt med att Sverige får allt fler köpsvaga invånare. Inget konstigt med det. Gratis är dock inte acceptabelt ur många perspektiv. Inte minst av folkhälsoskäl. Hur löser vi detta? De stackars chaufförerna ska inte behöva riskera sin hälsa och sina liv. Inte kontrollanterna heller. I dagens digitala värld kanske en ”särskild larmknapp” kan gå till mobila insatsgrupper mot ”tjuvåkare”? Men vem ska betala för det? Resenärerna som sköter sig? Vänstern sätter på offerkoftor. Jag säger att alla ska behandlas rättvist och likvärdigt. Om undantag ska de vara transparent beslutade i relevant demokratisk församling.


Fler kontroller och kameror behövs för att få stopp på de våldsamma och hotfulla fuskåkarna. Det är nödvändigt för att bussförare och tågvärdar ska få en drägligare arbetsmiljö. Det fordras för att hederliga resenärer ska fortsätta åka kommunalt, och vilja betala för det. Ökad kollektivtrafik behövs för klimatets skull. Den gröna utvecklingen ska inte slit- och släpföraktande fripassagerare få förstöra.”
https://www.expressen.se/ledare/satt-at-de-gratisakande-busarna-pa-bussar-och-tag/



måndag 15 april 2019

Hjärnan under armen

Hur fungerar din hjärna under press?
Är du intresserad av hur människor fungerar? Om du är det har du nu en bra chans att snabbt och lättförståeligt lära dig lite om hur våra hjärnor fungerar. Det är alltid värdefull kunskap men särskilt idag då tekniken på många sätt fört in oss i tider där vår hjärna inte har hunnit med att utvecklas och därför reagerar på vissa naturliga sätt för dem av oss som inte snabbt hittar sätt att hantera denna nya komplexa värld. På Youtube och den nystartade Hjärnkanalen kan du, som sagt, snabbt få viktiga insikter som du kan ha stor glädje av under resten av ditt liv.
https://m.youtube.com/watch?v=
https://m.youtube.com/watch?v=QqjwzG_K0k8
https://m.youtube.com/watch?v=qIrF3tm9zFI
https://m.youtube.com/watch?v=7UApi4AQa-U
https://m.youtube.com/watch?v=4QRt0YEXmsE

Svensk migrations- och integrationspolitik är utmärkta exempel på att hjärnan inte hängt med bland allt för många rikspolitiker under allt för lång tid. Även om jag tycker att varje person som får ett ledande politiskt uppdrag borde förstå enkel mängdlära är kanske kunskaper om hur hjärnan fungerar källor till förståelse. Eftersom så få ledande politiker har omfattande riktig ledarerfarenhet är det lätt att förstå att de saknar viktiga praktiska livsupplevelser som tränat hjärnan att tänka mer rätt än fel. Eftersom horder av välbetalda tjänstemän inte räckt för att kompensera för karriärpolitikers brister vet vi nu att vi får en bättre gemensam framtid om betydligt fler ledande folkliga företrädare har riktig ”skit under naglarna”. I till exempel Finland kan vi nu tydligt bevittna att valresultat oavsett politikers erfarenheter kräver partiövergripande kompromisser och samarbeten. Hjärnan behöver få mer genomslag inom svensk politik. Nu händer också det jag i flera år varnat för. Statens oansvariga migrations- och integrationspolitik slår hårt in i många av Sveriges kommuner. Det kommer att skapa ännu mer splittring när begränsade resurser inte räcker till. Och skatten på arbete redan är oklokt högt. Mer hjärna och mindre känslor tack. Nedan citat från Anna Dahlbergs senaste ledare. Den är mycket läsvärd för den som bryr sig om vårt gemensamma välstånd.

”Signalen från staten är tydlig till landets mest utsatta kommuner: Ni får reda upp er situation själva, bäst ni kan. Staten har gjort sitt.”


”Kommunchefen i Filipstad är upprörd över att staten dumpar ansvaret för migrationspolitiken på redan hårt pressade kommuner. Det är orimligt att utgå från att nyanlända ska bli självförsörjande efter en etableringstid på två år, menar han:

- Hur ska en person som är analfabet komma ut i arbete inom några år? Vi har analyserat varenda person som har kommit till oss och många har en lång, lång väg till egen försörjning.”

Hultgren menar att det även finns kulturella skillnader som försvårar etableringen. Nyanlända från extremt fattiga delar av världen kan vara nöjda med att ha mat för dagen, varmt och kallt vatten i kranen och tak över huvudet.
- Det är en enorm resa mellan olika världar. När man redan har rätt till försörjningsstöd och bostadsbidrag finns inte alltid incitamenten att arbeta. 
Kommunchefen ser hur Filipstad blir en alltmer utarmad stad. Om den negativa spiralen fortsätter är han rädd för att motsättningarna ska öka mellan olika grupper.”

Hoppla, hoppla, Hultgren går väl över en åsiktskorridorsgräns. Så här tydlig och alarmistisk får man väl inte vara för åsiktsmoralpoliserna i Sverige. Så här tydlig har jag varit på stämma efter stämma när jag tidigare var aktiv inom Centerpartiet. Men där finns gott om ”åsiktspoliser” och moralister om invandringen som helt blundar för självklara stora problem som en oansvarig migrationspolitik medför. När inte hjärnan klarar av att inse vilka allvarliga problem man är med och skapar ska man inte ha politisk makt. Priset för det blir för högt för de människor som svenska politiker hållbart ska företräda.

”Även om situationen i Filipstad skiljer ut sig växer oron runtom i kommun-Sverige. Alltfler av de nyanlända som kom under 2015 är på väg att lämna den tvååriga period då staten betalar ut etableringsersättning. Samtidigt pågår chockbantningen av Arbetsförmedlingens olika verksamheter. Enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL, hade tre av fyra kommuner ett underskott i socialförvaltningsbudgeten redan år 2018, och kostnaderna för försörjningsstödet kommer att fortsätta öka framöver.”

”Statens flykt från ansvar är provocerande. Det är inte kommuner som Filipstad som har bestämt att Sverige ska vara västvärldens mest generösa mottagarland. Men det är de fattigaste kommunerna som har fått dra det tyngsta lasset. Det går att invända mot såväl de svindyra extratjänsterna som Delmos och Arbetsförmedlingen. Men det går inte bara att dra undan mattan för utsatta kommuner utan någon konsekvensanalys.  Hur ska Filipstad överleva ekonomiskt och socialt? Någon i Rosenbad borde ha ett svar på den frågan.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vem-hor-nodropet-fran-filipstad-/
https://axess.se/magasin/default.aspx?article=1673&fbclid=IwAR0N-5v7KUjQQAd8uoB4-xvux-uKNIn5tmPpG4R-MyG9PX7-263zYmbfSSE#.XLOGiaSeyEe

Problemen med en misslyckad migrations- och integrationspolitik är mycket större än många förstår. Och jag har länge lyft fram att det är oacceptabelt att inte staten tar ett mycket längre ekonomisk ansvar för den migrations- och integrationspolitik som staten har störst ansvar för.
https://www.gp.se/nyheter/göteborg/mohammads-nya-liv-i-sverige-missbrukare-i-nordstan-1.14546769

Dagens besvikelse
AIS åkte ner en division i ishockey och Uppsala basket lägger efter dåligt lokalt stöd ner sin verksamhet. Det är mycket tråkigt att Uppsala kraftigt tappar mark inom två så uppskattade idrotter som ishockey och basket.

”Med en handduk virad runt magen, blicken fäst i golvet och med gråten i halsen försökte Per Svensson sammanfatta det som hänt ute på isen några minuter tidigare. Almtuna får börja om i hockeyettan nästa säsong. Det var inte så det skulle bli.”

”– Vi har varit så jävla dåliga hela säsongen, och det började inte i dag. Sedan kom allt till sin spets i en match. Och ett mål avgjorde. Jag vet inte vad jag ska säga. Vi har satt oss i den här skiten långt innan, vi är helt enkelt inte tillräckligt bra för att vara kvar i allsvenskan, säger Oscar Fröberg.”
https://mobil.unt.se/sport/vill-ga-och-lagga-mig-och-do-5269196.aspx

Dagens stjärna
Gunnar Wetterberg. Ja, det är självklart att volymproblematiken slår mot ett helt system. Därför måste man inse att hela system måste stärkas om ett system ska förbättras. Det borde vara självklart att förstå att om rättssystemet ska stärkas på riktigt inkluderar det inte enbart poliser utan även åklagare och domare. Vi behöver betydligt fler livserfarna som är beredda att tjäna folket som dess representanter. Och som i huvudsak under en tid får sina uppdrag baserat på relevanta kompetenser.

”Jag vet inte om just det var en överdrift, men sådana flaskhalsar finns det lite varstans i systemet. Väntetiderna på undersökningar från Nationellt Forensiskt Centrum (tidigare Statens Kriminaltekniska Laboratorium) leder till längre häktningstider och därmed ökade kostnader.”

”För närvarande får Polismyndigheten ökade anslag. För att få full effekt av denna ökning behöver även verksamheterna vid de övriga myndigheterna inom rättskedjan byggas ut. Behovet av att se vilka effekter satsningarna ger i rättskedjans olika delar kommer med andra ord att vara extra stort under de närmaste åren.”
Ändå är en del av rättskedjans problem bara ett symptom på en mer omfattande sjuka. Bristen på assistenter går igen på det ena offentliga området efter det andra. I de senaste årtiondenas eufori över digitaliseringen kastade man ut biträdena med badvattnet. I dag är nackdelarna uppenbara. Sjuksköterskornas arbetsuppgifter banaliseras av bristen på biträden, lärarna och läkarna skulle få mer tid till elever och patienter om skolor och sjukhus skulle anställa fler assistenter.”

”Men förlusterna i samhällsnytta blir inte mindre därför att de döljs i mycket större apparater som skolväsendet och sjukvården. Biträden och assistenter behövs för att domare, läkare och lärare ska kunna ägna sig åt kärnan i sina yrken.”
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/det-racker-inte-med-att-anstalla-fler-poliser-1/




söndag 7 april 2019

Regelbunden anpassning

Förövarna
Självklart ska vi stötta alla stackare som utsätts för hedersförtryck och hedersvåld. Det är helt oacceptabla beteenden i Sverige. Parallellt måste vi tydligt och regelbundet påverka alla dem som utsätter sin omgivning för hedersförtryck och våld. Regelbundet! Påverka dem att ändra sina beteenden och avveckla hederskulturen och i stället anamma våra jämställda lagar. Särskilt de lagstiftande rikspolitikerna måste sluta mesa kopplat till dessa oacceptabla beteenden. Vi vill inte ha dem någonstans i Sverige. Inte någonstans inkluderar våra av Polisen orosklassade utanförskapsområden. Särskilt i våra utanförskapsområden behöver vi regelbundet våga jobba med beteendeförändringsarbete som bland annat syftar till att avveckla hederskulturer. Tänk att vissa ”PKare” ondgör sig över att Moderaternas partiledare Ulf Kristersson nu tydligt säger att människor som invandrar till Sverige måste anpassa sig till våra lagar och regler. Lagar och regler som gäller oss alla jämlikt inom Sveriges gränser. Det är ett galet självskadebeteende att inte alltid stå upp för det självklara.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/det-gar-att-paverka-den-som-fortrycker-27015
https://www.sydsvenskan.se/2019-04-05/m-ska-skapa-ny-svensk-modell
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11978497
Dagens besvikelse
De som förespråkar ordningsbetyg i skolan. Nej, det är inte självklart med ordningsbetyg i skolan. Ett ordningsomdöme som inte sparas tycker jag är en självklarhet. Det anser jag att duktiga lärare redan idag, i samband med föräldramöten, också ger. Vilken nytta gör ett formellt betyg i "uppförande"? En elev som har väldigt dåliga betyg kommer att ha tillräckligt svårt att få jobb efter skolgång ändå. Jag tror inte att ett ordningsbetyg kommer att motivera barn och unga som uppträder illa att ändra sitt beteende. Ett önskat förändrat beteende måste skapas genom helt andra insatser kopplade till de som utgör ett problem för andra elever och lärare. Det är bland annat dags att återigen ge barn med funktionsproblematik en bättre och särskild studiemiljö.
https://www.expressen.se/ledare/det-ar-klart-att-vi-ska-ha-ordningsbetyg-i-skolan-/

Dagens stjärnor
Jenny Strömstedt. I bifogad debattartikel skriver hon klokt om hur korkat det är med ett formellt ordningsbetyg. Stöket och böket i allt för många klasser och skolor kan kraftigt minskas med hjälp av andra betydligt effektivare metoder. Rektorn Hamid Zafar kan ge några exempel. Exempel som också exemplifierar att ”det svenska” ständigt förändras och när våra nya invandrade invånare har kloka nya förslag ska en lyckad integration också innebära att invandrares goda idéer bejakas.

”Lärarna har för mycket administration och för lite tid till undervisning. Riksdagsmajoritetens slutsats är därför att det är dags att ge dem lite mer att göra, som att skriva ordningsbetyg som en bilaga till slutbetyget.”

”Eleverna stökar för mycket i skolan, men ett bråk går ytterst sällan obemärkt förbi endera inblandad part. I klartext vet den som ställer till det för sig själv och andra i skolan att bråket strider mot de allmänna ordningsreglerna, men kan inte låta bli ändå. Riksdagens slutsats är därför att eleverna, som redan vet att de är hopplösa, måste få skriftligt på exakt hur värdelösa de varit som individer under det gångna skolåret. Jag googlar frenetiskt men hittar noll forskning som stärker att just dessa elever kommer att stirra på ett underkänt ordningsbetyg och som i ett trollslag skärpa sig, trots att det inte funkat tidigare.”

”Även om det är oklart hur många skolor som kommer att börja sätta ordningsbetyg, så är riksdagens viljeyttring en sorglig konsekvens av den allmänna stå-rakt, knip-käft, gör-som-de vuxna-säger-attityden som sakta tagit över diskussionen om ungas plats i samhället. Alla människor måste lära sig respekt, att ta eget ansvar för sina handlingar och att det är fel att förstöra för andra. Få tolererar stök i klassrummet. Men ett sladdrigt papper med ett omdöme som egentligen recenserar ens uppväxt, ens föräldrar, ens socioekonomiska förutsättningar, ens psykiska hälsa, fysiska hälsa, sociala anpasslighet, förmågan att skaffa hyggliga kompisar, oförmågan att förstå sociala koder, ledsenhet eller hopplöshet, känns som den minst framkomliga vägen dit.”
https://www.expressen.se/kronikorer/jenny-stromstedt/ordningsbetyget-ar-ett-hanfullt-pekfinger/?fbclid=IwAR0qU4ccacrfN8pT0I3gOOLOcOQvfrt7KVbqSAmRAwhfNpzQtXetdOfPbKc

Viktor Tatarintsev. Rysslands ambassadör uttrycker sig härligt rakt och tydligt. Det finns tveklöst gott om självgodhet bland människor i Sverige som saknar både kunskaper och erfarenheter kopplat till saker de har starka åsikter om. Och du, bara för att jag tycker om att han var så tydlig med sin åsikt innebär inte det att jag gillar den politik Putins Ryssland driver. Jag gillar inte den politiken alls.
https://www.di.se/nyheter/putins-man-i-sverige-ni-tycker-att-ni-ar-sa-perfekta/