Visar inlägg med etikett hyenadräkter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hyenadräkter. Visa alla inlägg

lördag 26 april 2025

Alltid sent

Hyenadräkt

Redan 2011 gjorde jag ett blogginlägg om att Sverige på allvar måste ta i den grova brottslighet som sker mot våra bidragssystem som är till för våra sköraste och svagaste invånare. Jag tyckte ironiskt att dessa brottslingar som straff bland annat under några dagar skulle få gå omkring i en hyenadräkt. Hyenadräktsironin blev även ett första april skämt på P4Uppsala. 

Nu är det år 2025 och äntligen har en svensk regering tänkt att ta i dessa brott på allvar. Brott som kostar miljarder för skattebetalarna varje år. Sedan 2011 innebär det många miljarder som stulits. 2011 blev fokuset i media på min ironi men de tog aldrig i min sakliga kritik över att för lite gjordes för att stoppa detta vansinne. Nedan skriver Expressens ledare om denna brottslighet. Det är bra att regeringen vill bekämpa detta hårdare men de måste göra mycket mer för att få stopp på denna kriminalitet.

Kriminella har satt klorna i den personliga assistansen. Regeringen måste vara ännu hårdare mot brottsligheten i branschen.”

Den gängkriminella världen omfattar drygt 60 000 individer som är aktiva eller kopplade till de kriminella nätverken. En tredje krets utgörs av de kopplades nära familjer. De verkar numera överallt i Sverige och ”i stor utsträckning” i assistansbranschen, skriver Nationellt underrättelsecentrum i en ny rapport.”

”Av 699 undersökta privata assistansbolag har 83 – var åttonde – ”särskilt nära koppling” till den organiserade brottsligheten. Och fyra av tio brukare riskerar att möta personliga assistenter med koppling till organiserad brottslighet. Kriminella ger ofta bolag en vit fasad och blandar rätt och fel utförd assistans. De kan också trolla fram osanna dokument från arbetsterapeuter, läkare och andra professioner för att överdriva vårdbehov. Och både funktionsnedsatta och assistenter tas hit från utlandet, vilket gör dem extra isolerade och lättutnyttjade, skriver rapportförfattarna.”

Mer skulle behövas: Kraftigt begränsade möjligheter att anställa anhöriga som assistenter, för att skydda brukaren. Hårdare granskning av brukare när det inte finns svenska sjukjournaler sedan födseln – att överdriva eller hitta på vårdbehov är ett känt brottsupplägg. Samt krav på permanent uppehållstillstånd för att få assistans.”

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-maste-agera-tuffare-mot-plundringen/

Varför är svensk politik så extremt senfärdig att göra det som krävs trots att det finns tillräckliga underlag för att agera? Varför är våra partier och dess företrädare generellt så fega?

Även Mathias Bred, GP, skriver läsvärt om hur värdelöst svenska ansvariga politiker hanterat missbruket och brottsligheten kopplat till våra svagaste invånare. Han har dock fel i att det "nu visar sig" att våra skattepengar kopplade till LSS systemet dränerats av brottslingar. Det lyfte jag tydligt i mina blogginlägg år 2011. Men då var jag "en hemsk människa". Vilka ledare vill du ha för vårt gemensamma samhälle? Jag vill inte ha dessa senfärdiga fega politiker som aldrig i tid tar i de viktigaste samhällsfrågorna för att de är känsliga.

"Nu visar det sig att den organiserade brottsligheten har använt sig av reformen för att dränera den gemensamma välfärden på pengar. En delrapport från 14 samverkande myndigheter med bland andra Polisen och Försäkringskassan visar att personlig assistans utnyttjas av den organiserade brottsligheten. Till exempel beräknas fyra av tio brukare ha kommit i kontakt med assistenter som är medlemmar av eller kopplade till den organiserade brottsligheten. De 62 största assistansbolagen har alla haft anställda med kopplingar till gängkriminalitet."

"Sedan beskrivs mer slutna miljöer där brukare och assistent kommer från samma familj som de kriminella. Det finns ett omfattande fusk där till exempel stödbehov överdrivs och myndigheterna sällan vet om assistansen verkligen utförs. Fusket med LSS är då ofta bara del av en kriminell verksamhet. Välfärdspengar går till de kriminellas fickor och utsatta människor kan hamna i fruktansvärda situationer."

"Till exempel uppdagades för snart fem år sedan vad som kom att kallas LSS-härvan där 22 personer i ett släktnätverk i Västsverige fuskat till sig 43 miljoner kronor från Försäkringskassan och Göteborgs kommun. Och 2015 dömdes 34 personer för den så kallade assistanshärvan i Södertälje."

"LSS behöver göras om från grunden, men syftet bör vara att behålla det som fungerar. Möjligheterna till assistans betyder oerhört mycket för många människor och familjer. I sin ambition är LSS fortfarande en juvel i välfärdsbygget. Synd att det skulle dröja så många år innan politiken reagerade på alla varningssignaler."

https://www.gp.se/ledare/skandal-att-fusket-fick-ta-over-lss.2f2f779a-4f92-4e14-878b-5fc244755bc6

Det behövs många hyenadräkter i Sverige!


lördag 23 november 2024

Hyenadräkt

Brott mot de svagaste

Redan 2011 höjde jag rösten och krävde hårdare tag mot människor som grovt fuskar med bidragssystemet. Krav kopplade till grovt fusk av LSS. Jag tyckte/tycker de ska få längre fängelsestraff och dyra böter. Jag raljerade också om att en del av straffet skulle inkludera att några dagar gå omkring i en hyenadräkt. Det blev lite media om att Stefan Hanna önskade återinföra ”medeltidsstraff”. Ja, ja lite bättre bekämpas nu dessa grova bidragsbrott och allt fler blir åtalade för grova bidragsbrott. Det är bra. 

Expressens ledare skriver nedan läsbart om alla dessa kostsamma bidragsbrott. Pengar som stjäls från ett bidragssystem, kopplat till LSS, som är till för våra sköraste och svagaste invånare. Usch!

På tio år har antalet polisanmälningar för bidragsbrott fördubblats. I fjol var det 23 000. Men statliga myndigheter och kommuner vet att problemet är större än så.”

Fler måste dömas, och till strängare straff. Att den som lurat till sig många hundra tusen kronor av skattebetalarnas pengar bara får dagsböter är stötande. Den livsbegränsande fotbojan bör sättas på i sådana fall. Den absoluta majoriteten av alla som någon söker och får försäkringsersättningar – oavsett födelseland – är hederliga, kanske gör ett slarvfel någon gång och då raskt betalar tillbaka när det uppdagas. Men bedragarna finns och de måste bestraffas. Sverige behöver tillväxt, men inte av den kriminella ekonomin.”

https://www.expressen.se/ledare/720-bidragsbrott-men-bara-16-domda/

Det finns fler som förtjänar att gå i hyenadräkt. Att Demokraterna förlorade valen stort i USA är inte så konstigt. Biden och Harris är helt enkelt dåliga. Och Biden visar under sin sista tid som president att han inte respekterar internationell rätt och saknar förmåga att skilja mellan rätt och fel. Delar av Palestina är ockuperat. Det enda team Netanyahu gör är att skapa många fler som tragiskt vill mörda andra på grund av deras religiösa tillhörighet. Och allt färre av gisslan lever sannolikt. Våld föder våld. Bara tragiskt. Alla som begår brott mot mänskligheten ska straffas. Även om de heter Netanyahu, Putin eller Trump! Netanyahu och Putin borde få gå i hyenadräkt under minst tio år. Och Biden har i bland annat Afghanistan och Palestina/Israel visat vilken dålig utrikespolitisk president han varit. Nedan BBC reportage vittnar om en Biden-administration som är hycklare. Vi får se vad team Trump gör…

https://www.bbc.com/news/articles/c704y7gwr95o.amp

torsdag 23 maj 2019

Lyxfällan i bidragsfuskarvänligt land

Hur bryter man negativa beteenden?
Varför väljer vissa att stjäla stora resurser från våra svagaste invånare? Delvis är skälet sannolikt att det är enkla sätt att komma över mycket pengar på. Syftet är mycket sannolikt att de vill leva och konsumera över deras lagliga förmåga att finansiera sin önskade livsstil. Vi får glädjas över att de flesta människor i vårt land har moraliska spärrar som gör dem till laglydiga invånare i vårt unika samhälle. Men trots det räcker det med några få procents kriminella för att välfärdssystemet ska ”rånas” på massor av miljoner kronor varje år. Och i Jan Josefssons granskning är det inte nog med att stora belopp stulits från oss laglydiga invånare, de har också bidragit till att fuska in många personer in i våra bidragssystem.
https://www.svtplay.se/video/22325285/josefsson/josefsson-sasong-1-bedragarnas-marknad
https://www.expressen.se/dinapengar/bidragsfusk-for-over-650-miljoner-avslojat/

Förr var det en dygd att spara ordentligt och att leva sparsamt. Min generella upplevelse av japaner är att de fortfarande har den inställningen. De flesta rika japaner frotterar sig inte lyx och överflöd vad avser till exempel bostadsyta. Det minimalistiska och respekt för naturen har ett stort mentalt värde i deras kultur. I det japanska samhället finns gott om rika förebilder som lever just så. Vilka är förebilder i dagens Sverige? Vilka är de största "stjärnorna" och de influencers som tjänar mest pengar? Vilka signaler sänder de ut om vilken typ av livsstil som är cool? Hela deras kändisskap och deras intäkter bygger på att de uppmuntrar människor att konsumera. Influencers är dagens modeller som tjänar pengar på att exponera produkter och tjänster. Det omfattande "slit och släng" samhälle vi idag har är negativt. Vi måste genom folkrörelser och politik ändra på detta genom att skapa en ny ekonomisk ordning. På många sätt representerar miljö- och klimatrörelserna denna nya ordning. Oavsett om man bryr sig om miljön eller ej kan jag konstatera att verkligheten med att snart 10 miljarder människor konkurrerar om begränsade resurser är skäl nog för att börja leva smartare. Om vi både vill minska människans avtryck i naturen, och minska riskerna för krig, behöver vi skapa den omfattande delningsekonomin och att hög status blir kopplat till minimalistisk konsumtion. De stora historiska filosoferna skulle tycka att detta är en självklarhet enbart utifrån en själsligt välbefinnande perspektiv. Var är de inflencers som säljer den livsstilen...? Om du hittar någon, har de många följare?
http://www.peopleskills.se/beteendeforandring/
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:126484/FULLTEXT01.pdf
http://www.psykologifabriken.se/tag/beteendeforandring/

Jag förstår att dagens ekonomiska system ständigt kräver materiell konsumtion och att alla företag som vill sälja uppmuntrar just ständig konsumtion. Det är dock en negativ utveckling när människor är för högt belånade parallellt med att den belåningen exponerar banksystemet för stora kreditförlustsrisker. Med tanke på Ingves bifogade oro över svenskarnas skulder och bankernas svaga balansräkningar är det märkligt att inte bankerna tvingas ha mer reserver. Behövs tvång? Ägarna tar gärna ut maximal utdelning ifrån verksamheter som ändå räddas av skattekollektivet om det faller.....
https://www.di.se/analys/svenska-hushall-och-banker-storsta-hoten-enligt-ingves/

Har du tittat på Lyxfällan på TV3 någon gång? Gör det. Där kan du lära dig ett och annat om vad som händer när det inte längre går för en person eller familj att hantera sin ekonomi. Det är ingen rolig tillvaro. Och det är en tillvaro där människor förlorar sin konsumtionsförmåga i stor utsträckning. I bästa fall får de hjälp av skattebetalarna med skuldsanering. Därefter får de börja från botten och arbeta sig uppåt. Det finns fortfarande kvar människor som "bet i gräset" efter 90-tals krisen som aldrig rest sig igen. Du är säkert en klok person. Kloka personer försätter sig inte i skuldfällor som innebär att de riskerar hela sin rimligt stabila livstillvaro.
https://webb-tv.nu/lyxfallan-tv3-play/
https://www.kronofogden.se/kanintebetalaskuldsanering.html
Dagens besvikelser
Naiva svenska politiker och tjänstemän som år efter år kraftigt bidrar till ett sönderfallande generellt välfärdssystem. I Jan Josefssons bifogade reportage avslutar han med samma slutsatser som jag gjorde för tio år sedan. Vem var det som lyfte tanken om hyenadräkt till dem som stjäl massor från våra svagaste i vårt välfärdssamhälle? Det var jag, för cirka tio år sedan. Usch! Assistansbehovet har ökat kraftigt i Uppsala de senaste åren... Vi lever i ett skadligt naivt land. 
https://www.svtplay.se/video/22325285/josefsson/josefsson-sasong-1-bedragarnas-marknad

Expressens ledare. Självklart ska Sverige säga nej till att betala mer till EUs budget om det blir en BREXIT. Lyxfällor finns på alla nivåer. Även EUs administration och projekt får anpassas efter "massäck".
https://www.expressen.se/ledare/sm-i-dumsnalhet-lurar-bara-valjarna/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Ja, rösta på individ snarare än parti! Och du, det är mycket viktigt att förstå att det är viktigare att göra även i ett kommunval.

"Här finns en viktig skillnad mot EU-parlamentet. En svensk EU-parlamentariker är visserligen bara en av 751 representanter från hela Europa. De 20 svenska ledamöterna utgör mindre än 2,5 procent av det sammanlagda antalet ledamöter.
Ändå har en EU-parlamentariker mer makt än en vanlig riksdagsledamot. Just för att det inte finns några starka övernationella EU-partier. De partigrupper som finns i Bryssel är löst sammansatta nätverk och det är inte ovanligt att enskilda ledamöter går emot sin grupp ofta. Något som i praktiken aldrig händer i Sverige. En enskild ledamot kan därför bygga sina egna koalitioner och få ett relativt stort inflytande i kraft av sin sakkunskap och ambition. Därför är valet av kandidat inte oviktigt när du röstar på söndag."
https://www.gp.se/ledare/i-eu-valet-spelar-det-roll-vilken-kandidat-du-r%C3%B6star-p%C3%A5-1.15185012

onsdag 19 november 2014

Kontroversiellt?

Samhällsdebatt
Du som följer min blogg vet att jag regelbundet återkommer till behovet av en öppen, respektfull, bred och kreativ samhällsdebatt. Bara så klarar vi att snabbt, och utan våldsamma konflikter, att rimligt bra anpassa oss till en ständigt föränderlig värld och försvara vårt generella välstånd. Varför är det så svårt för t ex vissa på UNT att fatta? Strategin att försöka tiga ihjäl problem istället för att öppet, brett, kreativt och respektfullt debattera utmaningarna är idiotisk! För vissa på UNT är jag rädd för att det inte handlar om strategi utan om ideologiska skygglappar. Problemen och utmaningarna spelar ingen roll. Det ska vara på ett visst sätt. Inget pragmatiskt socialliberalt kompass där inte.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/vill-att-sd-stodjer-alliansen-3470914.aspx

Migrationspolitiken
I dagens UNT gnäller en MP representant på mig och kladdar på mig en SD hållning i migrationsfrågorna. Jag står långt ifrån deras politik kopplad till migrationsfrågor. Det vet alla som känner mig och vet vilken politik vi driver. Det vet också de få som faktiskt vet vilken sakpolitik de olika partierna driver. Mitt primära uppdrag är att företräda Uppsalaborna och försvara och utveckla deras välstånd. Det är det Uppsalas centerpartister och Uppsalaborna valt mig att göra. Som det "lilla Sverige" Uppsala kommun är tycker jag det är mycket konkret och stimulerande. Det jag skriver i det blogginlägg de refererar till denna gång är att vi behöver en ny politik kopplat till flykting och anhöriginvandringen. Inte den nuvarande. Inte den SD föreslår. Något annat. För att få fram den nya migrationspolitiken, rädda Bromma flygplats och rädda svensk ekonomi hoppas jag SD fäller nuvarande regering.

De som tänker "rätt"
Mina UNT "kompisar" fortsätter att upprepa utryckta delar av mina tusentals blogginlägg som de anser är ofördelaktiga för mig. De har ju "rätt" och jag har "fel". Hela tiden påstår dom att jag tyckt något i två meningar. Detta något har jag utvecklat i många meningar. Och för dom som orkar, och klarar av, att läsa mer än rubriker och ingresser kan nog förstå vad jag menar. UNTs ständiga två meningars referat förmedlar helt felaktigt blogginläggens budskap. Den makten har media. Och dåliga mediarepresentanter tar den makten. De representerar ju trots allt den tredje statsmakten.....

"Överviktiga borde betala extra skatt"
Det har jag ALDRIG skrivit eller sagt. UNT ägnar sig regelbundet åt förtal, och det är självklart medvetet. Den som följer folkhälsofrågor har de senaste åren lärt sig att mina blogginlägg om utmaningarna med allt fler överviktiga och feta är 100% korrekta. Jag har aldrig förespråkat en skatt på enskilda människor beroende av hur man ser ut. Jag har och fortsätter att förespråka en punktskatt på socker som är en stor hälsobov om den konsumeras i för stora volymer. Då väljer alla konsumenter om de vill eller inte vill betala mer skatt.

"De som döms för fusk med assistansersättning borde schavotternas med hyenadräkt".
Då ansåg jag det som självklart att den som läste hela blogginlägget skulle förstå att avslutet med hyenadräktsinslaget var ironiskt. Men den som inte vill förstå det förstår inte det. Även detta gamla blogginlägg har tyvärr visat sig vara ett ännu större samhällsproblem än vad jag då trodde. Kostnaderna för assistansstöd har exploderat och fusket är omfattande. Avskyvärt då det är stöld från våra svagaste. Googla gärna på "fusk assistansstöd" så kommer du få ta del av en skrämmande verklighet där bl a organiserad brottslighet finns väl representerad.

"Krigsflyktingar från Balkan är särskilt våldsbenägna"
Som vanligt utryckta ord från sitt sammanhang. Och JA! Även här kan den som vill ta reda på hur verkligheten ser ut. Den senaste tiden (gammalt blogginlägg) har det varit en sund svensk debatt om alla som åker från Sverige för att mörda, våldta etc för ISIS. Det är inget konstigt med att människor, i detta fall främst män, som varit i krigssituationer utvecklar både krigsstresssymptom och har enklare att använda våld som medel för att uppnå egna mål. Inte minst organiserad brottslighet utnyttjar detta. Om du vill kan du googla på "skjutningar" så får du fakta för att skapa dig en egen uppfattning om vad som är nära verkligheten. Inte mediareportagens tillrättalagda och vinklade verklighet.

"Invånartjänst, som innebär att den som får försörjningsstöd från kommunen och är arbetsduglig också ska vara beredd att göra en arbetsinsats"
Ja! Ett generellt välståndssamhälle är inte hållbart om samhället inte är uppbyggt på både rättigheter och skyldigheter. När antalet i behov av försörjningsstöd kraftigt ökar blir ett generellt och generöst socialt skyddsnät ohållbart om vi inte vidtar förändringar som bättre och snabbare inkluderar människor i utanförskap. Så sent som igår kväll sände SVT Rapport ett inslag om romer i Ungern. En romsk borgmästare och flera romska invånare vittnade om hur mycket bättre det blivit när garantijobb införts. I praktiken är de nu tvingade att arbeta enligt dem själva. Brottsligheten hade sjunkit enormt och "tiggarkulturen" hade börjat brytas. En svensk historiker satt i studion och problematiserade och sa att dessa jobb inte leder mot möjliga klassresor etc.. Han gav intryck av att tycka att garantijobben som uppenbarligen hjälper 300.000! Människor är dåligt MEN han kom inte med ett enda eget förslag för att förbättra. Men han är väl MPare eller Vänsterpartist, då kommer ju pengar från himlen.

Vi har tur vi i Uppsala. Vi har ju några på UNT som vet vad som är rätt. Och de vill också bestämma om vad vi ska prata om eller ej. Välkomna till vår nya informationsålder! Världen fungerar inte så längre! Några på UNT skulle behöva studera Darwins läror ordentligt! Vad var hans stora slutsats? Och varför väljer UNT alltid så dåliga bilder på mig? : )))))