Visar inlägg med etikett barnprogram. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett barnprogram. Visa alla inlägg

fredag 20 maj 2016

Missriktat jämställdhetsarbete


Meritokrati
Visst är det märkligt att det inte är självklart att den mest lämpliga utifrån uppställda kriterier ska få ett uppdrag? Jag vet självklart att det finns gott om undantag från det. Inte minst inom politiken. Min självklara inställning är dock att det är det som ska gälla. Bland möjliga kandidater ska man alltid välja den bästa möjliga. I min värld kan det innebära att alla de bästa kan vara tillexempel haner från Kina eller kvinnor med invandrarbakgrund. Då ska väl de också få uppdraget, eller? Alternativen till den önskade ordningen är enligt mig en ordning som på sikt inte är hållbar. Hur mycket ska man kvotera in utifrån kön, etnicitet, sexuell läggning och trosuppfattning? Vi kanske till och med måste ha matriser för att klara av att kvotera riktigt rättvist.... Rättvist är att den bästa möjliga ska få tillgängligt uppdrag och inget annat. Processen för att definiera urvalskriterierna och rättvist värdera vem som bedöms som bäst kan säkerligen förbättras. 
 

Regeringen har bestämt att från 2017 ska fler kvinnor bli professorer. Till 2030 vill de med ägardirektiv försöka tvinga hälften av alla nya rekryteringar till professorer att vara kvinnor. Jämställdhetskraven skärps heter det. Det är helt fel väg att gå. Som jag skriver ovan är det viktigt att se över processer för utnämningar så att det verkligen är den mest lämpade som får ett uppdrag men inte minst inom universitetsvärlden blir det helt tokigt om inte de mest meriterade och lämpligaste tillgängliga också får uppdragen. Då kommer universitetskvaliteten sjunka. Duktiga män som också behövs inom akademin kommer att lämna. Kvalifikationer, kvalifikationer och kvalifikationer ska gälla. Allt annat är utvecklingsnegativt och fel. Tro mig, det finns gott om kvinnor som kommer att tillhöra de bästa och därför också på rättvisa grunder få uppdraget. Jag känner två unga och mycket kvalificerade kvinnliga professorer. Maria Strömme och Charlotte Platzer Björkaman. De har fått sina professurer för att de är väldigt duktiga och lämpligast i konkurrens. Så ska det vara! Även om det om 50 år skulle innebära att alla professorer är kvinnor. Jag gillar inte tramspolitik. Ett exempel på det är inom Uppsala kommun där nu ett jämställdhetsråd skapas. Varför ska vi ha ett sådant då alla nämnder och styrelser självklart ska jobba med de viktiga jämställdhetsfrågorna hela tiden? Om Kommunstyrelsen vill ha särskilt fokus på just jämställdheten kan majoriteten inleda varje kommunstyrelse med en uppföljning av förbättringar om de önskar. Usch vad trött jag blir!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Maria_Str%C3%B8mme
http://www.wallenbergacademyfellows.se/List-of-scientists/PlatzerBjorkmanCharlotte/
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/skarpta-krav-for-jamstalldhet-bland-professorer


Barnprogram värt att berömma
Bolibompa är ett mycket bra program. De som kommit på konceptet och som ständigt arbetar med dess innehåll gör ett väldigt bra arbete. Som av en händelse är flera av dem från Uppsala ; ). Ett barnprogram som är upplagt som de bästa Disneyproduktionerna där både barn och vuxen får ut något av programmen. Många är gångerna då jag tidsmässigt räddats av att programledarna i Bolibompa borstar tänderna och klär på sig. Nu har de också börjat att lära barnen vad programmering är. På ett lysande pedagogiskt och roligt sätt exemplifierar de för barnen vad datakod kan skapa. Utan tvekan kommer det att få betydligt större positiv effekt för svensk konkurrenskraft än några extra timmar matematik i skolan. I morse var det en ung tjej som var programerarexperten som visade på exempel. Det kanske är diskriminerande att de hade en tjej och inte en kille. Jag tycker inte det. Flickor och kvinnor presterar allt bättre i våra skolor och pojkar relativt sämre. De flesta som är mest lämpliga för tillgängliga uppdrag i framtiden kommer mycket sannolikt vara kvinnor. Ska vi kvotera in män då? Nej! Det tycker inte jag!
http://www.svt.se/barnkanalen/bolibompa/
 


fredag 28 augusti 2015

Socialistpropaganda

Folkbildning
Det var lätt förr i tiden att likrikta befolkningen eftersom staten hårt kontrollerade de mäktigaste kommunikationskanalerna TV och radio. Jag är så gammal att jag levt i en värld där det var så. Och jag minns tydligt hur kreativa entreprenörer utmanade statens monopol genom att börja sända från utlandet till svenska folket. Stenbeck var en av kämparna som bidrog till att öka mångfalden i landet. Ett exempel på enfald var den enda Barnkanalen som då fanns på TV, i den enda kanalen som några år senare blev två kanaler. Barnprogrammen var enormt propagandafulla. Vi skulle även med hjälp av TVs indoktrinering bli goda socialister. Det var ett fattigt och mycket statligt propagandaorienterat medialandskap då.

Idag lever vi på en "ny planet". Aldrig tidigare har vi haft som nu dvs enkel tillgång till världens alla informationskällor. En otrolig utveckling. Och idag är t o m SVTs barnprogram riktigt bra. Bolibompa är fyllt med opolitiska budskap som bygger på att barnen ska tro på sig själva, respektera andra, förstå värdet av samarbete osv. På toppen av det hjälper dom också föräldrar att praktiskt få till tandborstningen och påklädningen! Bolibompa är toppen och de som jobbar där är superduktiga. Kan det ha att göra med att flera av dem har stark anknytning till Uppsala? ; )
http://www.svt.se/barnkanalen/bolibompa/play/

måndag 21 februari 2011

Dagens barnprogram

Dagens barnprogram
Det är enkelt uttryckt väldigt kul och givande att titta på många av de barnprogram som idag skapas. Det gäller både de som är producerade i Sverige och i övriga västvärlden. De allra flesta verkar ha lärt sig av Disney och gör produktioner som både attraherar barn och som känns värdefulla även för en vuxen. Väldigt ofta innehåller programmen humor. Dagens barnprogram och alla de positiva dataprogram som våra barn idag kan leka med, som en del i sitt lärande, är jag säker på kommer att göra våra barn och unga till mycket mer utvecklade medborgare än vad vi äldre är. Om vi dessutom lär våra barn och unga att alltid vara källkritiska, då ser framtiden ljus ut. Jag kan varmt rekomendera att du tittar på Bollibompa några gånger de kommande veckorna så får du själv bilda dig en uppfattning om barnprogrammens kvalitet. Gör det även om du inte har barn som regelbundet tar del av programmen. Om inget annat kommer du sannolikt att bjudas på många härliga skratt. Tror du att barnprogram har en stor betydelse för hur våra samhällen utvecklas?


Allt färre som skall försörja allt fler
I dagens DN var det en givande debattartikel med rubriken "Framtidens välfärd en stor börda för 200 kommuner" skriven av Jens Magnusson, välfärdsstrateg på SEB. Inte minst i ljuset av lite av det jag skrev om i mitt blogginlägg igår är artikeln viktig och utmaningen kräver mer politiskt arbete för att hitta vägar som kan möta problemet.
http://www.dn.se/debatt/framtidens-valfard-en-stor-borda-for-200-kommuner