Medvetna misstolkningar

Fult spel

Man kan tycka vad man vill om till exempel socialdemokrater eller kristdemokrater. Man kan i det fria ordets land tycka vad man vill om deras partiledare också. Du är till och med fri att tycka vad du vill om Utvecklingspartiet demokraternas valda partiledare, Stefan Hanna. I Uppsala tycks det självklart om mig då många Uppsalabor har en uppfattning om mig. Det märks inte minst när vi ofta är ute och kampanjar. Det märks att jag uppenbart har berört vissa negativt och andra positivt. Det får man så klart tåla om man ställer upp på offentliga uppdrag. 

Genom åren har jag vid ett flertal tillfällen varit med om hur politiska motståndare gärna försöker försvaga sina motståndare genom att medvetet misstolka dem. Ett av skälen till varför vissa fortfarande är upprörda på mig är att de tror att jag tyckt att överviktiga och feta ska betala en särskild överviktsskatt. Det har jag aldrig tyckt. Jag lyfte bara det problem som tyvärr fortsätter att växa att allt fler barn och vuxna blir kraftigt överviktig och feta och att vi behöver försöka hjälpa människor som på det sättet kraftigt ökar sina risker för ohälsa att få den hjälpen. När jag ironiskt tyckte att stora bidragsfuskare utöver böter och fängelse skulle få  gå i hyenadräkt var jag också en hemsk människa. Sakfrågorna var inte viktiga att tala om. Det vill säga hälsoutvecklingen och brottsutvecklingen. 

Även om Ebba Busch ville få ordentlig uppmärksamhet med sitt utspel om att inga demonstranter blivit skadade har hon tveklöst också blivit medvetet misstolkad. Det kanske är ett Uppsalasyndrom..... Peter Hjörne, GP, skriver läsvärt om dessa fasoner med medvetna misstolkningar nedan. Busch är tålig så de som tror att liknande drev ska bita blir besvikna.

"Ebba Busch tycks vara den politiker som de tjattrande klasserna mest älskar att puckla på. Nu är hon i medialt blåsväder igen. I Ekots lördagsintervju kommenterade hon påskhelgens kravaller, då 104 poliser skadades. Twittertangenterna gick varma och Ebba Busch fördömdes i alla tonlägen."

"Vad var det då Ebba Busch hade sagt? Ja, inte uppmanade hon till massaker eller masskjutningar! Man måste undra om många av dem som gick upp i falsett, verkligen hade lyssnat på intervjun. En av dem som lyssnade var Göteborgs polischef Erik Nord."Visst är vissa citat vassa men lyssnar man på hela intervjun så blir den samlade bilden en annan än om man bara tar del av lösryckta citat", skrev han på Twitter. Så sant som det är skrivet. Men döm själva för här följer det mesta av den del av intervjun med Ebba Busch som handlade om påskkravallerna:

– Vi har alltså minst 100 skadade poliser. Och den stora frågan som borde ställas nu är: varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare. Vi hade personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda i vissa fall sjukvårdspersonal. Det borde vara de som är skadade, inte svensk polis."

https://www.gp.se/ledare/vad-sa-hon-egentligen-1.72109863 

Även Linda Jerneck, Expressen, reflekterar över Ebba Busch röran.

”Det är också oroväckande att det är just i kontroversiella frågor som Sveriges Radio snubblar på orden – utöver Buschs uttalande om påskkravallerna rör tre inslag svensk socialtjänst. Alltså den myndighet som enligt Myndigheten för psykologiskt försvar är utsatt för en internationell desinformationskampanj från våldbejakande islamister.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/ar-radio-sweden-klapare-eller-rena-aktivister/

Och nu verkar det som om högsta polisledningen fått underrättelseinformation om att kriminella skulle kunna tänkas rikta våld mot enskilda poliser och folkets tillgångar i samband med dansk/svenskens aktiviteter i Sverige....

Att byta åsikter och bekämpa identitetspolitik

Lyssna och värdera
Hur bra är politiker från olika partier på att lyssna på varandra? Hur skadlig är identitetspolitiken inom politiken? Avståndet mellan det politiska etablissemanget och enskilda invånare är enormt. Det skapar stora problem. Förmågan att kopplat till huvudfrågor lyssna och ta till sig av politiska motståndares åsikter är usel. Särskilt usel är förmågan att öppet ta till sig bra idéer från politiska motståndare ”bara” för att de är politiska motståndare. En normalbegåvad människa förstår att goda dellösningar självklart kan komma från politiska motståndare som man borde vara klok nog att öppet kunna erkänna.

Érik Torstensson skriver intressant i Dagens samhälle om hur dåligt det utvecklande politiska samhället blivit. Och hur lobbyister fått en allt för stor makt.

"Under politikerveckan i Almedalen kommer tusentals seminarier att äga rum innanför ringmuren. Till det kommer ett otal informella möten som alla på ett eller annat sätt går ut på att påverka politiken. Men frågan är: Vem lyssnar, egentligen?"

"Att erkänna att man haft fel är svårt. Vi vill inte vela eller tveka eller fundera – vi vill visa hur rätt vi har och sola oss i glansen av andras beundran. Bekräftelsen på att man har rätt (det som ibland kallas ”konfirmeringsbias”) ger dopaminkickar som kan vara svåra att motstå."

"Men att motstå frestelsen är nödvändigt, inte minst för att motverka den destruktiva kultur av medvetna missförstånd, filterbubblor och effektsökeri som grasserar på sociala medier. Facebook och Twitter skulle exempelvis kunna addera en ”du fick mig att ändra åsikt”-knapp, något som den amerikanske hjärnforskaren Sam Harris har föreslagit. I stället för att ge en tumme upp eller ett hjärta skulle man kunna använda ”du fick mig att ändra åsikt”-knappen när ett inlägg fått en att tänka ett varv extra."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/vem-byter-asikt-i-almedalen-28382

Dagens besvikelse
Per Bolund, MP. Han har tyvärr rollen som finansmarknadsminister i Sveriges regering. Att göra den typ av generella uttalanden som han gör kopplat till hur företag ska hantera sina balansräkningar vittnar tydligt om hans okunskap om företagande. Herr Bolund skulle behöva träffa och lyssna noga på många av våra småföretagare ute i verkligheten. Då kanske Boland kan förstå hur korkat hans utspel är. Personligen anser jag att offentligt finansierade tjänsteleverantörer ska säkerställa resultatutjämningsfonder för att skydda till exempel skolelever och kommuner när dessa företag som JB går i konkurs. För dessa företag finns starka argument för krav på ekonomiska buffertar. Dessa företag är dock en väldigt liten del av vårt mycket viktiga näringsliv. Expressens ledare har rätt när de skriver:

”Magdalena Andersson gör bäst i att ta fram salongsgeväret och snabbt skjuta ner miljöpartisternas illa genomtänkta testballong.”
https://www.expressen.se/ledare/mp-har-inte-en-susning-om-foretagarnas-vardag/

Dagens stjärna
P3 Dystopia! Lyssna på detta mycket viktiga POD-avsnitt! Identitetspolitiken är idiotisk och vi måste bli fler som sluter upp runt problemlösningar av de huvudsakliga samhällsproblemen är. Sverige lider också svårt av identitetspolitik istället för att gemensamt debattera om hur vi bäst löser de stora samhällsproblem vi defacto har på ”bordet”. I Utvecklingspartiet Demokraterna är fokuset på att lösa de stora problemen och på att ta vara på stora möjligheter. Lyssna på nedan POD-avsnitt! Om du bättre vill bidra till en attraktivare framtid. Identitetspolitiken hindrar oss från att skapa en rättvisare och bättre framtid, det fattar inte identitetspolitiker och deras mediakompisar. Var hittar man dessa identitetspolitiker? Bland vänsterpolitiker, vissa liberala grupperingar och inom negativa nationalistiska rörelser. Hjälp till att komma till en politisk agenda som löser våra stora problem och tar vara på våra stora möjligheter! Varför inte gå med i Utvecklingspartiet demokraterna!
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1487088?programid=5188

Positiv nationalism och lokalt gemensamt fokus är inte farlig ”identitetspolitik”. Det är demokratiskt klokt. I en kommun och i ett land har vi ett gemensamt värde av att samarbeta och förbättra våra levnadsvillkor. Det gemensamma intresset är till exempel att skapa samhällen där vi förstår det gemensamma värdet av att den lägsta levnadsstandarden är på en anständig nivå. Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu! Vi måste kunna mycket bättre än nu! Läs gärna min bok ”En stund på jorden”. Vi kan tveklöst skapa en bättre framtid än genom den väg vi nu är inne på! Gör om! Gör rätt!