Change of mind

Kampen om att styra människors uppfattningar pågår som vanligt för fullt. Försöken till indoktrinering och olika former av propaganda är massiv i våra vardagsliv. Vilken verklighet vi befinner oss i påverkas av vilka "glasögon" vi har på oss när vi betraktar den så kallade verkligheten. Visst är det enkelt att förstå? Beroende av våra erfarenheter, utbildningar och ideologiska preferenser ser vi olika verkligheter. De informationskanaler vi väljer och de människor vi omger oss med formar vår världsbild. Vår verklighetsbild styrdes länge i stor grad av vad politiker berättade och vad media valde att förmedla.

I dagens samhälle är det mycket svårare än tidigare för en liten klick, låt oss kalla dem "makten", att försöka styra vilken verklighetsuppfattningar vi får. I den digitala och globala Internetåldern kan det kännas motsägelsefullt. Informationsbruset från alla jordens avsändare av information ökar dock svårigheterna för enskilda avsändare att påverka stora grupper människor. Visst förstår du att det ständigt pågår "kampanjer" för att påverka vårt tyckande? Och visst förstår du att mäktiga krafter, precis som trollkarlar, kan förleda dina tankar? Den som lyckas nå och påverka många människors hjärnor stärker sin makt. "Hollywoods" drömfabriker har självklart varit och är kraftfulla delar av den indoktrinering av tyckande som några vill att vi ska ta till oss. Onekligen har denna "värderingsindoktrinering" länge varit framgångsrik. Personligen är jag inte förvånad över att kinesiska krafter vill ta över så stora delar av drömfabrikens möjligheter. Varför skulle de inte vilja det? Den bifogade artikeln om politik i USA och kinesiska filmindustriambitioner är läsvärd. Följande citat kan ge dig lite inspiration att läsa hela artikeln.
- But the buying spree by Dalian Wanda Group and other Chinese investments in Hollywood, media and entertainment should raise questions that restrictions on creative freedom or media self-censorship will follow, particularly when Dalian Wanda’s C.E.O. is very clear that his goal is to subvert American pop culture’s influence and change the world where rules are set by foreigners, he said.
http://mobile.nytimes.com/2016/10/01/world/asia/china-us-foreign-acquisition-dalian-wanda.html
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Indoktrinering
http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/propaganda

Vi är skakigt onekligen allt mer påväg in i en ny tidsepok i människans utveckling. Det är spännande och fullt av möjligheter. På många sätt är det anglosaxiska kollektiva verklighetsuppfattningar, och marknadsekonomiska spelregler, som styrt världen de senaste hundratals åren. Varför skulle det fortsätta att vara så? Asien är vår mest befolkade kontinent och de har massor av kompetenta och ambitiösa invånare. Ett hett tips är att deras olika världsuppfattningar kommer att spridas allt mer runt om på jorden framöver. Det kanske är positivt, eller? Om inte, varför då? Hur mycket av den information vi matas med är falska budskap? Om vi lyssnar på Trump och tror att han är representativ som mäktig avsändare då vet vi att lögner är regelbundna inslag i kommunikationen. Framgångsrik kommunikation skapar framgång.
http://www.synonymer.se/mobil/?query=epok

Kommunikation i verkligheten

Vems bild är mest korrekt?
Film är oslagbart som bärare av budskap! Dina möjligheter att kraftfull klara av att förmedla "the elevator message" är oändligt mycket bättre med hjälp av en kort professionell film än att försöka på andra sätt. Och tänk, idag kan vi faktiskt dra igång en 30 sekunders film på den smarta bärbara terminalen i hissen ; ). I en värld med oändlig tillgång till information och massor av tyckande är det avgörande för den som vill lyckas att kunna kommunicera kortfattat och kärnfullt. I Uppsala finns en av världens bästa filmbyråer, Populate, som är experter på att utifrån kundernas behov och önskemål förpacka budskap genom film som ger mätbar effekt. Det är imponerande och film som huvudbärare av budskap har exploderat och fortsätter att växa kraftigt.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/uppsalafilm-vann-amerikanskt-pris-3873635.aspx

Är oron befogad?
Allt fler människor känner oro i Sveriges olika delar. Självklart varierar oron beroende av var du bor och vilken social situation du befinner dig i. Och vi tycks i Sverige bli allt mer och kraftfullare splittrade om hur olika verkligheter ser ut. Det är djupt oroande. Och Sentios senaste opinionsmätning visar att SD nu är Sveriges största parti vittnar om den djupa spricka mellan svenskarna som växer fram. Och inte minst på grund av att övriga riksdagspartier inte pratar med SD....

Igår hade övriga partier partiledarsamtal om flyktingproblemen. SD, möjligen Sveriges största parti, fick inte vara med.... Och vad kom dom fram till? Att Sverige ska fortsätta med en generös flyktingpolitik och att andra EU länder måste hjälpa till..... Suck. Var är nödvändiga reformförslag?

Under morgonen läste jag en ledare som enligt mig lever på en annan planet än jag. Det finns en intressant bok som heter "män från Venus och kvinnor från Mars". Ledarsidan skriver på fullt allvar att människor i Sverige inte har någon anledning till oro. Verkligheten beskrivs som ljus. De tycker att medias och politikers uppdraget är att tala om för människor hur bra dom har det... Jag undrar vilkas verklighet dessa personer tänker på? Den övre medelklassens och överklassens verklighet?

Har vi stora problem med tillgång till bostäder på platser där det är lättast att hitta jobb? Och är prissättningen av bostäder i dessa områden farligt högt värderade? Har vi stora utmaningar i många kommuner på grund av avbefolkning? Ja, ja, ja. Har vi problem att matcha efterfrågad kompetens mot tillgänglig kompetens? Har vi problem med tillgång av "enkla" jobb som studietrötta ungdomar och nysvenskar kan bli självförsörjande genom? Ja och ja! Har vi problem med sjunkande studieresultat bland våra barn och unga? Har vi svårt att genom skolsystemet bättre matcha nysvenskar mot integration och goda studieresultat? Ja och ja. Har vi allt större problem med organiserad brottslighet och varför? Ja och det borde Polisen veta. Har vi problem med att stötta våra äldre på ett sätt som anses värdigt många ensamma och multisjuka? Oroas många över hur de ska klara sig som gamla? Har vi finansieringsproblem av framtida pensioner? Lever garantipensionärer väldigt magert? Ja, ja, ja och ja! Har vi problem med tillgång till riktigt riskkapital? Har vi problem med att behålla växande företag, typ nya Ericsson, som anställer i Sverige? Ja och ja! Och ökar hedersrelaterade brott? Det är pinsamt att ledarskribenter lever med en världsbild som kraftigt avviker från den som många invånare upplever, och som är korrekt. Hur många i Sverige räknas som övre medelklass och överklass? Ta människors oro på allvar!
http://ledarsidorna.se/2015/03/en-social-bomb/
http://www.di.se/artiklar/2015/9/9/svenskarnas-smygande-skuldberg/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article21391755.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofven-danmark-agerar-fel-nar-de-slapper-igenom-flyktingar/
http://www.svd.se/rodgront-resultat-inte-en-spann-till-statskassan
http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.metro.se%2Fnyheter%2Frapport-fran-migrationsverket-vald-och-sjalvmordsforsok-okar-kraftigt%2FHdzoii%21o8L8QZqPaGdQv1VrARAZwQ%2F&h=wAQFT-JvUAQHmwXYBeSanYY2QLLXKCwD0JWsfSXGq6unhKA&enc=AZPY6SWncD-
mDjJPD7zfWxvgRVtR5opsx02tLuS9b4T8kQQ7gOvCVmuXonOlovIl0YgsNgtqDrAUiryF1hpYcMV17DQlcEMRrymssyZaV9QR7quX25qPAvfr2GeCSj6jJPZLLpZyh9XXGXG6pUk96Y3mcVRv5W6AzRqZyJuc2ESqxQ&s=1
http://www.tino.us/2015/09/verklighetsforfalskning-ar-inte-humanism/

Världsbild

Sju miljarder tolkningar
Vem har rätt världsbild? Är det inte en självklarhet att alla jordens + 7 miljarder människor har en egen bild av och uppfattning om sin närmaste omgivning och världen i stort? Alla människor är unika, har olika kunskaper, olika erfarenheter, olika tro och olika livsambitioner. Så är det och det tycker jag är fantastiskt kul och intressant. Men i takt med att allt fler av världens människor får tillgång till Internets enorma utbud finns en risk för att vi faktiskt blir mindre öppna för oliktänkande och mer inskränkta än tidigare. Kan det vara så? Så kan det vara.


På Agenda (SVT) igår kunde vi ta del av ett reportage om hur allt fler radikaliseras och att allt fler unga helt slutar att ta del av "gammelmedia". Fler och fler skapar sina egna informationsuniversum. Och allt för ofta väljer många endast kanaler som förstärker det de redan har som stark livsuppfattning. I förlängningen leder det mot mindre tolerans och allt mer begränsad förståelse för de som faktiskt tycker annorlunda. Och oavsett vad du tycker så finns gott om människor som tycker annorlunda. Just på grund av att vi har olika ryggsäckar med kunskap, erfarenheter osv.


Tidigare i livet var jag med och grundade en global Community på Internet som möjliggjorde för människor att just bygga upp sina egna informationsuniversum. Eftersom jag hade full tillgång till vad som hände på sajten, som hade relativt många användare företrädesvis i den Anglosaxiska världen, såg jag tydligt att många just byggde mycket nischade grupper av sajter som de byggde upp sitt referensbibliotek ifrån. Helt klart är att vi lever i en informationsålder som är mycket annorlunda mot den människan tidigare levt i. Den nya tiden kommer att ha stor påverkan på hur våra samhällen utvecklas och demokratin som vi känner den idag kommer garanterat att påverkas. Ur mitt perspektiv är det fantastiskt att vi nu har alla dessa olika kanaler att engagera oss på och lära oss ifrån. Samtidigt tycker jag att gammelmedia fyller och fyllde en allmänbildande roll som många inte längre tar del av. Vad tror du att detta leder mot? En bra utgångspunkt i alla möten med medmänniskor är att vi alla ser på samma sak på skilda sätt. Det är därför vi respektfullt behöver tala mer med varandra istället för om varandra. Världen blir fredligare då.