Skuldberg

Snabbt accelererande skulder

Visst kan man tycka att människor får skylla sig själva om de konsumerar mer än vad de har råd med. Det egna ansvaret är alltid stort för våra handlingar. Samtidigt är det återkommande obegripligt för mig att den svenska staten tillåter ockerräntor. Att svenskarna generellt sparar mer än på länge är med tanke på mångas skuldbördor mycket bra. Med det sagt är de socioekonomiskt sämst ställda, som är självförsörjande, fortsatt utsatta för höga skatter och ofta ockerlån. Kronofogdemyndigheten har nyligen beskrivit hur ärendena hos dem kraftigt ökat det senaste året.

Det offentliga gör på tok för mycket idag som ska finansieras via skattsedeln. Eller som är påtvingade avgifter för någon offentlig verksamhet. Det dränerar invånarna på för mycket pengar. Donald Trump lanserade nyss ett sparprogram i USA som ska ledas av Elon Musk om Trumpen vinner valet i november. Ett liknande sparpaket skulle kraftigt stärka Sverige. Men vem skulle leda det programmet här? Bert Karlsson eller Jan-Emanuel Johansson kanske…

Staten och den övriga offentliga sektorn har blivit ett samhällsekonomiskt problem då den svällt sjukt mycket. Det måste få ett slut. Parkinsons lagar gäller även i näringslivet och motkraften heter ägarmakt. I det offentliga är politiker ägarrepresentanterna. Förutom att det offentliga belastar oss invånare med för höga skatter och avgifter tillåter också staten att ockerlån får förekomma! Att inte det ändrats sedan länge är samhällsekonomiskt sjukt och drabbar främst redan sårbara människor.

Varför så sega! Det är obegripligt för mig att det ska vara så svårt för många att "rätta mun efter matsäck"? 

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/hellre-installd-semesterresa-an-brev-fran-kronofogden/r4z3678l

Det är en oacceptabel ordning att lagstiftarna är så sega! I vår moderna tid måste utredningar och seriösa invånarförankring gå fortare. Det var faktiskt härligt att höra finansministern säga att det kopplat till behovet av kärnkraft inte behövs fler utredningar. 

https://www.svtplay.se/video/eQrqopP/30-minuter/elisabeth-svantesson-m

https://fritanke.se/sans/2021-nr-1/parkinsons-lagar-i-var-tid/

Kronofogden ska inte behöva knacka på någons dörr för att skatter, avgifter och ockerräntor tillåts vara för höga i vårt samhälle! Till och med Vänsterpartiet borde som parti kunna hålla med om det.

Covidkampens dilemman

Lätt att tycka utan att förstå

Det är kallare tider. På många sätt. Inte minst är det full fart på spridningen av varianter av Covid igen parallellt med att den "vanliga" influensan sprider sig. I alla tider har sjukdomar slagit hårt mot människor. Mer eller mindre hårt. Pesten, koleran och Covid har skördat många människooffer. Vissa av dessa sjukdomar har spridits kraftigt bland alla invånare oavsett ålder och allmäntillstånd. Andra har framförallt drabbat multisjuka och äldre mycket hårt. I modern tid, under Covidpandemin, har vi fått följa hur olika samhällen försökt bekämpa denna pandemi på olika sätt. I nedan SVT reportage lyfts Sveriges ökande smittspridning igen. Kanske får vi snart bekanta oss med någon ny "Tegnell" som dagligen berättar hur läget i samhället utvecklas.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-och-folkhalsomyndigheten-haller-presstraff-om-coronalaget

I Storbritannien hade de länge "lock-down". I Kina har de länge tillämpat "lock-down". Länge lyckades Kina med över 1,4 miljarder invånare att hålla nere smittspridningen ordentligt genom sin hårda "lock-down" politik. Precis som i resten av världen är en del av problemen att inte sjukvårdsresurserna räcker till för att hantera stora behov av intensivvård. I Kina valde man att först vaccinera de unga bland befolkningen. I till exempel Sverige valde man istället att fokusera på de äldre och mer farligt utsatta. Rätt eller fel beror helt på hur man tänker och det finns säkerligen också kulturella aspekter till varför olikheter i lösningar uppstår. Av olika skäl väljer nu Kina att lätta på sina restriktioner. Samtidigt rusar nu smittspridningen och det sägs att det folkrika landet saknar tillräcklig intensivvårdskapacitet för stora allvarliga utbrott av smittspridning. Flera "kunniga" menar nu att flera miljoner kineser nu kan dö inom kort när landet öppnas upp mer. Det återstår att se. Det är dock inte osannolikt att vi då får se demonstrationer som istället kräver att de hårda reglerna åter ska införas. Oavsett om man lever i en demokrati eller i en annan form av styrelseform är det inte lätt att leda när allvarliga sjukdomar sprider sig snabbt bland befolkningen. Var och en av oss ser främst till sitt eget bästa. Politiska ledare förväntas se till helhetens bästa. På individnivå blir långt ifrån alltid helhetens bästa det samma som det egna upplevda bästa. Nedan reportage från SR beskriver intressant hur komplext det är att försöka fatta "de minst dåliga" besluten för dem med den exekutiva makten.

"Beräkningen bygger på att 70 procent av befolkningen smittas nu när landet lättar på sina restriktioner. Uppskattningen baseras också på en hög dödlighet, 0,1 procent, det vill säga att en av tusen som infekteras avlider. Om sjukhusen drabbas på samma sätt som i Italien i början av pandemin kan en miljon vara en optimistisk siffra, säger Francois Balloux, epidemiolog vid University College London."

https://sverigesradio.se/artikel/en-miljon-personer-i-kina-kan-do-i-covid-19-de-narmaste-manaderna

Skydda de hotade

Effektiva skydd för hotade människor

Det är hög tid att inse att ny teknologi i betydligt större utsträckning måste användas för att bekämpa brottslighet och för att öka invånarnas trygghet. Ur ett integritetsperspektiv är det lätt att äcklas av Kinas och Londons avancerade övervakningssystem med kameror överallt och datasystem med artificiell intelligens som känner igen ansikten och kroppsrörelser. Ur ett trygghetsperspektiv för den som inte bryr sig om demokratiska frågor är det mycket positivt. I bland annat USA och Kina blir du idag fotograferad och ditt fingeravtryck registreras när du reser in i landet. Även om många platser i USA inte är extremt kameraövervakade kan du vara säker på att myndigheterna i till exempel USA och Kina snabbt kan lokalisera dig om de av någon anledning så önskar. Ovan representerar, som ofta, för och nackdelar med försök till problemlösning som tekniken möjliggör. 

Ett av statens viktigaste uppgifter är att skydda invånarnas välbefinnande. Därför är några av statens viktigaste uppgifter rättssystemet och Försvaret. Som jag brukar tjata om är det framgångsrikt företagande som i huvudsak finansierar det offentliga. Obegripligt att det fortfarande finns många invånare som inte förstår det. För Sveriges rimligt lagliga befolkning finns stora näringslivspolitiska skäl att satsa mer på säkerhets och trygghetsteknologi. Ett samhälle som tjänar bra på sin trygghetsteknologi är Israel. Den migrationspolitik och obefintliga integrationspolitik som nu länge förts i Sverige har tyvärr bland annat skapat mycket kraftigare inre hot mot ”rikets säkerhet” och invånarnas trygghet. De politiskt ansvariga har försatt oss i ett trygghetsproblem som bättre måste mötas med fungerande metoder för att minska individuella och statliga hotbilder.

Det är rimligt att utöka rättssystemets möjligheter att använda modern teknologi för att både motverka och lagföra brottslighet. Den förda politiken har försatt oss i ett läge där den personliga integriteten ur vissa perspektiv får offras i offentliga miljöer för att öka rimligt laglydiga invånares trygghet. Det är dags att som del av straff införa tider då dömda får acceptera ständig övervakning även efter en viss tid i fängelse. Total övervakning, inte bara i offentliga miljöer. Eftersom ”profilering” ansetts så stötande av vissa kan då också jakten på människor som olagligt befinner sig i vårt samhälle bli mer precist. Undrar hur många minuter det idag tar innan Israels rättssystem till exempel griper en person som de misstänker för ett brott. Hur många minuter tror du? På vilkas sida ska rättssystemet stå, de rimligt laglydiga eller de som begår brott? Som vanligt är det klokt att inkludera Yin/Yang tänkande i även dessa frågor. Om myndigheter missbrukar liknande övervakningsmöjligheter måste tjänstemannaansvaret, och det individuella politikeransvaret stärkas. Orimligt utnyttjande av övervakningsmöjligheter måste också straffas på ett mycket kännbart sätt, Yin och Yang.

Olivia Bergström, GP, skriver läsvärt om orimligheten att det daltas med brottslingar på bekostnad av brottsoffer. I Uppsala finns en ”slogan” som heter ”Välkommen hit, välkommen hem”. ”Hit” och ”hem” gäller våra demokratiskt framarbetade lagar alla jämlikt. Inga undantag.

"Trots närmare 2500 beslutade kontaktförbud och 4000 anmälda överträdelser fick bara 14 personer fotboja förra året, avslöjade programmet Kaliber nyligen (SR 28/3). Att så många överträdelser av kontaktförbud har anmälts behöver inte betyda att det finns så många fall där det hade varit motiverat med fotboja. I några fall har samma person behövt anmäla en förövare för överträdelser vid flera olika tillfällen. Men antalet personer som fått fotboja är anmärkningsvärt lågt i relation till antalet kontaktförbud och anmälda överträdelser. I programmet berättar dessutom Susanne Gosenius, som jobbar på brottsoffer- och personsäkerhetssektionen hos polisen i region syd, att hon kan hitta gärningspersoner med upp till 70 anmälda överträdelser av kontaktförbud. Det utan att det har inneburit någon åtgärd som exempelvis fotboja."

"En anledning till att fotboja ibland inte beviljas är också att risken för den utsatta inte bedöms vara tillräckligt hög för att det ska vara motiverat att inskränka rörelsefriheten för personen som inte får ta kontakt. Men även om man bedömer att risken för offret är låg, betyder det inte att offret känner så. I många fall kan risken för den som utsatts för trakasserier och hot kännas så stor att det försämrar livskvaliteten och begränsar vardagen. Om man vill slippa fotboja och att begränsas från att röra sig vart man vill är en bra start att följa lagen, och att inte begränsa andra människors frihet genom att hota och trakassera."

"Fler offer skulle få sin vardag och frihet tillbaka om fler förövare tvingades bära fotboja. Det borde väga tyngre än förövarens ”rätt” att få vistas nära offrets hem eller arbete."

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-kan-fler-kvinnor-f%C3%A5-tillbaka-sin-trygghet-1.69764924

Blir jakten lyckad

Mördare, gängkriminella, bidragsfuskare, skattesmitare och andra brottslingar

Vissa tycker skattesmitare är lätta att förstå sig på i ett skattetyngt samhälle. Andra tycker att de är giriga och egoistiska. Vissa tycker bidragsfuskare är smarta och roffar åt sig av det som är möjligt att stjäla med små risker att avslöjas. Andra tycker de stjäl från dem som har det svårast i vårt samhälle och äventyrar hållbarheten i ett generöst stöd till ärligt behövande. Och stjäl ifrån alla hårt arbetande som betalar skatt. Vissa tycker att de grovt kriminella är offer kopplade till sociala orättvisor. Andra tycker att de max 3 procenten kriminella bland socialt utsatta med kraft ska bekämpas eftersom 97 procent av dem visar att de trots relativ fattigdom har moral och etik. Andra tycker att social tillhörighet är ointressant. Alla brottslingar ska bekämpas och eftersom de flesta brottslingar, oavsett social bakgrund, är återfallsförbrytare kan straffen framöver med fördel kompletteras med lååånga moderna övervakningsstraff. 

Karin Pihl, GP, skriver mycket läsvärt om hur illa integritetsskyddet fungerar. Precis som med vaccinationspass är det de som inte gör fel som ska skyddas. Att myndigheter delar individinformation är knappast ett problem för alla som har ”rent mjöl i påsen”.

”Mest systemhotande är dock att sekretessreglerna i praktiken gör det fritt fram för brottslingar att snylta på välfärden. Den svenska välfärdsstaten läcker som ett såll. Varje år går mångmiljardbelopp till kriminella i felaktiga utbetalningar. Det handlar om assistansersättning som ges till personer som simulerar en funktionsnedsättning, pensioner och föräldrapenning som delas ut till personer som inte längre befinner sig i landet och felaktiga utbetalningar av CSN-lån och arbetsstöd. Det rör sig om allt från enskilda som fuskar lite på marginalen till organiserad brottslighet. Det har till och med förekommit kopplingar till terrorfinansiering, enligt en myndighetsgemensam rapport.”

”Ändå hindras Försäkringskassan, Skatteverket, Migrationsverket, Polisen och andra berörda myndigheter från att på ett smidigt sätt delge varandra uppgifter för att stoppa utflödet av pengar.”

”Tidigare i år kom ett förslag från regeringens utredare som gjort en förstudie om att man skulle tillsätta en utredning som ska titta på det här. I år! Dessa problem har varit kända länge. Myndigheterna har under lång tid vädjat till regeringen att göra något åt problemet, utan att få gehör.”

”Vad är talet om att alla ska göra rätt för sig, att välfärden ska gå till behövande och inte till kriminella och att skattesmitare ska sättas dit, i så fall värt? Integritet är förvisso viktigt. Men för gemene svensk torde det inte spela någon roll om en handläggare på Skatteverket kan delge ens uppgifter till en annan handläggare på Försäkringskassan.”

”I vissa sammanhang, som när det kommer till att stävja bidrags- och skattefusk, tycks integritet trumfa brottsbekämpning. Men när det gäller vanliga medborgares rätt över sitt privatliv är det som att integritetsaspekten inte finns.”

https://www.gp.se/ledare/svenska-systemet-upplagt-för-skatteflykt-och-bidragsfusk-1.60908317

Även Anna Dahlberg, Expressen, skriver om hur impotenta våra politiker är i brottsbekämpningen. Den laglydige har inget att frukta. Den kriminella ska alltid känna sig jagad. Både av andra kriminella rivaler och av rättsväsendet. Vill en majoritet i riksdagen bryta brottsutvecklingen? Ibland undrar man. Längre straff är ingen universallösning. Exemplen Dahlberg lyfter skulle ha stor positiv effekt. Jakten på kriminella skulle bli mycket effektivare. Kostnaderna kopplade till straff skulle kunna sänkas. Kriminaliteten skulle garanterat minska då riskerna med att vara kriminell kraftigt skulle öka. Särskilt i en tid där det mesta är digitalt spårbart. Jakten på de kriminella blir mycket effektivare samtidigt som övervakningen leder till effektiva förebyggande insatser.

”Släpp fram modern teknik för att övervaka de kriminella – DNA-topsning, kameror, fotbojor, hemlig avlyssning och så vidare. Värnandet om brottslingarnas integritet måste stå tillbaka.”

”Poängen med den här sortens verktyg är att dramatiskt öka upptäcktsrisken och göra det väldigt mycket jobbigare att leva som kriminell.”

”Här finns en stor outnyttjad potential. Det är dags för lite nytänkande inom kriminalpolitiken i stället för det ständiga fokuset på traditionella straffskärpningar. Eller för den delen den naiva tron på att alla kriminella egentligen vill leva ett hederligt liv och bara behöver lite vård och stöd på vägen. Varför inte införa nya former av straff? Det skulle kunna vara olika typer av övervakningsstraff eller en blandform.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/satt-fotbojor-pa--de-gangkriminella/

Det livsfarliga våldet

Det finns hopp

Sverige fortsätter att utmärka sig i världen för landets höga antal skjutningar och knivdåd. Att vänstern och naivister vill förminska problemen hjälper inte för att lösa de allvarliga problem som driver denna utveckling. Det finns hopp för oss som långvarigt vill se en kraftig minskning av detta dödliga våld. Hoppet är att väljarna 2022 röstar på partier och politiker som inte sticker huvudet i sanden. Det är helt nödvändigt. Nuvarande ovilja och oförmåga att hantera migrationsfrågorna och integrationen måste få ett slut.

Inte minst SVT har uppmärksammat att även det mycket skadliga knivvåldet är viktigt att ta på stort allvar och att motverka bättre än hittills. 

"Mellan 2018 och 2020 ökade antalet mord och mordförsök med kniv i Uppsala, Västmanland och Gävleborgs län med 75 procent, enligt en färskt rapport från polisen.

– Kniven används mer vardagskonflikter, säger Anders Östlund, kriminolog och rapportens författare.

Rapporten tittar på åren 2017 till och med april 2021 och granskar samtliga dokumenterade mord och mordförsök där kniv använts.  

Mellan åren 2018 och 2020 ökade antalet fall med 75 procent, från 32 till 56 stycken.  2019 var siffran 38 vilket ger en nästan 50-procentig ökning år 2020.  

Exakt vad ökningen beror på är inte fastslaget men eftersom det totala antalet fall är relativt få kan slumpen ha en viss betydelse."

https://sverigesradio.se/artikel/man-dod-efter-skjutningen-i-rinkeby

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/det-dodliga-knivvaldet-hogst-under-hela-2000-talet

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/kraftigt-okning-av-det-dodliga-knivvaldet-i-polisregion-mitt

En av flera sannolikt effektiva metoder för att kraftigt minska våldskapitalet bland kriminella, och för att återupprätta det statliga våldsmonopolet i Sverige, är att utan undantag utvisa alla icke svenska medborgare som begår grova brott. Tyvärr kan vi inte utvisa alla grova brottslingar. Inom till exempel fotbollen och ishockeyn får de som kraftigt bryter mot reglerna en självklar utvisning. För vänstern och naivisterna är det dock en hemsk människosyn då dessa brottslingar alltid ska kläs i någon form av offerkofta. Nedan artikel i GP av Agnes Karnatz är mycket läsvärd. 

”Frågan om utvisning av dömda utländska medborgare handlar i grunden om villkoren för att få vistas i Sverige. Oavsett om en person kommit hit med eller utan asylskäl, med arbetstillstånd eller via anhöriginvandring måste man följa våra lagar. Det är knappast svårt att låta bli att begå grova brott, men lagen är på vissa sätt utformad som om laglydighet vore en utmanande balansgång.”

https://www.gp.se/ledare/säkra-utvisning-för-utländska-kriminella-1.50948837

Finns det hopp om en kraftig förändring till det bättre? Ja! Om vi i kommuner och till riksdagen röstar fram personer med omfattande livserfarenhet och partier med tydliga åtgärdsreformer. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har många personer med omfattande erfarenhet som ställer upp i valet 2022 för invånarnas bästa. UP har också politiken, reformerna, som krävs. Övriga partier får gärna kopiera våra förslag. De har ändå inte alla de kompetenta och engagerade personer som ställer upp som UPs företrädare. Markus Uvell, GP, skriver läsvärt nedan. Utopistliberaler har fått förstöra tillräckligt. Nu måste vi under minst 20 år laga allt som tillåtits gå sönder samtidigt som vi stärker vår konkurrenskraft. Under denna period måste invandring av personer som inte är självförsörjande bli nära 0!

”Debatten om gängkriminaliteten präglas ofta av en starkt förenklad skillnad: vänsterns lösning är sociala insatser, högerns hårdare tag och fler poliser. I verkligheten är båda dessa svar är relevanta, men inget av dem tillräckligt.”

”Men det räcker inte. De kriminella gängens expansion är resultatet av ett socialt förfall som pågått i decennier. Barn som växt upp i miljöer där normala principer för rätt och fel saknas riskerar bli amoraliska vuxna som låter våldet styra. Kärnan i gängkriminaliteten är normupplösning, en gradvis uppluckring av normala sociala koder.”

”Institutet för Framtidsstudier publicerade 2018 en rapport som analyserade cirka 15 000 personer som ingår i kriminella strukturer. Hela 80 procent av dem hade under sin uppväxt omhändertagits av Socialtjänsten. Det visar två saker: dels att de redan från unga år levt i djupt dysfunktionella miljöer, dels att de insatser som vidtogs inte hjälpte. Det hade sannolikt krävts fler, tidigare och mer effektiva sociala insatser. Naturligtvis kan inte gängkriminalitet förklaras med sociala problem. Som inte minst forskaren Amir Sariaslan pekat på, bland annat på denna sida, finns ytterst svagt kausalt samband mellan socioekonomisk situation och våldsbrott.”

”Men den sociala situationen är en viktig komponent i den normupplösning som är våldets och det asociala beteendets förutsättning. Barn som senare i livet blir gängkriminella växer ofta upp med föräldrar som inte klarar av att uppfostra dem, i områden där hjältarna inte är de välutbildade utan knarklangarna och ingen förväntar sig att man ska vara en del av det svenska samhället. Detta problemkomplex är betydligt mer ovant för oss på politikens högerkant än de hårdare straffen. Enkla lösningar saknas, att upprätthålla goda normer är betydligt lättare än att återupprätta dem när de väl lösts upp.”

”Problemet genomsyrar hela vårt samhälle. I ivern att förverkliga det fria, normbrytande, supertoleranta samhället har Sverige glömt att det finns en gräns när kravlösheten hotar samhällets grundfunktioner. Den punkten har vi av allt att döma passerat.”

”Svenska politiker behöver bli aktörer i en debatt om vad som rätt och fel – om vilka normer som måste råda i Sverige, och hur de ska upprätthållas i centrala samhällsfunktioner.”

”Jag önskar att partiledarnas sommarläsning kunde bli Yuval Levins senaste bok, ”A Time to Build” (Basic Books 2020). Han skriver om den process som skapat dagens nihilistiska, polariserade amerikanska klimat och hur det bryter ner samhället. Parallellerna till Sverige är obehagligt tydliga. Normupplösningen i de utsatta förorterna har sin spegelbild i det offentliga Sverige. Makthavare och medborgare har låtit detta ske. Nu måste vi börja återuppbygga det som gått förlorat.”

I tidningen Fokus bjuder Alice Teodorescu på en läsvärd snyting till det politiska etablissemanget. Vår trygghet, och därigenom frihet, måste åter upprätthållas.

”Sveriges tveklöst mest akuta problem nu rör otryggheten och den grova brottsligheten. Till statens kärnuppdrag hör uppgiften att garantera medborgarnas trygghet från yttre och inre hot. Medborgarna ger upp delar av sin frihet i utbyte mot skydd. Om rättsstaten misslyckas med att skydda sin befolkning blir allting annat sekundärt. För varje dag som staten står handfallen inför den eskalerande våldsutvecklingen kommer behovet av mer repressiva åtgärder att öka. En utveckling som sannolikt ytterst få önskar.”

”Medan Svarte-Petter-leken kring SD fortgår i riksdagen är det högst sannolikt, ja rentav rationellt, att människor i högre grad kommer att tappa förtroendet för politikens förmåga att förebygga och lösa grava samhällsproblem. Om så inte ska ske måste staten kraftfullt börja signalera, och framför allt i handling agera, att den som ägnar sig åt kriminalitet inte kommer att komma undan. Enbart så kommer dagens småpojkar att kunna avskräckas från att bli morgondagens gängkriminella.”

”Givet problembilden med allt yngre gärningsmän, hög återfallsfrekven stor tillgång till vapen och vittnen som inte våga vittna, vilar ett stort ansvar på de politiker som år efter år omöjliggjort en politk för hårdare tag. För ingen, som drabbats av minnesförlust, hade för att möta dagens problembild formulerat en kriminalpolitik som den svenska.”

”Det finns ett vi och de, men skiljelinjen går inte mellan invandrade i allmänhet och etniska svenskar i synnerhet, utan mellan skötsamma individer och icke-skötsamma, oavsett ursprung. Det är ett konstaterande som förpliktigar och vars logiska konsekvens innebär att den stora staten behöver bantas och ersättas av den starka staten, som ånyo förmår garantera människors trygghet och därmed frihet. Där är vi nu.”

https://www.fokus.se/2021/07/otrygghet-som-foder-ofrihet/?fbclid=IwAR0XD2IFi-vAMnJEKbPisYWKJBo-v8iOxMtq-7yrn8NuHtiaRJrcutcoMz8

Utmärkt att Polisens och åklagarnas jobb ger allt bättre resultat. Kriminella advokater faller och kända rappare fälls. Förr drevs en bra kampanj som hette ”Rör inte min kompis”. Nu behövs en ny rörelse typ ”Begränsa inte hederligas friheter”.

https://www.expressen.se/nyheter/krim/dom-faller-i-rattegangen-om-encrochat-harvan/

https://www.expressen.se/nyheter/gangadvokaternas-uppgang-och-fall/

Bra att även delar av näringslivet nu börjar protestera över hur illa Sverige leds politiskt! 

”Det gjorde också investmentbolaget Creades vd John Hedberg i bolagets halvårsrapport där han refererar till Di:s artikel.

”Detta är en skrämmande utveckling som i förlängningen utgör ett existentiellt samhällshot”, skriver han och fortsätter:

”Att motverka och hantera existentiella samhällshot borde med näringslivsord uttryckt utgöra själva kärnverksamheten för regering och riksdag – en kärnverksamhet som dessvärre försummats under så lång tid, och av så många olika regeringar, att problemen i dag blivit akuta och existentiella.” Han konstaterar också att Sverige är ett land ”där vi själva väljer våra politiker och det står oss alla fritt att engagera oss och till och med kandidera” och att ”vi har precis de politiker och den regering vi förtjänar.”

https://www.dagensps.se/bors-finans/investment/investmentbolag-om-kriminaliteten-existentiellt-samhallshot/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=8dv1Ignzy3

Vilka barn

Ännu ett exempel på riksdagens oförmåga

Lagstiftarna och Barnkonventionen vill skydda våra barn från hemska vuxna. Det är i huvudsak en bra inställning. Det finns dock inga regler som inte kräver rimliga undantag. Nedan finner du en länk till Uppdrag granskning om barn som begår brott. Brott främst mot andra barn. Lagen måste bli mycket hårdare redan när 15 åringar begår allvarliga brott. Självklart ska ordentliga förhör genomföras och några dagars anhållande vara möjligt. Det har inte minst ett uppfostringssyfte. Och det minsta som borde göras är att Socialtjänsten ska omhänderta dessa personer och staten ska stå för notan. 

Stefan Löfven kommer sannolikt gå till historien som en av de sämsta cheferna över Sverige någonsin. Han är säkert en ok person men han har trots många års träning fortfarande inte det som krävs för att ansvarsfullt och kompetent leda Sverige framgångsrikt. Det är inte bara volymfrågor som han inte klarar av att hantera. Läs nedan artikel av Patrik Kronqvist, Expressen.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/medier-maste-syna-lofvens-bluff-om-migrationspolitiken/

Se nedan program från SVT, Uppdrag granskning. Polisen vågar inte tydligt säga som det är, men nästan. Jag säger det. Det är Sveriges misslyckade migrations- och integrationspolitik som har skapat stora delar av den kraftigt ökade brottsligheten. Redan under min utanförskapsturné till Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm senvåren 2015 var den misslyckade integrationen övertydlig. Sedan dess har regering och riksdag kraftigt spätt på redan stora problem. Inte ens när man i sitt ”hemland” har det extremt fattigt och ”kameler” som transportmedel kan man uppföra sig lagligt och anständigt i Sverige. Ett Sverige där skattebetalarna betalar massor för alla icke självförsörjande som kommit hit de senaste tio åren. Naivister och mesar måste bort från ansvaret att leda Sverige på ett för svenskarna ansvarsfullt sätt. 

https://www.svtplay.se/video/27383457/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sommar-sasong-21-barn-som-ranar-barn

‪Nedan bifogar jag ytterligare en artikel som bra beskriver hur korkad svensk migrationspolitik är. Artikeln är bra bortsett från värdet av SIDA. Om SIDA ”bara” blir effektivare per krona är de insatserna mycket värdefullare än att fortsätta bygga fattigdom och konflikter i Sverige. Precis som jag skriver i min bok ”En stund på jorden” är befolkningsutvecklingen på jorden det stora problemet. Då måste man fokusera på rätt saker. Att Sverige ska fortsätta att ta emot tusentals från mycket annorlunda kulturer och mycket outbildade är vansinnigt och hotar tydligt bygget av ett generellt välståndssamhälle. Vilka gynnas av att det generella välståndssamhället faller? Inte alla fattiga och konfliktutsatta i deras hemmaområden. Se programmet med Uppdrag granskning som bifogats! Svensk invandringspolitik bidrar kraftigt till en svensk samhällsförsvagning. I takt med att BNP per capita fortsätter att försämras kommer också villkoren för våra svagaste och sköraste att försämras. Denna vansinniga migrationspolitik, och inkompetenta integrationspolitik, måste få ett slut. Ju förr desto bättre! Inte minst för våra barns bästa, våra barns bästa, måste vi bryta den negativa utveckling som sker i våra skolor och kopplat till brottslighet som kraftigt drabbar allt fler barn som lever i Sverige. Det är för våra barns bästa, både kort- och långsiktigt som migrations- och integrationsmisslyckandet måste få ett slut. Det inkluderar de redan invandrade. Under många år måste integrationsmisslyckandet repareras och endast självförsörjande invandring och kvotflyktingar tillåtas. Tänk att inte detta är självklart för naivister. Och hur kan tokliberaler anse att detta förfall är värt deras önskan att de generösa bidragssystemen ska kollapsa? Bidragssystemen behöver kraftigt reformeras men vi ska kunna erbjuda våra sjuka och dem med allvarliga funktionshinder en rimlig levnadsstandard. Det kan vi bara om denna vansinnespolitik får ett slut. 

https://folkbladet.se/opinion/explosionen-maste-stoppas-om6218751.aspx?fbclid=IwAR17sxBrWvrsVi6FQsNKPPaFvuWdOURn20RXn26pFXdaYa5NXVNCZYDoINw‬

Galna på gatan

Skydda de "vanliga"

För tillfället deltar jag i en kampanj för att öka medvetenheten om psykisk ohälsa. Allt fler i Sverige lider av psykisk ohälsa. Sociala medier, tid att känna efter för mycket och hemska erfarenheter från andra länder och hedersförtryck har säkert bidragit till att den psykiska ohälsan ökar i Sverige. Det är viktigt att vi tar all ohälsa på största allvar och att vi inte stigmatiserar olika sjukdomar. Precis som vi alla kan drabbas av en cancer kan vi, eller någon nära, drabbas av allvarlig psykisk ohälsa. Och väldigt många, och allt fler, lever i hedersförtryckande kulturer. Vi behöver alla bli bättre på att känna igen symptom på psykisk ohälsa och bidra till att människor som faller allt djupare ner i någon av de former av psykisk ohälsa som finns får snabb professionell hjälp. Snabb professionell hjälp! Inte som nu då köerna till professionell hjälp både för barn och vuxna är under all kritik. Och hedersförtryckta har fortfarande svårt att förstås och ges det stöd de behöver få av oss andra.

I min värld är alla människor som kan begå allvarliga fysiska brott mot andra människor psykiskt sjuka. Jag kan inte förstå hur man annars kan skada eller mörda andra människor. Det är fruktansvärt att vår generella kunskap om psykisk ohälsa och att psykiatrin fungerar så dåligt att Linköpingsmördaren levt i frihet under många år. En person som klassas som gravt psykiskt störd borde inte kunna undgå att upptäckas och få den hjälp som krävs. Det måste väl anses som ett under att inga andra skadats eller mördats av honom sedan de hemska morden på en liten pojke och en dam.

https://www.expressen.se/nyheter/misstankte-dubbelmordaren-i-linkoping-lider-av-allvarlig-psykisk-storning/

Gång efter gång när jag är ute och träffar personal bland dem som ska leverera välfärdens kärnverksamheter är de tydliga med att de inte aktivt inkluderas i verksamhetsutvecklingen. Det är för mig obegripligt hur man kan driva verksamheter så dåligt. Och vilka bär skulden? De ansvariga politikerna så klart. 

https://unt.se/nyheter/artikel/tuff-kritik-mot-forandrad-psykvard-ford-bakom-ljuset/grmd5ynr?fbclid=IwAR0vV9Y9AdjXpm1nlIJn2syJDY24pYK8u5pmVLh-vLSJMuYz5sCHLPzYVn4

Hur störd är inte den man som mördade och styckade Wilma? Och de som eventuellt hjälpt honom att gömma stora delar av hennes kropp? Wilma, en ung kvinna som inte ens fick fylla 18 år på grund av att en enligt mig mycket störd person får gå fritt ute på våra gator. Usch! Jag tycker att det direktiv som är kopplat till straffrågor, i den dåliga Januariöverenskommelsen, måste kompletteras. Inte bara de som begår hedersrelaterade brott ska utvisas. Alla som varit medborgare i mindre än typ tio år ska alltid utvisas när de begått grova brott. Jag är helt säker på att över 80 procent av svenskarna, inklusive nyligen invandrade, håller med! Återigen visar riksdagen sin oförmåga att leverera i linje med rimliga förväntningar från invånarna. Ett problem i sammanhanget är att inavel bidrar till både inlärningssvårigheter och psykiska störningar. Sverige har historiska erfarenheter av inavelns negativa effekter, därför är det också förbjudet i Sverige.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/wilmas-ex-pojkvan-doms-till-xxx  

https://www.regeringen.se/49970e/contentassets/fb38d5064e04476bb54e3fd43a42d5b1/skarpta-regler-for-utvisning-pa-grund-av-brott-dir-2020-44.pdf

Missanpassade generaliseringar

Fokus på rätt saker
Generaliseringar fyller sina syften. De syftena behöver absolut inte vara negativa utan enbart beskriva mönster som är värdefulla att uppfatta för att fatta bättre än sämre beslut. Men även när man använder sig av generaliseringar är det klokt att fatta att varje människa är unik och att hen förtjänar individuell respekt utifrån den människa hen unikt är. I den verkliga världen finns gott om vita människor som inte på grund av hudfärg ser sig som mer värd än andra. Det är uppenbart svårt för vissa identitetspolitiska aktivister att förstå.

”Att kulturministerns hår skulle vara ett problem grundar sig i uppfattning att ”kulturell appropriering” äger rum varigenom personer från ”privilegierade” hudfärger exploaterar minoriteters kulturuttryck. I detta fall betyder det att kulturminister Amanda Lind agerar rasistiskt när hon har dreadlocks, eftersom hon är vit, och dreadlocks är bara något som svarta "får" ha. Idén är kontroversiell och kritiserad – främst för att den bygger på antagandet att folkgrupper kan äga kulturella uttryck och att fel kulturblandningar tyder på förtryck.”

”Teskedsorden är även ute i svenska skolor och föreläser om ”den vita skörheten”. En idé om att vita blir kränkta när frågor om ras eller deras ”vita privilegier” kommer på tal. Deras budskap till eleverna är att det inte finns rasism mot vita. Visserligen kan de bli diskriminerade ”men det handlar aldrig om rasism” ty rasism handlar alltid om ”strukturer” på en samhällsnivå, inte om vad människor i praktiken kan uppleva.”

”Detta uttalande, bland många andra organisationen gjort, är givetvis djupt ideologiskt och inget värdeneutralt arbete för mänskliga rättigheter. Teskedsorden har en radikal idé om hur vårt samhälle är beskaffat, vad som motiverar människors handlingar och vilken roll "ras" har i vardagen.”

”Denna världsbild är grundad i en stelbent rashierarki. De skriver i sin kampanj om rasprivilegier att ”Vithet utgör den universella, eftersträvansvärda normen och förknippas med kännetecken som obefläckad moral”. Vad det betyder i praktiken är att vi alla innerst inne anser att vita människor är mer värda än människor med annan hudfärg. Även den som inte alls säger sig skriva under på denna rasistiska uppfattning gör det ändå, eftersom vi alla verkar inom de rasistiska strukturerna.”

”Teskedsorden anser sig vara så goda att de inte kan kritiseras utan att det skulle bli tal om advokater. Den första kritiken mot organisationen, att Teskedsorden skulle vara radikala, kan således nu kompletteras med omdömet att de även agerar auktoritärt. Samtidigt fortsätter pengarna från det offentliga att rulla in.”
https://www.gp.se/ledare/rasprofitörerna-du-betalar-för-1.28438154

Dagens besvikelse
Teskedsordern. Deras rastänkande är perverterat. De tycks också ha missat att det nu är asiaternas tid att leda människans framfart på jorden. Är asiater klassade som vita i Teskedsorderns värld.

Dagens stjärna
Paulina Neuding, krönikör i Dagens Samhälle. En elak kan tro att regeringen ser positivt på att sköra människor dör i onödan på grund av klantigt virusskydd kopplat till många av våra äldsta och sköraste invånare. Många av dem som dött åratal i förtur har haft hemtjänst. Människor som berövats många ytterligare meningsfulla liv för dem själva och för dem som gillat dem. Många av dem ogillade säkert rastafrillor utan att för den skull vara rasister.

”I veckan avslöjades fall där äldreboenden gett Covid-patienter palliativ vård i stället för livräddande behandling. En patient blev frisk efter att anhöriga slagit larm. Nu ses saken över. Men var är reaktionerna?”

”Sverige har den senaste tiden haft bland de högsta dödstalen i världen sett till befolkningen. Det är en direkt följd av vår strategi. Till skillnad från andra framstående internationella auktoriteter betraktar Folkhälsomyndighetens experter flockimmunitet som den oundvikliga slutpunkten för epidemin, och utgår från att alla jämförbara länder går mot lika höga dödstal som vi. Det senare kan man inte veta. Däremot vet vi redan nu med säkerhet att Sveriges strategi kommer att stå oss dyrt i människoliv.”

”Att den höga svenska dödligheten skulle vara frågan om en olycklig faktor som inte gått att förutse – att smittan tagit sig in på äldreboenden – är ett stickspår. Naturligtvis drabbas äldre om de som arbetar med dem rör sig ute i samhället och det dessutom saknas skyddsmaterial och tydliga rutiner. Det utfallet har varit uppenbart från första början. Dessutom är det hälften av Sveriges avlidna som har bott på äldreboenden. Det räcker inte för att förklara varför Sveriges dödstal sticker ut internationellt.”

”Ordet ”riskfaktor” kan upprepas tills det får någonting lugnande över sig – det är som om det skulle röra sig om människor som inte har lång tid kvar att leva i alla fall, eller som om det gällde någon annan. Men tänk inte för ett ögonblick att ”riskfaktorer” gör att det inte rör sig om verkliga tragedier. Det handlar om i snitt elva till tretton förlorade levnadsår. Och det som kallas riskfaktorer är ofta folksjukdomar som 90 procent av befolkningen har eller kommer att få.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/dodsfallen-ar-inte-ar-inte-langre-tragedi-utan-statistik-32665