Visar inlägg med etikett gängkriminalitet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett gängkriminalitet. Visa alla inlägg

tisdag 13 maj 2025

Lojalitetens betydelse

Gängen är inte lojala mot vårt svenska samhälle

Många av dagens brottsorganisationer som mer eller mindre plågar oss svenskar har starka utländska kopplingar. Deras lojalitet är kopplad till sin familj, sin brottsgrupp och inte till vårt gemensamma svenska samhälle.  Att de ofta har en bakgrund där svenska skattebetalare finansierat deras mat, boende, sjukvård, möjliga skolgång och så vidare det visar de ingen tacksamhet för. De ser möjligheterna att roffa åt sig och de känner sig inte som en del av det svenska samhället. Att många invandrare inte känner sig som en inkluderad del av det svenska samhället är ett stort politiskt misslyckande. Kanske det största politiska misslyckandet i vår tid. Skulden för det bär särskilt mycket Reinfeldt, Löfven, Lööf och Björklund.

Är du en lojal person? Vilka känner du lojalitet mot? Visst är det rimligt att det svenska samhällskontraktet också kräver lojalitet? Varför ska du kunna få skolgång, sjukvård, mat på bordet, tak över huvudet och till och med lite nöjespengar i försörjningsstöd om du inte ens i motprestation kräver lojalitet mot dem som betalar?

https://www.gp.se/ledare/de-organiserade-gangen-ar-en-konsekvens-av-invandringen.dba32727-9511-4882-9c3a-af0c7b6719ab

Jag är inte positiv till ett stort kollektivt tänkande. Jag anser att det personliga ansvaret är stort och ska vara stort. Jag anser att olika utfall i livet naturligt är kopplat till våra förutsättningar och drivkrafter. Det är naturligt. Med det sagt fungerar bara ett samhälle bra om det lyckas skapa en stark ”vi känsla”. Är det svårt att förstå?

Idag höll statsministern tal i Uppsala om att vi inte ger upp kampen mot gängen och dem som förstör vårt Sverige. De kommer att förlora. 

torsdag 1 december 2022

Galen utveckling

Vapenvåldets Sverige

Det är inte utan att man gråter inombords när man tar del av reportage i SVT om hur omfattande skjutningar vi har i anslutning till skolor runt om i Sverige. Bilden av ett Sverige där det förekommer mycket grovt vapenvåld är sedan länge cementerad. Som många andra trodde jag inte att de till och med dödar varandra dagtid i anslutning till skolmiljöer. Det är fruktansvärt att många barn idag lever i en skolmiljö där de i vissa fall flera gånger råkat ut för skjutningar och dödligt våld under tider då våra barn går i skolan. Det är för mig ofattbart att Sverige på så kort tid har spårat ur på detta destruktiva sätt. Ta gärna del av nedan reportage och förstå ännu bättre att vi på många sätt måste bryta denna sjuka utveckling. Ett otryggt samhälle blir aldrig långsiktigt framgångsrikt. Och tro inget annat än att nolltolerans mot brott i skolorna, samt ett mycket effektivare förebyggande trygghetsarbete, krävs för att vi ska arbeta bort detta destruktiva inslag i våra svenska samhällen. Det går och det är nödvändigt. Att våra skolor idag tillhör Sveriges sämsta arbetsmiljöer för elever och lärare är ett mycket tydligt sjukdomstecken som måste tas på större allvar. Återigen menar jag att pedagogiken noll-tolerans måste tillmäpas som ett "verktyg" för att få stopp på denna idioti.

https://www.svt.se/datajournalistik/skjutningar-nara-skolor/

Även i Uppsala skjuts människor vid skolor. Jag hoppas innerligt att den nya regeringen ser till att skärpa lagstiftningen så att Polisen får betydligt kraftfullare verktyg till sitt förfogande för att både kunna förebygga grovt våld samt att mer skyndsamt, eller alls, klara upp grova brott. Som sagt är det långt ifrån tillräckligt. Föreningslivet måste stärkas, socialtjänstens metoder behöver utvecklas och integrationsarbetet måste kraftigt förbättras för att vi ska bryta denna mycket negativa trend. Det går, tro aldrig något annat. Nu måste det dock göras mycket kraftfullare än tidigare annars växer sig dessa destruktiva krafter allt för starka.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/han-sakrade-barnen-och-hjalpte-den-skjutne-vid-skjutning-vid-stordammens-skola-i-uppsala

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/manga-skjutningar-nara-skolor-i-uppsala-de-senaste-aren



måndag 13 december 2021

Knarkberoende samhälle

Är det moderna samhället knarkberoende?

SVT/Agenda hade i söndags temat ”Gängvåldet”. Mycket kan sägas om de timmarnas program. Jag väljer att lyfta att inget av 8 riksdagspartier lyfte misslyckad migrationspolitik som ett huvudproblem kopplat till växande utanförskapsproblem och tilltagande segregation. Det är huvudförklaringen. Inte ens SDs representant lyfte det. Det andra värt att notera från programmet var att Polisen efter andra länders hjälp genom avlyssningar fattat att knarkhandeln är 10 gånger mer omfattande än vad de tidigare trott! 10 gånger!!! Det är ingen liten felmarginal! Med tanke på att jag under flera år i Uppsala kommun lyft i kommunstyrelsen, kommunfullmäktige och andra platser att knarkproblemen kraftigt underskattas är detta mycket anmärkningsvärt. Som vanligt sopas växande problem under mattan istället för att vi på allvar börjar problemlösa. Hur blev jag säker på att knarkproblemen var mycket större än den officiella statistiken? Genom samtal med elever i skolan, samtal med kriminella i utanförskapsområden, samtal med socialsekreterare på fältet, samtal med Polisen och genom att följa trenden av grovt våld bland unga kriminella. Jag tillhör skaran som anser att det är viktigt att lyssna till forskare och väga deras samlade slutsatser klokt inför beslut. I vår tid går det dock så fort att man inte kan vänta hur länge som helst för att det ska finnas tillräckligt många forskningsrapporter innan beslut fattas. Då måste de ansvariga politikerna våga leda! Lyssna gärna på vad Vs representant säger i andra avsnittet nedan 27:20 in i programmet, det är lite "kul"...

https://www.svtplay.se/video/33439478/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-1?info=visa

https://www.svtplay.se/video/33439482/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-2?info=visa

Visst är det intressant att extremt utvecklade samhällen som USA, Sverige och Holland inte bättre klarar av att bekämpa knarket? Vi utvecklar extremt komplexa artificiella intelligenta system, vi utvecklar avancerad teknologi som tar oss till Mars, vi utvecklar medicinska lösningar på extremt allvarliga sjukdomar och vi bygger allt mer avancerade drönarlösningar, men vi lyckas inte bekämpa knarket bättre. Vill 

I P1/Konflikt kan man med fördel lyssna till hur illa det gått med knarkutvecklingen i Holland. Där framgår också tydligt hur Holländarnas liberala syn på knark även bidragit till att förpesta övriga Europas folk med knark då Hollands hamnar är superimportörerna av tunga droger som till exempel kokain till Europa.

https://sverigesradio.se/avsnitt/knark-korruption-och-maffia-i-nederlanderna

I SVT/Dokument utifrån’ ”Mördaren i Manilla” kunde vi se hur galningen Duterte på Filippinerna använder dödspatruller mot knarkare och knarklangare i ”kriget mot narkotikan”. I den verkliga världen är Duterte president i Filippinerna. Ett land med nästan 10 gånger fler invånare än i Sverige, över 100 miljoner invånare. Personligen undrar jag om det kan vara så att han tillhör en knarkkartell som nu med statens hjälp får egen kontroll av den filippinska knarkmarknaden… Vad tror du? Är domstolslösa avrättningar av knarkhandlare och knarkare det enda sättet för att bryta utvecklingen mot ett nerknarkat samhälle? Det tror inte jag. 

https://www.svtplay.se/video/26239002/mordaren-i-manila

Hur farligt är då knarkets utbredning i ett samhälle? Fråga kineserna. I deras kultur minns man länge och man har långsiktiga planer. De minns hur deras kejsare började bekämpa opiumanvändandet som höll på att förstöra mycket i 1700-talets Kina. Kejsardömet förlorade dock striden mot engelska ”handelsmän”, som idag kallas knarkkungar, som importerade ännu mer opium från Indien till Kina för att tjäna mer pengar. Det kinesiska folket blev allt mer nerknarkade och efter att kejsardömet förlorat de så kallade Opiumkrigen var det tidigare mäktiga Kina ett nedbrutet och fattigt land. Det var också i samband med denna tid som britterna tog Hong-Kong från kineserna? Du vet väl att världsbanken HSBC ursprungligen startades av britter för att hantera alla knarkpengar de tjänade i Kina? Om man lyfter dessa historiskt kända fakta så poppar garanterat ”fina” försvarare av ”det rätta” upp och säger att man försöker ”relativisera” dagens knarkproblem. Ja! Det är viktigt att förstå vår historia för att bygga en klokare framtid! Kineserna gick snabbt ifrån att vara ett av världens rikaste och mest avancerade nation till sönderfall. Det tog dem över 200 år att börja närma sig den kraft de tidigare hade, innan brittiska affärsmän och knarket förstörde för dem. Hur djupt tror du Sverige, övriga Europa och USA kommer att sjunka innan vi betydligt bättre bekämpar knarkets utbredning i våra samhällen?

https://varldenshistoria.se/krig/opiumkrigen-kinas-stora-nederlag

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl metoder som effektivt kan bidra till mycket bättre bekämpning av grova brott och gängkriminalitet. Det brådskar! Precis som de 8 riksdagspartiernas representanter inte nämnde den misslyckade migrationspolitiken nämnde ingen av dem heller en längre tids förlorad integritet som ett nytt effektivt kompletterande staff! Vi behöver företrädas av erfarnare och mer meriterade politiker!

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/satt-fotbojor-pa--de-gangkriminella/



torsdag 29 november 2018

Det gemensamma närsamhället

Gemensam respektfull grund
Vi som gillar mångfald och olikheter har inga problem med att det finns en rad olika kulturer inom ett större samhälle som till exempel Uppsala. Samtidigt måste dessa kulturer verka utifrån en och samma respektfulla värdegrund som i en demokrati är skapad av folkrepresentanter. En värdegrund som i sin tydligaste form beskrivs genom de lagar vi har. Lagarna är uttryck för vad vi måste förhålla oss till. Lagarna säger vad vi inte får göra och anger konsekvenserna om vi ändå gör dem och i domstol blir fällda för brottet. Ett fungerande politiskt parti, med kraft att politikutveckla, har högt i tak men kräver respektfullhet. Även partier har sina egna kulturer som mer eller mindre förändras över tid. Oavsett i vilket sammanhang destruktiva gäng uppstår måste de tydligt motverkas. Allt annat urholkar vår demokrati och söndrar våra samhällen. Inte minst våra lagstiftande politiker har ett stort ansvar för att lagstiftningen bättre hänger med för att motverka att destruktiva krafter tar över.

Att du och jag tar ett aktivt ansvar för vårt lokala samhälles positiva utveckling är avgörande för att det ska bli verklighet. Inga andra kommer göra det åt oss. Med en kärleksfull, respektfull och tydligt rättskipande ingång i utvecklingen av vårt närsamhälle kan bryta expansionen av gängkriminalitet. Det brådskar.

”Det nya idag är att de maffialiknande gängen är mer flexibelt organiserade och har bättre möjligheter att värva nya unga rekryter i svenska utanförskapsområden. Inte heller detta borde förvåna någon. Mekanismerna är gamla.”

”Vid sidan av att få in fler människor med låga kvalifikationer på arbetsmarknaden och återupprätta en hållbar immigrationspolitik, är en omläggning av kriminalpolitiken helt central för att komma tillrätta med problemen. Maffiaboss ska inte vara något glamoröst i Sverige. Det ska vara ett svårt och jobbigt val av livsbana.”
http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-n%C3%A4r-g%C3%A4ngen-tar-%C3%B6ver-1.11228380
Dagens besvikelse
Att vi fortfarande inte har en borgerligt inriktad regering som försöker driva nödvändig sakpolitik och nödvändiga reformer. När ”lekstuga” råder inom det politiska arbetet, och sakpolitiken inte får råda, då växer både politikerföraktet och partiernas legitimitet kraschar. Både i Uppsala och nationellt sålde sig M, C, KD och L som Allianspartier. Inte tillräckligt koordinerat nationellt men dock. Mitt främsta fokus är att tjäna dem jag företräder och att hålla ingångna vallöften. Det borde vara självklart för alla folkvalda. Det stora flertalet väljare röstar i allt större utsträckning utifrån sakpolitik som engagerar. Och i allt större utsträckning i protest mot det politiska etablissemanget.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jan-bjorklund-det-ar-svarsmalt-for-lofven/
https://www.expressen.se/dinapengar/har-ar-politiken-lofven-och-loof-kan-enas-om/

Vi får se hur det går men om det i värsta fall blir vänsterstyre får vi sjukt nog ändå hoppas att politiken på många sätt blir i linje med väljarviljan. Makten före allt. Kopplingen till invånarna måste stärkas. Politiken lever allt mer sitt eget inåtvända liv och det duger inte om man som folkets företrädare ska tjäna dem bra. Gör om! Gör rätt!

”För S öppnar sig nu en eftertraktad möjlighet att bryta blockpolitiken. Det här är tillfället som Löfven har väntat på i flera år. Om S lyckas etablera ett budgetsamarbete med C och L är alliansen historia och risken för en ny borgerlig hegemoni med SD:s stöd är eliminerad. Från ett maktstrategiskt perspektiv är det därför fantastiska nyheter för S.”

Det skulle inte förvåna mig om de för makten nappar och att de tror att de inför nästa val kan ”offra” Löfvén och skylla på honom. Jag är långt ifrån imponerad av detta destruktiva politiska spel. För mig är demokratin viktig. Om man tycker det måste respekten för dem som röstat på ett parti och deras sakpolitik vara stor. Tycker du att det står i centrum?
https://www.expressen.se/ledare/sosse-sverige-har-blivit-ett-hogerland/

Dagens stjärnor
Mitt politiska sekreterarteam som starkt bidrog till Centerpartiet Uppsalas framgångar. Igår träffades samtliga. Förutom att ha trevligt ihop firade vi också vinnaren i en tävling vi hade.

Håkan Boström. Många mycket viktiga reflektioner i hans bifogade ledare. Situationen nationellt är svår. Sakpolitiken måste stå i fokus. I en regerings löpande arbete kan kampen mot inskränkthet och socialism ena alla partier som inte för en sådan politik. Vänstern bär inte på den sakpolitik eller de reformer som krävs för att svensk konkurrenskraft och attraktion ska säkras.

”Ur ett liberalt perspektiv är det förstås bättre att C och L driver en S-regering i liberal riktning än att partierna utan motkrav skulle låta Löfven sitta kvar. Det senare vore helt orimligt i ett läge där svenska folket valt den blåaste riksdagen på mannaminne.”
http://www.gp.se/ledare/ett-vanskligt-förhandlingsspel-1.11260904