Åt helvete

Pessimismen utbredd

Går det att vara optimist idag? Det går, men det beror på perspektivet. Den svensk som jämför sig med de stackare som lever i Gazas helvete förstår hur bra de har det. Eller varför inte jämföra med de stackare som lever i Tigrays (en region i Etiopien) och Ukrainas krigshelvete. Varje relativt fattig svensk har det bättre än säkerligen runt 6 miljarder av jordens befolkning. Och en som klassas som medelklassare och uppåt i landet Sverige har det lika bra eller bättre än 7,5 miljarder andra människor på vår jord. Allt är relativt. Trots det är det lätt att vara pessimistisk om Sveriges utveckling när det känns väldigt otryggt i ett land som ständigt plågas av kvinnomord, dödsskjutningar och sprängningar. Håkan Boström , GP, skriver läsvärt om frågan som väldigt många svenskar tycker är viktigast, trygghetsfrågan. Om inte tryggheten stärks kommer fler att börja lämna landet Sverige. Då sjunker befolkningen.

"Sverige är på väg åt fel håll. Det menar 75 procent av alla tillfrågade som SOM-institutet intervjuat i sin årliga stora attitydundersökning som presenterades i Göteborg på torsdagen. Siffran är den högsta som uppmätts. För bara tolv år sedan låg den på 39 procent, sedan dess har siffran alltså nästan fördubblats. Pessimismen är jämnt fördelad mellan könen och om något högre hos högutbildade och höginkomsttagare. Det går knappast att avfärda den som uttryck för okunskap. Snarare verkar det vara så att den som ”hänger med” i nyheterna och sätter sig in i samhällsutvecklingen löper större risk att tappa hoppet om vårt nordliga hemland."

"Det är tydligt att inre och yttre säkerhet kommer stå högt dagordningen även framöver och att toleransen för misslyckanden mycket lågt hos väljarna. Väljarna tror på den svenska demokratin – förutsatt att den levererar resultat."

https://www.gp.se/ledare/brottsligheten-oroar-svenskarna-allra-mest-.29b1b2ab-ea55-438b-b8c2-efb17389e672 

För att stärka optimismen i Uppsala behöver vi tänka om vad avser hur kommunen byggs ut. Att bygga en gigantisk utanförskapsmiljö i södra stadsdelarna i Uppsala är en oklok väg framåt. Sedan Fyrspårsavtalet tecknades mellan kommunen, regionen och staten 2018 har väldigt mycket förändrats. Det är hög tid att tänka om. Kan UPs kamp för en klokare stadsbyggnadspolitik i Uppsala jämföras med Davids kamp mot Goliat? Vi får se. Nedan några citat från dagens debattartikel i UNT från UP.

"Enormt mycket har förändrats i Uppsala, Sverige och omvärlden sedan Fyrspårsavtalet beslutades i Uppsalas kommun- och regionfullmäktige 2018. Det är oansvarigt av kommunens och regionens partier att inte ompröva de måttlöst dyra planerna."

"Vi har genomlevt pandemi, fått ett krig i Europa och Sveriges närhet, en inflationskris, näst intill utan tidigare skådat slag, kris i regionerna med hiskeliga miljardunderskott, även i Region Uppsala, och där Uppsalas skatteintäkter och statsbidrag kraftigt minskar. Ändå går majoriteterna i regionen och kommunen på i ”ullstrumporna” med projekten om gigantisk utbyggnad i södra Uppsala och mångmiljardrullning på spårväg/spårvagnar – projekt som bevisligen inte behövs då de faktiskt utgår från en grundlös befolkningsprognos."

"Men de senaste månadernas utfall för Sverige visar att befolkningen sjunkit med 6 600 och Uppsala med 289 personer. Barnafödandet i landet är det lägsta på flera decennier och Tidöavtalet ger markant minskad invandring."

https://unt.se/debatt/artikel/uppsala-blir-aldrig-nagon-storstad/rkvmy3mj

Svårt att gå mot ljuset när man famlar i mörker

De som klarar av att bygga framgång är verklighetsförankrade
"Samtidigt som MP:s egna förslag uppenbarligen inte är tillräckliga har partiet höjt rösten mot sådant som tydligare språkkrav, som skulle kunna göra stor skillnad. Det duger inte om man vill ha en generös migrationspolitik." Den som vill hjälpa människor på riktigt "lär dem att fiska" istället för att göra dem bidragsberoende och lämna dem i hopplöshet. Den bästa "fiskekunskapen" för att kunna bli självförsörjande i Sverige är att lära sig det svenska språket "hjälpligt". I ljuset av att det i genomsnitt tar väldigt många år för en icke arbetskraftsinvandrad att bli självförsörjande är ett minimikrav i utbyte mot tak över huvudet, mat på bordet, sjukvård och så vidare att man hjälpligt lär sig det språk som till exempel äldre inom särskilda boenden, och de som får hemtjänst, i huvudsak talar.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-milj%C3%B6partiet-famlar-i-m%C3%B6rker-1.5458067

”Strategiska optimister” låter väl fint? Som socialliberal pragmatiker tycker jag det är självklart att tro på framtiden och att jobba fram idéer som kan bidra till en bra framtid. För att kunna skapa den positiva framtiden måste man förstå vilka problem som måste lösas. Det är svårt, eller omöjligt, att lösa problem utan probleminsikt. Och ska man vinna många människors förtroende måste man klara av att både visa att man förstår ”verkligheten” och dess utmaningar och därifrån optimistiskt föreslår kloka förslag för att nå en positiv framtid. 
https://www.dn.se/ledare/signerat/sofia-nerbrand-pessimismen-svartar-ned-hela-borgerligheten/

Vi har reglerad invandring i Sverige. Jag känner inte till något riksdagsparti som tycker att det ska vara på något annat sätt. Alla som kommer till Sverige kan ansöka om asyl och ska prövas. Prövningsprocessen ska vara jämlik och rättvis. De som har skyddsskäl får efter handläggning stanna. De som inte har det ska utvisas. Skälen till varför vi har reglerad invandring är många. I en verklighet där många som beviljats rätten att vara i Sverige sökt sig från olika initiala placeringsorter till större städer är det bra att EBO snart förändras. En god frihetstanke som kraftigt förstärker utanförskapsproblemen för våra nysvenskar är kontraproduktiv. Att uppfatta problem och föreslå lösningar på problem är inte att vara pessimistisk. Lösningsfokuserade människor är optimister! Gör om! Gör rätt! Vi har arbetskraftsbrist i Sverige. En mycket bättre integrationspolitik är inte bara humanare den är viktig för vårt välståndsförsvar.
https://www.dn.se/debatt/inratta-statliga-avresecenter-for-ett-effektivt-atervandande/

Dagens kalkon
Sofia Nerbrand. Det är inte pessimistiskt att vara lösningsorienterad baserat på goda probleminsikter. Flera av de personer hon tycker är pessimister ser jag som verklighetsförankrade realister som positivt förordar hållbara vägval mot en positiv framtid.
https://www.dn.se/ledare/signerat/sofia-nerbrand-pessimismen-svartar-ned-hela-borgerligheten/

Dagens stjärnor
Alliansen i riksdagen. Viktigt att inte ta lättvindigt på grundlagsförändringar. Bättre att uppdatera andra lagar och säkerställa att moderna kriminella ställs till svars.
https://www.expressen.se/nyheter/alliansen-sager-nej-till-mediegrundlagsandringar-/

Se & uppleva

Livet gar fort. Rasande fort. Ar det kanske for att vi nu mer an nagonsin tidigare far uppleva sa mycket mer varierande saker och att vi onekligen drunknar i ett konstant och globalt flode av information? Hur manga av vara upplevelser ar pa djupet och inte endast en orgie i ogonblicksbilder? Det varierar sjalvklart fran person till person men klart ar att farten/hastigheten har stor betydelse for vad vi ser och vad vi upplever. Haller du med? Nar jag ror mig i centrala Uppsala gar och cyklar jag for det mesta. Jag kan fortfarande overaskas av vad mycket mer jag ser, luktar och kánner nar jag promenerar istallet for att cykla. Det ar oandligt manga fler intryck nar jag gar och cyklar an nar jag ibland aker bil. Farten maste anpassas till det man vill uppna med livet. Vad vill du uppna¿

Optimist eller pessimist?
Ying eller Yang? De allra flesta av oss manniskor har stunder av optimism och stunder av pessimism. Det ar en del av livets puls. Ar man da pessimist nar man ser problem och forsoker losa dem med optimistiska forslag? Ar man en optimist om man negligerar problem? Vad tror du ar mest smartsamt och dyrast, att laga och pumpa vatten fran en trasig bàt som fortfarande flyter eller att lyfta upp en bat fran botten och sedan laga den? Varfor later vi sa manga batar sjunka? Vi kanske ser det som en mojlighet att fa bygga helt nya vattenfarkoster?