Kulturkrockar

Nyfikenhet berikar

Tänk att det finns många människor som är rädda för förändringar. Förändringar som varje sekund är det enda säkra i alla människors liv. I allt levandes liv. Personligen älskar jag förändringar då det gör vår tid på jorden intressant. I en värld som nu är förändringstakten enorm och då är det en fördel om man är nyfiken och inte förändringsskeptiker. Tänk att konservativa människor ofta klassas som förändringsskeptiker. Om det stämmer kanske det kan handla om att de upplever att de bara kan få det sämre än nu om inte allt förblir som nu. Nu är dock redan förpassat till vår historia så snart orden är sagda. 

Nyligen hörde jag på ett radioprogram där psebdonymen (hemligt riktigt namn) Rosa Liksom intervjuas av journalisten Kerstin Wixe i Sveriges Radio. Intervjun handlar om Liksoms bok "Kupé nr 6”. Boken handlar om en ung finsk student, från en ”bra” familj, som i början av 80-talet reser Transsibiriska järnvägen mot Ulan Bator för att studera målningar i grottor. Hon tvingas dela kupé med en rysk ständigt vodkadrickande man på väg mot ett bygge. Ryssen berättar berättelse efter berättelse som är både fruktansvärda och intressanta om hans tuffa liv. Trots hans hårda uppväxt är hans kärlek till Ryssland stor. Och han har lärt sig mycket om Rysslands under många år mycket rika kulturella liv. Oavsett vad man tycker om ryssars machokultur och bristande demokrati bär de på många mänskliga kulturella skatter inom till exempel musik, litteratur, balett och så vidare. Att vara nyfiken på andra kulturer och varför den kulturen utvecklats just där, eller inom den gruppen, är alltid intressant. Ofta även mycket värdefullt för den som strävar efter ständig förbättring.

https://sverigesradio.se/avsnitt/979442

Lyssna gärna på ovan intervju med författaren. intervjun är intressant av många skäl. Inte minst i min strävan att försöka få många fler än i dagens Sverige att förstå att man måste ta kulturella skillnader på stort allvar. Kulturella skillnader som starkt påverkar oss människor finns i många former och är alltid flerdimensionella. De som växer upp fattigt fostras i en miljö som kraftigt avviker från dem som växer upp ekonomiskt priviligierat. De som växer upp i ett liberalt samhälle fostras i en miljö som kraftigt avviker från dem som växer upp i en starkt religiöst och konservativt präglad miljö. De som är mycket obildade har ett mycket avvikande perspektiv på sin omgivning än de som är mycket bildade och så vidare. Tänk att inte detta är självklart för alla. Att förstå dessa stora skillnader, och respektera dem, är avgörande för till exempel en lyckad integrationspolitik i Sverige. Visst är det så att alla människor på jorden tillhör samma art, homosapiens sapiens, trots det beter vi oss mer eller mindre olika runt om i världen. Det finns goda kunskaper om varför vi beter oss olika. De kunskaperna är viktiga om man vill lyckas med integrationsambitioner.

https://www.sviv.se/medfoljare-etnologisk-studie/kulturella-skillnader-pa%CC%8A-gott-och-ont/

Du som följer min blogg vet att jag återkommande återvänder till budskapet att svenskt politiskt ledarskap saknar tillräckliga kunskaper om olika kulturers komplexitet. Och allt för många av de ledande politikerna saknar helt praktisk erfarenhet av att ”ingen kedja är starkare än dess svagaste länk”. Gång efter gång har jag påtalat att hela rättssystemet måste stärkas om det ska göra större nytta. Och grovt kriminella icke svenska medborgare ska vi köpa fängelseplatser åt i utvecklingsländer,  eller i närheten av de länder de dömda ska utvisas till. Med tanke på mängden grovt kriminella kanske vi kan bygga fängelsevagnar till tåg?…. Det är väl billigare att transportera många samtidigt i säkra tågvagnar än i flygplan?….

Bawar Ismail skriver läsvärt i GP om ”den svagaste länken” nedan. 

”En granskning från Expressen tidigare i våras visade att beläggningsgraden på landets häkten nått rekordnivåer på 111 procent. Lika allvarligt var det i anstalter med säkerhetsklass 1, exempelvis Kumla, Hall och Tidaholm, där beläggningsgraden var uppe i 109 procent (Expressen 31/3).”

”I kampen mot den ökade brottsligheten får politikerna inte snåla. Öppna upp plånboken och se till att det finns tillräckligt med fängelseplatser för dömda gängbrottslingar.”

https://www.gp.se/ledare/det-måste-finnas-fängelseceller-för-dömda-gangstrar-1.51839006

Ett exempel på kulturkrockar är de partikulturer som SD och V representerar. Få svenskar är med i något av dessa partier men de som känner till dem kan enkelt konstatera att deras partikulturer kraftigt skiljer sig åt. Förenklat tror V att en totalitär överhet vet bäst för folket och allt ska styras av denna politiska maktelit som genom en högre fin makt ska sprida tillgängliga, alltid usla, resurser ”rättvist”. Förenklat tror SD att invandring i sig är ett problem i en nationalstat, inte migrations- och integrationspolitiken. Och att ”det var bättre förr” trots att förr aldrig går att återskapa. V och SD står en bra bit ifrån varandra ideologiskt och kulturellt. Det är ett sätt att beskriva olika kulturer på. Även de partier som ideologiskt säger sig vara mycket nära varandra, L och C, har mycket olika partikulturer. När får kulturella skillnader, och hur vi hanterar dem, bättre och mer utrymme i samhällsdebatten? Det skulle vara mycket värdefullt om en sådan debatt kunde föras utifrån vetenskapliga kunskaper och respektfullt. 

Tänka sig att V nu får mer stöd i opinionsmätningar än L och C tillsammans. Fler i Sverige som tydligt föredrar en socialistisk/kommunistisk politik än en liberal. En tydlig misstroendeförklaring mot etablissemanget kan man kalla det. Nedan en ny opinionsmätning från SVT. Nyliberalisternas ambition att få bidragssystemet på fall har i ett kort perspektiv förlorat mot Vs ambition att importera röstboskap. Om inte Sverige leds betydligt bättre kommer bidragssystemen att kollapsa även om det skulle bli så hemskt att Vänstern skulle ta över Sveriges regering. Så här illa blir det när dumhet och inkompetens får råda.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/novus-kraftigt-okat-valjarstod-for-vansterpartiet

Politiskt skapad underklass

Underklassbygget

Vare sig ”gammelsvenskar” eller ”nysvenskar” som jobbar hårt som företagare eller anställda, i högskattelandet Sverige, kommer att acceptera fortsatt höga bidragsnivåer till vuxna som år efter år inte bidrar till finansieringen av våra gemensamma system. Det är både ekonomiskt ohållbart och orättvist. Trots dessa enorma kostnader som skattebetalarna får finansiera växer sig ändå utanförskapsproblemen större. Under Fredrik Reinfeldt, M, gjorde Alliansen 2011 en mycket oklok migrationsöverenskommelse med MP. Priset för den överenskommelsen, och att V, C och MP starkt får påverka migrationspolitiken, har redan skapat en stor underklass i Sverige. Då ska man inte glömma bort att vi redan hade misslyckats med integrationspolitiken redan innan 2011. Det vittnar inte minst alla gäng och skjutningar om de senaste åren. Många av dem som skjutit och som skjutits är födda i Sverige. 

Alice Teodorescu skriver klokt i Expressen nedan. Hon har dock fel om att Sverige ”Står vi på tröskeln till en ny slags klassamhälle”. Vi är redan innanför tröskeln! 

”Länge påstods det att den svenska välfärden inte skulle klara sig utan migration, numera är frågeställningen snarare hur samma välfärd ska klara sig när så många utrikes födda aldrig kommer i arbete. Man ska inte underskatta vad detta glapp - mellan vad som utlovades och vad som de facto blev – skapar för strömningar i opinionen.”

”Genom framväxten av en etnifierad underklass har en ny sorts konflikter etablerats. Eller nygammal om man så vill. Aporofobia - fattigdomsavsky - är i sig ett lika gammalt fenomen som mänskligheten. I alla samhällen har den funnits som ett element, rädslan för den resurslösa medmänniskan. En sådan människa utgör, som en följd av sina bristande resurser, ett potentiellt problem. När denna människa kommer utifrån, och dessutom gör anspråk på det gemensamma, riskerar den att upplevas som ett hot mot majoriteten.”

”Sverige har en av Europas största sysselsättningsklyftor mellan inrikes och utrikes födda. I fjol försörjdes 790 242 så kallade helårspersoner mellan 20 och 64 år genom olika sorters bidrag. Det motsvarar att över 13 procent av den vuxna befolkningen i arbetsför ålder inte försörjer sig själv.”

”Det är en alarmerande uppgång som kommer att få konsekvenser för alla andra budgetmässigt stora politikområden inom ramen för välfärdens kärna. Frågan handlar således inte enbart om integration ur ett individperspektiv utan minst lika mycket om hur den svenska ekonomin kommer att utvecklas post-corona.”

”Om inget drastiskt görs, och om Cortinas tes om fattigdomsförakt stämmer, står vi på tröskeln till ett nytt slags klassamhälle som i sig knappast lär minska den invandringskritiska opinionen, snarare tvärtom.”

https://www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/sverige-star-pa-troskeln-till-ett-nytt-klassamhalle/

Den vansinniga migrationspolitiken och obefintliga integrationspolitiken har också gjort Sverige mycket otryggare än innan 2011. Bawar Ismail, GP, skriver läsvärt om hur usel riksdagen är på att skydda sina invånare från livsfarliga människor. Svenska naivister klassar honom säkerligen som fascist...

”Det är ett katastrofalt misslyckande för lagstiftarna som inte reagerade i rätt tid och ett svidande nederlag för svenskt rättsväsende som inte skipat rättvisa. Det är därför IS-kvinnorna i de kurdiska fånglägren är ”jätteglada”. De är i god tro om att de med högsta sannolikhet kommer få strosa runt fritt på våra gator.”

”IS-kvinnorna tror att de ska komma hem. Men något hem får inte vänta dem här i Sverige. För att kompensera Sveriges misslyckande med att ställa återvändare inför rätta måste strategin nu snabbt skifta till att ständigt påminna dessa individer om att rättvisan kommer att komma ikapp dem en vacker dag. Barnen måste omhändertas direkt. Deras liv och hälsa ska inte längre ligga i händerna på föräldrar som aktivt lämnade det trygga livet i Sverige, med alla de livsmöjligheter som finns här, för att mörda, våldta och förslava människor i ett krig långt, långt borta.”

”En ny regering måste också göra det möjligt att enklare utvisa hot mot rikets säkerhet. Det får inte stanna vid icke-medborgare, utan det måste även vara möjligt att återkalla svenskt medborgarskap för individer som begått allvarliga brott eller haft samröre med terrororganisationer. Ingen återvändare bör få kunna sova lugnt om nätterna här.”

https://www.gp.se/ledare/is-kvinnornas-glädje-avslöjar-sveriges-misslyckande-1.50096463

Huvudskälet till varför Sverige behöver en ny regering för landet är att MP, V och C har en migrationspolitik som leder oss i fördärvet. Kanske är det den vansinniga migrationspolitiken som gjort C till ett stödhjul till S. Liberalerna har äntligen efter Sabunis tillträde insett att Sveriges migrationspolitik måste verklighetsanpassas. Till en verklig mycket negativ utveckling i Sverige. Sabuni fortsätter att kräva att C ska bekänna färg och erkänna att de stöttar samma regeringsunderlag som V. Hur många skor Lööf än säger att hon ska äta går det inte att tro på henne. Nu försöker C dessutom skylla skobudskapet på en tidigare medarbetare. Vad säger Lööf i nedan intervju?

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1DVS7rk-mr97FVVzQnBmGABNDgAEzqmMONNVa1WBUJ0zHZ7u7QU5MZys0&v=mTrmHngSY6g&feature=youtu.be

Modet på en polis i Biskopsgården, Göteborg, är ännu ett tydligt exempel på hur misslyckat Sverige styrts sedan 2011. All kärlek till den mördade polisens nära och kära! En polis med uppgift att säkra en trygg tillvaro för alla i Sverige, självklart inklusive alla nyligen invandrade. 

Sverige måste senast den 11/9 2022 få en regering som inte skyller problemen på invandrare utan som reformerar migrationspolitiken så att den blir hållbar och som kraftigt växlar upp inkluderingspolitiken. I Uppsala kommer de som röstar på Utvecklingspartiet demokraterna att få företrädare för invånarna som kommer att stärka attraktionen i vårt gemensamma lokalsamhälle. Nationellt måste särskilt M och S ta ett gemensamt ansvar för att se till invånarnas bästa och sluta med maktspel som gör att vi inte driver en bättre och hållbar nationell politik. Otryggheten och den kraftigt ökade andelen icke självförsörjande vuxna i Sverige är helt skapat av en ansvarslös nationell politik. Sverige har redan fått en procentuellt stor underklass. Varav många med en mycket annorlunda kulturell bakgrund än den svenska. Skapad av många av dagens riksdagspartier. Återigen vill jag betona att alla laglydiga invandrare inte ska lastas för åratal av uselt politiskt ledarskap. Det är de partier som misskött sig, och avsaknaden av nödvändiga reformer inom migrations- och integrationspolitiken, som ska stå i centrum. Ansvaret vilar helt på Sveriges riksdag. Även om Utvecklingspartiet demokraterna är ett regionalt och kommunalt Uppsalaparti kommer vi tydligt göra vår röst hörd för att riksdagen ska skärpa sig! Deras oförmåga att leda landet klokt drabbar oss ute i den svenska verkligheten. Mer eller mindre. Mest dem som lever i allt fler och mer befolkade utanförskapsområden. Och nu den mördade polisens anhöriga, vänner och kollegor. Du som kan, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna år 2022! Du kommer inte ångra dig! 

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/polis-skjuten-till-döds-i-biskopsgården-1.50427132

Vill du att segregationen ska brytas

Skolan central
Skolan har en central betydelse i ett samhällsbygge. Inte minst kan skolan ge alla barn som fötts in i trasiga familjer en bättre chans att genom framgångsrika studier ta sig ifrån en trasig verklighet mot ett stabilare och utvecklande liv. Utanförskapsproblemen, segregationen och fattigdomen breder ut sig i Sverige år 2020. Det är en trist verklighet som regeringen gärna försöker tona ner. Vi kan, och måste, bryta denna negativa utveckling. Det går! Det går om man tydligt börjar med att erkänna problemen och därefter är beredd att fatta beslut som får konsekvenser som bryter den destruktiva utvecklingen.

Jag tycker att det är mycket bra att regeringen föreslår att inga fler konfessionella (religiösa) skolor ska få tillstånd i Sverige. I det sekulära (typ alla trosuppfattningar är ok så länge de verkar inom våra lagliga ramar) samhälle jag vill leva i ska alla varianter av troende gå i samma skolor och lära mycket av varandra. Sverige behöver inte mer av segregation, vi behöver mindre! Detta regeringsförslag är nu på remiss i kommunerna. Jag tycker förslaget är bra MEN det borde också inkludera att redan etablerade konfessionella skolor inte får expandera. För mig är det väldigt viktigt att Sverige med kraft står upp för ett sekulärt samhälle och ett gemensamt skolsystem. Tyvärr underpresterar dagens skola i stor utsträckning. Det är inget tillstånd som leder mot en framgångsrik framtid.

Expressens ledare skriver om det nygamla försöket att ändra skolan. Den stora frågan är hur skolan ska klara sitt uppdrag om likvärdighet och samtidigt verka utifrån meritokrati. En sak är helt säker och det är att vilken familj vi föds in i har väldigt stor påverkan på hur våra liv utformas. Med närvarande och engagerade föräldrar kan självklart ett barn som växer upp i ett utanförskapsområde, eller en mindre avvecklingsort, matchas väl mot en ljus framtid.

"Visst låter det mesta bekant? Segregationen i skolan måste minska! Därför ska ett obligatoriskt skolval införas. Kötid ska inte längre ge förtur till platser vid attraktiva skolor. Staten ska öka sitt inflytande genom regional närvaro runtom i landet. Jodå, den minnesgode kommer ihåg att dessa förslag var centrala inslag redan i skolkommissionen som presenterades i april 2017. Den leddes för övrigt av en viss Anna Ekström fram till dess att hon tog plats i regeringen. På måndagen tog samma Ekström emot en ny utredning om behovet av en mer likvärdig skola. Vad säger då denna rundgång oss? Till att börja med visar det att svensk skola har stora och olösta problem med likvärdigheten. I stället för att kompensera för familjebakgrunden går elever med högutbildade föräldrar oftare i skolor med högre kvalitet och fler behöriga lärare." 

"Därtill är dagens ordning lönsam för friskoleföretagen som kan locka till sig ”rätt elevunderlag” och slipper stå med reservkapacitet för att säkra skolplats åt alla. När friskolesystemet infördes i början av 90-talet uppgick ersättningen därför till 85 procent av den kommunala skolpengen. Att utredningen föreslår en återgång till en lägre kompensationsgrad för friskolor är helt rätt tänkt. Det är också klokt att ersätta kötid som enda urvalsprincip för friskolorna. Men de alternativ som utredningen föreslår att skolor ska kunna välja bland - exempelvis geografisk närhet - riskerar att driva på boendesegregationen i stället." 

"Nyckeln till framgång är en kombination av ordning och reda i klassrummet och en outtröttlig drillning i de grundläggande färdigheterna - läsa, räkna och skriva. Vi har inte råd att vänta på att drömmar om ett Sverige utan segregation ska infrias."

https://www.expressen.se/ledare/det-gar-inte-att-trolla-bort-skolsegregationen/

Dagens besvikelse
Dåligt politiskt ledarskap. Det är viktigt att vi invånare har bra insyn i rättssystemet. Det ska inkludera domstolarna. Samtidigt är inte nämndemannasystemet tillräckligt bra. För många partier brister i sin förmåga att välja lämpliga nämndemän. Det är mycket dåligt att inte riksdagen moderniserat detta system. Jag tycker att förslagen om att nämndemännen måste vara överens för att vinna över den meriterade domaren är bra. Och varför inte ta bort nämndemän efter Tingsrättens process? Det tycker jag är en acceptabel förändring om vi säkerställer ordentlig offentlig insyn i Hovrättens och Högsta domstolens processer. Mycket tråkigt att Uppsala förknippas med ett mål där nämndemän visat sin olämplighet som lekmannadomare.

”Nämndemän är domare utan juridisk skolning, som ska borga för att allmänheten får insyn i domstolarna.”

”Politikerna ville behålla möjligheten att belöna partigängare med nämndemannaposter.”

”Redan för sju år sedan föreslog en utredning att nämndemän skulle kunna tillsättas utanför partiväsendet, genom att intresserade anmäler sig till kommunen som prövar deras lämplighet. Men av förslaget blev intet.”

”Samma utredning föreslog att nämndemännen skulle tas bort från högre instanser. Samt att antalet skulle minskas i tingsrätterna, så att det endast är då nämndemännen är eniga som de kan köra över juristdomaren. Idag – som i Uppsalafallet - räcker det med att röstsiffrorna blir 2-2. Uppsaladomen visar att nämndemannasystemet måste reformeras. Rättvisan ska bära ögonbindel, inte partinål.”

https://www.expressen.se/ledare/domen-visar-att-politiska-hobbydomare-maste-bort/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR0u1WNK1gINYNDmXxA6TkSCu-m1iOXt-gbMRfxKQq6tn8n7PEWyscsA53c

Dagens stjärna
Karin Pihl, GP. Den misslyckade svenska migrations- och integrationspolitiken syns tydligt inom skolans värld. De partier som har störst skuld för denna negativa utveckling borde skämmas. Det är deras politik och deras okloka kompromisser som återigen skapat ett starkt klassamhälle i Sverige. Ett samhälle där riktig fattigdom växer. Uselt! Skolfrågor och segregationsproblemen är så centrala för svensk framtid att jag väljer att lägga in stora delar av Pihls artikel nedan. Särskilt viktigt är att förstå: "Att ett fåtal genom strävan och aktiva val kan ta sig från sitt otrygga område eller sin stökiga skola hjälper inte merparten."

"Likvärdigheten i den svenska skolan har med tiden blivit sämre. Familjebakgrundens betydelse ökar. Elever är mer uppdelade efter socioekonomisk bakgrund och härkomst. Det betyder att barn med utrikes bakgrund från utsatta områden går i en skola, och barnen med svensk bakgrund och barn till medelklassinvandrare går i en annan. Skillnaderna i resultat mellan bra och mindre bra skolor har ökat de senaste 30 åren. Segregationen späs på och jämlikheten utmanas av ett allt mer kompakt klassamhälle."

"Det mest kontroversiella förslaget är att ett kvotsystem ska kunna införas. Det innebär att elever med en viss typ av bakgrund kan få förtur om det skulle leda till ökad mångfald - i praktiken en större blandning av barn till invandrare och barn med svensk bakgrund - i klassrummet. Det hela ska administreras regionalt av Skolverket. Om det finns flera barn som uppfyller kraven kan lottning tillämpas. Vid en första anblick kan det tyckas vara rimliga förslag. Den som nyligen flyttat till en kommun missgynnas av att andra ställt sitt barn i kö flera år tidigare. Lottning kan verka rättvist. Då har alla i teorin samma chans att komma in på den eftertraktade skolan. Och för att öka blandningen av barn från olika bakgrunder kan kvotering framstå som ett effektivt sätt."

"Effektivt ja – men inte särskilt bra. Att införa kvoter baserade på härkomst skulle innebära ett stort avbrott från de principer som styr den svenska välfärdsstaten, som handlar om icke-diskriminering och individuella behov. Kvotering har ofta nackdelar som visar sig först efter att man har infört det. I USA har man länge försökt komma åt problemet med ojämlikhet just genom att använda sig av kvoter i utbildningssystemet."

"Men det största problemet med förslaget är att det köper en meritokratisk myt. Utredningen vill förvisso att underpresterande skolor i utsatta områden ska få mer samordnad hjälp. Men det är ändå ett problem att social rörlighet betraktas som en central lösning. Den stora majoriteten barn från utsatta områden, vars namn inte ens finns med i en lottning eller som förlorar dragningen, kommer bli hänvisade till den dåliga skolan. Och det är de skolorna, ute i förorterna med störst problem, som bör stå i centrum för alla försök att öka jämlikheten i utbildningssystemet. Ibland måste man lyfta hela områden eller grupper. Att ett fåtal genom strävan och aktiva val kan ta sig från sitt otrygga område eller sin stökiga skola hjälper inte merparten. Det är dessutom redan möjligt för alla att välja skola inom ramen för dagens skolval."

”Helt rätt att ta bort medelklassens gräddfil till de bästa skolorna”, var Dagens Nyheters ledarkommentar till utredningens förslag. Självupptaget förakt mot (den egna) medelklassen hjälper dock ingen förortsunge. Föräldrar ska inte behöva förstå sig på kvotsystem, lottningsprocedurer och olika antagningskriterier för att barnet ska få sin rätt till en god utbildning tillgodosedd. Det måste gå att skicka barnet till närmaste kommunala skola, och vara trygg med att barnet får med sig bra förutsättningar och en grund för vidare studier och yrkesliv. Det borde ändå vara något slags minimum i en utvecklad välfärdsstat."

https://www.gp.se/ledare/kvotering-i-skolan-l%C3%B6ser-inte-grundproblemet-1.27317778

Fokus på social hållbarhet

Social hållbarhet
Vi går mot generellt sämre tider i Sverige. Farligt låga räntor, eller ännu lägre räntor, kommer inte att rädda oss särskilt mycket från sämre tider. Snarare bäddar den långa tiden av farligt billiga pengar för en kris i sig. Redan innan de sämre tiderna dundrar in och vissa länder försöker sig på stimulanspaket har vi i Sverige både en polariserad politisk situation och en allt större underklass. En underklass som företrädesvis lever i det som kallas utanförskapsområden. Allt fokus inom svensk politik borde nu vara på att ständigt förbättra näringslivsklimatet samt att åstadkomma social hållbarhet. Uppsala och Sverige är redan brett politiskt eniga om att vara ekologiskt ansvarsfulla. Det behöver inte det enorma fokus det får. Den sociala hållbarheten behöver betydligt mer bli det centrala i det politiska arbetet. Att säkerställa att vi får upp kvaliteten i de offentliga kärnuppdragen ser jag som en viktig del av det sociala hållbarhetsarbetet.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/bast-och-samst-pa-social-hallbarhet-28819
https://www.folkhalsomyndigheten.se/motesplats-social-hallbarhet/social-hallbarhet/

Dagens besvikelse
De som skickar ut ogenomtänkta varningar. På MSN kunde man igår läsa att SÄPO varnar för ökad risk för högerextrema attentat. En så generell varning gör bara människor mer oroliga. Om man inte kan vara mer specifik än att den allmänna hotbilden ökat tycker jag att man lika bra kan hålla tyst och själv utöka sitt övervakningsarbete. Om SÄPO däremot är mer specifika om en hotbild kan vi alla hjälpa till att vara mer observanta. Vad gäller att vara observanta är det redan ett sådant klimat i Sverige att det är klokt att alltid ha koll på sin omgivning när man rör sig i offentliga rum.
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/s%c3%a4po-varnar-f%c3%b6r-%c3%b6kat-h%c3%b6gerextremt-v%c3%a5ld/ar-AAGavSr?ocid=ientp

Dagens stjärnor
Alla svenskar som hänger på den franska trenden att folket åter igen fysiskt säger ifrån när de tycker att politiken inte gör ett bra jobb. Allt fler "gula västarrörelser" blossar upp. Den sociala hållbarheten är i gungning. Samhällskontrakt kan inte uppfyllas. Arbetsbelastningar kopplat till behov av stöd får många med viktiga yrken att ryta ifrån. Det har till och med gått så lång att många av dessa hjältar inom välfärdens kärna inte längre önskar högre lön, "bara" anständig arbetsmiljö. Vilken klok person som helst inser att det är en ohållbar utveckling om yrken som redan saknar många huvuden också tappar dem som finns på grund av utbrändhet eller att de "bara" ledsnar och gör något annat istället.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/underskoterskor-i-mariestad-kraver-battre-villkor

Jan Larsson. Han ger några bra exempel på när den sociala sammanhållningen inte fungerar. Läs gärna och begrunda hans senaste bifogade krönika.
https://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/alla-lonsamma-ska-med-6968574?fbclid=IwAR2wGGOar6XOtW7b1YHItbJKzpnRicT4aMNeAmufGfYRmQwFnv8HU1yT9Ac

En ansvarslös väg framåt

Hårresande migrationspolitik
Den oansvariga migrationspolitik som inleddes genom migrationsöverenskommelsen mellan Alliansen och Miljöpartiet under mandatperioden 2010-2014 fortsätter. Det är en mycket destruktiv politik som slår mot alla i Sverige, särskilt alla dem vi redan har hjälpt och alla dem som olagligt befinner sig i landet. En tolkning av denna oansvariga politik måste vara att V, S, MP, L, C och KD åter vill ha en underklass i Sverige. Det vill inte jag.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awaP7A/migrationsministern-prisar-kd?fbclid=IwAR2EJmKfVKBjZf5f_fvQlGvJX99bGiBD4seEtVuhMPfXlK4dpnMn0iIMNu8

Svenska folket, alla som har rätt att leva här, utsätts återigen för en hårresande och ansvarslös politik. Hur är det möjligt att Sveriges riksdag är så full av riksdagsledamöter som saknar konsekvenstänkande, sunt förnuft och personlig integritet? Beslutet igår är återigen ett skrämmande exempel på oansvarig politik och en tydlig indikator på att många riksdagsledamöter inte förstår vilka de ska företräda. Läs nedan debattartikel från en engagerad överläkare. Nej, en majoritet av rikspolitikerna förstår uppenbarligen inte vad de gör. Priset får svenskar i behov av hjälp och skattebetalarna betala.

”Alla behöver naturligtvis inte vård men om nya regler införs där fysisk och psykisk ohälsa är ett asylskäl i sig i stället för en reaktion i väntan på ett asylbeslut, står vi inför enorma problem.”
https://www.expressen.se/debatt/vi-lakare-ar-nasta-offer-for-cs-migrationspolitik/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR1Ak-mqU5WJm2S3XjmUJxQa6ZbWZgzg1yXt-cY2ymfs2nU2G-T8_49WSag

Läs gärna bifogat reportage om när den första migrationsöverenskommelsen med MP gjordes. Som vanligt är det GROVA felskattningar om de ekonomiska konsekvenserna av oansvarig politik. Den oansvariga överenskommelsen uppskattades kosta 1,7 miljarder kronor.... Det har hittills blivit "lite" mer..... Hundratals miljarder högre kostnader.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-och-mp-overens-om-migrationspolitiken
https://www.svd.se/asylkostnad-pa-rekordniva-till-2020

Läs gärna nedan bifogade debattinlägg från Staffan Danielsson, tidigare riksdagsledamot Centerpartiet, och mig om migrationspolitiken 2016. Redan då stod det klart att behovet av en ansvarsfullare migrationspolitik var stort. Vi har fått lära oss att om man företräder en ansvarsfull migrationspolitik platsar man inte som medlem inom Centerpartiet.
https://www.svt.se/opinion/asyl

Sverigedemokraterna har i många sakfrågor en helt annorlunda inställning än jag. För mig skulle de aldrig kunna vara en politisk plattform varigenom jag kan försöka skapa en hållbar och attraktiv framtid för dem som väljer att leva i det land som kallas Sverige. Samtidigt är mycket av det debattartikeln från SD nedan beskriver läsvärt.

"Såväl S som M har historiskt sålt ut migrationspolitiken när mindre partier erbjudit dem makten. Frågan är om inte denna gång ändå tar priset. Med krisen 2015 färskt i minnet låter Socialdemokraterna små partier diktera krav som luckrar upp nödvändiga åtstramningar. Det sker samtidigt som de långsiktiga effekterna av 2015 års mottagande börjar visa sig. Kommun efter kommun vittnar om överbelastade ekonomier och verksamheter. Det utgör knappast optimala förutsättningar för ett varmt välkomnande till personer utan skyddsbehov och utan egen försörjning."

"Med det nu liggande förslaget konstaterar Migrationsverket att lagen kommer att "få konsekvenser som vi aldrig tidigare sett". Flera remissinstanser pekar ut allt från komplexitet och oöverblickbarhet till ofullständig beredning. Ingen vet exakt vad lagstiftningen kommer leda till, regeringen har inte ens försökt utreda frågan ordentligt. Lagrådet konstaterade i sitt remissvar att en politisk överenskommelse inte kan anses vara skäl nog att strunta i beredningskrav.
Men för Socialdemokraterna tycks allt som ger dem makten vara skäl nog."
https://www.expressen.se/debatt/s-saljer-ut-migrationsfragan-den-har-gangen-tar-priset/

Jag har aldrig förespråkat ett strukturellt samarbete med SD. Jag skulle aldrig förespråka ett strukturellt samarbete med SD. Att däremot negligera dem och låta oansvarig politik med lågt folkligt stöd få råda, för att man inte i enskilda sakfrågor kan räkna in SDs röster för en hållbarare politik, är korkat. Och svekfullt mot de invånare man ska representera. Nu har V, MP, S, C, L och KD kraftigt avvikit från vad Sveriges invånare tycker. Vi behöver betydligt bättre inkludera alla som redan är i Sverige innan vi försvårar integrationsarbetet och spär på segregationen än mer. Det är också oansvarigt mot en hel generation som får en bristfällig utbildning.
http://www.dnv.se/nyheter/demoskop-undersokning-majoritet-av-svenskarna-anser-att-invandringen-ar-for-stor/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/awaP7A/migrationsministern-prisar-kd?fbclid=IwAR2EJmKfVKBjZf5f_fvQlGvJX99bGiBD4seEtVuhMPfXlK4dpnMn0iIMNu8

För Sverige och övriga Europa är det nu viktigt att säkerställa att inte USA och Britterna återigen ställer till det i Mellanöstern/Iran och skapar ännu värre krigsdrivna flyktingströmmar till Europa. Glöm aldrig att det inte är USA och Storbritannien som tagit de största smällarna av deras ensidiga val (mot hela övriga världssamfundet) att gå in i Irak under falska anklagelser. De var också väldigt drivande till att gå in i Libyen och lämna efter sig stort kaos. De i särklass största smällarna har enskilda människor i dessa länder tagit. Därefter grannländer till dessa länder och därefter främst Tyskland, Italien och Sverige. Vi vill inte ha ett krig där Iran är direkt inblandade. Alla de resurser som ett krig kommer att kräva kan med fördel istället användas för att påskynda den fossilfria omställningen i världen. Men det vill väl inte de "som bestämmer på riktigt".....

https://www.expressen.se/ledare/sa-kan-europa-forhindra-nasta-krig-i-mellanostern/  

I ljuset av BREXIT kan den konspiratoriskt lagde börja undra om det är en amerikansk och brittisk strategi att genom krig i Mellanöstern, Nordafrika och Iran kraftigt försvaga EU-samarbetet?  

Dagens besvikelse
Tele 2! Hur är det möjligt att en teleoperatör kan sköta sig så dåligt att en kommuns mobila kommunikation är utslaget i över 30 timmar? När Ericsson till exempel implementerade världens första 3G system i Tokyo blev operatörerna uppkallade till ministeriet om det uppstod nätproblem på över några minuter. Har inte Tele 2 redundanta system (extra system så att om ett går ner kan ett annat ta över)? Det här drabbar både enskilda och samhället i stort på ett helt oacceptabelt sätt. Jag utgår ifrån att bolaget får dryga böter.
https://www.expressen.se/dinapengar/stora-storningar-for-tele2-kunder/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Opapl3/nya-telefonproblem-hos-tele2
https://www.tele2.se/tackning-nat/aktuell-driftstatus

Dagens stjärna
Håkan Boström, GP. Ja, priset är på tok för högt för massor av människor när de som lyckats ta sig till den politiska toppen saknar de kompetenser och den ansvarskänsla som ett klokt ledarskap representerar. Bristen på historiska kunskaper rimmar väl med den åldersdiskriminering som tveklöst finns i Sverige.

"Är det då nödvändigt med historiekunskaper för styra statsapparaten? Uppenbarligen är det inte något som värderas särskilt högt här hemma. Historia har en obefintlig, i bästa fall undanträngd, plats på de svenska statsvetarutbildningarna och ingår inte som eget ämne för att ta en politices kandidat-examen."

"Ett litet land i Europas periferi, som Sverige trots allt är, har nu klarat sig anmärkningsvärt bra utan intellektuella politiker. Vårt lilla land har små möjligheter att sätta sitt avtryck på världshändelsernas gång. Vi anpassar oss istället. Men det är inte givet att det alltid kommer att vara så lätt – i kristider behövs en annan sorts ledare än under vackert väder."

"Det största priset vi betalar är dock den andliga fattigdom som genomsyrar stora delar av den svenska offentligheten i form av ungdomskult, pseudo-radikalism och anti-intellektualism. Förebilderna finns helt enkelt inte där. Och denna andens öken sprider sig gradvis nedåt i samhället. Vi ser det inte minst i skolans allvarliga förfall. Det materiella välståndet till trots så är det inget lågt pris."

"Ett samhälle klarar sig inte utan eliter. Men eliter som inte längre tar på sig rollen att vara eliter – som nöjer sig med kärleken till pengar, statusmarkerande symboler och jargong – men som struntar i att skaffa sig karaktär, erfarenhet och bildning – den eliten är bara en elit till namnet. Den eliten kommer att distansera sig från folket utan att vinna dess respekt. Den riskerar att gå under istället för att kunna leda när det blåser upp till storm."
https://www.gp.se/ledare/priset-f%C3%B6r-en-obildad-samh%C3%A4llselit-%C3%A4r-h%C3%B6gt-1.15656462