Porrsurfande

Egen tid

Vad gör du när du är ledig och tror att du är ensam och lite erotiskt sugen? Väldigt många runt om på vår jord porrsurfar. Väldigt många fler än du tror. Kanske inte så konstigt eftersom sexualdriften är stor hos människan. I en värld där allt fler av allt fler människor också lever ensamma blir efterfrågan på konstgjord sex högre. Många tror att det bara är män som porrsurfar. Även kvinnor porrsurfar i stora mängder. Är det något fel med det? Det finns det gott om människor som säkert tycker. Vi vet ju till exempel att det finns gott om hycklare som den tidigare polischefen i Uppsala "kapten klänning". Personligen anser jag att alla vuxna får göra som de vill inom lagens ramar. Det som är viktigt att förstå är dock att allt vi gör på nätet registreras. Du måste med andra ord vara beredd på att försvara dina val av porrinnehåll om till exempel en polis knackar på dörren. I ett intressant samtal med några vänner blev det uppenbart att till exempel både Google och Facebook tveklöst vet om, och hur mycket, man porrsurfar. Och du vet väl att det med visst vetenskapligt stöd sägs att Facebook och Googles algoritmers förmåga att samla data om just dig gör att de vet mer om dig än du själv vill erkänna. Sug på den en stund.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/varldens-storsta-porrsajts-statistik-visar-detta-sex-soker-svenskarna-pa  

https://www.svd.se/a/pLKzyV/70-procent-av-svenska-man-porrsurfar

https://www.expressen.se/nyheter/sverige-ar-ett-av-varldens-mest-porrsurfande-lander/

Nedan SR-reportage kan ge dig en enkel känsla för hur omfattande Facebook och Googles analyser av dig är. Tänk om de gör fel analyser.... Tänk om de säljer fel analyser vidare till någon som kan skada dig? Integritetsfrågorna är viktigare än vad många vill förstå.

"Men teknikjättarna samlar som bekant också in stora mängder data om sina användares beteende, ofta utan att tala om hur eller för vilka syften.

En som är mycket kritisk till det är Shoshana Zuboff, professor i socialpsykologi på Harvarduniversitetet i USA.

– Övervakningskapitalismen underminerar demokratin och skapar ett extremt ojämlikt samhälle eftersom de vet mer om oss än vi själva gör. Medan vi knappt vet något om dem."

https://sverigesradio.se/artikel/7471063

Det är viktigt att vi inom EU hjälps åt att försvara vår personliga integritet bättre än hittills. Att kämpa för en rimlig personlig integritet är inte i strid med att effektivare bekämpa brottslingar. Det går att hitta bra sätt att klara både och.

https://lagen.nu/begrepp/Personlig_integritet

Financial times, FT, har under några år haft grävande journalister fokuserade på analys av porrindustrin. Det är ”big business” och vilka tror du är de största vinnarna? Tre saker är helt säkra. Väldigt många människor lever under slavliknande förhållanden inom porrindustrin, väldigt många människor konsumerar regelbundet mer eller mindre porr och allt vi gör på Internet registreras. Nedan en artikel om porrindustrin.

”Svenska journalisten Patricia Nilsson är reporter på Financial Times och har under flera års tid granskat porrindustrins ekonomi – en underbevakad bransch som förändrats i grunden på kort tid.”

https://www.svt.se/kultur/hon-granskar-porrens-ekonomi

Ja, ja oavsett om man porrsurfar, aktivt läser kommunistiska eller fascistiska medier tycker jag den personliga integriteten måste skyddas bättre. GDPR syftar till att stärka den personliga integriteten. Det är bra. Det räcker inte. Böterna för överträdelser måste kraftigt stärkas för att bättre avskräcka extremt lönsamma företag som vältrar sig i persondata som sannolikt är olagligt samlad. Den senaste ”UBER-läckan” vittnar tydligt om både det ena och det andra… Lite om den skandalen nedan.

https://naringsliv.news/macron-holl-ett-spektakulart-mote-med-uber-nar-det-lobbat-for-att-skriva-om-taxilagarna/

Rimlighet och proportioner

Vad påverkar dig mest?

Minns du hur mycket vi bombarderades i svensk media med reportage under presidentvalskampanjen i USA? Sjukligt mycket skulle jag säga. USA, dess folk och dess kontrollerade organisationer är väldigt mäktiga. Rättfärdigar det de proportioner av "nyhets"bevakning vi fick uppleva i Sverige? Ställ det i relation till bevakningen av presidentvalet i Frankrike. Ett presidentval som pågår i sin slutfas just nu. Mediabevakningarna är inte ens i närheten av varandra. Samtidigt har presidentvalet i Frankrike direkt mycket större betydelse för oss svenskar än vad det amerikanska presidentvalet har. Vad lär vi oss av det? Ytterligare ett medialt exempel på den kris medierna är inne i? Ytterligare ett exempel på Europas politiska kris och oförmågan att ta i den samma? Ett exempel på att media i huvudsak har blivit mer av sensations- och skandalfokuserade istället för analytiskt beskrivande? Är medierna tvungna att gå den vägen för att försöka hitta den nya affärsmodell de så desperat söker efter? Eller är det så enkelt att engelska kan svenskarna medan väldigt många färre kan franska, vilket självklart påverkar enkelheten att följa vad som händer. Hur mycket mediabevakning har vi av Asien med över hälften av jordens befolkning? Men, men det är klart de talar ju inte svenska eller engelska...

https://www.nytimes.com/2017/05/03/opinion/european-populist-marine-le-pen.html?rref=collection%2Fnewseventcollection%2Ffrench-presidential-election-2017&action=click&contentCollection=europe&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection&_r=0

http://www.economist.com/news/leaders/21717814-why-french-presidential-election-will-have-consequences-far-beyond-its-borders-vote 

http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2017/04/france-s-presidential-election

https://sv.wikipedia.org/wiki/Presidentvalet_i_Frankrike_2017

https://www.svd.se/i/snabbt/om/frankrikes-presidentval-2017

http://www.dagensmedia.se/medier/sa-hardbevakar-medierna-usa-valet-6802070

Lära av porren

Sedan "Adam och Eva" har de flesta människor varit intresserade av sex. Idag är inget undantag. Förutom spel- och militärindustrin har porrindustrin en central betydelse för teknisk utveckling i den digitala världen. Kan det vara sant eller är det "fake news"? Det är sant. Porrindustrin är enormt stor i alla dess delar. I den digitala världen har också kvinnor blivit en mycket större del av kundunderlaget än tidigare. Det finns digitala undersökningar som tyder på att fler kvinnor än män idag konsumerar porr på Internet. Eftersom både män och kvinnor konsumerar porr och de flesta är intresserade av sex har självklart denna bransch mycket att lära andra branscher vad avser konsumentbeteenden. Porrbranschen har också visat sig vara väldigt snabb på att utnyttja ny teknologi. En sanning som kanske inte får vara en sanning trots att väldigt många känner till det. Kan det vara så? Jag såg UNTs VD med en filmkamera tidigare idag, så de kanske är något på spåret.

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2507752/Over-half-women-regularly-watch-porn-daring-40-admit-making-own.html

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/porr-alltmer-tillgangligt-for-unga

http://nyheter24.se/nyheter/forskning/805148-har-ar-porren-som-kvinnor-helst-tittar-pa

Många medier har problem med att hitta affärsmodeller som fungerar. Nytänkandet är inte på topp. Samtidigt vill många människor konsumera högkvalitativa reportage som ger oss en chans att bättre förstå vad som händer och för att lära oss nytt. Bifogat finns en artikel om porrindustrins innovationskraft och att den kan bära på räddningsvägar för "seriösa" medier. Kan det vara så? Varför inte? Sexualdriften har funnits sedan "Adam och Eva" och dess uttryck och beteenden kan säkerligen bära på svar om hur vi människor bäst kan lockas. Onekligen har reklambranschen länge använt sig av sexuella anspelningar för att sälja prylar inom de mest olika områden. Sannolikheten är stor att många andra branscher kan lära av porrbranschen, om de vågar ta in det i sitt utvecklingsarbete. Dramaturgin i det amerikanska valet inkluderade väldigt mycket "snaskigheter". Det bidrog sannolikt till att det var så mediabevakat. Lösnummer sålde och Trumputspel och berättelser upptog mer medialt utrymme än allt annat i svensk media. Personligen vill jag ha mer kvalitativa och gärna grävande journalistiska reportage. För att få råd med det kanske till exempel UNT kan lära sig något av porrindustrins sätt att förpacka sina produkter? Den mycket välsedda tidningen Economist tycks tro det. Vad tror du? Under alla år som jag läst den rätt konservativa tidningen Economist har jag aldrig varit med om ett liknande reportage. Är det i sig ett tecken på "fin"medias behov av förnyelse? Onekligen påverkas vi alla av starka känslor. Dt vet tillexempel de bästa retorikerna.

"A fast-growing cottage industry makes sex toys that work with Oculus Rift and other VR headsets. There is also much excitement about “teledildonics”: remote-control technologies that allow people thousands of miles apart to control each other’s gadgets. VirtualRealityPorn, which offers such a VR experience enhanced with sex toys, claims to have signed up in the “high thousands” of subscribers at $7 a month. The revenues of porn producers may never return to their former heights. But whether or not such innovations bear fruit, the industry is once again offering other media and online businesses a glimpse of the future."
http://www.economist.com/news/international/21666114-internet-blew-porn-industrys-business-model-apart-its-response-holds-lessons

Porrjakt

Felfokuserade ministrar
Föredetta och nuvarande ministrar engagerar sig nu i porrens värld och dess alla konsekvenser. Beatrice Ask (M) och Gabriel Wikström (S) ångar på. Wikström talar om "rättvisemärkt" porr. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta... Ministern vill tydligen genomföra en undersökning bland befolkningen kopplad till porr. "I undersökningen ingår att titta på hur porren påverkar sexvanor, attityder, normer och värderinger." Oavsett hur man ser på hur samhället ska ställa sig till porr eller ej påverkar självklart det mesta med högt folkligt intresse vanor, attityder, normer och värderingar. Och vår uppväxtmiljö har stor sådan påverkan. Kan vara klokt att inse i alla sammanhang...
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/haverikommission-kravs-mot-porren
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23756525.ab

Brottsutvecklingen
Jag antar att ett huvudskäl till porrädslan, förutom moraliserande, är ökningen av sexofredanden och våldtäkter. Om de kopplar ihop porrsurfande med det borde det finnas någon rapport som dragit igång vissa politiker. Jag hittar ingen sådan rapport. Jag kan inte heller finna några andra skäl till varför porrjakten tagit fart. Det blir intressant att ta del av färskare statistik än vad jag kan hitta. På vilka grunder tror de att porrkonsumtionen har påverkat en eventuellt kraftig ökning av sexualbrott? Du kanske kan hitta några rapporter och länka till?
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html

Prioritera
Minister Wikström jagar och vill förbjuda allt möjligt. Han verkar vara ambitiös. Förbudsivern är kontraproduktiv och mängden förbudsstrider han tar tyder på att han inte omger sig med erfarna rådgivare. Det är alltid oklokt att samtidigt föra strider på för många fronter. Han borde fokusera på att få igenom kraftiga skattehöjningar på till exempel läsk istället för att som amerikanerna säger "spred yourself too thin". Minister Regnér har det också svettigt då vänsterkvinnoförbund vill förbjuda sexistisk reklam. Var går gränsdragningen för vad som är sexistiskt eller ej och utifrån vems perspektiv? Dressmans reklam för kalsonger är väl lite läskigt sexistisk? Ja, ja bra att liberala debattörer på ledarsidor går ut och tydligt säger åt porrjägarna att skärpa sig! Och självklart ska brott bekämpas med full kraft. Trafficking, barnpornografi och droghandel är vidrigt både ur enskilda människoperspektiv och ur ett civiliserat samhälles perspektiv. Rätt fokus tack!
http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/lamna-svenska-porrsurfare-ifred/
http://www.gp.se/ledare/lämna-porren-ifred-beatrice-ask-1.3877337