Euron

Tvingade att inte enbart devalvera
Jag har sagt det ofta genom äten, norra och södra Europa borde vara två valutaunioner. De kulturella skillnaderna är för stora mellan norr-människor och syd-människor. Nu blev det inte så och Euro-projektet kan inte ses som en framgång. Det är till och med många skickliga ekonomer som tvivlar på Eurons överlevnadskraft på grund av de kulturella slitningarna mellan norra och södra EU. Som jag skriver i min bok ”En stund på jorden” är det korkat att underskatta kulturella skillnader. Att vara naivt optimistisk skapar inga stora framgångar. Att vara realistiskt visionär och optimistisk kan leda mot stora framgångar. Nedan citerade ledare i GP är läsvärd. Det är val till Europaparlamentet i år...

”Det har nu gått 20 år sedan den gemensamma europeiska valutan – Euron – infördes, den 1 januari 1999. Man hade kunnat förvänta sig en strid ström av fyrverkerier, jubeltal och konferenser. Men det har varit tämligen tyst och sparsmakat av den varan.”

”Skälet är förstås att det inte riktigt blev som man tänkt sig. Euron har skapat mer spänningar än samförstånd i Europa. I veckan släppte den marknadsliberala tankesmedjan, Centrum für Europäische Politik, med säte i Freiburg, en utvärdering av valutasamarbetet som visar att Tyskland och Nederländerna i norr tillhör valutaunionens stora vinnare. De stora länderna i syd, Frankrike och Italien, tillhör dess främsta förlorare.”

”Grundorsaken till att det blev såhär är egentligen en övertro på politisk ingenjörskonst. En idealistisk tro att förment rationella skrivbordslösningar bara var att överföra på verkligheten, utan hänsyn till inrotade värderingar och tröga institutioner, kulturer och vanor. Tanken var att länderna i Sydeuropa skulle reformera sina ekonomier och bli konkurrenskraftiga, när de inte längre kunde låta sin valutakurs sjunka i värde för att hålla nere exportpriset. Länderna förbjöds att skuldsätta sig. Men bakom detta politiska hot fanns bara tomma ord. Effekten blev en annan. Under Eurons skydd kunde man nu skuldsätta sig till låga räntor. Det blev en rejäl lånefest!”

”Euron skapar föga förvånande en motsättning mellan centrum och periferi som inte vägs upp av den typ av kompenserande mekanismer som finns i en nationalstat. I stället har vi fått en situation där stora delar av Europas invånare upplever sig stå under Bryssels förmyndarskap. Ett tydligt exempel var när EU-kommissionen nyligen vägrade godkänna den folkvalda italienska regeringens budget. Den europeiskacentralbanken har nämligen gått in med lånegarantier till skuldsatta europeiska regeringar för att rädda Eurosamarbetet (och de banker i norr som tidigare ägde skulderna).”

”Föreställningen att länderna i syd genom ett slags ekonomiskt tvång skulle reformera sina ekonomier, ”bli som tyskar”, ”ta sig i håret”, visade sig naiv. Lika naiv är tanken att dessa skillnader i konkurrenskraft kan kompenseras med omfördelning mellan länder (en fiskal- eller transfereringsunion) och mer federalism. EU är ingen nationalstat. Försök att förvandla samarbetet till fullskalig överstatlighet skulle leda till en enorm motreaktion. Bara språkförbistringen i sig borde räcka för att avskriva denna väg som framkomlig.”
https://www.gp.se/ledare/euron-splittrar-europa-1.13730628

Jag är glad över att inte Sverige är med i Euron. Enligt ovan resonemang kanske det är feltänkt. Om tyskarna tjänat på Euro-samarbetet genom att det ökade deras konkurrenskraft på exportmarknaden, jämfört med D-marken, kanske Sverige trots allt som Nordland skulle tjäna på att inkluderas. Vi tror väl att vår exportindustri är konkurrenskraftig utan dessa ständiga egenskapade försvagningar av kronans internationella värde? Allt annat lika hittills skulle Sverige hälsosamt pressas till snabbare konkurrenskraftsomställningar som del av EMU. Hur har det gått för Finland och Danmark?... Om Euron inte kapsejsar på grund av nord-syd problematiken kanske jag åter ska bli positiv till EMU. Vad tycker du?

Dagens besvikelse
Svensk migrationspolitik och handläggningen av relaterade ärenden. Jag vet att ett av huvudskälen till varför beredningsprocessen tar lång tid är för att en rimligt säker identitet ofta är svår att styrka. I en tid där terroristhotet är betydande är det oacceptabelt att inte ”flockskyddet” inte har hög prioritet. Av de processer migrationsverket tillämpar borde en identitet kunna styrkas oavsett om berörd individ har identitetshandlingar eller ej.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7165507&fbclid=IwAR0xjOPUoV6vql4UTWx9fsJJo7-URIEDbhC1S5NeKHhONzkYgyLDXv5wisw

Dagens stjärnor
Gulddamerna i skid-VM! Fantastisk prestation.
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/kallas-maktiga-ryck-som-gav-svenskt-guld/

Trycket ökar

Europa är på dekis
Det är tråkigt att följa hur Europa sjunker allt djupare i kris. Oavsett om vi vill det eller ej så är vi en del av Europa. Det är med övriga Europeer som de flesta affärs och kulturella utbyten äger rum för oss svenskar. Inget konstigt med det eftersom de överiga Europeiska länderna är våra närmaste grannar. I takt med avståndet minskar vår känsla för gemenskap. Så är det även inom Sveriges gränser.

Europa ett lydområde som styrs från andra kontinenter
Europasamarbetet är viktigt för Sverige. Lilla Sverige kan inte internationellt hävda sig tillräckligt för att matcha ett allt starkare Ryssland samt USA och Kina. Samtidigt som det är viktigt med ett fungerande och starkt EU, med en betydligt mer begränsad gemensam dagordning, befinner vi oss i ett läge där Europas ekonomi bara fortsätter att försvagas. Om utvecklingen fortsätter ägs Europa snart inte av Europeer. För första gången är vi snart finansiellt kolonialiserade. Kanske rätt åt oss eftersom Europas tidigare invånare gick hårt fram mot andra kontinenters befolkning. Tänk på den du!

Konsumeras mer om ekonomierna krymper?
I grunden är jag för den linje som Tyskland och Sverige för inom EU krisfixandet. Det vill säga att det får vara nog med lån till länder som inte kan fixa sina egna ekonomier utifrån sin egen förmåga. Eftersom det nu finns en felaktigt konstruerad Euro där syd-länder hänger ihop med nordländer kommer denna hårda linje driva fram lägre konsumtion inom hela Europa och följdaktligen bidra till ännu sämre tider innan det kan börja bli bättre igen. I takt med att de enorma skulderna som t ex Grekland har kommer de stora finanshajarna att lämna Europas finansmarknad vilket leder till en ordentlig sättning på redan prövade aktiemarknader. Samtidigt som detta är ett sannolikt scenario skriver allt fler svenska affärsskribenter att det är hög tid att köpa aktier........

Desperat behov av nya samhällsmodeller
Snart måste nytänkande komma in i utvecklingen av både EU och Sverige. Annars är vi snart i en mycket tråkig situation där en åldrande befolkning, inga nettotillskott på näringslivsjobb skapas, där det sociala skyddssystemet blir omöjligt att finansiera, där miljöförbättringsarbetet inte alls prioriteras och där lagar fortsätter att inte anpassas till det nya informations och tjänstesamhälle vi befinner oss i. Krisläget måste utnyttjas för att i grunden ställa om! I grunden är det nog väldigt roliga politiska tider om bara de politiska partierna orkar tänka helt nytt och skiter i det som är! Vad är rätt att göra nu oavsett det som finns?

Förändringsexempel med stor påverkan
Det är lätt att inte hinna reflektera över vad som händer runt omkring den vardagliga bubbla som de flesta av oss befinner sig i. Många väljer t o m att enbart vara i bubblan då det är för jobbigt att titta utanför. Låt mig ta några korta exempel på fakta som påverkar dig och mig i någon form. Det behöver inte vara negativt men det påverkar dig definitivt;
- På bara 15 år har Shanghai utvecklats enormt. En plats och ett land som rör sig så fort och ofta med kvalitet skall tas på fullt allvar. Tror du att vi är i närheten av att utvecklas så fort som de gör i t ex storstadsområdena i Kina?
- Idag ägs stora delar av London och Kalifornien av Asiater.
- Belgien har fortfarande ingen regering (Runt två år nu. De kanske tycker EU räcker....)
- Palestinierna får inte ett erkännande för ett eget land som gör att fredsförhandlingarna mellan folken blir lättare att lösa. Ett eget land för Palestinierna kan sannolikt stabilisera hela Mellanöstern.
- Katalonien har länge haft starka krafter som vill lämna Spanien och bilda en egen stat. I ljuset av konflikten mellan "lata söderbor" och "ivriga bävrar" i norr börjar den katalanska separatiströrelsen närma sig ett stöd från över 50% av den katalonska befolkningen. Om detta händer då har vi inte bara problemen med hanteringen av ett Grekland utanför EMU att oroa oss för, då kommer flera delar av Europa att vilja samma sak. Norra Italien är inte bästa vän med södra Italien osv. Jämtarna i Sverige kanske kan passa på att bryta sig loss och vi kanske skall göra Mälardalen till landet Uppsalan. Om alla dessa nya stater har råd så skapas många nya jobb i form av fler skattemyndigheter, polisorganisationer, militär etc. Det kanske är det som är Europas framtid? En massa nischade furstedömen som Lischtenstein..........

Dags att fly?
Europasamarbetet tycks inte klara av kriser. Det är pinsamt att följa den oförmåga att fatta beslut som behövs. Om vi inte lyckas göra EU byråkratin smartare är det inte otänkbart att delar av Europa åter hamnar i krig. USA har redan beslutat att flytta sin prioritering i utrikespolitiken från Europa till Asien. Är det dax att emigrera till Indien? "Aldrig" skulle i vart fall min pappa säga som fortfarande lider av hälsoproblem från sitt besök där nyligen....