Inget nytt

Ständiga förändringar

Sedan människan, arten Homosapiens sapiens, funnits på jorden har den flyttat eller flytt för att överleva. Inget konstigt med det. Det är bara i modern tid som det tycks vara en mänsklig rättighet att bo kvar på en ort även om det saknas inkomstmöjligheter i den eller i dess närhet. 

Hur dyrt får det bli att hålla liv i samhällen som väldigt få vill bo kvar i och ingen vill flytta till? Som vanligt i det moderna Sverige tar vi för sent i de riktigt jobbiga frågorna som kommer att kräva lösningar. I Sverige finns gott om mindre samhällen i områden som verkligen ligger i glesbygden. Och nu går vi snabbt mot en omvänd befolkningspyramid. Mycket färre barn och många fler mycket åldersrika. 

Håkan Boström, GP, är ”spot on” i nedan ledare. 

”Sedan början av 1990-talet har Sveriges befolkning ökat med ungefär två miljoner människor. Det är den snabbaste ökningen i Sveriges moderna historia och den har i huvudsak varit invandringsdriven. Befolkningsökningen har dock inte varit jämnt fördelad. Städerna har växt mer än landsorten. Faktum är att många avfolkningsorter fortsatt att vara just det samtidigt som Sverige fått betydligt fler invånare. En del mindre tätorter har lyckats hålla invånartalen i balans tack vare invandringen, men även där syns nu tendenser till en minskning och den ekonomiska balansen har inte alltid varit särskilt positiv då arbetslösheten varit hög bland utrikes födda.”

”Avfolkningsorterna sitter ofta fast i låg framtidstro och hög arbetslöshet. De har också svårt att rekrytera högutbildad personal. Läkare och andra specialister får ofta hyras in för höga summor och stannar bara tillfälligt. Bristen på akademiker blir lätt en del av den onda spiralen. Hade de varit mer bofasta på orten hade de kunnat engagera sig för att stärka lokalsamhället. Mindre orter är ofta beroende av att det finns drivande personer.”

”Invandringen är kanske den faktor som oftast framhållits som ett verktyg att motverka befolkningsminskningen. Men som professorn i kulturgeografi, Jan Amcoff, konstaterar i Statsvetenskaplig tidskrift (nr 5, 2024) har alla som invandrat bevisat åtminstone en sak – de klarar att flytta på sig.”

”Många som kom till Sverige under 2000-talet som flyktingar placerades i svåruthyrda hyreslängor på mindre orter i periferin. Men just denna grupp har varit flyttbenägen, särskilt unga, ensamstående och utbildade personer. Det är egentligen inte alls konstigt. Om traktens ungdomar inte vill stanna kvar, varför skulle någon som saknar rötter i bygden göra det? Speciellt när man redan tagit sig den långa vägen till Sverige och inte frivilligt valt att bosätta sig i en avkrok. Man flyttar helt enkelt vidare till jobben och landsmännen i större orter.”

”Föreställningen att politiken skulle kunna rädda landsbygden och småorterna genom att placera flyktingar där har byggt på märkliga antaganden om att dessa människor av någon anledning inte skulle agera rationellt. Men skapar man inte förutsättningar att exempelvis skaffa ett jobb eller driva företag på en mindre ort kommer avfolkningen inte heller kunna lösas med hjälp av invandring.”

https://www.gp.se/ledare/invandring-ingen-quick-fix-for-avfolkningsorter.57e04cab-8f55-4ca7-9863-00ba2c93ec77

Klåfingriga rikspolitiker

Lägg av!
Patrik Kronqvist, Expressen, slår "hammaren på spiken" kopplat till många av våra rikspolitiker, särskilt dem som sitter i regeringsställning. Trots att rapport efter rapport tydligt redogör för det knäppa med att staten använder riktade statsbidrag fortsätter regeringar och rikspartier med de dumheterna. Varje kommun är unik och det borde räcka som argument för att inte göra så. Varför är det då så? Jo, de vill visa handlingskraft och synas i media när de säger att de "satsar 300 miljoner kronor på mer matematik i skolan". Lägg ner! Kommer de att sluta med dessa dumheter? Nej, de har för liten respekt för kommuners olikheter, de litar uppenbarligen inte på lokalpolitikers förmåga att göra goda lokala prioriteringar och de vill gärna se sig själva i media. Dumheten med riktade statsbidrag skapar väldigt många problem i verkligheten. Många små kommuner klarar inte ens av att hantera all den administration som riktade statsbidrag kräver.

"Men i Sverige råder ändå en rätt stor samsyn om att EU ofta försöker bestämma för mycket. De svenska riksdagsledamöterna är Europamästare i att klaga på EU-kommissionens lagförslag. Inget annat nationellt parlament är ens i närheten av att ha rest så många invändningar om att förslag bryter mot närhetsprincipen som det svenska. Till Bryssels försvar kan man dock säga att man i alla fall är medveten om problemet. Frans Timmermans, kommissionens vice ordförande, har den gångna mandatperioden lett ett stort projekt för att rensa bort onödiga EU-regleringar. Efter brexit-omröstningen har antalet lagförslag från kommissionen också minskat markant.
Samma sak kan man inte säga om svenska politiker."

"För de rikspolitiker som gnäller på att Bryssel lägger näsan i blöt, vill själva bestämma allt mer över svenska kommuner och regioner. Ingen detalj tycks vara för liten för att fjärrstyras. Ibland detaljstyr man rentav i högre grad än lokalpolitikerna själva - som när regeringen införde ett bidrag för att få förskolor att köpa in fler böcker. Bara under 2018 kom 33 nya, riktade statsbidrag till kommunerna. Samtidigt ökar regelstyrningen. Nackdelarna är de samma som när Bryssel försöker bestämma för mycket över medlemsländerna: En storlek passar inte alla. Landets 290 kommuner har helt enkelt inte samma typ av problem."
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/stockholm-ar-mer-klafingrigt-an-bryssel/

Dagens besvikelse
Rikspolitiker som inte tydligt står upp för dem de ska tjäna. Vi ska inte tjäna dem, de ska tjäna oss! Många rikspolitikers klåfingrighet, som bland annat uttrycks i riktade statsbidrag, och oansvarig migrationspolitik skapar stora onödiga problem i våra kommuner. Självklart finns det undantag bland våra 349 riksdagsledamöter, som borde vara hälften så många. Jämfört med de flesta demokratiska länder har Sverige onödigt många riksdagsledamöter. Särskilt i ljuset av att 98% av dem också enbart agerar som ”röstboskap” åt partiledningen kan fler med fördel istället göra positiv skillnad i landets kommuner. Även ur perspektivet att runt 70% av det lagstiftande arbetet är kopplat till att förhålla sig till EU lagar och direktiv talar för 175 riksdagsledamöter istället för 349. Kommer de nuvarande partierna ändra på detta? Knappast. Det får folket fixa genom att underifrån driva igenom en positiv förändring.

En detaljfråga som rikspolitikerna, som tydligt förstår vilka de företräder, borde stå upp för är när monopol eller oligopol missbrukas. Det är bedrövligt att rikspolitikerna låtit energibolagens höja sina avgifter som de gjort de senaste åren. Det var inte svenska folket som valde att tillåta Vattenfall, 100% statligt, att dyrt förvärva energibolag utomlands! Förvärv som kostade skattebetalarna många, många, många miljarder kronor. Håkan Boström på GP skriver bra om detta idag i bifogad ledarartikel.
https://www.gp.se/ledare/sveriges-skenande-elpriser-är-ett-problem-1.14082155

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. Självklart ska vi som inte valt ett helnyktert liv, som min morfar, kunna få dricka ett gott glas vin till maten även på ett särskilt boende när vi är säg 82 år. Det är ett oacceptabelt förmynderi av myndiga och erfarna personer.

”Hur ska man på ålderns höst balansera ambitionerna att fylla livet med år och att fylla åren med liv? Det är en individuell fråga, till sist. Men det handlar också om hur livet blir på sluttampen. Ska man satsa på broccoli och algjuice i 65-årsåldern för att öka chansen att bli 95? Är det så kul att bli så gammal? Det vet man inte så mycket om. Att hela generationer blir äldre-äldre är ju ett väldigt nytt fenomen.”

”Men jag förstår dem som satsar på att ta ett glas och vara glada i början av pensionstiden, innan kompisarna har blivit för skraltiga för att umgås, innan vänskapskrets och syskon börjar falla bort. Att bli alkoholist är självklart ett helvete i vilken ålder som helst - och risken upphör inte bara för att man börjar se ut som en skir sagotant. Men låt inte moralistisk hälsonoja fördystra livet för grå pantrar som väljer att ta ett glas vin till, även om det skulle vara hälsosammare att låta bli. Låt dem vara oförståndiga i fred. ”I vin finns det visdom, i vatten finns det bakterier”, sade stordrinkaren Winston Churchill. Han blev 91.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/lat-farmor-ta-ett-onyttigt-glas-vin/

Min morfar, som bland annat identifierar sig som helnykterist, är 97 år gammal. Han trivs fortfarande med livet. Sannolikt för att han fortfarande är kunskapsnyfiken, med glädje följer barn, barnbarn och barnbarnsbarns utveckling. Dessutom spelar han boul och sjunger i kör. Livet som äldre kan vara mycket givande även om kroppens förmågor minskar. Istället för att se åldrandet som ett problem måste vi börja se faktumet att vi i genomsnitt blir allt äldre som en tillgång. Och moraliserande över myndiga människors beteenden inom lagens ramar betackar jag mig för.

Värdigt åldrande

Många barn
Ska vi svenskar vara tvungna att skaffa många barn igen för att försöka få en bra ålderdom. Om man lyckas okej som förälder kan man anta att något eller några ”betalar tillbaka” för de första tjugo åren genom att stötta sina föräldrar på ålderns höst om behovet finns. Vi måste ta våra utmaningar inom äldreomsorgen på större allvar. Det är oacceptabelt att de som åldras utan barn, som kan hjälpa dem om så behövs för att få anständig omsorg och vård, går en mörkare framtid till mötes.

”Utnyttjandet av försäkringen har också ökat med tiden. År 1996 var det 6 500 personer som ansökte om närståendepenning, i fjol hade de blivit 17 200, enligt Försäkringskassans siffror. Visserligen har Sveriges befolkning ökat med mer än en miljon människor sedan 1999, men antalet vårdare och vårdade har flerfaldigats. Frågan är varför.”

”Man kan misstänka att två faktorer spelar in: att befolkningen åldras och att äldreomsorgen inte håller måttet. Det är en kombination som särskilt drabbar kvinnor.  Sju av tio som använder närståendepenningen är kvinnor. Så har det sett ut sedan 1980-talet; vid sjuksängen återinträder de klassiska könsrollerna.”

”Lejonparten av all den vård och omsorg som ges av anhöriga till äldre, ges helt i det fördolda. Regeringen Löfven gjorde närståendepenningen mer flexibel: det har blivit lättare att gå ner på deltid för den ansökande. Det är bra. Men nästa regering måste fokusera på äldreomsorgen.”

https://www.expressen.se/ledare/nar-valfarden-tryter-maste-dottrarna-dubbelarbeta/

Dagens kalkon
De som inte förstår att vi måste stötta våra lärare att utan rädsla aka kunna upprätthålla god studiemiljö genom ordning och reda. Det är bedrövligt att ta del av rapporter om allt fler kränkningar i våra skolor. En grundförutsättning för god lärandemiljö både för elever och lärare är att de känner sig trygga på sin arbetsplats.

”Men i Skolverkets slutsatser ryms inte ett uns av oro över den märkliga maktobalans som vittnesmålen röjer. Nej, allt funkar finfint, med förebyggande arbete i centrum. 

Myndigheten noterar visserligen att de intervjuade eleverna talar mycket om vikten av studiero och trygghet, och att "de vill ha vuxna som säger ifrån" - men kopplar inte detta till att många lärare faktiskt inte tycks våga säga ifrån.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tank-om-lite-disciplin-forebygger-vald-i-skolan/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Ja tänk att det krävs en förstärkning av hela rättssystemet för att det ska leverera bättre måluppfyllelse. ”Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk.”
http://www.gp.se/ledare/boström-åklagarna-går-på-knäna-1.10348709

Trojansk häst eller framtidshopp?

Demografisk utmaning
Den demografiska utmaningen fortsätter. Sverker på SVT talar om alkoholproblem, övervikt & fetma och finansmarknadens girighet. Det skall bli intressant att se om han också lyfter utmaningarna med den demografiska utvecklingen. Reinfeldt vågade på Lindahls dagen i Uppsala tala i klartext om utmaningen men det var ett slutet möte liknande det som Nuder besökte och där han uttryckte sig klumpigt kopplat till en av våra demografiska utmaningar. En sak är helt säker och det är att vi måste ta problemen med övervikt och fetma på större allvar. Vi måste också bygga upp betydligt mer kompetens och erbjuda bättre rådgivning kopplat till geriatrik och gerontologi! Då kommer väldigt många av våra äldre få ett betydligt mer guldkantat åldrande!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/pengar-ar-inte-allt-1

Kineser och åter kineser
Jag har en enorm respekt för den kinesiska kulturen och allt det folket skapat genom tiderna. Den senaste tidens utveckling är också imponerande även om den också skrämmer då det är ett totalitärt politiskt system. Jag tycker illa om alla totalitära system. Det är aldrig bra för någon förutom några väldigt få.

En del av den demografiska utmaningen är att vi behöver fler duktiga och gärna rika invandrare som kan jobba med Sverige som hemma bas för verksamhet och beskattning. Det är framförallt människor med hög kompetens och rikedomar som är välkomna till länder som Kanada, USA och Australien. Enligt bifogad artikel vill väldigt många förmögna kineser lämna landet. De allra flesta av de som blivit förmögna är sannolikt både välutbildade och hårt arbetande. Den lilla fråga man dock kan ställa sig är om det är en del av kinesernas långtidsplaner att skicka ut attraktiva personer runt om i världen för att göra hela världen till Ett Kina. Kan det vara en Trojansk häst? Jag vill minnas att Européer länge skickade ut missionärer runt om i världen för att lära andra folk den sanna vägen....... Tror du att det kan vara så?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/den-valutbildade-medelklassen-pa-vag-att-lamna-kina

Bidra
Sverige är stort. Sverige är väldigt glest befolkat på områden som utan problem erbjuder mycket goda levnadsvillkor för oss människor. Sverige kan definitivt skapa välstånd även för framtida generationer. Det krävs dock att alla som bor här och som kan bidrar. Det inkluderar alla som av olika skäl blir nya medlemmar i föreningen Sverige. Jag är helt övertygad om att väldigt många av våra nya medlemmar vill bidra och ge tillbaks för den genorositet som det svenska folket visat genom att låta dem komma hit. Vår demografiska utveckling kräver det. Det är väldigt lovande att många av våra nya medlemmar väljer att använda mycket tid för att så snabbt som möjligt kunna erbjuda sin fulla kapacitet! En överväldigande andel nya medlemmar vill bidra och inte leva på bidrag.
http://www.dn.se/sthlm/har-satsar-eleverna-pa-skolan--aven-pa-lovet