Samhällskontraktet

Välfärden
Tobias Baudin, Förbundsordförande i fackförbundet Kommunal har skrivit en debattartikel i Dagens Samhälle som är intressant. Nedan ger jag några av mina reflektioner på den.

Baudin skriver:
"I Sverige har vi valt att organisera skola, vård och omsorg så att den ska vara för alla och finansieras gemensamt. Det välfärdssamhälle vi byggt upp tillsammans är omfördelande mellan både generationer och klass, det förbättrar människors livskvalité och ökar allas individuella frihet. Till råga på allt är den samhällsekonomiskt effektiv och ger såväl hög sysselsättningsgrad som ekonomisk tillväxt. Och – den står på en stabil grund i form av ett mycket starkt stöd hos svenska folket.
Det är imponerande. Att denna fantastiska välfärdsmodell nu står inför flera stora utmaningar är väl känt. Det handlar om den demografiska utvecklingen med fler barn och många fler äldre som ska försörjas av färre. De nu alltmer märkbara effekterna av så väl vinstdriften som den långvariga underbemanningen i äldreomsorgen är också värda att nämna särskilt."
Mina reflektioner:
Ja, Sverige har haft en fantastiskt solidarisk modell som under många år erbjudit en god lägsta levnadsnivå för landets invånare. För att försvara den grundtanken krävs nytänkande då vi både har en tuffare global konkurrens, en demografisk utmaning (många barn och många mycket åldersrika) samt sedan länge en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Om facken vill vara med och återupprätta en generell välfärd måste de bidra till att modernisera många av våra tidigare samhällssystem. Att det finns privata alternativ bland leverantörer av offentligt finansierade tjänster är inte ett problem. Problemet är om inte upphandlingar genomförs professionellt och kvalitetssäkring av det som upphandlats säkerställs. Baudin och alla som bryr sig om människorna som lever i Sverige måste hjälpas åt att stärka svensk konkurrenskraft i världen. Annars är det omöjligt att återuppbygga en anständig lägsta levnadsnivå i Sverige.

Baudin skriver:
"Låt proffsen vara proffs. Utveckla en styrning av välfärden som ger professionerna förutsättningar för att skapa en god vård, omsorg och omvårdnad. Enbart så tas den kompetens som finns hos alla anställda tillvara."
Mina reflektioner:
Ja, det är helt idiotiskt hur till exempel den administrativa överbyggnaden inom Uppsala kommun tillåtits växa och hur mycket makt som centraliserats till personer som inte förstår verkligheten på "golvet". Vi måste vända på pyramiderna så som SAS än gång gjorde med ett fantastiskt resultat. Det går att delegera befogenheter om ansvarsfrågan också är glasklar. Den som säger sig respektera kompetens fattar att vi måste decentralisera mycket inom det offentliga Sverige.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/regeringen-maste-forsvara-och-utveckla-valfarden-29656

En sak är helt säker, om inte det svenska samhället är konkurrenskraftigt ur ett globalt perspektiv kommer vi inte heller ha en fortsatt hög generell välfärd. Och det är särskilt vårt näringsliv som måste locka till sig och locka kvar investerare i Sverige. Den som har svårt att förstå hur viktigt det är kan fundera över vilka resurser en fotbollsklubb i division tre har jämfört med en som hör till de bästa i den högsta divisionen. Den enkla jämförelsen talar sitt eget språk. Tro mig, konkurrensen mellan samhälle fungerar lika dant. Det är inte många år sedan som det vackra samhället Härnösand var ett blomstrande svenskt samhälle. Idag är det sedan ett antal år på dekis. Med ett annat lokalt ledarskap hade Härnösand kunnat utvecklas minst lika bra som Sundsvall.
https://www.synonymer.se/sv-syn/konkurrenskraft
https://tillvaxtverket.se/statistik/vara-undersokningar/undersokningar-om-konkurrenskraft.html
https://www.svd.se/sveriges-konkurrenskraft-listad-bland-varldens-basta

Även politiskt ledarskap handlar om att tidigt inse olika verklighetssituationer och utifrån det fatta ansvarsfulla beslut. På Rapport igår var det smärtsamt att se hur ledande rikspolitiker hanterat migrationsfrågan de senaste åren. Sveriges regering har stora resurser till sitt förfogande för att ha koll på läget och för att göra rimliga scenarier. Skulden för att svensk konkurrenskraft kraftigt försvagas ligger hos flera års rikspolitiker, särskilt på dem som suttit på ledande uppdrag. Mest allvarligt är självklart att våra skolor har allt svårare att bidra till att våra barn och unga bygger den kompetens som krävs för att matcha andra länders befolkningar och deras intressen.

Dagens besvikelse
Statens företrädare som återkommande visar sin oförmåga att utveckla Sverige och dess delar konkurrenskraftigt. Snart är det år 2020, då krävs att man har moderna digitala stöd för alla verksamheter, även statliga. Jag åker snart till Tallin, Estland. När jag var yngre var det ett mycket underutvecklat land. Idag är de extremt mycket digitalt moderna än Sverige. Vilka bär ansvaret? Ansvariga politiker så klart! Vad är det som brister? Ledarskapskompetensen och förmågan att fokusera på rätt saker.

"Riksrevisionens granskning visar att det finns föråldrade IT-system hos ett stort antal myndigheter. Det leder till flera olika problem, till exempel att myndigheternas arbete blir ineffektivt."

"För medborgarna torde det vara uppenbart att problemet med usla IT-lösningar inte bara gäller staten, det finns i hela den offentliga sektorn. Numera kan vi betala räkningarna med ett klick på telefonen och boka bord via appar. Men att skicka in en höstlovslapp för skolbarnen innebär ofta ett tröstlöst klickande mellan olika menyer i någon Kafkalik skolplattform."

https://www.expressen.se/ledare/staten-plagar-oss-med-sina-usla-datasystem/

Dagens stjärnor
Herrlandslaget i fotboll. Trist att Sverige tappade 2 poäng under övertid men 1 poäng är mycket bättre än 0 poäng. Janne Andersson är exempel på en ledare som kan leda. Kan det bland annat ha att göra med att han har professionell träning i att just leda en verksamhet som han både gillar och förstår?
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/awk0R5/sverige-tror-pa-em-biljett-jattesakert

Gunnar Wetterberg. Ja, det finns gott om tyckande om vad man ska göra. Det duger inte. Den som vill få mesta möjliga ut av varje satsad krona använder den på mest effektiva sätt. Den kan man arbeta med att identifiera. Många gånger kan man lära av andra som redan arbetar smartare för att åstadkomma samma sak. Det finns gott om ineffektiva system som behöver vitaliseras, inte minst inom biståndsarbetet.
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/priset-slar-rakt-ner-i-bistandsdebatten/

Destruktiv politik

Välståndets pelare
Det finns bara en väg för att skapa ett högt generellt välstånd för de människor vi politiker företräder. Den vägen bygger på ett positivt företagarklimat, att vi bejakar mångfald och ett öppet globalt handelsklimat. Det är särskilt viktigt för ett litet folk som det svenska som också lever högt upp i norr , långt ifrån tätbefolkade områden (Stockholm räknas inte), med ett stort beroende av internationella affärer för att säkra just vårt folks välstånd. Kommunpolitiker och rikspolitiker har inget annat uppdrag än att verka för sina invånares bästa. Tro mig, andra länder och dess kommuner kämpar för sina invånare, inte för våra. Det utesluter självklart inte att vi fredligt samarbetar och gärna bidrar till att sprida välståndet. Att sprida välståndet är bra av medmänskliga skäl, av affärsskäl och av miljöskäl. Rimligt rättvisa handelsutbyten har också varit viktiga, och fortsätter att vara det, för att bevara fred mellan olika samhällen. Vår historia är full av liknande faktaberättelser.

Vänsterns förenklade och destruktiva vinstjaktspolitik leder inte Sverige, och dess delar, mot en bättre framtid. Historiskt har Sverige visat en imponerande förmåga att systematisera affärskoncept och bygga globala framgångssagor. I en värld där tjänster kommer att stå för de flesta ekonomiska transaktioner mellan både människor och organisationer ska vi givetvis stimulera svenska företagare även inom till exempel omsorg och sjukvård att kunna blir nya globala företag. Globala företag som vi kan vara stolta över, som skapar många arbetsmöjligheter och som drar in viktiga skatteintäkter. Vinstjakten är sjuk. Det som ska vara i fokus är att möta samhällsbehov, att leveranser ska vara av den kvalitet som vi är beredda att betala för och att de som inte klarar av att leverera den kvaliteten ska förlora sina uppdrag. De ska förlora sina uppdrag på sätt som inte drabbar enskilda människor. Varför är det så svårt att förstå den logiken för vänstermänniskor? Och varför tillåts de få politiskt inflytande. Jag förväntar mig mer av Socialdemokraterna! "Högersossar" har länge varit pragmatiska och inte näringslivsfientliga, om än maktgalna. Mycket glädjande att lagrådet sågar förslaget om välfärdsvinsterna. Jag hoppas också att många som inte är religiöst vänster också visar sitt missnöje med en så korkad politik i valen senast den 9/9 2018. S och MPs destruktiva politik kopplad till ett felaktigt fokus på eventuella vinster är ett stort skäl för att avsätta dem. Vänstern behöver vi inte bry oss om, de lever i sin egna enfalds-, bidrags-, tycka synd om- och företagarfientliga bubbla.
https://www.di.se/nyheter/lagradet-sagar-regeringens-forslag-om-valfardsvinster/

Dagens kalkon
Johan Hakelius. Han är för det mesta en klok person. Inte minst förstår han hur viktigt det är med en bra ”mylla” för företagande om stort välstånd för folket ska kunna skapas. Jag kan förstå hans klagande på mörker, kyla, blåst och massor av snö. Jag skulle gärna enbart ha vinter i november till 1/3, vår 1/3 till 30/4, sommar 1/5 till 15/9, höst 16/9 till 1/11. Även om vi skulle göra som i Japan, där regeringen beslutar om årstider, är det klokt att reka läget. Ingen plats på jorden är perfekt för de flesta. Våra årstider, om de bjuder ordentligt på sina olikheter, är fantastiska tillgångar som bidrar till Sveriges attraktion och som dessutom starkt bidrar till att våra ekonomiska hjul snurrar betydligt mer än vad vår lilla befolkning annars motiverar. Bra att Hakelius ger upp sina försök att få oss som även gillar några månaders vinter att tänka om.
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/vad-sager-ni-nu-da-vinterentusiaster-/

Dagens stjärna
Diana Zadius. Skolan ska vara en plats där den fina sekulära och respektfulla värdegrunden gäller alla jämlikt, inget annat.
https://asikt.dn.se/asikt/debatt/ratt-peta-lararvikarie-som-vagrar-skaka-hand/

Jenny Sonesson. Som man ropar får man svar. Vill vi att de som lever i Sverige i många år ska lära sig svenska? Är det rimligt att förvänta sig att människor kan lära sig rimlig svenska inom säg fem år om man får ägna stora delar av en arbetsdag till att träna? Bra ifrågasättande.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-se-%C3%B6ver-kostnader-f%C3%B6r-tolkar-1.5241420

Företagarfientligt nationellt och lokalt

Dikeskörning med vänstern
Kan man förvänta sig någon annan politik än en företagarfientlig när Vänsterpartiet och ett tillväxtovänligt Miljöparti tillåts leda Sverige och Uppsala? Nej! Konsekvenserna i både Uppsala och i Sverige kommer att vara skadliga under många år framöver. Vinstjakt istället för kvalitetsfokus är deras framgångsrecept.... Och även om vi alltid prioriterar mellan begränsade resurser leder en tillvaro utan tillväxt till att "hästarna" bits. Utan tillväxt måste vi prioritera mellan vilka som ska få mer eller mindre nedskärningar. När det är bra tillväxt prioriterar vi mellan vilka som ska få mer eller mindre av mer resurser.

MP, S och V driver på för försämrade villkor för mindre företagare trots att det är de som är stora delar av grunden för vårt generella välfärdsbygge! Fyra av fem nya jobb har skapats av hårt slitande företagare! Vad är tacken? Bland annat ännu sämre villkor för hur en vinst beskattas i mindre företag. Fel fokus! Destruktivt fokus för svenskt välståndsbygge! Vad brukar jag säga om idiotiska vägval och beslut? Gör om! Gör rätt! Svenska folket gav i valet 2014 inte makten till de vänsterkrafter som nu tillåts förstöra allt mer av en möjlig positiv framtid för många. Det är min absoluta övertygelse att denna destruktiva företagarovänliga politik som bedrivs både nationellt och lokalt främst slår mot våra svagaste invånare. Vi ser alla hur de offentliga systemen brister i sin förmåga att leverera allt de gett löften om. Tror du att det kommer att bli bättre om man slår på de krafter som göder hela välfärdssystemet med basfinansieringen?
http://www.di.se/nyheter/experternas-rad-infor-312-forandringen-maxa-utdelningen/

Räntehöjningar väntar
Du har väl stresstestat din ekonomi? Du är väl säker på att du fortfarande kan gå ut och äta en trevlig middag på krogen en gång i månaden med vännerna även om räntan går upp 2%? Det är klokt att ha lite ekonomiska marginaler.
https://www.svd.se/allt-ljus-riktas-ater-mot-janet-yellen/om/feds-rantebesked

Glad & slöseri

Livsresor
Vi upplever alla helt unika livsresor. Vissa får korta livsresor andra långa. Vissa får händelserika och varierande andra rätt begränsade. Helt klart är i vart fall att så länge hälsan är rimligt ok så är det härligt att fylla år igen. Och med åldern blir man bara klokare och klokare eftersom man har upplevt allt mer. Personligen fortsätter jag att se livets mening som att utveckla mig själv så mycket som möjligt, umgås med nära och kära och att ägna mig endast åt saker som jag känner är meningsfulla för mer än mig själv. Jag fyller gärna 24/7/365 med så mycket kunskapsinhämtning, aktiviteter och upplevelser som möjligt. Jag kanske ska sluta att leva så, livet rusar fram när man inte har en tråkig minut. Andra september 2014, då jag fyllde 50 år, känns som igår. Det är nog ett personlighetsdrag jag får leva med. Min morfar är ju fortfarande fullt upptagen och han är snart 94 år. : ) Tack för alla gratulationer som har haglat in!

Slöseri
Det politiska och offentliga systemet ska inte ägna sig åt annat än vad det kanske kan göra rimligt effektivt och bra. Under mina år som politiker med mycket insyn i Uppsala kommuns verksamhet kan jag konstatera att ett område som missköts bedrövligt är byggande av fastigheter och förvaltning av fastigheter. Utan tvekan vittnar Stockholms läns landsting och Uppsala läns landsting om samma oförmåga som blir väldigt dyr för oss skattebetalare. I Uppsala gjorde revisionen förra året en rimlig jämförelse mellan ett privat bygge av en förskola och en motsvarande byggnation i kommunens regi. Vi talar om många miljoner kronor. Det kommunala bygget blev dubbelt så dyrt som det privata!! Precis som i de enorma merkostnader som nu dyker upp på nybyggnationer på Akademiska sjukhuset så är slarv med andras pengar och ansvarslöshet ett stort problem. I förskolefallet var huvudproblemet att kommunen beställde massor av ätor (ändringar) från grundritningarna. Det är säkerligen en del av huvudproblemet även på Akademiska sjukhuset. Det offentliga ska säkerställa rätt beställarkompetens, rätt uppföljningskompetens och att man har möjlighet att ta över lagstadgat driftsansvar om vissa kvalitetskrav inte följs och om rimliga prisbilder/konkurrens inte kan upprätthållas. Gör om! Gör rätt! Den vansinniga hanteringen av fastigheter kostar kvalitet inom det viktiga dvs personal inom vård, omsorg och skola.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/bygget-bromsas-efter-prischock-3861726.aspx  

P.S Jag har inte ställt om klockan än. Snart. Erik Pelling är nu påväg ner till styrgruppsmöte i Fair Trade, han och Therez talades vid om något grönområde nyss utanför min dörr. Vad är klockan i Sverige?