Betalningsförmåga

Hur många ska allt färre självförsörjande bära

Nya tider sker hela tiden. Allt förändras ständigt. Ibland sakta. Ibland fort. Nu är tider med snabba förändringar. Väldigt snabba! Och nu är tider där många ledande politiker i riksdagspartierna inte tar i en av vår tids största problem på ett seriöst sätt. Ett problem som kan bli en ny social krutdurk mellan generationer om inte  riksdagspolitikerna snart tar i den heta frågan om hur rimligt bra bostäder ska kunna byggas till betydligt lägre kostnader än nu. 

Nu är politikerna och byggherrarna i ”säng” med varandra. Byggherrar vill alltid tjäna så mycket som möjligt på sina projekt. Så fungerar marknadsekonomi. Och politiker i samhällen som växer vill maximera kommunens exploateringsintäkter kopplat till byggen. Och staten, genom Boverket, ställer massor av kostnadsdrivande krav på nybyggen. På toppen av det lägger en kommun som Uppsala på ännu fler kostnadsdrivande krav. Denna häxdryck gör alla nya bostäder för dyra i förhållande till många invånares betalningsförmåga. 

På toppen av denna häxdryck har vi bankerna som jublar över att enskilda människor och fastighetsbolag tvingas skuldsätta sig högt för att kunna köpa och att bygga. Och de som lånar för att bygga hyresrätter lastar självklart över så mycket räntekostnader som möjligt på hyresgästerna. Bostadsmarknaden är sjuk. Allvarligt sjuk. Och det redan innan AI gjort det tuffare på arbetsmarknaden. Sverige saknar ett väl fungerande politiskt styre. 

Theodor Coppen, ledare på GP, har helt rätt i nedan artikel. Vi är påväg mot ett generationskrig om hur begränsade resurser ska fördelas mellan olika generationer. 

”För nio år sedan pekade Stefan Ingves, dåvarande riksbankschef, ut det största hotet mot svensk ekonomi. Han valde inte kriminaliteten eller energipriserna, inte heller de långa tillståndsprocesserna eller integrationsskulden. Utan bostadsfrågan: “I dag har svenska hushåll mera skulder än de någonsin har haft”, en utveckling som bara blivit värre.”

”Förra veckan rapporterade företaget Riksbyggen att en 25-årig göteborgare har råd med 3,1 kvadratmeter i staden. Hallen, på sin höjd. Bostadsmarknadens dysfunktionalitet kommer, med Ingves ord, av att “medianväljarna har beviljat sig själva förmåner i det svenska systemet. Och då är det väldigt svårt att lösa upp det och ändra på det.” Fast med en precisering. Medianväljaren är ofta äldre.”

”Bostadsfrågan är i mångt och mycket en generationskonflikt. Ett obehagligt ord. Svensk debatt är van vid att diskutera konflikter mellan grupper och talar gärna om klasskamp och könsmaktsordning. Men att ställa mor mot dotter, far mot son? Obekvämt.”

”Åldersgrupper utgör ofta skiljelinjerna i system som skapats för att gynna den som står på insidan. Arbetsmarknaden är ett annat exempel. Alla föräldrar vill förstås att deras barn ska få ett jobb, men få vill frångå de turordningsregler som ofta gynnar den som hunnit etablera sig på arbetsplatsen – och därmed indirekt äldre framför yngre. Ändå talas det sällan om, att många samhällssystem i praktiken särskiljer mellan ung och gammal. Ibland på goda grunder. Familjeförsörjaren får företräde framför nykomlingen, eftersom en vräkning eller uppsägning kan sätta en hel familj på bar mark. Men till vilken gräns?”

”Att vi lever allt längre leder även till att gapet mellan ung och gammal vidgas. I dag sker sker förmögenhetsöverföringen senare, arvet kommer först när dottern närmar sig 60, redan har stadgat sig och inte längre brottas med de ökade kostnader som följer med en familj, till exempel behovet av en större bostad. Ett skifte. Förr var det vanligare att den yngre generationen tog över arvet redan innan föräldern gått vidare.”

”En intressekonflikt som formar samhället, i det tysta. Klassresan blir svårare när flytten fördyras, familjebildningen försenas – regeringens utredning om de sjunkande födslotalen menar att bostadspriserna är en bidragande faktor – och värderingar skiftar. Ungdomsbarometern menar även att unga rättar sig efter bostadsmarknadens krav och fokuserar på lön och trygghet. Med andra ord: blir mer konservativa.”

”Att generationer kan stå i vägen för varandra borde gå att prata om. Samhället är en viljornas kamp, demokratin ett system för att hantera intressekonflikter genom “en konkurrenspräglad kamp om folkets röster”, som statsvetaren Joseph Schumpeter en gång uttryckte det, och konflikten mellan ung och gammal är en av samhällets mest grundläggande skiljelinjer. Att den inte erkänns är ett problem, inte minst för att dagens unga blir morgondagens äldre. Tar över samma positioner och börjar försvara samma tillgångar.”

”Därför borde generationskonflikten diskuteras på samma premisser som andra intressekonflikter i samhället. Flikas in, bland motsatser som klass mot klass och kön mot kön, som “generation mot generation”. Helt enkelt för att vi ska kunna föra en diskussion om frågan, om vad som är en rimlig balans mellan de etablerades trygghet och de ungas möjligheter. Eller, om man vill hårdra det: de äldre drog upp stegen efter sig. Vad innebär det för unga, i ett samhälle där vi lever allt längre?”

Och vill man se tecken på kommande generationskonflikter kan man läsa nedan ledare i Expressen om pensionssystemet. Kommer de som nu föds driva igenom ett ”ättestupesystem” på något sätt? Den som lever får se. 

”Min generation kommer inte att kunna leva på sin pension och många med mig har redan börjat lägga undan för äldre dar på egen hand. Problemet är att pensionssystemet är byggt för en verklighet där befolkningen ständigt växer, och så är helt enkelt inte fallet.”

https://www.expressen.se/ledare/rutger-brattstrom/tyck-synd-om-mig-kottberget-tog-min-pension/

The Vikings

Världskänt och spännande

Det tog tid innan tillräckligt många ledande politiker och ledande inom Tjänstemannapartiet insåg attraktionsvärdet av Uppsalas vikingaarv. Från 2024 gick dock ljuset upp och Uppsala börjar lyfta upp vår starka vikingahistorik och förhoppningsvis börjar några kreativa turistföretagare göra många aktiviteter med vikingateman. Varför inte en låg vikingabåt som en grupp ror från city till Hammarskog? Och varför inte ett vikingahus i närheten av bryggan där båten ankrar? Varför inte inkludera någon hästupplevelse eftersom vikingarna levde mycket med hästar. Och varför inte en femkamp där med vikingatävlingar och en efterföljande vikingamiddag? 

Uppsala behöver stärka sin besöksnäring. Det är lysande både för stadens näringsliv men också viktigt för att skapa nya värdefulla enkla jobb. Jag är helt övertygad om att Uppsala kan bygga något riktigt framgångsrikt runt Uppsalas världsledande kunskaper om evolutionslära och vårt vikingaarv. Dessa två enorma Uppsalatillgångar kan också sammankopplas eftersom vikingarna innan de kristnades var naturmänniskor som avgudade naturens krafter. 

Nedan reportage om Vikingarnas mytomspunna offerplats i Uppsala, i P1/SR, är värt att lyssna på för den som förstår värdet av historia och som gillar att lära sig mer. 

”Följ med Vetenskapsradion Historia till Gamla Uppsalas kungshögar och gyllene salar där hedniska kungar skålade i mjöd och skaldade om stordåd. Vandra runt med arkeologen Kristina Ekero Eriksson i offerlunden där människor och djur hängdes i heliga träd och till tingsplatsen där den svenska demokratin föddes.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forntidens-mytomspunna-offerplats-del-1

https://varldenshistoria.se/civilisationer/vikingar/hon-har-hittat-en-gigantisk-vikingatida-anlaggning-vi-borjar-forst-nu-forsta-samhallet-bakom-vikingarna

Vad vet många runt ombord världen om Sverige? Nobelpriset, IKEA, selektivt men spritt om andra globala svenska företag, ABBA, Björn Borg och vikingarna. Så är det. Då är det smart att utnyttja det. Vikingarna levde i en tid där alla krigade. Vikingarna var mycket mer än krigare. De var upptäcktsresande naturmänniskor som tidigt tillämpade en form av demokrati. I Gamla Uppsalas gravar finns också kopplingar till Konstantinopel, dagens Istanbul. 

Idag ska jag fira mitt barnbarns 4 års dag. Tänk att jag som har svensk, vallonsk, palestinsk och armenisk bakgrund fick en son och ett barnbarn som ser ut som många föreställer sig nordiska vikingar. Det gör även min sons småländska hustru. I en värld av få blonda och rödhåriga är det roligt speciellt. Sverige behöver exploatera alla positiva perspektiv som kan kopplas till de världskända vikingarna. Mer exploatering av det skapar många behövda enkla arbetstillfällen. 

Ett långt liv

Ett liv fyllt av kunskaper och upplevelser

Är antalet år vi lever viktigt? Det tycker inte jag. Vad vi gör av den tid vi får leva tycker jag är det viktiga. Och den dag man inser att det egna livet blir bättre om man bryr sig om andra blir också hälsan bättre. 

Kan ett av skälen till varför Trump vill stjäla Grönland från grönlänningarna vara att han där vill bo under isen för att bli så gammal som möjligt? 

Om man nu kan bli extremt gammal genom att vara väldigt stilla större delen av sitt liv och leva i kyla, är då livet intressant att leva? Ja, sannolikt för en extrem egoist som älskar att ständigt leva i sina egna tankar. Det är inget liv som lockar mig. 

Nedan BBC artikel handlar om hajar som lever väldigt länge och nu försöker forskare och affärsmän ta reda på om vi människor kan lära något av det mer än enbart att kyla och långsamhet är positivt för antal år i livet. 

https://www.bbc.com/future/article/20260717-the-shark-that-lives-for-centuries

Välgörenhet

Ideellt arbete är det finaste

Människor som bildar sig och jobbar hårt förtjänar att tjäna mycket mer än de som inte gör det. Bildning inkluderar egenföretagare och människor som jobbar med fysiska värdefulla uppgifter med alla dess inriktningar. Inriktningar som hantverkare, sjukvårdspersonal, skolpersonal, personal inom rättssystemet och så vidare. 

Oavsett vad man jobbar med och bidrar till i samhällsutvecklingen är de som också bidrar ideellt dem jag beundrar mest. Dagens värld har blivit sjukligt materialistisk och egoistisk. Inte minst alla influencers driver på en sjuklig materialism i jakten på pengar och egoism där jaget får sjukligt mycket utrymme. Jag pratar om jagets plats bland andra. Att hitta sig själv och tycka om sig själv är krävande men mycket viktigt. Det är först när man gillar sig själv som man på allvar kan gilla andra. 

Mitt engagemang för andras välbefinnande har funnits länge. Mitt engagemang inom politiken och Uppsalas välbefinnande startade inte inom ett politiskt parti. Det startade på gymnasiet med festföreningen RooX. Det saknades roliga mötesplatser för unga och vi var några som levererade det. Efter år utomlands inleddes mitt politiska engagemang med starten av den idéella föreningen Invånarkraft. Det var en samling erfarna Uppsalabor som ville påverka politiken att göra mer rätt än fel. Vi fick liten inverkan så de som ville påverka tvingades välja ett existerande parti. Det blev uppstarten av den ideella föreningen för Uppsalabor, U-Club Uppsala. En succé som bland annat lämnat efter sig utmärkelser av ”Årets Uppsalabo” och ”Årets marknadsförare av Uppsala”. Parallellt valde jag utifrån några parametrar det minst dåliga rikspartiet. Det blev då Centerpartiet. Ett parti som sedan spårade ur med nyliberal ekonomisk politik, tappade landsbygdsförankringen och tänkte förespråka månggifte. Jag var aldrig intresserad av rikspolitiken och smörade aldrig för partiledningen. Efter ett framgångsrikt lokalt val 2018 blev jag utesluten för att jag offentligt och ihärdigt ansåg att mobbing av SD var fel och att invandringspolitiken var idiotisk. En spännande upplevelse som ledde till testprojektet ”Upp Uppsala” som blev Utvecklingspartiet demokraterna. 

Ja, ja nu är nu. Nedan Di ledare är viktig. Vill man stimulera arbetsinsatser och ge mer köpkraft till låginkomsttagare sänker man skatten på arbete. Kanske börjar då fler göra ideella insatser.

”Om man höjer skattesatserna kan det leda till att det totalt sett kommer in mindre skattepengar. Detta eftersom skatteförändringar påverkar beteende.”

https://www.di.se/ledare/sank-skatten-sa-okar-skatteintakterna/

Många av dem som gör mycket ideellt arbete är kristna. Vad säger det? Oavsett det håller jag med Susanna Birgersson på GP. 

”Men Bibeln ger inga enkla besked om klimatpolitik, migration eller vilket parti en kristen bör rösta på.”

https://www.gp.se/ledare/din-kristna-tro-bestammer-inte-hur-du-ska-rosta.e99c2716-92c1-4497-9e1b-7534162a4417

A game changer

Osynligt i valrörelsen

I den verkliga världen förändrar AI-tekniken snabbt människors liv. Med rätta kallas det tekniken gör för den tredje industriella revolutionen. Ändå pratar inga rikspartier om vad som krävs för att vi svenskar ska bli vinnare i denna nya moderna värld som skapas. Bland annat att byråkrati och administration kraftigt kan minskas samtidigt som många praktiska jobbuppgifter kan stärkas. Och som jag tjatat om att världen behöver en bra modell för marknadsekonomi 2.0. Den sociala hållbarheten måste försvaras. Jag vill inte leva i ett samhälle som Haiti. I Haiti är cirka 5% av befolkningen rik, cirka 60% riktigt fattiga och 35% typ nästan fattiga. AI i kombination med allt mer agil robotik förändrar världen mycket fortare än vad svenska rikspartier verkar fatta. Och miljontals humanoider i Elon Musks tjänst, eller knarkkartellers tjänst, kan bli extremt destruktiva arméer.

Utvecklingspartiet demokraterna missar inte att lyfta detta i sina vallöften till Uppsalaborna. I partiets beskrivning av topp 10 vallöften, kallad ”Agendan” står ”Stoppa slöseriet och dåliga prestigeprojekt”. Förklaringen är omfattande avvecklad mänskligt skött administration och nedläggning av spårvägsprojektet. 

Olle Häggström, GP, har rätt. Rikspartierna missar en av de viktigaste frågorna att förhålla sig till i valen 2026. Varför? De fattar väl inte vad som händer förrän det är för sent…. Som med den misskötta invandringspolitiken. Jag tror att AI tekniken mest är positiv MEN som Häggström skriver finns också farliga risker med den oreglerade teknikkapplöpning som några få företag i USA och Kina nu ägnar sig åt. 

”Valrörelsen inför det svenska riksdagsvalet den 13 september är i full gång och partierna tävlar som vanligt om väljarnas förtroende i frågor om ekonomi, vård, skola, kriminalitet och migration. Allt detta är viktiga frågor. Men samtidigt pågår inom AI en rasande snabb utveckling som under mandatperioden 2026–2030 kan komma att skaka om praktiskt taget varje samhällssektor – och som i värsta fall kan innebära betydligt mer fundamentala risker än så.”

”Jag brukar undvika omotiverat tvärsäkra framtidsprognoser, men vågar nästan lova att när framtida historiker (om det alls kommer att finnas några sådana) ser tillbaka på 2020-talets andra hälft, kommer de att se den som en period av radikala förändringar, med AI-utvecklingen som den allt överskuggande förändringsfaktorn. Mot denna bakgrund är det olyckligt och nästan bisarrt hur lite AI-frågan hittills har hörts i valdebatten.”

”Redan dagens AI påverkar arbetsmarknad, utbildning, forskning, medier, försvar och brottsbekämpning. Men den allra viktigaste frågan är inte hur dagens system används, utan vad som händer när de blir ännu kraftfullare. De ledande AI-företagen har som uttrycklig ambition att skapa system som kan överträffa människan över hela spektret av intellektuella förmågor. Samtidigt har vi som forskar inom AI-säkerhet i åratal varnat för att ju mer kapabla systemen blir, desto svårare kan de bli att kontrollera.”

”För vad ska vi med demokratin till om vi ändå stillasittande tillåter några få Silicon Valley-företag att spela rysk roulette med allas vår framtid?”

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/ai-borde-vara-en-mycket-storre-fraga-i-valrorelsen.3a77b6fb-0a64-434d-8798-3e566ff72120

Idag är det massivt med debatter. Skoldebatter och näringslivsdebatt. ”Intäktssidan” är viktigast för att vi ska kunna ha ett högt generellt välstånd och kvalité inom de offentliga kärnuppgifterna SKOLA, VÅRD, OMSORG och BASINFRASTRUKTUR. För att säkra intäktssidans framtida framgångar är AI kompetens och utnyttjande av AI-teknik avgörande. 

Stärkt lokal kraft

Reducera byråkratin kraftigt

Att verka för kraftigt reducerad byråkrati handlar inte om ondska, det handlar om respekt för kärnkompetenser och för bästa möjliga kvalité i utförda uppdrag. Inte minst handlar det om att hushålla klokt med begränsade resurser. 

Nedan ledare i Expressen, om varför ukrainarna är framgångsrika i försvaret mot ryssarna, beskriver väl varför decentralisering är bäst metod för att uppnå framgångsrika uppdrag. Varför har socialdemokrater och moderater så svårt att förstå det? Under deras styren har byråkratin bara ökat och ökat. Och alla rikspartier är toppstyrda ifrån Stockholm. Toppstyrningen är starkast inom Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna. Den är omfattande i övriga rikspartier. Det är en svag ordning. 

”Läget ser allt ljusare ut för Ukraina, men hur fick landet övertaget? Mycket beror på innovation och effektivitet i fördelningen av krigsmateriel.”

”I över hundra år har så kallad uppdragstaktik dominerat västerländsk krigföring. Höga officerare detaljstyr inte längre sina styrkor, man pekar ut tydliga mål men låter sina underordnade bestämma hur de ska uppnås. Ukrainarna har applicerat samma lärdomar på sin försvarsindustri.”

”I stället för att invänta en trög byråkrati är enskilda brigader ansvariga för stora delar av sin krigsmateriel. Inte nog med att förbanden själva går ut på marknaden för att lösa sina behov, resurserna de har att köpa för avgörs delvis av deras framgångar på slagfältet.”

”Varje rysk måltavla som slås ut ger så kallade E-points som kan användas för att köpa nya drönare och annan utrustning. Att döda en vanlig rysk soldat ger upp till tolv poäng, en drönaroperatör dubbelt så mycket och en stridsvagn 40. Lyckas man tillfångata en ryss ger det hela 120 poäng. Metoden gör att militärens knappa resurser fördelas till de mest effektiva förbanden, med minimal byråkrati.”

”När tusentals företag konkurrerar om att sälja de bästa och billigaste produkterna till de effektivaste förbanden snurrar innovationscyklarna snabbare än det svenska försvaret kan förstå. Försvarsmakten har inte fattat att det är personen vid fronten som vet vad som behövs, och hur vapensystemen kan förbättras.”

”I kriget råder kronisk brist på allt, och den som bygger system för att använda de knappa resurserna bäst blir vinnare. Det är dags att Sverige lär sig det.”

https://www.expressen.se/ledare/ob-maste-kopiera-ukrainas-smarta-knep/

Ukrainarna är inte bara decentralistiskt smarta. De har också förstått att använda spelindustrins belöningstänkande för hur de fördelar knappa resurser. De som är duktiga i strid får helt enkelt mer resurser än de som är sämre. Inte minst svensk sjukvård borde decentralisera mer och inkludera det ekonomiska ansvaret och erbjuda ekonomiska incitament för hög tillgänglighet och hög kvalité! Vad väntar de styrande på?

Misslyckad styrning

Akademiska sjukhuset missköts

År efter år. Mandatperiod efter mandatperiod. Rikspartierna klarar inte att sköta Ackis på ett sätt som leder till en utmärkt verksamhet för patienter och personalen. Det råder ingen tvekan om att det behövs ett nytt 100% Uppsalaparti i Regionfullmäktige som mycket bättre än hittills kan bidra till att huvudproblemen på Ackis blir lösta. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är det parti som kan förändra den politiska dynamiken till det bättre. UP har sakpolitiken och de politiska företrädarna som kan bidra till att det som måste göras blir gjort. Jag hoppas Uppsalaborna inser det och tar den chans Uppsalaborna just nu har att verkligen förändra Ackis till det bättre med hjälp av UP.

Johan Rudström, UNT, skriver läsvärt om rikspartiernas ständiga misslyckanden att få ordning på Akademiska sjukhuset. Trots alla kompetentas nej till att börja erbjuda hemförlossningar genomför de nu styrande (V, MP, C och S) hemförlossningstjänster. Efter påtryckningar från C. Det exemplifierar väl hur värdelös regionpolitiken sköter sig. 

”Vilken valfråga är allra viktigast i Uppsala? Kanske den verksamhet som kostar mer att driva varje år än halva Uppsala kommun? Som har fler anställda än universitetet och sex gånger så många anställda som det största privata företaget? I regionvalet råder det i alla fall inget som helst tvivel. Det är förstås Akademiska sjukhuset jag talar om.”

”Efter flera år med underskott på eller strax under en miljard kronor, efter en sommar med personalbrist och ytterligare köer på akuten - till och med ett så kallat skyddsstopp i juli - så borde det finnas en del att ta tag i, förslag på åtgärder som kan kommuniceras till väljarna.”

”Alla vet vad som är fel med Akademiska (liksom i olika grad med övriga svenska storsjukhus). Men ingen förmår göra någonting åt det, trots maktskiften vart åttonde, vart fjärde eller till och med vartannat år (Uppsala 2024). I stället handlar den politiska debatten om den eviga ideologiska frågan, privat eller offentligt driven vård. Eller om små detaljer som skor till personalen.”

”Om vårdkedjan är den svåraste uppgiften att lösa, så är administrationen den näst svåraste. Då menar jag inte stödfunktioner på sjukhusen, som hjälper läkare och sjuksköterskor. Utan den svällande ”mittokratin” längre upp i organisationen, som i stället dränerar vården på resurser (senast beskrivet här).”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/akademiska-sjukhusets-tva-olosliga-problem/j82g9dyj

Trygghetsvärdar

Trygghetsvärdar i skolorna

Ännu ett tragiskt och fruktansvärt brott i en skola har inträffat. Sorg och frustration känns i hela kroppen över att det finns människor som beter sig på detta fruktansvärda sätt. Vi måste fånga upp liknande personer mycket tidigare och ha bättre trygghetssystem på våra skolor. 

Inför kameror i skolornas öppna ytor och inför trygghetsvärdar kopplade till våra skolor. Trygghetsvärdar som också kan göra uppgifter som min skoltids vaktmästare gjorde. Nu! Utvecklingspartiet demokraterna, UP, driver bland annat sakpolitiken att trygghetsvärdar ska finnas på våra skolor!

Genom att slösa mindre på onödig administration, byråkrati, för många chefer, spårvägsprojekt och onödigt resande har vi råd med trygghetsvärdar, fler lärare per skola och fler sjukvårds- och omsorgspersonal inom äldreomsorgen. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/stor-polisinsats-vid-skola-i-fagersta

https://www.vilarare.se/nyheter/hot-och-vald/flera-skadade-efter-attack-pa-skola--18-aring-gripen/

Kulturella skillnader

En stund på jorden

2018 gav jag ut boken ”En stund på jorden”. 

Innan S, M, KD och L börjat ta invandringsfrågorna på allvar gav jag 2018 ut boken ”En stund på jorden”. Boken blev ok men blev en egen utgåva eftersom jag inte ville kategorisera den som en biografi eller en filosofi och management bok. Skälet till det var att boken avslutas med en engagemangsformel som alla organisationer kan använda gratis för att skapa mer engagemang i sin organisation. Eftersom jag inte är professor i något syftade biografin enbart till att stärka legitimiteten till ekvationen. Självklart hade två fokuserade tema fokuserade böcker blivit bättre. Boken är ändå givande för den som läser den. Den är allmänbildande. Den innehåller ett stort antal värdefulla citat. Och den lyfter kulturfrågor betydelse för ett samhälls eller organisationsbygge. Den lyfter WWS, World Values Survey och dess beskrivningar av geografiskt kulturella skillnader. Och svenska värderingar är ”extrema” ur ett globalt perspektiv.

För mig var det obegripligt att nästan alla rikspartier då inte förstod allvaret med att inte ta kulturella skillnader på stort allvar. De vittnar om partiernas bristande relevanta livserfarenheter. Ideologier och broilerskaran har inte den livserfarenhet som borgar för ett klokt ledarskap. Hur länge Sverige kommer att lida av en misslyckad invandringspolitik återstår att se. Klart är att relevant politisk kompetens saknas. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt nedan om invandringen i Sverige och den misslyckade integrationspolitiken. 

”Det är sällan som en studie kritiseras innan den ens har genomförts. Men så blev det när regeringen meddelade att den ville låta kartlägga invandrares värderingar. Tjänstemannafacket TCO rasade. Europaparlamentarikern Abir Al-Sahlani (C) hävdade att det var rasistiskt att påstå att den som har invandrat till Sverige skulle kunna ha andra värderingar än majoritetssvenskar.”

”Kritiken säger något om hur kontroversiellt det är att över huvud taget prata om invandrares värderingar och antyda att de skulle skilja sig från majoritetsbefolkningens.”

”Förra veckan presenterades kartläggningen "Mellan två världar" av Bi Puranen, forskningsledare och generalsekreterare för World Values Survey, och resultaten är långt mer intressanta och komplexa än vad kritikerna kunde föreställa sig.”

” Kartläggningen visar att medan vissa värderingar anammas snabbt så byts andra ut långsamt – eller inte alls. Puranen kallar det för selektiv integration: olika delar av en människas värderingssystem förändras olika i olika takt.

”De värderingar som är lättast för migranter att ta till sig handlar om utbildning, jobb och offentliga institutioner. De värderingar som förändras långsammast rör sex, äktenskap och privat moral – den typen av normer som människor socialiseras in i tidigt och får med sig hemifrån. Det är också i de frågorna det är störst skillnad mellan migranter och den svenska majoritetsbefolkningen.”

”Ett av rapportens viktigaste bidrag för att förstå krockarna mellan vissa invandrargrupper, särskilt de från Mellanöstern och Nordafrika samt subsahariska Afrika, och det svenska samhället är begreppet ”familism”. Medan Sverige kännetecknas av en utpräglad individualism kommer många invandrare från länder där familjen, släkten och klanen – inte staten – är den främsta källan till social och ekonomisk trygghet. Att komma från en kultur där familjen fungerar som välfärdsstat, ekonomisk försäkring och arbetsförmedling påverkar hela ens förhållningssätt till världen: inte minst när det gäller synen på sex, äktenskap och individuell frihet.”

”Under tidigt 2000-tal var den gällande uppfattningen inom båda blocken att integration skedde av sig självt bara en invandrare lärde sig svenska och fick ett jobb. Då skulle denne som av ett trollslag ”bli svensk” och allt skulle lösa sig. Men det krävs mycket mer än så för att människor ska börja byta ut sina normer och anamma de värderingar som majoriteten ser som självklara. Det visar "Mellan två världar" med all önskvärd tydlighet.”

https://www.gp.se/ledare/invandrares-varderingar-andras-inte-bara-for-att-de-bor-i-sverige.d069d339-dd87-460b-beb2-c3d6bf1ce1de

Systembyggare

Ett innovativt och företagsamt folk

Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu! Rösta klokt. Rösta UP!

Nedan artikel i Expressen av Gunnar Wetterberg är toppen. Den påminner mycket om ett av mina blogginlägg nyligen där jag lyfte att det kineser och amerikaner gör inte är unikt. Även svenska staten har ofta stöttat svenska affärsprojekt som ofta tjänat det svenska samhället väl. Och Wetterberg är det viktigaste på spåret, det måste finnas ett behov och det måste finnas en krävande kund. 

”Historien om Ericsson är en stor och viktig del av telekommunikationernas utveckling under 150 år. Telefonin förde människor närmare varandra, knöt samman kontinenter och gjorde det möjligt att bygga upp världsomspännande företag.”

”Men det finns också en helt annan historia bakom framgången. Mycket av Ericssons framgångar har kommit ur samspelet med krävande kunder. Entreprenören Henrik Thore Cedergren grundade Stockholms Allmänna Telefon AB (SAT) 1883, knäckte Bellimperiet med billiga abonnemang, och såg till att Stockholm vid förra sekelskiftet blev världens telefontätaste stad. När Bell inte ville leverera apparater till konkurrenten SAT blev detta Lars Magnus första massmarknad, samtidigt som Cedergrens ingenjörer drev på Ericssons teknikutveckling.”

”Samspelet mellan staten och Ericsson är inte unikt. Vattenfall sporrade ASEA när vattenkraften byggdes ut, och fick sedan bygga världsledande ellok när SJ elektrifierade järnvägen. Försvarets beställningar har hjälpt fram Saab, Bofors och Hägglunds. Läkemedelsindustrin har dragit nytta av den kliniska forskningen vid universitetssjukhusen. Ibland har ”utvecklingsparen” varit privata: Atlas Copco och Sandvik tog fram den svenska modellen för bergborrning åt gruvindustrin, skogsindustrin lämnade flottningen och drog fram Volvos och Scanias tunga lastbilar. Samspelet har fungerat som allra bäst när den kräsne kunden drivit på för att mätta ett verkligt behov.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/staten-och-kapitalet-kan-ro-succeer-i-land/

Lokala partier på stark frammarsch

Det möjligas konst

Vad menas med att "politik är det möjligas konst"? Med det menas att politiken både måste vara rimligt i sync med vad en majoritet av väljarna tycker men också att det går att få till en hållbar majoritet i ett fullmäktige för den politik som drivs. Det är ett svårt och krävande pussel som gör att det blir rörigt och sällan bra om det krävs för många partier som ska ingå i ett politiskt styre. Det är bland annat denna verklighet som gör det mycket viktigt att en kommun och en region har ett starkt lokalt och regionalt parti som helt fokuserar på det lokala och regionala samt som är pragmatiska och inte fastnar i konflikterna som finns mellan partier på riksnivå. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är ett sådant parti. På UPs hemsida kan du enkelt hitta en kort film som beskriver vad vi UPare kämpar för. 

www.updem.se

Runt om i hela Europa går lokala partier starkt framåt. Många invånare har insett styrkan i att ha ett helt lokalt och regionalt inriktat parti i kommun- och regionfullmäktige. Vi gör inga nationella kompromisser i vår sakpolitik. UPs sakpolitik är helt anpassad till Uppsalas särskilda möjligheter som vi vill stärka och Uppsalas särskilda problem som vi vill lösa. UP vill inte ha karriärpolitiker, "broilerpolitiker". Vi vill ha lokalt engagerade invånare som är beredda att fokusera på politiskt arbete som gör närsamhället bra och konkurrenskraftigt. Nedan artikel beskriver hur allt fler lokala partier blir en maktfaktor att räkna med. Det innebär att allt fler invånare runt om i landet Sverige blir allt klokare. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP!

"I allt fler kommuner är stora lokala partier en självklar del av den politiska spelplanen."

https://timbro.se/smedjan/sa-har-lokala-partier-blivit-en-maktfaktor/

Hållbar invandring

Ordning och reda 

Varningsflaggorna fladdrar tydligt. Sverige kan med en S-regering beroende av C, V och MP åter vara påväg mot en havererad invandringspolitik. Det får inte hända! Sverige måste ha fått till mycket bättre integration och inkludering av invandrare från Afrika och Mellanöstern innan några förändrade invandringsregler får ske. Det är sjukt att inte det är självklart om man vill att Sverige ska vara ett väl fungerande generellt välfärdsland. C tror att mindre samhällen långt från de största städerna ska överleva utan hög invandring. Det kommer de inte att göra. Vänstern och MP har någon form av ideologisk solidarisk inställning som öppnar gränserna vidöppna och vill inte förstå att det skapar kaos och ekonomiskt förfall. Om Socialdemokraterna är ”sossar” som de säger i valrörelsen borde de tydligt deklarera att de aldrig kommer att acceptera en invandringspolitik som C, V och MP får styra. Skulle det hända kantrar Sverige och det fantastiska svenska samhällsbygget blir blott ett historiskt minne. 

Vänstern fattar aldrig hur viktigt det är med ordning och reda i ekonomin. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur de mörka molnen tonar upp sig och Sverige åter går mot en ohållbar invandringspolitik.

”Reformen innebär i korthet att den som har tidsbegränsat uppehållstillstånd som huvudregel måste ha bott två år i Sverige innan familjen kan ansöka om återförening. Samtidigt skärps försörjningskraven. Det kan vara den sista åtstramningen av migrationspolitiken på ett bra tag. Kanske påbörjas i stället en uppluckring av regelverket.”

”Socialdemokraterna har nämligen skrivit ihop sig med C, V och MP om mindre strikta regler. Det är någonting nytt. Tidigare har S ofta stöttat Tidöregeringen. Om bara en månad kan de fyra partierna ha majoritet i riksdagen.”

”Diskussionerna inför riksdagsbeslutet vittnar om att Sverige har gjort ännu ett tvärt skifte i migrationsdebatten. Det tredje på bara drygt tio år. Fram till 2015 handlade debatten nästan uteslutande om enskilda fall. Det spelade ingen roll att Sverige hade ett av Europas mest generösa asylsystem och tog emot mångdubbelt fler ansökningar per capita än EU-snittet. Bilden var ändå att svensk flyktingpolitik var kall och hjärtlös.”

”Att individperspektivet har återvänt är inte konstigt. Det är självklart relevant hur lagar påverkar människor av kött och blod. I fjol skrev jag själv om tonårsutvisningarna samt om iraniern Masoud Jamshidian, som trots ett välavlönat programmerarjobb tvingades lämna Sverige.”

”Den aspekten är särskilt viktig när det handlar om människor som redan befinner sig i landet. Den backlash som Tidöregeringen mött i migrationsfrågan i år beror på att man glömt bort detta, i allt från tonårsutvisningar och bristen på övergångsregler för spårbytare till idén om att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Däremot är det farligt om systemperspektivet försvinner. Inför beslutet om anhöriginvandringen handlade mediernas rapportering nästan enbart om vilka effekter regelverket får för enskilda människor.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vanstern-har-glomt-laxan-om-invandringen/

Med ovan sagt är det illa att SD fortsätter att splittra det svenska folket och gör oss oattraktiva för viktig kompetensinvandring. Nedan debattartikel i UNT av UP:aren Jampee Wall är mycket viktig. Väldigt många invandrare gör rätt för sig och följer svenska lagar. När anser SD att de kan betraktas som svenska?

”För 24 år sedan lämnade jag Thailand och flyttade till Sverige, precis som miljontals andra människor någon gång har lämnat sitt hemland för att bygga ett nytt liv i ett nytt land. Ett nytt språk, ett samhälle där jag var tvungen att hitta min plats från noll, utan nätverk och utan skyddsnät. Jag har kämpat. Jag lärde mig svenska samtidigt som jag arbetade, kväll efter kväll, år efter år.”

”I närmare 20 år har jag arbetat inom förskolan, och det gör jag fortfarande. Varje morgon går jag till jobbet för att ge Uppsalas barn en trygg och lärorik start i livet. Jag har lärt mig språket, betalat skatt och engagerat mig i det samhälle som blivit mitt hem. Jag är stolt Uppsalabo och stolt svensk.”

”Sverigedemokraterna Uppsala skriver att den som vill arbeta, bidra, anpassa sig och lära sig språket är välkommen. Jag har gjort allt detta. Så min fråga till Maria Rosander är enkel: när får jag sluta bevisa att jag hör hemma här? Efter tio år? Tjugofyra år?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nar-slutar-jag-vara-invandrare-maria-rosander/lzdkpppr

Aktivistisk media

Sanningen är viktig

Det är ”intressant” när partiaktiva ledarredaktörer på olika sätt genom sitt skrivande kampanjar för sitt parti. Att ta subjektiv ställning när uppdraget är ideologiskt imponerar inte. UP är Uppsalas mest konsekventa parti kopplat till NEJ till spårväg i Uppsala. Det är fakta.

Om man håller sig till sanningen, som dessutom är lätt att ta reda på, vet man följande:

Det är region Uppsala som ensamt är ansvarig för Uppsalas kollektivtrafik, inte Uppsala kommun. Utvecklingspartiet demokraterna är inte ännu representerade i regionfullmäktige.

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har sedan etableringen 2019 förespråkat långa fossilfria bussar, ”UppsalaExpressen”, och säger konsekvent NEJ till spårvagnar. UP är också ett sakpolitiskt komplett parti kopplat till allt en kommun och region ansvarar för. 

Redan 2021 fattades de senaste formella besluten om spårvägen och då stöttades projektet av bland andra Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna. 

Efter valet 2022 fick UP stopp på kommunens stöd till region Uppsalas önskan att bygga spårväg tack vare UP. Tidigt 2023 genomfördes två 24-timmars övningar med Uppsala kommuns kommunalråd och ledande tjänstemän på Krusenbergs herrgård med ambitionen att försöka bestämma vilken lösning för kapacitetsstark kollektivtrafik Uppsala kommun skulle stötta. Spårvägsprojektet var stoppat. Försöken att enas misslyckades eftersom Liberalerna inte ville öppna upp för långa fossilfria bussar. I juni 2023 skulle Uppsala kommunfullmäktige rösta om en motion från M, C, KD och L om att stoppa kommunens stöd till region Uppsalas spårvägsprojekt som då redan var stoppat av UP. Kort innan ärendet kom upp i Uppsala kommunfullmäktige, i juni 2023, gjorde Liberalerna en mångårig överenskommelse med V, MP och S om att spårvägsprojektet skulle stöttas av Uppsala kommun. Liberalerna var hela tiden för spårvägsprojektet men politiskt fulspelade ett tag. 

Det är en lögn att påstå att UP svikit sina väljare i spårvägsfrågan. Det har UP aldrig gjort. Men det är en lögn som flera partier och deras propagandamakare länge odlat för att försöka skada UP. Som tur är finns många kloka Uppsalabor som har förstått vad som är sant och falskt.

”Spadarna i marken” behövs även för att bygga separata körfält för långa fossilfria bussar. Det UP kallar ”UppsalaExpressen”. De som röstade på UP 2022 har aldrig blivit svikna. UP har drivit den sakpolitiken tydligt och dessutom lyckats få igenom många förbättringar inom skolan, äldreomsorgen, arbetsmarknadspolitiken, inkluderingspolitiken, stoppat skattehöjningar och fick fram till juni 2023 stopp på spårvägsprojektet. Rösta klokt! Rösta UP!

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsalavalet-kommer-att-bli-en-rysare/rmwn20nl

Karl Rydå, UNTs ledarredaktör, har rätt. UP har sedan starten 2019 tydligt varit för långa fossilfria bussar och emot spårvägen. Han har också rätt i att spårvägen är en valfråga även 2026. Att team Pelling öst på med byggen utan bygglov är illa. Att Region Uppsala både bygger depå och beställer spårvagnar innan Mark och miljödomstolar sagt sitt om Ultunabron är uttryck för maktmissbruk och slöseri som MÅNGA Uppsalabor i Uppsala län förhoppningsvis straffar Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet för. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/sparvagen-borde-inte-vara-en-valfraga/l786w8wj

Varför kan inte UNT, SVT och Sveriges Radio tala om för Uppsalaborna att Liberalerna, Centerpartiet, Moderaterna med flera i Regionfullmäktige länge drivit spårvägsprojektet framåt. Varför informeras inte Uppsalaborna tydligt om vad Moderaterna och Centerpartiet röstat för i Region Uppsala och vad de säger sig stå för nu? Det är mycket viktigt!

Krävs snabbare beslutsprocesser

Vad väntar de på

Att tusentals går på högskolor och universitet i onödan är både dumt för den enskilde och för samhället i stort. Det är hög tid för riksdagspartierna att lägga ner många högskolor och att satsa mer per elev. Mer per elev efter att intagningskraven höjts. Mer till de bästa universiteten så att de stärks i sin förmåga att utbilda samt att klara av forskning på världsnivå. Att inte göra detta skyndsamt är både dyrt och dumt. AI har redan förändrat vad som krävs för framtida konkurrenskraft. AI har också ändrat förutsättningarna för vilka jobb som kan göra nya kullar människor självförsörjande. Många fler måste motiveras att välja praktiska utbildningar och de färre som kommer in på universitet måste få ännu bättre spetsutbildning.

Joel Stade, GP, skriver mycket läsvärt nedan. Han måste vara UPare! UP håller med honom. Vi lever i en ständigt förändrad värld. Kompetenta ledare ställer om det de ansvarar för i tid. 

”Är det nu den kommer, AI-effekten på svensk arbetsmarknad? I ny statistik syns den och det är medelklassens jobb som drabbas.”

”I LO-ekonomernas rapport Ekonomiska utsikter från i våras framgår att varslen har minskat i bygg- och tillverkningsindustrierna, men ökat i informations- och kommunikationsbranscherna. Arbetarnas a-kassor rapporterar färre inskrivna arbetslösa, till exempel 21 procent färre i byggbranschens a-kassor. Den enda a-kassa där antalet inskrivna arbetslösa ligger på en högre nivå nu än för ett år sedan är akademikernas.”

”Bland 35–44-åringar är akademiker numera den största gruppen bland de arbetslösa som är inskrivna på Arbetsförmedlingen. I denna åldersgrupp är antalet arbetslösa akademiker på en lika hög nivå som under pandemin. Detta är bara början. Personer som arbetar med bokföring, kundtjänst, kommunikation, revision, HR, research och handläggning kommer att möta en betydligt tuffare arbetsmarknad. Men AI kommer att slå även högre upp i hierarkin. Elityrket jurist framstår som höggradigt exponerat. Att analysera text, tillämpa logiska regler, skriva stringenta texter och söka igenom stora mängder data är precis vad AI gör otroligt bra. Det är också kärnan i vad jurister sysslar med.”

”Även i framtiden kommer det att behövas rättsligt kunniga för att beställa analyserna (”prompta”) och kvalitetssäkra resultaten. Men det fordrar en jurist i en verksamhet som i dag anställer fyra.”

”Utvecklingen fordrar politiska svar, men frågan totalt frånvarande från debatten. Låt mig komma med ett konkret förslag för att möta AI-revolutionen på arbetsmarknaden: Halvera antalet högskolestudenter de kommande tio åren och satsa istället stort på yrkesutbildningar.”

”Att halvera den universitetens utbildningsverksamhet frigör enorma resurser i statens budget. Det är pengar som bör gå till arbetsmarknadsutbildning och en utbyggd yrkeshögskola. Här finns en chans att råda bot på den kroniska bristen på undersköterskor, installatörer, anläggningsarbetare och skickliga hantverkare.”

”Om vi inte anpassar högskoleutbildningen för den kommande AI-revolutionen är risken att vi betalar dyrt för tiotusentals överutbildade akademiker som dessutom kommer att bli besvikna och skuldsatta. Den omställning som här skisseras behöver gå hand i hand med nya samhällsnormer. Vi behöver uppvärdera handens och hjärtats arbetare, både genom lön och anseende. Hylla de unga som går direkt från gymnasiet ut i yrkesarbete.”

”Att halvera högskolan och satsa på praktisk utbildning är vallöftet inget parti kommer att ställa ut, men som Sverige behöver.”

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/lagg-ned-halva-hogskolan.04326da4-268a-4793-b012-c993b0bdd29d

AI utvecklingen förändrar allt. Kraftfulla datahallar är en nödvändighet. Miljöpartiet har självklart fel ingång om datahallar! Som ofta går MPs aktivistiska miljöpolitik snett. Sverige ska ha många datahallar men problemet är inte att de är ”miljöbovar”. Problemet är att svensk ren el massivt utnyttjas av världens rikaste digitala bolag utan att tillräckligt bidra till svensk ekonomi. Och det på bekostnad av andra företags tillgång till billig och ren el. Det är rimligt att införa någon form av progressiv taxa som gör att dessa rika företag får bidra mer.

Filip Seiman, GP, attackerar MP i nedan artikel. Det är bra att en viktig fråga, som jag bloggat om i flera år, debatteras. Även om MPs lösningar är dåliga måste något göras. I tider som nu när USA tydligt kommunicerar att det är deras intressen som gäller måste även Sverige stå upp för våra intressen. Vi ska inte sälja vår el för billigt till dessa extremt rika bolag. Att jämföra dessa AI giganter med VOLVO och SSAB blir löjligt. De svenska bolagen genererar många jobb, massor av skatteintäkter och stora exportintäkter. Dom effekterna har inte datahallar som drivs av rika bolag som inte har sina huvudsäten i EU. 

”Varför just dessa företag ska tvingas bli elproducenter är oklart. Det är onekligen speciellt att tvinga Meta eller Google att bygga vindkraftverk, men inte Volvo eller SSAB – industrier som även de använder stora mängder energi. Ett datacenter köper el för att producera datorkraft. Ett stålverk köper el för att producera stål. Att en viss industri använder mycket el är i första hand ett argument för att Sverige behöver producera mer el, inte för att varje företag ska bygga sitt eget kraftverk. Det illustrerar också hur annorlunda datacenter tycks behandlas jämfört med traditionell industri.”

https://www.gp.se/ledare/miljopartiet-gor-ai-industrin-till-ett-problem.60d9fb1d-edea-4ca3-ba08-cdef784195f0

Skär ner kraftigt på platser till högre utbildningar och satsa mer på praktiska utbildningar på gymnasienivå. MPs aktivistiska politik är farlig för Sveriges olika delar. Riksdagens partier är på tok för oförmögna att skyndsamt besluta om viktiga reformer. Det kostar skattebetalarna många miljarder kronor varje år i onödan. 

Sammanhållning

Starka samhällen behöver sammanhållande symboler

Oavsett vad man tycker om att personer föds in att bli kungligheter eller del av en kejsarklan fyller kungen i Sverige och kejsaren i Japan vid sidan om flaggan en sammanhållande roll. Det ska inte underskattas. Även om några av oss hellre ser en ordning där vi väljer kung eller drottning bland högaktade medborgare. 

Nedan CNN reportage om Japans kejsarfamilj, världens äldsta dynasi, är läsvärd för den som vill lära sig lite om japansk kultur. 

”Though its role is largely ceremonial, the imperial family – believed in Japanese myth to be descendants of the Sun Goddess – is a powerful symbol of unity in the country of 123 million.

The family’s centrality to the nation is such that US army general Douglas MacArthur, overseeing Japan’s development immediately after World War II, described the emperor in a telegram as “a symbol which unites all Japanese,” according to the US State Department’s Office of the Historian. “Destroy him and the nation will disintegrate.””

https://edition.cnn.com/2026/07/13/asia/japan-royal-crisis-women-emperor-ban-intl-hnk

En viktig sammanhållning för jordens länder borde vara att alla är med i ICC och accepterar att länders ledare som begår brott mot mänskligheten ska kunna ställas till svars. De ska aldrig kunna vara immuna. 

Varför är inte Israel och USA med i detta som borde vara självklart för ett land som kallar sig demokratiskt? 

Nedan CNN reportage luktar riktigt illa. Självklart ska Netanyahu ställas inför ICC för de enorma brott mot mänskligheten han stöttat i Gaza, på Västbanken och i södra Libanon. Att personer som han faktiskt ställs till svars för sina vidriga handlingar skapar bättre sammanhållning mellan jordens folk. Att som team Netanyahu bara mörda de ledare man ogillar skapar inga förbättrade relationer! 

Det är i objektiva domstolar skuld ska avgöras och att brottsberättelserna så objektivt som möjligt därefter ska läggas till människans historia. 

”It also comes amid renewed scrutiny of the war crimes court by Washington, which sees the independent judicial body as a threat to the United States’ own sovereignty.”

”On Thursday, US Secretary of State Marco Rubio said ⁠there were “lunatics and crazies” in the ICC and no US officials would ever stand trial there.”

https://edition.cnn.com/2026/07/24/world/icc-chief-prosecutor-vote-latam-intl

Vi behöver ledare. Vi behöver symboler för att känna tillhörighet. Vi behöver också rättssystem som gäller alla. Oavsett om man är kung eller premiärminister. 

Dålig valrörelse

Urspårad valrörelse

Valrörelsen i Sverige är urspårad och korkad! Vilka bär ansvaret? Den som vill leva i ett välfärdssamhälle med hög kvalité måste inse att intäkter är viktigare än kostnader. Den som vill leva i ett generellt välfärdssamhälle måste inse att höga skatter, särskilt på arbete och vinster, försämrar välfärdens möjligheter. Trots att intäkter är mycket viktigare än kostnader handlar rikspartiernas valkampanjande helt om att kortsiktigt köpa röster genom ökade offentliga kostnader. Det leder Sverige i helt fel riktning. 

Jag vill i riksdagsvalet kunna rösta på ett parti som tydligt satsar på följande:

- avgörande basinfrastruktur 

- kraftig omprioritering av högre utbildningar

- kraftfull flyttar många arbetsföra bidragstagare att bli självförsörjande

För Sveriges intäktssida krävs mycket bättre basinfrastruktur. Det är sjukt hur dåligt Sveriges järnvägssystem fungerar. Det är sjukt att inte Sveriges energiförsörjningssystem förstärks snabbare. Det är sjukt att vi låter världens rikaste företag få suga ut vår billiga rena el genom allt fler datacenters. Det är sjukt hur dåligt landets vatten- och avloppssystem fungerar. Det är sjukt att vi har så många arbetsföra som år efter år lever på försörjningsstöd. 

Intäktssidan avgör vilka kostnader vi klarar av. Utan bra basinfrastruktur blir det garanterat förfall. Utan bättre spetsutbildningar tappar vi konkurrenskraft. Massor av arbetsföra som långvarigt lever på bidrag tar stora resurser som behövs inom skola, sjukvård och omsorg av våra icke arbetsföra invånare. 

Problemet för kortsiktiga politiker är att basinvesteringar tar flera mandatperioder att genomföra och upplevs som ”osynliga” för väljarna. Att kraftigt höja universitetens kompetens och avveckla många högskolor är regionalpolitiskt känsligt. Att fortare minska bidragsberoendet kräver en tydlig kravpolitik som mjukisar har svårt för. Var är riksdagspartiet som på allvar fattar detta?

Jag vill i riksdagsvalet kunna rösta på ett parti som tydligt står för att kraftigt koncentrera universitetsutbildningarna till de bästa lärosätena parallellt med att de teoretiska utbildningarna kraftigt reduceras och de praktiska förstärks. Även utbildningssystemet är avgörande för intäktssidan. Var är partiet som tydligt fattat behovet av denna nödvändiga reform?

Det riksdagsparti jag vill rösta på är också ett parti som tydligt skär i byråkratin och frigör massor av tid och pengar till arbete med kärnuppdragen. Var är partiet som tydligt fattar hur viktigt detta är för att ett välfärdssystem ska fungera?

Adam Cwejman, GP, har rätt. Valrörelsen är sjuk. Inte minst Tysklands ekonomiska tillbakagång slår hårt mot Sveriges ekonomi och är farlig eftersom det stärker missnöjespartiet AFD. 

”Tre frågor definierar 2020-talet i Europa: det pågående kriget i Ukraina, USA:s förändrade roll i Europa och kontinentens ekonomiska stagnation. Vare sig vi vill det eller inte så påverkar dessa händelser Sverige. Ändå behandlas de inte i valrörelsen av public service med den tyngd de kräver.”

”Ekonomin då? Arbetslöshet och Sveriges ekonomiska utveckling behandlas pliktskyldigt. Något utrymme för det som sker i Europa och hur detta i förlängningen får konsekvenser för Sverige tycks inte finnas.”

”Tyskland, som är Sveriges största exportmarknad, lider under hela 2020-talet av fallande industriproduktion och permanent stängda eller flyttade fabriker, med tiotusentals försvunna industrijobb som följd.”

”Efter flera års stagnation börjar det nu märkas i den offentliga ekonomin: sedan 2022 har antalet tyska kommuner som lider av underskott ökat dramatiskt. Utgifterna i välfärden håller inte jämna steg med inkomsterna, som har fallit på grund av minskad export, högre inflation och de numera permanent högre elpriserna (delvis en konsekvens av kriget men också av nedläggningen av kärnkraften).”

”Europas eftersläpning när det kommer till allt som rör digitala tjänster, digital infrastruktur och ny teknologi är inget nytt 2020-talsfenomen; AI-revolutionen understryker enbart hur långt efter Europa har hamnat.”

”Tysklands och i förlängningen Europas ekonomiska kris har inte uppstått plötsligt och kan inte åtgärdas snabbt; den är ett långsiktigt strukturellt problem. Den borde förstås vara central i en svensk politisk valrörelse.”

https://www.gp.se/ledare/i-valrorelsen-saknas-sveriges-verkliga-odesfragor.257fd7bd-80da-4eec-9432-f5b4596247de

Fokus på intäktssidan! Det fokuset gör Uppsala och Sverige framgångsrikt. I den delen av ekonomin är infrastrukturen, utbildningssystemet, näringslivets konkurrenskraft och låga bidragsnivåer helt avgörande.