Visar inlägg med etikett idioter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett idioter. Visa alla inlägg

tisdag 23 januari 2024

Låt AI jaga kriminella

Är vi idioter?

Hur kommer det sig att vi kört så snett i styret av landet Sverige? Ett av huvudproblemen är oviljan och problemen med att lyfta och öppet tala om allvarliga problem. Fusk är fusk och kriminalitet är kriminalitet. Oavsett vem som utför fusket och andra kriminella handlingar ska de lagföras och långvarigt stoppas från en kriminell livstil. Inte minst allt mer avancerad AI-teknik kan hjälpa oss att bättre bekämpa fuskarna och bovarna. Det är också hög tid att modernisera bestraffning med långvarig digital övervakning. Ett års fängelse kan med fördel också ge ytterligare ett och ett halvt års förlorad rätt till personlig integritet där polisen automatiskt har rätt att följa den dömde under den tiden utan ytterligare domslut.

Bäst av allt är att förebygga kriminalitet. Det är bäst för oss alla. Expressens skriver nedan om hur många offentliga verksamheter inbjuder till grov kriminalitet. Det är dåraktigt. Ett av skälen till att det är så var länge att man inte skulle tala om liknande kriminalitet då den ansågs så liten… Det är hög tid för offentliga myndigheter att samköra register och med hjälp av AI snabbt avslöja fusk och stölder. Vi talar om miljarder som stjäls varje år. Miljarder som kan se till så att tågen går i tid.

Kommunerna måste arbeta förebyggande mot brott. En ny lag som trädde i kraft i somras tvingar dem bland annat att kartlägga den lokala brottsligheten och upprätta åtgärdsplaner. Det absolut minsta man kan kräva av det lokala styret är att det håller koll på sina egna utbetalningar. En ny granskning visar dock att det står illa till med kontrollen på ekonomikontoren.”

Men framför allt visar granskningen att företag som saknar F-skattsedel kan runda de kontroller som trots allt görs. Många kommuner använder IT-system som ska varna för misstag, risker och bedrägerier. Men flera leverantörer använder faktureringstjänster som mellanhänder och då görs kontrollen mot det fakturerande bolagets uppgifter och inte mot den som utför det verkliga arbetet.”

Genom att försöka säkerställa att man bara anlitar seriösa aktörer kan kommuner bidra till att regler upprätthålls och brottslighet försvåras. Utan ett vitt näringsliv kommer ju skatteintäkter till välfärden med tiden att sina. Kommunerna måste faktiskt skärpa sig.”

https://www.expressen.se/ledare/kommunernas-slarv-kan-goda-fusk-sverige-/

Det är väldigt bra att regeringen mycket bättre ska jaga pengarna och tillgångarna kriminella förfogar över. Bravo! Det är den verkliga vägen mot att på allvar bryta sönder organiserad brottslighet. Det handlar om pengar. Och det pengar kan köpa. Nedan information från regeringen är mycket positivt om en ny ”förverkanslagstiftning” 👏🏼.

https://www.regeringen.se/globalassets/regeringen/dokument/justitiedepartementet/presentationer/2023-12/presentationsbilder-fran-presstraff-med-gunnar-strommer-den-19-december-2023.pdf

Människan är ingen idiot. Precis som andra djur är vi dock beredda att begå vidriga handlingar mot andra människor för egen vinnings skull. Särskilt när viktiga resurser är mycket begränsade hamnar vi ofta i blodiga krig. Eller när maktbalanser upplevs på tok för orättvisa. Och när det är enkelt att begå brott samtidigt som straffen anses låga jämfört med den möjliga vinsten. Många grovt ekonomiskt kriminella, jag räknar in narkotikahandeln, är affärsmän. De gör ”pay-off” kalkyler: Hur mycket kan jag tjäna? Hur mycket kan jag vinna? Är nettot värt alla risker? Så länge som svaret är ja frodas denna grova kriminalitet. Hur kan det vara svårt att förstå? Ända sedan ”Adam och Eva” har vi haft människor som gör den kalkylen. Några av dessa människor sitter högt uppe i våra samhällsstrukturer. Det är dags att låta AI hjälpa till att jaga dem och säkerställa straff som biter. Om alla tillgångar tas och integriteten under lång tid förloras blir deras vinskalkyl kraftigt mycket sämre. Så bekämpar vi mycket brottslighet effektivt. 




söndag 10 september 2023

Nyttiga idioter

Marknadsföring till varje pris

Grattis till advokatbyrån som gjort en film till sociala medier som fått mycket uppmärksamhet. En advokatbyrå som jag antar tjänar mycket pengar på att försvara kriminella som klienter. Det kan vara väldigt lönsamt att hjälpa grovt kriminella att gå fria då det inte kan ställas utom rimligt tvivel att de är skyldiga. 

En gärningsman som rycker en väska från en ung kvinna och flyr därifrån. En advokat som blir vittne till brottet – hoppar över det liggande offret och springer efter gärningsmannen för att lämna över sitt visitkort. Advokatbyrån KRIM advokaters reklamkampanj har mötts av stark kritik och nu har man valt att plocka ned filmen.”

https://www.tv4.se/artikel/5J5u3cNuMD9kOnfHFX855F/massiv-kritik-mot-advokatbyrans-film-pa-sociala-medier-kan-vara-foerbjudet

Det finns gott om personer som försvarar dåligt. Både dåligt i form av kriminellt men också i form av usel kvalité. Personer som stöttar t ex Putin utan att de anses förstå det kan kallas ”nyttiga idioter”. Vad innebär det när skattemedel i allt större utsträckning läggs på kommunikationsjobb samtidigt som kärnverksamheterna lider av många brister? Är de som tar sådana jobb ”nyttiga idioter” om de bidrar till att dölja brister inom till exempel skolan och sjukvården? Bidrar till att deras egna barn får sämre utbildning och själva får köa för vård så att de kanske hinner dö innan hjälpen kommer. Nja, de flesta av allt för många kommunikatörer gör ett viktigt arbete kopplat till kärnverksamheterna. När politiker prioriterar måste det vara på att inte öka skattetrycket och att säkra kärnuppdragen, inget annat! Bland annat därför är det relevant att ifrågasätta hur mycket resurser som går till stödverksamheter som kommunikation.

Är det möjligen en ”kommunikatör” som kommit på advokatbyråns marknadsföringsidé? Leif Östlings och Jan Scherman skriver en läsvärd debattartikel i Dagens industri som jag bifogar nedan.

Kommunikatörerna tenderar att föröka sig i samma takt som medierna tvingas skära ned. Allt fler ska agera kommunikativ grindvakt, allt färre har till uppgift att förmedla vad som händer innanför grindarna.”

Överhuvud taget menar vi att det stora problemet här ligger i att de sammantagna resurserna inte används för att stärka kärnverksamheterna utan läggs på att dölja de brister som finns. Däri ligger den stora problematiken med kommunikatörsexplosionen.  Medborgarna har rätt till osminkad öppenhet och att skattemedel används för att underlätta insyn och transparens.”

Ska utredningen kunna bidra till att öka öppenheten i vårt samhälle och bidra till skattenyttan i landet måste den vila på kvalitativ grund. Vi måste få en förklaring till kommunikatörernas invasiva spridning. Vår bestämda uppfattning är att en sådan kunskap skulle kunna bana väg för en mer effektiv hantering av våra skattemedel där kärnverksamheten sätts i centrum och där mörkläggning av obehagliga fakta förhindras.”

https://www.skattenytta.se/debattartiklar/kommunikatorer-malar-over-rosten-pa-samhallskroppen

Även Sakine Madon, UNT, hänger på och lyfter återigen upp vansinnet med för många offentliga ”kommunikatörer”.

På den här ledarsidan har vi framför allt skrivit om Uppsala kommuns kommunikationsstab, om hur den vuxit betydligt på senare år och hur ansvariga har sett som sin uppgift att skapa ”en attraktiv bild” av Uppsala. Det är inte unikt. Bara Göteborgs stad har numera 273 heltidsanställda med kommunikatörsuppgifter. Dagens Samhälle rapporterade tidigare i år att offentlig sektor dessutom spenderar nära två miljarder kronor på "pr, reklam och kommunikation" från privata bolag (22/3).”

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/vi-far-pr-och-kommunikatorer-for-pengarna/r407vq0j



onsdag 16 augusti 2023

Finns idioter

Integration med många utmaningar

Sverige har kraftigt misslyckats med att forma en väl fungerande integrationspolitik för invandrare som inte direkt är självförsörjande och med en internationellt gångbar kompetens. Det är inte bara ett volymskäl till misslyckandet. Det finns inga väl beprövade metoder för att inom rimlig tid integrera och inkludera invandrare in i våra svenska lokalsamhällen. I en tid då det finns gott om arbetskraftsbehov blir misslyckandet än mer påtagligt när det samtidigt finns massor av arbetslösa vuxna människor i landet Sverige. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver mycket läsvärt nedan om hur den svenska överheten låter bli att ta i faktiska kulturproblem som vi måste våga lyfta till ytan för att hålla ihop Sverige på ett bra sätt. På ett sätt där människor oavsett religiös tro accepterar att i vårt samhälle är det lagarna som gäller alla jämlikt, utan undantag. Alla andra försök till att hålla ihop människor med väldigt olika kulturell bakgrund och konfliktfyllda religiösa samhörigheter misslyckas. Demokratiskt beslutade lagar måste gälla och upprätthållas. 

Som Abramowicz skriver är det viktigt att fatta att väldigt många av våra invandrare kommer från länder och kulturer som inte på något sätt fostrats i sekulär anda. Du som läst min bok från 2018, "En stund på jorden", kunde läsa om mina reflektioner kopplat till World Values Survey. Det är bra om många fler debattörer lyfter fram detta faktum. Det är av avgörande betydelse att man fattar dessa stora skillnader om en integrationspolitik ska ha någon framgång. Personligen tycker jag inte lagarna behöver ändras. Det som tydligen måste kunna ändras är att var personer får genomföra sina demonstrationer. I betydligt större utsträckning måste Polisen kunna hänvisa till platser som inte direkt är en riktad provokation. Varför ska någon som vill bränna en bibel få rätten att göra det utanför Domkyrkan om någon skulle vilja det? På Vaksala torg, som är en generell offentlig plats, konfronteras inte direkt religiösa personer med den som vill uttrycka sin avsky. Men vi ska definitivt stå upp för yttrandefriheten.

"Det är svårt att säga hur representativa svaren är för Sveriges muslimer i stort, eller om de som företräder moskéerna sticker ut med sina åsikter. Men det ger en bild av ett annat Sverige som sällan porträtteras i medierna, långt ifrån den svenska synen på religionens roll i samhället."

"Oavsett om moskéernas åsikter avviker från gemene muslims syn på islam är det ett obestridligt faktum att majoriteten av Sveriges muslimska befolkning kommer från länder i Mellanöstern och Nordafrika där det råder en diametralt annorlunda syn på vilket inflytande religionen bör ha över politiken."

"Men så är Sverige ett av världens mest extrema länder när det gäller vår syn på religion, enligt undersökningen World Values Survey. Vi har de mest sekulära och individualistiska värderingarna i världen. De muslimska länderna ligger i, motsats till Sverige, i andra änden av den sekulära/traditionella-skalan."

"Det vore därför inte förvånande om en betydande andel av dem som migrerar till Sverige också behåller sina värderingar, åtminstone om de inte integreras i det svenska samhället. Den som enbart umgås med andra från sin egen etniska eller religiösa diasporagrupp kommer sannolikt inte att ändra sig. Den kommer heller inte att anamma det sekulära samhällets inställning, där hån, häcklande och provokation av religion är en rätt alldaglig företeelse i svensk offentlighet. Även om det bland vissa kan ge upphov till sorg, ilska eller frustration."

"Att stå ut med att människor inte förstår eller bryr sig om det man håller heligt är en del av att leva i en demokrati med en långtgående yttrandefrihet. Det är varken möjligt eller önskvärt att inskränka svensk yttrandefrihet till den grad att den aldrig riskerar att kränka eller såra religiösa."

https://www.gp.se/ledare/att-st%C3%A5-ut-med-idioter-%C3%A4r-en-del-av-integrationen-1.106701609

Hur stor är sannolikheten att den av pojkarna som kanske inte är död, se nedan länk, blir en laglydig självförsörjande lågavlönad? Har han en IQ på över 81? Vilken arbetsgivare kommer att anställa honom? Hur många barn kommer han bidra till att sätta till världen? Vilka uppväxtvillkor får de barnen? Vilka kulturella värderingar bär han på? Hur lätt är det att få honom på bättre vägar ur ett "svenskt" perspektiv? Hur skulle de som bestämmer i länder som Iran, Afghanistan, Irak, Syrien, Eritrea och Somalia göra med pojkar som är helt urspårade och farliga för andra? Svåra frågor, men frågor som konflikträdda svenskar måste våga ta i om vi ska hitta bättre metoder för att undvika att allt fler av våra unga går enligt svenska värderingar snett i livet.

https://www.expressen.se/nyheter/krim/layth-15-saknas-efter-mordet-pa-momo-14/

Titta gärna på nedan bifogade dokumentär i SVT. Den heter ”30 år med Chania och hennes döttrar”. Du som inte förstått det tidigare kanske därefter förstår att ovan beskrivet behov av integrationsmetoder är nödvändiga om Sverige ska utvecklas framgångsrikt och jämlikt. Utan mat dör kalven. Utan en klok integrationspolitik faller flera generationers hårt förbättringsarbete samman. När får vi en tydlig och inkluderande integrationspolitik i Sverige? Den borde redan finnas!

https://www.svtplay.se/video/KrJYdaX/30-ar-med-chadia-och-hennes-dottrar



lördag 19 november 2022

Är männen mest ojämlika

Mest olika

I en identitetspolitisk mikrovärld är det lätt att kränka någon i samband med att man skriver något eller håller ett tal. Man riskerar att glömma någon av alla varianter av små eller stora samlingar av personer som känner någon form av samhörighet. För mig räcker det med att fokusera på jämlikhet och att vi alltid ska respektera varandra. Jag förstår självklart att det finns mycket politiskt ”kul” i en omfattande identitetspolitik. Och karriärmöjligheter. Personligen tycker jag till exempel att begreppet jämställdhet kan skrotas, det inkluderas i jämlikhet. Och den som vill kämpa emot oacceptabla orättvisor mellan kön, inom kön och mellan olika socioekonomiska grupper kan göra det genom att fokusera på jämlikhet, rättvisa och meritokrati. 

Med ovan sagt vittnar nästan all relevant forskning om att mångfaldstänkande, och lag sammansatta av människor med olika bakgrunder och personligheter, presterar bäst om de hålls ihop av en stark gemensam värdegrund. När forskningen är så samstämmig om detta är det klokt att aktivt jobba för att skapa lag som inte är för lika. 

Henrik Höjer, Kvartal, skriver en läsvärd artikel om könsjournalistik. Skillnaderna mellan oss män på individnivå är mycket större än skillnaderna mellan kvinnor. Så är det. Ska det faktumet innebära att det är dags att börja jobba mer med jämställdhet mellan män än mellan män och kvinnor? Nej, fokuset ska vara på jämlika möjligheter och rättvisa, det inkluderar alla. Men jag säger att den som vill attackera orättvisor på vår jord ur ett fördelningsperspektiv behöver titta vidare än enbart mellan toppen bland könen. Kan det vara så att i botten befinner sig fler män än kvinnor? Precis som Höjer skriver konstaterade redan Charles Darwin att hanar är mer varierande än honor. Och sexologen Havelock Ellis menade att genialitet var vanligare bland män bland annat på grund av att männen också är överrepresenterade bland dem som klassas som idioter.

"Det finns en särskild textgenre på kultursidorna – företrädesvis DN:s – som består av att en kvinnlig kulturskribent reflekterar över mäns beteenden. Ett typiskt exempel är DN:s Hanna Fahl som nyligen skrivit texten ”Förlåt en grov generalisering – men hur mår egentligen killar?”"

"Jag tror att få läsare kan föreställa sig att en liknande text skriven av en man, som generaliserar om kvinnor på liknande sätt, skulle publiceras. Nåja, jag stör mig egentligen inte på texterna som sådana – jag uppskattar verkligen kvinnors omtanke om oss män. Det är generaliseringarna som skaver."

"Låt mig förklara: Låt oss – för enkelhetens skull – utgå från hypotesen att det verkligen finns två olika kön, och att det existerar någon form av skillnad mellan dessa två kön. Men, de intressanta skillnaderna mellan dessa består nog inte i första hand av olikheter i medelvärden eller genomsnittliga beteenden som man kan generalisera utifrån, utan i variationerna inom könen."

"Redan Charles Darwin konstaterade att i djurvärlden är hannarna mer varierade än honorna. Och i boken Men and women."

https://kvartal.se/artiklar/inte-alla-man/