Visar inlägg med etikett Reagan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Reagan. Visa alla inlägg

tisdag 31 januari 2017

Fantastiska tider

God morgon
Har du spelat Nya Finans? I det spelet finns ett aktivitetskort som heter "Nya tider". Visst kan vi leka med Nya finansmetaforen och säga att vi över en natt fått "nya tider"? Samtidigt som den mobila Internetvärlden allt mer förändrar vårt sätt att handla, konsumera information och socialisera försöker vissa skruva tillbaka klockan. Samtidigt som väldigt mycket mer makt skapats och växer utifrån Asien försöker nu vissa skruva tillbaka klockan. Eller "dra täcket över huvudet" och hoppas att en ny verklighet ska vara ett faktum om man bara ligger där i sängen och trycker ett tag.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Metafor


Donald Trump och hans lydhundar förstör nu snabbt värden som USAs administrationer byggt upp under flera hundra år. Och de som försöker använda huvudet och ifrågasätter, som inte är en 100% lydhund, en ja-sägare, får direkt sparken. Trist. Om amerikanerna tyckte att de var på dekis förr är det inget mot vad de nu kommer att bli. Skadan är nog redan för stor och som vanligt finns alternativa krafter som är intresserade av att flytta fram sina positioner när en tidigare stark kraft trillar omkull. Geopolitiken hamnar åter i centrum och just de nya starka krafternas agendor är viktiga att försöka förstå. Lite komiskt är det att Geopolitik åter får stor betydelse samtidigt som Internets gränslösa värld på många sätt tagit över, särskilt för våra yngre människor.
Trump & May

Donald Trump och Theresa May ser ut att försöka sig på en omvänd repris på Reagan och Thatchers samarbete på 80-talet. Reagan och Thatcher öppnade upp världen och vitaliserade näringslivet. Samtidigt har deras politik drivit fram en större förmögenhetskoncentration och gjort medelklassen i västvärlden relativt mindre köpstark. Samma politik har också inneburit att världen aldrig haft så många människor som lyfts från fattigdom till medelklass runt om i världen. Nu vill Trump och May gå åt andra hållet.. Vi får se hur det går. I verklighetens värld har sannolikt Reagan och Thatchers politik redan skiftat maktstyrkan kraftigt till Asiens fördel. Vi får se hur försöken att stoppa den utvecklingen går.

Härliga tider, strålande tider

Aldrig tidigare har människor kunnat bli rika på affärsverksamhet som nu. Ny teknik, tydlig affärsidé och Internets globala räckvidd som direkt kan nå Internets globala invånare skapar fantastiska möjligheter. Tänk att Philip Tysander på kort tid blivit enormt rik på att sälja klockor över Internet, Daniel Wellington. Och tänk att Kramer LaPlante och Jake Kassan, MVMT Watches, gjort en liknande affärsresa! Klockor! En pryl som funnits länge och med en mördande konkurrens. Vad lär vi av det? Att allt är möjligt om man tänker typ "hur kan jag profilera en produkt som säljer redan idag på ett sätt som tar butikers marginaler?". Kommer Trump och May kunna stoppa denna utveckling? Knappast.

Maximera inflytande

Det är röriga och osäkra tider. Det är helt enkelt som vanligt när stora paradigmskiften äger rum. Låt oss hoppas att inte freden i Europa är hotad. Röran i Sveriges riksdag lär fortsätta. Inget tyder på att det kommer att förändras i närtid. Varje parti får försöka kryssa så gott de kan för att maximera sitt inflytande över politiken. De strategiskt och taktiskt möjliga valen leder i helt olika riktningar. Röriga och oroliga tider är det. Paradigmskiftet har kommit en bra bit på väg. Om historien återigen upprepar sig i nya tider så har vi några trista år framför oss. Därefter blir det fantastiska tider igen. Jag ägnar mina dagar åt att hitta vägar mot de gemensamma fantastiska tiderna igen. Vi som har den agendan kommer att segra. Det har de alltid gjort, förr eller senare.



torsdag 10 november 2016

Domedagen

När USA backar, vilka stiger fram

"Make America great again". Det löftet har Donald Trump gett det amerikanska folket. USA har fått en ny president som är protektionistisk, odiplomatisk, som gärna förödmjukar kvinnor och som tror det finns enkla lösningar på komplexa utmaningar. Folket i den fria världens ledande land har följt i Ungerns, Polens, Turkiets, Filipinernas med fleras fotspår och valt en framtid av inskränkthet, självgodhet och upplevd egennytta. I Trumps fall tycks hans ekonomiska politik vara någon form av Reagan/Thatcher medicin igen. I en tid då de få rika behöver dela med sig mer av sina enorma rikedomar ska de rika behöva betala ännu mindre... Och miljö- och klimatförbättringsarbetet ska läggas i frysboxen för att istället finansiera infrastruktursatsningar som är tänkta att skapa jobb i USA. Inget kommer att göras under Trumps ledarskap för att försöka tygla de hästar som Reagan/Thatcher släppte loss globalt när finansmarknaden avreglerades på ett allt för omfattande sätt. Men vem kan tygla en frisläppt finansmarknad? Ett USA med Trump i toppen som till exempel vill tvinga Federal Reserve att ligga kvar med låga räntor...? Ett väldigt svagt EU? Någon annan? Behöver "hästarna" tyglas? Vad tror du? Tror du att människor och organisationer som kan tjäna massor av pengar på att inte betala skatt någonstans frivilligt vill sluta med det? Tror du att någon som kan tjäna pengar på att fritt flytta sina pengar till nya marknader bryr sig om marknader eller aktier som de lämnat? Jag vet att jag inte fortsätter att följa eller bry mig om företagen som jag haft aktier i men som jag sålt. När USA sannolikt backar in mer i sig själv, vilka krafter kliver då fram i landets ställe? Inga? Självklart kommer nya krafter ta de chanser som bjuds.


Sverige är i händerna på sin omgivning

Sverige är ett fantastiskt land. Landet har snart endast 10 miljoner invånare. Sveriges framgångar är väldigt starkt beroende av vad som händer i vår omvärld. En allt oroligare omvärld är inte något upplyftande för oss här uppe i norr. Vårt välstånd är starkt kopplat till vår förmåga att kunna göra affärer med människor runt om i världen. Hittills har vi varit riktigt bra på det. Det är dock inte något som är givet i framtiden.

Vissa drömmer om en värld utan gränser och där vi alla lyder under samma demokratiska och liberala system. Möjligen en fin tanke. Men hur kan man ens tro att världen skulle kunna styras på ett sätt? Och hur rolig blir den världen? Hur bra har det gått inom EUs medlemsländer att följa beslutade finansregler? Hur sannolikt är det att de som har makten runt om i världen är beredda att ge upp sin egen starka maktposition? Det är klokt att utgå ifrån att länder kommer att finnas kvar med sina gränser men att vi måste göra allt vi kan för att vi kan leva i fred tillsammans.

Automatisering och artificiell intelligens ersätter allt fler jobb
Företagsamhet, bördighet och Jobb, jobb och jobb avgör hur välståndet utvecklas på en plats. Så är det runt om i världen, även i USA. Om jobben försvinner från en plats tappar platsen livskraft och människor börjar bråka. Är det svårt att förstå? Väldigt många av dagens jobb prognosticeras att ersättas med hjälp av robotar och artificiell intelligens. Oavsett var i världen de arbetsuppgifterna utförs på jorden idag. Trumps löften att flytta hem jobb blir intressant att följa. Det är hög tid att arbeta fram en ny ekonomisk modell som kan göra att även framtidens samhällen kan erbjuda ett generellt välstånd där många människor bidrar i samhällsbygget på meningsfulla sätt. Var hittar jag nätplatsen där Marknadsekonomi 2.0 utvecklas?

Brytpunkter vid paradigmskiften
Vad innebär religioners domedagar? Kan det vara så enkelt att det handlar om brytpunkter vid paradigmskiften som avses? Varför inte? Personligen tror jag inte på någon religiös variant av domedag men jag tror det är värdefullt och viktigt att lära av vår mänskliga historia. Kraftiga brytpunkter i mänsklighetens historia har regelbundet inträffat sedan "Adam och Eva". Självklart kommer även nu att bjuda på liknande korrigeringar. Låt oss bygga Marknadsekonomi 2.0 och vara övertygade om att vi kommer att hitta en väg framåt som kan erbjuda väldigt mycket positivt för kommande generationer. Jordens undergång är inte nära! Men utmaningarna är väldigt tuffa just nu.


tisdag 30 september 2014

Unga utan hopp

Hayek och libertarianernas sista suckar
När jag igår strök mina skjortor tittade jag parallellt på ett SVT program om Thomas Ravelli och en släktresa han bjöds på (skattepliktigt?...). Det var särskilt en reflektion som fångade mig. Ravelli konstaterade att det på kort tid (200 år) har varit många samhällsomvälvande förändringar i Europa. Så är det. På väldigt kort tid, och förändringstakten minskar inte! Ravellis resa slutade bland avlägsna släktingar i Italien.
http://www.economist.com/news/europe/21618897-italian-prime-minister-struggles-reform-and-revive-economy-renzi-redux?zid=307&ah=5e80419d1bc9821ebe173f4f0f060a07

På nyheterna som följde kunde man ta del av en ung italiensk familj som tappat allt hopp om att leva i Italien och nu istället packade för att söka lyckan i Göteborg och Sverige. Det italienska paret väntade barn och tyckte sig se att deras liv skulle kunna bli mycket bättre i Sverige än i Italien. Inte minst eftersom de svenska föräldraförsäkringarna och förskolan är så enormt fördelaktig jämfört med de allra flesta andra länder. Kvinnan såg också fram mot en kollektivtrafik som går i tid..... I samma reportage fick vi höra att Italien nu har en ungdomsarbetslöshet på svindlande 40%! Situationen är den samma i bl a Grekland, Spanien och Portugal. Massor av Europas unga ser en mörk tillvaro och känner svagt eller inget framtidshopp. Det är en farlig, mycket farlig situation. Hopplöshet kan snabbt tända negativa lågor som bränner mycket i sin framfart.

Inte minst i Italien ifrågasätts det marknadsliberala synsättet kraftigt. I allt fler tidningar, ansedda affärstidningar, kan jag se att världen är påväg bort från den marknadsliberalism som Thatcher och Reagan släppte loss i den Anglosaxiska världen. Den gjorde utan tvekan nytta i det då nödvändiga paradigmskiftet. Men vad väntar nu? Vad tror du? Jag tror att vi tveklöst går mot en kinesisk modell! Vad innebär det? Det innebär att politiken återigen kommer att spela en viktig roll för hur verkligheten utformas. Marknadskrafterna blir självklart kvar men de förlorar i styrka efter att sedan 80-talet växt sig väldigt starka. Kommer alla länder/regioner kunna klara detta maktskifte framgångsrikt? Bara de som klarar av att ha en kompetent och rimligt stark politisk ledning. Det hade Sverige. Det har inte Sverige längre. Vi får se hur det går!