Ständiga förändringar

Change -or die
Innan första världskriget bröt ut kunde de välbärgade relativt fritt röra sig runt om i Europa och på vår övriga jord. Efter första världskriget blev det väldigt mycket svårare. Rädslan för att fiender och sabotörer lätt skulle ta sig in i det egna landet var stor. Vem vill släppa in fiender eller sabotörer i sitt eget hem? EU byggets grund går ut på att jobba bort själva känslan av rädsla för olikheter och mellan Europas folk. Och att skapa en kontinent med lika mycket rörlighet bland arbetskraften och kapitalet som inom USA. Men har det blivit så? Man kan knappast trovärdigt påstå att arbetskraften rör sig fritt och med framgång inom Europa. Och varför är det så? Personligen tror jag grundproblemet är att EU inte lyckats besluta om ETT gemensamt språk som ALLA inom Unionen ska lära sig utöver sitt tidigare nationella huvudspråk. Då, och först då, kan vi få en ordentlig arbetskraftsrörlighet inom EU. Så grundläggande viktig är förmågan att bra kunna kommunicera mellan oss människor.

Europa har nu stora strukturella problem som bl a visar sig i dåliga nationella och lokala ekonomier. Och mycket oroande hög arbetslöshet. Och en åldrande befolkning. För att komma ur denna dåliga situation krävs reformer. Vissa tar längre tid än andra att se effekten av. Den viktigaste av alla är ETT gemensamt språk! Den reformen tar tid att införa. Vad väntar vi på? Frågan visar hur svårt det är att genomföra självklara förändringar när människors fåfänga, stolthet, självgodhet och inskränkthet är med i beslutsfattandet.

Idag är det främst icke Européer och mindre bemedlade Europeiska människor som förflyttar sig mellan de europeiska länderna, av liknande skäl. Om vi inte lyckas vitalisera Europas ekonomi kommer det åter mullra i Europa. Vi är inte immuna mot väpnade konflikter. Tro aldrig det! Vi kan mycket bättre. För att lyckas måste maktens människor fatta att vi har ett kraftigt paradigmskifte från industrisamhälle till ett informations & tjänstesamhälle! Det kräver reformer som omfamnar det skiftet.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/maja-hagerman-forandringens-latta-darrning/

Världssamvete och humanitär stormakt
Är många svenskar naiva? Det tror jag absolut. Och jag tror att det faktum att vi undvikit krig under 200 år starkt har bidragit till den naiva inställning till samhällsutmaningar som många har. Läste igår bl a en debattartikel som vill att Sverige ska bli en ännu bättre världsmästare i humanitärt bistånd. En fin tanke. Men man måste också klara av att socialt och ekonomiskt hållbart vårda de åtaganden man redan gjort. Att vara humanistiskt naiv kan annars visa sig bli väldigt dyrt ur ett socialt och ekonomiskt perspektiv. Till att börja med måste Sverige snabbt lära sig mer av t ex USA om hur de jobbar med integration av flyktingar från t ex Irak och Afganistan. Bl a är det viktigt att inkludera människor fortare så att lojaliteten blir självklar mot det nya och gemensamma.
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/37f09406-8563-11e4-ab4e-00144feabdc0.html

Orättvisa
Ja, svenskar med ingen eller mycket liten erfarenhet och känsla för hur världen utanför Sverige fungerar är ofta väldigt naiva. För att försvara våra demokratiskt uppbyggda värderingar och våra grundläggande lagar krävs en betydligt bättre integrationspolitik. Och med fördel används vår svenska flagga som vår gemensamma symbol för våra grundvärderingar. En flagga som inkluderar alla som väljer att ställa sig bakom de värderingarna och som är lojal mot dem.

Mänskliga rättigheter har mycket att önska runt om i världen. Sverige är rätt bra inom den grenen. Men i fall efter fall där internationella domstolen i Haag försöker ställa ledare till svars för hemskheter så misslyckas de. Och många av de flyktingar Sverige hjälper kommer från länder som kraftigt bryter mot mänskliga rättigheter. De allra flesta av dessa medmänniskor behöver bättre inkluderingspolitik för att ges en rimlig chans att förstå att det svenska samhället är VÄLDIGT annorlunda från de samhällen de tillfälligt eller för alltid lämnat. En mycket bättre inkluderingspolitik är nödvändig om inte mullret från en allt svagare social gemenskap och sociala orättvisor ska bli dånande högt. Sverige kan mycket bättre! Det försöker jag bidra till! "Change - or die" skulle nog Darwin säga.
http://www.economist.com/news/middle-east-and-africa/21636780-international-criminal-court-takes-another-bad-knock-first-kenya-now-sudan

Grattis Europa!

Tredje gången på rak
Europas ryggrad Tyskland levererade från start till mål. Och många mål bjöd de på under ett riktigt roligt och överraskande VM. Spanien, regerande världsmästare, med tidernas bästa landslag klarade sig inte ens vidare efter gruppspelet. Brasilien fullständigt förödmjukades i semifinalen mot de nu nyblivna världsmästarna Tyskland. Holland som fullständigt förödmjukade Spanien i gruppspelet hade varit värdigare finalister än Argentina. Argentina spelade uppenbarligen en taktiskt bra turnering men de bjöd verkligen inte på rolig fotboll. Tyskland däremot bjöd från start till VM guldet på både vacker offensiv fotboll samtidigt som de, som vanligt, var mycket välorganiserade. Metaforiskt är alla lag som kan spegla Tysklands lagprestation garanterade vinnare inom sina grenar. Tack vare Tysklands prestation har nu Europa visat sin dominans inom fotbollen tre gånger i rad. Italien 2006. Spanien 2010. Tyskland 2014.
http://www.dn.se/sport/fotbolls-vm/visa-varlden-att-du-ar-battre-an-messi/

Vad kan vi dra för slutsatser av ovan? En är att Europa är överlägset bättre än Sydamerika. Det skulle vara roligt om Europa och Sydamerika möttes i en "Battle" på bäst av fem matcher. Även om Europa saknar bitande spelare så är jag övertygad om att vi skulle krossa Sydamerika. Europa skulle faktiskt vinna mycket identitetsmässigt på en liknande och återkommande duell. Europaidentiteten behöver liknande arrangemang som ger Européerna roligare skäl till varför ett samarbete mellan Europas folk är bra. Då får vi alla frottera oss i att summan av oss alla blir värdefullare än var och en för sig själv. Den andra måste vara att Sverige är bland de bästa fotbollsländerna i världen eftersom vi nyligen spelade 4-4 mot Tyskland på bortaplan. Och hemma ledde vi med 2-0 och förlorade sedan endast med 3-5. Mycket bättre prestation än både Brassar och argentinare. : )

Världsbäst & knarkare

Vi är bäst!
Väldigt roligt att Sverige åter är världsmästare i ishockey! Matchen var underhållande. Jag blev mycket imponerad av Schweiz som på många sätt var det bättre laget men vad gör det när man inte lyckas göra mål? Sveriges framgång i VM exemplifierar tydligt hur viktigt det är för framgång att man har en bra laganda samtidigt som stor framgång alltid bygger på individers särskilda förmågor och prestationer. Individernas betydelse kan aldrig underskattas och vissa individer blir inom alla lag avgörande för framgång eller förlust. Bröderna Sedin är lysande och beundransvärda exempel på detta. Tänk att vi åter är världsmästare i hockey!!!! : )

Inte drabbar någon annan
Personligen tycker jag att det är bedrövligt att höra argumenten om att släppa hasch fritt för reglerad försäljning. Det är inga socialliberaler som tycker så. Där har DNs ledare fel. Det är bokstavstrogna liberarianer som tycker så. Det är tydligen inne bland vissa att vara bokstavstroende. En av logikerna som inte håller i argumentationen är att det som inte drabbar någon annan ska vara fritt att själv välja. De som tycker så är naiva och saknar kunskap om hur det ser ut i verkligheten hos familjer med ungdomar med drogproblem och hur dessa problem tar stora samhällsresurser i anspråk. Eftersom dessa familjer ofta drabbas hårt och det kostar en massa samhällsresurser att försöka hjälpa många av de unga och äldre som hamnar snett i drogträsket drabbar det egna valet att droga väldigt ofta väldigt många andra! Tänk om! Tänk medmänskligare!
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/landslag/hockeyvm/article16805061.ab

Ekonomi i balans
Socialdemokraterna gör ett nummer av att Alliansen i Uppsala är ansvarslös. Jag kan försäkra dem om att Centerpartiet i Uppsala inte kommer att medverka till att ekonomin i vår kommun havererar. Vi har en plan. Vi satsar på våra barn och unga. Det är att i tuffa tider investera i vår framtid. Det är också viktigt att i dessa tuffa tider jobba ännu bättre med integration för att undvika t ex bilbränder som nu plågar Husbyborg, Stockholm och Sverige! Det är ansvarsfullt.
http://www.unt.se/debatt/borgerlig-budget-utan-marginaler-2427326.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16804681.ab