Grader i vidrighet

Ful, fulare och fulast
Det går att gradera brottsliga gärningar. Vissa är helt enkelt värre än andra. Att döda någon kan faktiskt enligt lagen vara mer eller mindre allvarligt. Dråp är mindre vidrigt än mord och leder följaktligen till mindre straff om man fälls i en rättegång. Precis som volym alltid har stor betydelse är allt relativt. Relativt betyder att något är på ett visst sätt i förhållande till något annat. Till exempel är den imponerande Stina Nilsson en väldigt duktig skidåkare, men Therese Johaug är bättre. Relativt sett är Stina fantastisk men Therese är mer fantastisk.
Stina Nilsson verkar dock ha en härligare livsfilosofi än Therese Johaug. I en SVT intervju nyligen uttryckte om sin lifsfilosofi som att "vägen är viktigare än målet". Jag tror att hon som jag älskar Karin Boyes dikt "I rörelse".

Den mätta dagen, den är aldrig störst.
Den bästa dagen är en dag av törst.

Nog finns det mål och mening i vår färd -
men det är vägen, som är mödan värd.

Det bästa målet är en nattlång rast,
där elden tänds och brödet bryts i hast.

På ställen, där man sover blott en gång,
blir sömnen trygg och drömmen full av sång.

Bryt upp, bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oändligt är vårt stora äventyr.

https://www.svt.se/sport/skidskytte/stina-nilsson-21
https://www.karinboye.se/verk/dikter/dikter/i-rorelse.shtml
https://www.synonymer.se/sv-syn/relativt

Nedan en läsvärd artikel av Håkan Boström, GP, som relativiserar om brott.

"Kriser tar inte bara fram det bästa hos människor utan även det sämsta. I allvarssituationer visas vad någon går för. När många hjälper gamla och sjuka, eller sin lokala handlare, finns det andra som försöker lura och bedra. Polisen har varnat för att bedrägerier mot utsatta äldre kan öka i Coronakrisens spår. Det här är en sällsynt illvillig brottslighet även i vanliga fall. Att lura och stjäla från försvarslösa är tabu till och med i många kriminella kretsar, men inte i alla. Det finns specialiserade ligor, ofta med internationella kopplingar, som nästan bara sysslar med sådant."

"Att utnyttja en nationell kris på detta nedriga sätt är dubbelt förkastligt. I vårt grannland Danmark har regeringen föreslagit dubbla till fyrdubbla straff för brott som kan sättas i samband med coronakrisen. Det rör sig om allt från stölder av handsprit till bedrägerier kopplade till krisstöd."

"I Sverige har myndigheter haft en förkärlek för dialog- och vårdperspektiv i synen på brottslighet. Det finns ibland goda skäl för det. Hårda tag är inte alltid är svaret. Men när det kommer till de rent anstötliga former av kriminalitet som vi talar om här bör samhället markera hårt. Det är sunt att bli förbannad över sådant beteende. Ett samhälle som inte kan ta i med hårdhandskarna mot utstuderad hänsynslöshet och ren illvilja brister i sin egen moral."

https://www.gp.se/ledare/vissa-brott-%C3%A4r-vidrigare-%C3%A4n-andra-1.26247089

Helt plötsligt dök det upp en kritiker på Twitter som inte gillade att jag gav Jonas Gardell positiva omdömen. I sin iver att kritisera mig lyfte han fram att jag minsann liknat människor med hyenor på min blogg. Bland annat av det skälet är jag i hans värld en sämre människa än om jag inte hade jämfört grova bidragsfuskare, som stjäl pengar av våra allra svagaste invånare, med just hyenor. Hyenors beteenden känns fortfarande som en bra jämförelse. De ger sig på de svagaste och de stjäl gärna från andra.
https://africansafari.se/blogg/8-robusta-hyena-fakta/

Dagens besvikelse
Att kortsiktigt politiskt tänkande tillåts skada landets beredskapsförmåga. Våra finska grannar är mycket klokare än oss svenskar vad avser beredskapslager. Sannolikt på grund av att de hårdare än oss fått uppleva nationella kriser och hot i närtid. Men visst borde det vara självklart att man ska ha lite bättre beredskap än ”just-in-time”?
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/hemliga-finska-beredskapslager-oppnas

Dagens stjärna
Widar Andersson. Bra reflektioner om varför SD så snabbt kunde få ett så kraftigt folkligt stöd. Usel hantering av övriga riksdagspartier skapade SDs framgångar. Ett annat sätt att uttrycka det är att de övriga partiernas inkompetenta sätt att ta i stora viktiga frågor, samt deras oförmåga att ”vuxet” respektera demokratin, gjorde säljarbetet för SD. Nu gläds vissa för att S i krisen fått ökat opinionsstöd och SD har tappat mark. Som jag sagt tidigare kommer en ny tid efter Corona. Då är de problem vi brottades med innan Coronakrisen tillbaka, men med större kraft. Hur tror du opinionen utvecklas då?

”Lite tillspetsat är svaret att SD växte därför att så många ljög. Jörgen Huitfeldt skriver inte rakt ut på det viset att någon ljög. Däremot tar han ansats i undersökningar från SOM-institutet vid Göteborgs universitet där runt två tredjedelar av de svarande helt eller delvis håller med om att "svenska medier inte berättar sanningen om samhällsproblem förknippade med invandring." Det är hårresande siffror som i sig utgör en viktig delförklaring till att invandringsfrågan har blivit en fråga som avgör människors val av parti på ett för svensk politik nytt sätt.”
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/sverigedemokratin-vaxte-darfor-att-manga-ljog/1jd7ng1j?fbclid=IwAR0xCn79A5XscNXyaJjSZ396XNuusnamucbPk8b0o1wcxdXy5euhayFv1Ts

Och Widar har insikten att Socialdemokraternas kortsiktiga framgångar sannolikt är mycket kortsiktiga. En Socialdemokrati som till exempel är i klorna på MP, C och Vs migrationspolitik kommer att falla tungt i opinionen snart igen.
https://folkbladet.se/nyheter/artikel/viruset-tar-inte-kal-pa-de-tunga-samhallsproblemen/1r0op8qr?fbclid=IwAR3YmaT5hdaQGPpAu2fyg7yZmjHPZe96nW4D2hyXNn5uWM2bvoAOmpm3zmU

Konsten och samtalen

Konstig konst
Vem avgör vad som är bra eller dålig konst? Frågar du vissa säger de att när välutbildade människor gjort något ”konstigt” är det finare än när istort självlärda skapat något. Att en som gått på Konstfack skulle erbjuda världen bättre konstskapelser än en självlärd som knappt gått ut gymnasiet. Håll med om att det är en konstig inställning till konst. Du och jag avgör vad vi gillar eller inte gillar av skapelser som erbjuds på marknaden. Och när många förmögna gillar en konstnär blir verken dyra. Oavsett vad du tycker om ett konstverk kan det med fördel förtjäna din uppmärksamhet och nyfikenhet. Vem är konstnären, vilken berättelse bär hen på? Och vad försöker konstverket ge uttryck för? Även för dig avskyvärd konst kan med fördel reflekteras över. När du gör det kanske du ändrar uppfattning om det som skapats. Den som inte vågar öppna sina sinnen och ge nya perspektiv en chans kommer inte heller att utvecklas som människa. Är det svårt att förstå? Och visst tillhör du dem som lärt dig att vi är många människor som tycker olika om mycket. Inte minst av skälet att "smaken är som baken".
https://m.youtube.com/watch?v=3Oh5TjZZmbU
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Konst

Den som vill utvecklas måste alltid våga lyssna till oliktänkande. Den som är en sann demokrat vill alltid bryta sina tankar och förslag med meningsmotståndare. Och den som har lite pragmatism i kroppen inser att polarisering av starka åsikter är en oklok väg att vandra. Istället för att bidra till destruktiv polarisering borde alla istället bidra till respektfulla samtal och sakdebatter där argument för och emot stöts och blöts. Där vi alltid lyssnar på vad andra säger. Hur kan någon tycka att människor som aldrig lyssnar på andra är goda demokrater? Precis som med konst tycker många människor olika kopplat till olika sakfrågor. Håll med om att det är dumt att inte vilja, eller våga, lyssna ordentligt och försöka förstå hur andra människor tänker, och varför. Utan det förhållningssätt bygger man sin egna bubbla som mycket sällan liknar många andra människors verkligheter. Då är man ointressant som folklig företrädare. Alice Teodorescu skriver lite om detta i dagens GP-ledare:

”Jag frågar henne just detta och får ett svar som antyder att hon inte förstått eller vill förstå min fråga. Någon konkret text som jag skrivit som belägger hennes tes får jag inte heller. Men mejlet är intressant som samtidsdokument. Det illustrerar den moderna oviljan att ta del av åsikter och nyheter som går emot den egna världsbilden. Kompromisslösheten hos människor som, om man får anta, uppfattar sig själva som toleranta och inkluderande, men som helst inte vill exponeras för meningsmotståndare. Vad de anser om yttrande- och åsiktsfrihet kan man bara spekulera om.”

”Sållningen får oss att må bra. Intolerans ska med intolerans motas! Men det är en illusion som man skickligt skapar åt sig själv. Och illusioner har en tendens att förr eller senare brista. Det som händer när man plockar bort släktingar, vänner och bekanta i sina sociala medier, eftersom de har åsikter som man ogillar, är att man sakta men säkert får en förvrängd bild av verkligheten."

"Det leder i sin tur till att man blir en främling för den riktiga världen. För ju mindre man har med den riktiga världen att göra desto mindre förstår man sig på den, vilket leder till ett ännu större behov av att utestänga den och stanna kvar i sitt Underland. Och så går det runt, runt, runt.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-bjud-hem-en-idiot-i-sommar-1.6734948

Eftersom många partier agerat oklokt i viktiga frågor under lång tid saknar de trovärdighet hos många. Sannolikt måste de som säljer enkla lösningar på svåra utmaningar få visa sin oförmåga att erbjuda bättre alternativ innan missnöjeskrafter på allvar kan försvagas. Vi borde ha kunnat mycket bättre än att hamna i nuläget. Att det är en Europeisk trend är ingen bra ursäkt. När politiska krafter klarar av att känna till verkligheten, och dess problem och möjligheter, går man inte kraftigt demokratiskt vilse. "Som man bäddar får man ligga".

Dagens kalkoner
DDR-kopieskräp har inget i Uppsala att göra! C erbjuder lösningar på hur vi slipper se kommunistpropagandan i vår vackraste Uppsalamiljö.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/storbrak-om-konstverk

Uppsalas attraktionskraft ska stärkas, inte försvagas! Att kraftigt höja avgifterna för krögare är fel väg att gå. Och om man vill höja liknande avgifter borde höjningar i så fall vara omsättningsrelaterade, inte fasta avgifter. Urdåligt!
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6980127

Dagens stjärna
Torbjörn Nilsson. ”Som de bäddat får de ligga”. Mycket okloka strategier och förhållningssätt från övriga partier har starkt bidragit till SDs framgångar. Vi får se var dessa stora misstag för oss.
https://www.expressen.se/nyheter/sds-nya-makt-ar-ett-faktum-/