Visar inlägg med etikett kvalitetsförbättringar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kvalitetsförbättringar. Visa alla inlägg

lördag 23 oktober 2021

Jaga, jaga och jaga

Skattepengar till rätt saker

Jag tänker aldrig tiga om dumheter eller det offentligas, det politiskt styrda, oförmåga att lösa allvarliga problem. Jag tänker fortsätta att kommunicera sanningar med förhoppningen att vi snabbare ska lösa växande allvarliga problem parallellt med att vi måste förstärka positiva möjligheter. Tyvärr har vi inte tillräckligt många politiska ledare som agerar på det sättet. Gång efter gång förnekas allvarlig utveckling tills det inte går att förneka längre och problemen växt sig mycket stora. Knarktillväxten och dess alla effekter är den nuvarande förnekelsen som skapar allt större samhällsproblem. Att ”sopa problem under mattan” och tro att de försvinner av sig själv är en korkad och oansvarig strategi.

Igår kunde vi till exempel höra flera ledande opinionsbildare som kopplade mordet på en ung rappare till de kraftigt ökade klyftorna i vårt unika Sverige. Ett land som utan att befinna sig i krig har flest allvarliga skjutningar i världen per capita. Självklart argumenterar förnekarna utan någon som helst signal om att problemen i mycket stor utsträckning är importerade och att den värdelösa integrationspolitiken bidragit till dagens allt allvarligare samhällsproblem. Och knarket. Vi kan vända denna negativa trend men då krävs politiska ledare som tidigt ser och tar i faktiska allvarliga problem. Vill du fortsätta att rösta på partier som inte lyckas lyfta fram sådana företrädare eller vill du rösta på partier som har den förmågan? 

Valet 2022 kommer att ha en mycket stor påverkan på Sveriges utveckling tills jag är död.  Det räcker nu! Det finns inte tillräckligt med "hyenadräkter" för att matcha alla som idag år efter år får stjäla våra skattepengar som är avsedda för våra på riktigt svagaste invånare. De som bor i Uppsala kommun och Region Uppsala har chansen att rösta fram Utvecklingspartiet denikraternas företrädare. Syna oss, det är mycket meriterade och engagerade personer som ställer upp för invånarnas bästa.

Emma Jaenson, UNT ledare, skriver mycket läsvärt nedan. Hon har helt rätt, våra skattepengar används i stor utsträckning till fel saker. Genom att få bort det mesta av allt kriminellt och slöseri kan vi mycket bättre säkerställa stöd och hjälp till människor som verkligen har stora behov av våra andras stöd.

”Under pandemitiden ökade ersättning som betalades ut genom lönegarantin med en miljard kronor (SvD, 15/10). Men av de tre miljarder som betalas i lönegaranti till anställda på företag som har gått i konkurs eller rekonstrueras beräknas mellan sju och tio procent vara felaktiga utbetalningar, enligt arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S). Genom lönegarantin har företag uppgett falska anställningar och högre löner för att få ut mer pengar. Det innebär hundratals miljoner kronor i fusk varje år. Detta är dock bara det senaste i raden av välfärdsbrott. Det är mer regel än undantag att kriminella hittar och utnyttjar luckor i offentliga system. Välfärdsfusket kostar många miljarder kronor varje år.”

”Mycket omtalat är fusket inom LSS där ett flertal företag har lurat till sig pengar genom falska anställningar som personliga assistenter. Åklagare Björn Rosenlöf påpekade i en debattartikel att “Jag skulle bli mycket förvånad om assistansfusket understiger 50 procent av all utbetald ersättning” (Expressen 28/9 2020). Tilläggas ska att assistentersättningen uppgår totalt till hela 30 miljarder kronor varje år.”

”För något år sedan rapporterades att kriminella nätverk hade satt i system att under coronan mjölka Tillväxtverket på permitteringsstöd. Utöver det används falska adresser och identiteter för uppehållstillstånd, bostadsbidrag eller försörjningsstöd. Falska anställningar genererar a-kassa och sjukpenning. Skenäktenskap har tidigare avslöjats som ett sätt att få uppehållstillstånd och försörjningsstöd. Förra året framkom att en man hade fejkat sin egen död i Irakkriget 2005 för att familjen skulle få efterlevnadsstöd av Pensionsmyndigheten (SVT 21/9).”

”2019 uppdagades att Iraks försvarsminister hade fått både försörjningsbidrag och flerbarnstillägg från Försäkringskassan. Även en chefsrådgivare till Afghanistans tidigare president fick försörjningsstöd, trots att han var bosatt i och verkade i Afghanistan.”

”Inom områden där det har skett stora avregleringar, ofta där en verksamhet har vuxit snabbt och där det samtidigt betalas ut stora bidrag utan tillräckliga kontroller, har välfärdsbrottsligheten blomstrat. Den svenska högtillits-modellen har sannolikt underlättat för den här typen av kriminalitet att bli så lukrativ. Men nu ska Skatteverket se över hur problemen med lönegarantin kan åtgärdas. Riksrevisionen ska presentera en granskning av den till mars nästa år. I regeringens höstbudget föreslås också att en ny myndighet, som har i uppgift att kontrollera utbetalningar ur välfärdssystemet, ska vara helt utbyggd i årsskiftet 2025/2026. Gott så.” 

”Det var riksdag och regering som en gång gjorde missbruket av skattemiljarder möjligt. Och det är skattebetalare som har betalat för det. Men de verkliga förlorarna är de som behöver de offentliga stöden. Det är de som nu granskas och misstänkliggörs eftersom politiker inte stoppade brottsligheten i tid.”

https://unt.se/nyheter/artikel/jd6npzvl

Även Expressens ledare skriver mycket läsvärt om hur illa vi skattebetalare behandlas när ansvariga politiker inte täpper till alla kranar som grovt kriminella använder sig av för att stjäla pengar som enbart ska gå till på allvar behövande invånare. I ljuset av alla berättelser jag hör om hur riktigt sjuka personer hanteras av myndighetspersoner kopplade till sjukvårdsförsäkringen blir man minst sagt förbannad över detta enorma otyg som dessutom göder grovt kriminella som förpestar alla andra invånares liv. Sug på ”karamellen” att pengar tänkta att gå till funktionshindrade och sjuka finansierar knarkaffärer som gör många människor funktionshindrade och sjuka. Det är jakttider nu. Vi måste jaga, jaga och jaga alla som stjäl, skadar, förtrycker och mördar medmänniskor mycket bättre än nu. 

"Statsminister Stefan Löfven har pekat ut knarket – och i synnerhet partyknarkandet i Djursholm och Danderyd – som svårt bidragande till den brutala gängkriminaliteten. Det finns förvisso en stark koppling mellan narkotikabrottslighet och skjutningar och sprängningar. Det konstateras också i den nya Nuc-rapporten ”Myndighetsgemensam lägesbild - organiserad brottslighet 2021”."

"Men de kriminella nätverken är inblandade i så mycket mer än knarkhandel och blodiga revirstrider. De skrämmer inte bara invånare till tystnad, de försöker också hota myndigheter, som polis och socialtjänst, att hålla sig borta eller att fatta ”rätt” beslut i enskilda ärenden. Med hjälp av företag kan man bland annat ordna skenanställningar och vittvätta inkomster från brottsligheten. Försök att påverka den politiska styrningen i kommunen och att infiltrera myndigheter görs också."

"Den organiserade brottsligheten är kort sagt en mångsysslararena. Och främst bland de allvarligaste hoten nämner Nuc ”angrepp på utbetalande system och undandragande av skatter och avgifter”.

"Det låter kanske träigt, men det som sammantaget brukar kallas ”välfärdsbrottslighet” är ett hugg mot den svenska demokratins och välfärdsstatens hjärta. Mångmiljardbelopp försvinner från skattebetalarnas gemensamma kista. Samtidigt växer och frodas brottsnätverken till ännu större hot. Ofta är insiderhjälp från myndighetsanställda – och bankpersonal, mäklare, advokater, revisorer, läkare – en förutsättning för att nätverkens brottsliga upplägg ska fungera. Myndigheter korrumperas."

"Detta förfall eroderar i sin tur medborgarnas tilltro till demokratin och samhällets institutioner. Tilliten, ”det nordiska guldet”, står på spel." 

"Det är upp till regering och riksdag att stoppa blodflödet. Men regeringen Löfven utreder hellre än kommer till skott." 

"När historien om denna era skrivs kommer partyknarkandet inte att vara huvudnumret. Det mest iögonfallande är snarare hur staten frivilligt pumpade in mångmiljardbelopp i den organiserade brottsligheten."

https://www.expressen.se/ledare/staten-ar-ett-storre-problem-an-partyknarkare/



tisdag 27 mars 2018

Målmedvetet arbete

Tydliga mål och regelbunden måluppföljelse avgörande
Miljö- och klimatmål
Människans utveckling på jorden vittnar om en enastående utvecklingsförmåga. Den kommer garanterat att fortsätta. Det stora hotet mot vår art är kärnvapenkrig och rovdrift av begränsade resurser i takt med att vi närmar oss 10 miljarder människor.  10 miljarder människor där minst 2 miljarder vill leva lika materiellt förbrukande som oss svenskar.

Verkligheten är att om ”bara” 60% av dagens globala befolkning skulle leva som genomsnittssvensken är resursmässigt helt omöjligt. Så hur ska globala mål formuleras som gör att alla som vill få det bättre också kan få det utan att vi kortsiktigt kör slut på människans förutsättningar att leva på jorden? Du tror väl inte att till exempel Kinas, Rysslands, Brasiliens, Indonesiens och Egyptens invånare som har råd, eller får råd, att leva lika resursrikt som svenskar kommer att avstå från det för att rädda mänskligheten? Personligen tror jag att en viktig global miljö- och klimatmålsättning är att brett skapa en betydligt större delningsekonomi än idag. En sådan ambition kan med fördel brytas ner i delmål inom många områden och löpande följas upp tills vi lyckats lokalt, nationellt, regionalt och globalt. Vad väntar vi på?

Bildningsmål
Vår viktiga skola är också exempel på framtidskritiska verksamheter som behöver ha tydliga mål och ständig uppföljning av hur vi lyckas ta oss mot målen. Är det eller är det inte viktigt att sluta prata om att segregationen måste brytas? Jag tycker det är väldigt viktigt. Krävs inte då tydliga och mätbara mål om det?

Den verklighet Hamid Zafar är väldigt viktig att ta på större allvar än vad våra rikspolitiker ger sken av att göra. Även många kommunpolitiker behöver också bättre inse verkligheten och inte försöka undvika den. Vad är vår trygghet och frihetskänsla värd? Hur viktigt är det att bryta den klyvning av Sverige som skett och sker? Frågar du mig är det helt avgörande om vi vill lämna ett generellt välståndssamhälle, med en liknande värdegrund som dagens, till kommande människor som lever i just Sverige. Uppsala ligger i Sverige. Jag rekomenderar dig att läsa nedan GP-artikel.

"Vi slussades snabbt in i det svenska skolsystemet tack vare duktiga pedagoger. I klassen hade jag svenska klasskamrater och klasskamrater från andra delar av världen. Sedan dess har mycket förändrats. Både vad gäller befolkningssammansättningen i våra städer och barns möjligheter att få en bra skolstart."

"En mer rättvis bild av samhället är att vi har stora grupper som inte kommer i kontakt med det svenska majoritetssamhället, där barnen knappt kommer i kontakt med svenska elever under sin grundskoletid och där deras språkliga färdigheter avgörs utifrån var de gått i skola. När utanförskapet till slut har nått en gräns där invånarna i flera av dessa områden på grund av otrygghet inte vågar gå ut under kvällstid kan jag inte undgå att minnas Afzelius rader från min barndom: ”Går friheten förlorad på någon enda plats så har den gått förlorad överallt.”
http://www.gp.se/ledare/n%C3%A4r-samh%C3%A4llskittet-eroderar-1.5440221
Dagens kalkon
Åsa Linderborg, Aftonbladet. Ja, skamligt att inte självransakan sin delaktighet i att driva en person mot självmord.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-aftonbladet-borde-be-om-ursäkt-1.5440557

Dagens stjärna
Lotta Gröning. Ja, det finns stora kvalitetsförbättringar inom Sveriges riksdag.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/fornedrande-nar-de-skapar-politik-for-prioriterade-grupper-i-innerstan/

P.S Självklart ska vi avveckla allt miljö- och klimatovänligt vi kan. Samtidigt måste man göra det på ett rimligt sätt. Det är inte rimligt att straffa många svenskar som i god tro köpt en miljöklassad bil. Antingen kompenserar man alla dessa svenskar med ett stort schablonbelopp som motsvarar ett förbuds värdeminskning på andrahandsmarknaden eller så erbjuds man en särskild kraftig rabatt på en elbil. Men vem vet, snart är väl kobolten både klimatfarlig och skapar krig. Så elbilar ska väl också förbjudas inom kort. MP vill ju ha en bilfri värld.
https://www.expressen.se/ledare/matte-inte-moderaterna-stoppa-dieselforbudet/

Och om du läser nedan teknikartikel kan vi ställa oss frågan om inte likabehandlingsprincipen alltid måste gälla. Det säger lagen.... Så de som vill gå förbudsvägen måste då stå upp för att även alla andra bilägare ska straffas lika eventuellt hårt som dieselbilsägare. Dags för alla som investerat i nödvändiga bilar att demonstrera. Miljözoner ja men rimliga undantag och utfasningstider är nödvändiga.
http://teknikensvarld.se/moderna-bensinbilar-spyr-ut-lika-mycket-skit-som-gamla-dieselbilar-utan-partikelfilter-483708/

söndag 3 december 2017

Digitaliseringens kvalitetsdriv

Fråga Watson
"Fråga doktorn" har sedan TVs inträde i våra mänskliga liv varit populärt TV-innehåll. Läkare som Dr. Phil i USA har blivit megastjärnor när de, och enorm "backstagepersonal", bjudit på klokskap för att hjälpa människor mot ett bättre liv. Men varför ska Mediakanaler i framtiden betala Dr Phil miljarder för något som de kan köpa mycket billigare genom att engagera någon med doktorstitel och medial begåvning som matas med kunskap från digitala expertsystem som till exempel IBMs Watson? Redan idag finns datorsystem med artificiell intelligens som erbjuder rådgivning utifrån all känd kunskap i hela världen! Vem vill inte ha det stödet vid en bedömning av symptom när man känner sig riktigt risig? Om man kraftigt vill förbättra kvaliteten inom sjukvården borde alltid liknande system som Watson användas som ”second opinion” i samband med traditionella läkarbesök. Det skulle sannolikt rädda många liv och inte minst mycket fortare bidra till att sjuka blir friskare fortare. Vilka enorma fördelar för oss människor och besparingar för samhället skulle inte det  leda till? Jag kan inte se annat än att återbetalningskalkylen blir snabb om liknande stöd blir en verklighet så snart som möjligt. Vad tror du? Eftersom jag antar att det bara är en kostnadsfråga borde denna samhällskalkyl omgående tas fram. Är sjukvårdens uppdelning i regioner problemet? Ett liknande stödsystem borde självklart upphandlas nationellt, precis som journalsystem!
Vi vet att vi har stora demografiska utmaningar. I ljuset av det är det inte bara medmänskligt viktigt att utnyttja befintlig teknologi så smart som möjligt, det bidrar också till att fler kan vara produktivare. Inte minst inom geriatrik, vård av äldre människor, kan digitala läkarsystem göra underverk som stöd till vårdcentralers uppdrag. Kommer liknande system ersätta traditionella läkare? Det tror jag inte alls. Watson och liknande system blir värdefulla komplement som ökar sjukvårdens kvalitet och som gör sjukvården effektivare. Precis som inom skolans värld där E-lärande kraftigt kan komplettera traditionell lärarundervisning på ett oslagbart individanpassat sätt. Vad väntar vi på?
Sverige tar inte vara på digitaliseringens möjligheter inom hälsoområdet. Det är beklagligt. Beklagligt både ur ett invånarperspektiv när vi är i behov av omsorg och vård men också ur ett näringslivsperspektiv. Det är självklart inte inom demokratiska församlingar som företagsamhet skapas men den kan underlättas och uppmuntras genom kloka politiska beslut. Det mesta talar tyvärr för att Sverige fortsätter att ha en svag riksdag och regering framöver. Trist för svenska folket.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/sd-kan-falla-avgorandet-om-rosenbad-19578

Dagens kalkoner
Uppsalas miljöpartister som driver fram ett spårbeslut och en utökad förtätningsplan av Uppsalas södra delar utan ordentliga genomgångar av beslutsunderlag bland folkrepresentanter och inga medborgardialoger. Urdåligt och ett stort förakt mot rimliga demokratiska processer.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/uppgorelse-om-sparvagnar-ar-pa-vag-4832288.aspx
http://24uppsala.se/2017/12/01/stefan-hanna-odemokratisk-arendeprocess-bakom-kommande-sparvagsbeslut/

Regeringen. Vänsterregeringen gillar bidragsberoende då stora bidragstagare lätt blir en röstboskap för vänsterinriktade partier. Hur svårt kan det vara att förstå att bidragssystemen aldrig får vara på nivåer som liknar de nettoinkomster som en lågavlönad kan tjäna som självförsörjd? Inkluderingspolitiken måste bli mycket smartare och bidragen måste reformeras som en del av en bättre inkluderingspolitik!
https://www.expressen.se/ledare/se-mamma-ga-till-jobbet-viktigare-an-hojda-bidrag/

Dagens stjärna
De som tar ansvar och kyler av bostadsmarknaden. Den vansinniga prisutvecklingen på bostäder måste ordentligt brytas. Eftersom inte långivare, Riksbanken eller andra som kan styra marknaden tar sitt ansvar måste någon annan ta ansvar för att kyla av en sjukt överhettad marknad.
http://www.gp.se/nyheter/ekonomi/regeringens-beslut-str%C3%A4ngare-amorteringskrav-1.4880177

fredag 26 juli 2013

Vad blir annorlunda?

Vänstersväng
Om det i värsta fall blir en vänstersväng i Sverige, vad händer då? Vad tror du? Jag är helt säker på att det inte blir några direkta förändringar som vi kommer att känna av som enskilda invånare. Dock tvingas S återigen göra Sverige mindre konkurrenskraftigt genom att åter minska skillnaderna mellan dem som jobbar och dem som inte jobbar. MP och V tror ju att välstånd kan skapas genom att alla får lika lite och genom att vi jobbar ännu mindre än vad vi redan gör (antal arbetade timmar per antalet invånare). Vi kommer oxå se ett slut på konkurrensutsättning av offentligt finansierade tjänster. Det är en dum väg att gå. Det som krävs är dock att kvalitetskraven och kvalitetssystemen kopplade till skattefinansierade tjänster kraftigt förbättras utan att det driver administrativa kostnader och för seg byråkrati. Kvalitetssystemen går att förbättras och de måste förbättras.
http://www.dt.se/opinion/ledare/1.6114851-blir-det-annorlunda-med-lofven-

Reinfeldt verkar trött och utöver M står övriga regeringspartier svaga. Samtidigt är S laddade och vill åter få tillgång till regeringsmaktens köttgrytor. Dessutom börjar S, efter några förvirrade turer, satsa på erfarna kort. Inte minst den mycket kompetenta och erfarna Jan Larssons återinträde i S toppen gör dem till en tuffare konkurrent. Lägg därtill regeringshungriga Miljöpartister som är beredda att kompromissa bort mycket i utbyte mot några ministerposter och verklig tillgång till de nationella köttgrytorna. Men hur gör de med kärnkraften? Blir det några satsningar på landsbygdsutveckling? Hur förändras skatten på fossilbränslen? Hur mycket av makten centraliseras som med fördel ska vara hos oss i kommunerna?

Även om S vägrar att tala om vilken politik som gäller vid regeringsskifte (dvs vilka andra partier de ska kompromissa med) så tycker jag S Och M måste redogöra för vilka reformer de vill vara med att genomföra om de kommer till makten. Då blir eventuella skillnader utöver maktbegär synliga för oss väljare. Tror du de ger oss möjligheten att ta del av dessa praktiska skillnader?