Ekobrott

Brottslighet ska bekämpas. Särskilt farlig organiserad brottslighet. Brottslighet göder det mesta som vi vill slippa i vårt samhälle som till exempel drogmissbruk, prostitution, våldsbrott och korruption. Dagens största former av grov brottslighet, som representerar stora ekonomiska värden, är missbruk av våra bidragssystem, falsk fakturering, länsade bankkort och företagstransaktioner med bedrägliga syften. Att bekämpa och lagföra dessa brottslingar är väldigt viktigt då det utöver det vidriga ovan också förstör för allt seriöst företagande.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ekonomisk_brottslighet
https://www.ekobrottsmyndigheten.se

En av allt för många myndigheter i Sverige är Ekobrottsmyndigheten. Är det en myndighet som kan rättfärdigas? Hur mycket har deras klantiga hantering av SAAB-affären och HQ bank kostat oss skattebetalare? Är det rimligt att på svaga grunder processa för kostnader som vida överstiger eventuellt möjliga krav på rika styrelseledamöter? Symboliskt ja OM de har tillräckligt med underlag för att kunna vinna en domstolsprocess. Det är inte olagligt att göra dåliga affärer i Sverige. Om rättsliga fel ska kunna bevisas måste åklagaren klara av att visa att ont uppsåt förelegat.
http://www.svd.se/om/hq-rattegangen
http://www.hd.se/2016-09-07/rattegang-om-saab-i-januari

Finns det en sammanställning över hur mycket Ekobrottsmyndigheten kostat och hur många brottslingar de klarat av att få fällda? Avveckla myndigheten eller fokusera den helt på att bekämpa bidragsfusk! Om den myndigheten får rätten att samköra till exempel data från Försäkringskassa, Arbetsförmedling, skolor och socialförvaltningar är jag säker på att myndigheten skulle kunna göra reell nytta. Nytta både med att motverka enskilt bidragsfusk men främst för att bekämpa organiserad brottslighet som inom assistans till funktionshindrade.
http://umu.diva-portal.org/smash/get/diva2:468450/FULLTEXT01.pdf
http://www.expressen.se/ledare/gor-upp-med-assistansfusket/
http://www.socialstyrelsen.se/statistik/statistikefteramne/ekonomisktbistand

Vad hände med Trustorsvindlaren Posener? Varför ska brott utförda av kända brottslingar någonsin preskriberas bara för att de har råd att gömma sig från rättvisan?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Trustorhärvan
http://www.svd.se/posener-det-ar-taskigt-att-skriva-om-mig

Istället för att jag felfokuserade politiska poäng på "vinstjakt" borde allt fokus ligga på maximalt avsett värde för varje satsad skattekrona och på bekämpning av ekonomisk brottslighet. Hur svårt kan det vara?

Inga fripassagerare

Hur lågt?
Hur låg lön är rimlig för full arbetstid? Ska marknaden få avgöra det? Framförallt behöver vi enkla jobb. Om de inte finns är en lägre lön inte någon lösning. Vilka enkla jobb skulle skapas om en arbetsgivare kan köpa en heltidsarbetare för 11.000 kronor per månad? Är inte sannolikheten att det enda som händer är att lägsta lönen bara blir lägre för de enkla jobb som nu finns? Är det inte också viktigt att se över alla bidragssystem? Visst kan vi väl vara överens om att möjlig totalsumma i försörjningsstöd, bostadsbidrag, barnbidrag etc påverkar människors vilja att utföra enkla och monotona jobb? Om man nu kan tänka sig att bryta det system vi haft att arbetsmarknadens parter gör upp om ersättningsramarna, kan inte skyldigheten att jobba om man får fullt försörjningsstöd vara en bättre väg framåt? Skyldigheten att jobba inom verksamheter som löpande är skattefinansierade. Om de som lever länge på försörjningsstöd hamnar allt längre ifrån arbetsmarknaden. Visst är det rimligt att den som får fullt försörjningsstöd, av alla som jobbar hårt, oxå kan krävas på arbetsinsatser. Jag talar självklart om fullt arbetsdugliga människor. Fördelarna med ett sådant upplägg är massiva. Inte minst blir det en bra väg framåt för att säkra kompetensbehovet inom omsorg och vård framöver. Skrota alla lönebidrag och inför istället inkluderingsjobb. Det vill säga just enkla arbetsinsatser inom skattefinansierade verksamheter som är en skyldighet att utföra i utbyte mot försörjningsbidrag och andra bidrag. Det är rimligt! Det är rättvist! Det gäller alla! Det är en metod som kommer att göra stor nytta för de berörda individerna och för samhället i stort!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ratt-att-braka-om-lonerna/

Fängelse
De personer som generellt tjänar mest pengar är finansmänniskor. Särskilt de som tar stora risker och ofta med andras pengar. Jag hoppas verkligen någon eller några verkligen fälls för det som hände när HQ-bank föll samman. Skälen till varför jag hoppas det är många. Bland annat att utredningarna och domstolsprocessen beräknas kosta oss skattebetalare sjuka 350 miljoner kronor! Även de fattiga som står inför rätta kostar mycket pengar under förundersökningar och rättegång. Men inte ens i närheten av 350 miljoner kronor. Det kostar att försöka sätta "fina" människor bakom lås och bom....
http://www.svd.se/kan-bli-historiskt-utfall-i-hq-rattegangen/i/tv