Brottsbekämpning

Långsiktigt städarbete

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Jämfört med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna är Socialdemokraterna och Moderaterna i Sveriges riksdag ”den breda mitten”. I tider som nu då Sverige kraftigt måste förbättra integrationen, städa bort den grova organiserade brottsligheten, stärka svenskt försvar och kraftigt öka vår konkurrenskraft krävs samling! Samling! Inte splittring. Det är naivt och dumt att inte förstå att gammal konkurrens mellan vissa partier är förlegat om man bryr sig om det folk man ska företräda. 

Det minsta Moderaterna borde göra är att göra långsiktiga uppgörelser med sossarna inom viktiga sakområden som energipolitiken, skolpolitiken, brottspolitiken, invandringspolitiken och näringspolitiken. Inte minst Vänsterpartiets och Miljöpartiets dumpolitik måste neutraliseras oavsett valutfall 2026!

https://www.sverigesradio.se/artikel/s-vill-inga-tioarspakt-med-m-mot-gangbrottsligheten

Och trams som nedan beskrivet i UNT måste rikspolitiken sätta stopp för genom förtydligade lagar. Grova brottslingar som inte är svenska medborgare ska skyndsamt utvisas. Lagarna som rikspolitiker styr över måste klargöra det utan utrymme för ”snälltolkningar”. 

”Paret är inte svenska medborgare och åklagaren begärde att båda skulle utvisas från Sverige efter avtjänat straff. Tingsrätten konstaterar emellertid att de har flyktingstatus och kommer från ett land där de riskerar dödsstraff, omänsklig bestraffning eller förföljelse vid ett återvändande. I sådana lägen får utvisning inte genomföras.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsalapar-doms-for-grovt-narkotikabrott/jo824yql

Seriösa politiker i en demokrati som den svenska respekterar maktdelningen som finns fastställd i lag. I Sverige är domstolarna självständiga och ska följa lagarna och inget annat. Lagarna kan tolkas olika av olika domare men det finns tre prövningsinstanser. Tingsrätt, hovrätt och högsta domstol. Om ledande rikspolitiker tycker att domstolarna gör för snälla tolkningar får de försöka förändra gällande lagar istället för att gnälla på dem som ska utkräva ansvar utifrån de lagar vi har. Nedan ledare i Expressen om våldtäkt på en 100-åring är läsvärd. Tydliggör relevanta lagar så att en sådan brottsling självklart blir utvisad.

”Våldtäkten var vedervärdig och det bör bli lättare att utvisa brottslingar, absolut – men så här får inte politiker hålla på. Allra minst en statsminister och hans statsråd. Det är både ovärdigt och olämpligt.”

”I Sverige, liksom i andra liberala demokratier, är domstolarna oberoende. Den verkställande makten (regeringen) och den lagstiftande (riksdagen) ska inte lägga sig i hur den dömande makten agerar i enskilda fall. Och rättsprocessen mot hemtjänstmannen är inte slut, den pågår fortfarande.”

https://www.expressen.se/ledare/det-har-ar-inte-en-bananrepublik-ulf/

Både Socialdemokraterna och Moderaterna förstår att kvalificerad kompetensinvandring av självförsörjande personer är bra för Sverige! Socialdemokraterna och Moderaterna borde teckna ett nationellt Hållbarhetsavtal. 

Prioriteringar

Goda råd är alltid värdefulla

Goda råd är inte alltid goda. Det finns det gott om exempel på. Till exempel finansmarknaden är full av säljare som inte alltid säljer produkter som är bra för din ekonomi. Det är bland annat därför som du inte längre får några direkta individuella köp och säljråd från en "vanlig" bankkontakt. Goda råd från politiker är inte alltid vägda emot alternativen. Om till exempel en läkare har ont om tid kan de flesta av oss tycka att hen ska fokusera på direkt problemlösning istället för värdefulla råd om kloka beteendeförändringar. Livet är fullt av nödvändiga prioriteringar, det tycks många politiker inte vilja förstå. Efter att ha jobbat mycket med hälsofrågor vet jag vad som kan påverka skadliga beteenden på allvar. Det är pengar, och i vissa fall krav för att eventuella operationer ska genomföras, som är de bästa styrmekanismerna om man vill förändra människors hälsobeteenden.  

Expressens ledare om KDs folkhälsoiver är läsvärd. Det förebyggande hälsoarbetet är viktigt både på individnivå och på samhällsnivå. Den här gången går dock Ledarredaktionen delvis fel på grund av ideologiskt tänkande. Att rökningen kraftigt minskat har bland annat två andra huvudorsaker. En är politiskt driven, rökningsförbud i allt fler miljöer. Den andra är marknadsdriven och inte stoppad av politiken, snus har ersatt rökningen. Nikotinsnuset har kraftigt vunnit marknadsandelar sedan 2013. Ett råd till KDisarna är = FOKUSERA på att få sjukvården att vara effektiv med hög tillgänglighet.

"Myndigheten noterar att svensk primärvård – som av historiska skäl är underdimensionerad – befinner sig i ett utbyggnadsskede, samtidigt som ”det råder allmän brist på så gott som samtliga yrkeskategorier inom hälso- och sjukvården”. Och när det råder brist på resurser måste man utgå från hälso- och sjukvårdslagens prioriteringsprinciper. Punkt."

"Trots att vårdcentralerna knappt har talat med en kotte om rökningens faror sedan 2013, minskade andelen rökare från 11 procent till 5,8 mellan 2013 och 2022"

https://www.expressen.se/ledare/som-vanligt-vill-kd-fa-dig-att-banta/

Idag avgörs det om Uppsala år 2029 blir en av EUs kulturhuvudstäder. Jag hoppas vi får chansen att använda det projektet till att bli den ”testbed” och det kraftsamlingspaket branschkluster Besöksnäring behöver i Uppsala! Det viktiga är att de pengar skattebetalarna satsar går till att både kortsiktigt och långsiktigt stärka Uppsalas lokala och regionala kulturliv. Det gör Uppsala attraktivare för oss som bor här och för dem som besöker oss. Pinsamt att läsa Centerpartiets debattreplik. De väljer också att lyfta fram mitt namn istället för partiets namn. Brett förankrat har UPs partistyrelse ställt sig bakom partiets Mål & budget för 2025 med plan för 2026 och 2027. Där ingår näringslivssatsningen på Kulturhuvudstadsåret för att just kraftigt stärka Uppsala som besöksplats. Det tjänar alla Uppsalabor på. Det tjänar också näringsliv och universitet på. Ett råd till centerpartisterna = Städa i eget bo innan ni försöker göra nytta för andra.

”Ändå manar L, styret och Stefan Hanna fåfängt på för sitt prestigeprojekt och verkar inte bry sig nämnvärt om att lokala kulturutövare lämnas i sticket på vägen mot 2029.”

https://www.unt.se/debatt/replik/artikel/l-styret-och-up-lamnar-lokala-kulturutovare-i-sticket/l6gogxej

"Bli mer vuxna" är ett generellt råd till rikspartierna som också finns representerade i Uppsala kommunfullmäktige. Visst var det den nuvarande statsministern som gjorde uttrycket "vuxen i rummet" modernt? Rådet lyder: Sluta göra negativ politik av frågor som saknar politiska konflikter! Idag är till exempel UNT fullt av utspel kopplat till de vidriga övergreppen mot kvinnor inom äldreomsorgen. Partier försöker vinna enkla poäng på det oacceptabla och vidriga som hänt. Sanningen är att ALLA partier anser att det är vidriga anklagelser och att inga övergrepp får ske mot människor som får direkt eller indirekt stöd via våra kommunala skattepengar. ALLA partier tycker lika. 

Minoritetsstyret har gjort, och gör, massor för att gå till botten med det som hänt och med att utmana eventuella arbetsprocesser som brister. Nu ska Maria Mattsson Mähl ordna en manifestation utanför stadshuset om bättre stöd till utsatta kvinnor inom omsorgen. Vilket är det egentliga syftet med Maria Mattsson Mähls manifestation? Du vet väl att Mattsson Mähl nyligen ingick i Liberalernas nationella partistyrelse? Det gjorde hon. En demonstration utanför Stadshuset gör inget annat än att vissa försöker vinna politiska poäng. Osmakligt, inte vuxet. Det viktiga är att kommunen nu går till botten med sina kvalitetsproblem och att en extern granskning genomförs. Det arbetet pågår för fullt. Utvecklingspartiet demokraterna är i opposition men det är usel oppositionspolitik som pågår kopplat till de fruktansvärda övergreppen inom äldreomsorgen. Övergrepp som har ägt rum både inom kommunal- och privat verksamhet. 

Utvisa

Återvinn Sveriges positiva rykte

Sverige behöver på många sätt städas upp på lagliga grunder. Internationella överenskommelser, baserade på generella humanitära grunder, är det dock hög tid att strunta i kopplat till grovt kriminella icke svenska medborgare. Personer som av egen vilja begått grova brott. Varför ska det svenska folket acceptera att landets resurser i allt större utsträckning finansierar dyra fängelser och andra förvaringslösningar för icke medborgare? Varför ska svenska folket acceptera att återkommande utsättas av grovt kriminella utan rätt att vara i Sverige? Varför ska svenska folket tillåta att en icke svensk återkommande tillåts bränna en helig skrift och kraftigt försämrar svenskarnas trygghet och internationella affärsmöjligheter? Det är korkat. Tänka sig att en del ledande sverigedemokrater försvarade delar av denna dumhet. 

SVT bjuder nedan på ett reportage om den icke svenske medborgaren som återkommande bränt koraner. Utvisa honom! Han har av egen vilja valt att göra som han gjort och tycker själv därför inte att han kan utvisas. Med den logiken, och om det accepteras, kan alla med utvisningsbeslut till muslimska länder bara bränna en koran och sedan anses omöjliga att utvisa. Skicka ut honom nu!

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/koranbrannaren-salwan-momika-efter-okade-terrorhotet-inte-mitt-fel

Moder Svea är idag full av självskadebeteenden. Nedan reportage vittnar om några exempel. Varför ska vi laglydiga invånare behöva utsättas för liknande människor? Vi har tillräckliga problem med kriminella människor med rätt att vara här för att ”öppna våra hjärtan” för fler. Det minsta vi borde göra är att till exempel göra upp med landet Sudan om att vi skickar icke svenska grovt kriminella till fängelser där. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/tre-av-fyra-som-domts-till-utvisning-till-syrien-ar-kvar-i-sverige--bsx2gs

I nedan SVT-reportage beskrivs vidriga exempel som inte ”bara” handlar om hur vi slänger bort enorma pengar på misslyckade åtgärder. Reportaget beskriver hur illa det svenska systemet för utvisning sköts. Skulle israelerna klara av att vara så här odugliga på att straffa människor? Israelerna som använder ”preemptive strikes” och dödar dem de anser vara fiender utan att begränsas av sina landsgränser. Att de som styr den israeliska staten nu bombar ihjäl massor av oskyldiga människor är något annat. Ordspråket ”öga för öga, tand för tand” kan man förstå. Typ ”öga för öga mot en skyldig och nio oskyldigas ögon” är dock inte ok. Det vittnar om en syn på sin egen upphöjdhet som bara kan betraktas som besvärande. Med det sagt, icke svenska medborgare som begår grova brott ska omgående skickas ut ur landet. Läs nedan SVT reportage och ta del av ett oacceptabelt exempel.

”Han är ett av 73 fall som SVT Nyheter Skåne granskat. Granskningen visar att nästan tre av fyra som dömts till utvisning till Syrien sedan 2016 är kvar i Sverige efter avtjänat straff.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/domdes-for-grova-valdtakter-i-malmo-2017-var-utvisad-i-fyra-dagar--owdzvm

Det är hög tid att börja städa upp Sverige ordentligt om vi ska kunna återvinna vårt tidigare globalt mycket positiva rykte. Rött kort och utvisning till alla som själva förtjänat det! Det är en av många nödvändiga åtgärder för att vi som är lojala mot konceptet Sverige ska återvinna vårt tidigare positiva rykte, och stor respekt, runt om i världen.

Fokus på huvudfrågorna

Är politik underhållning?

Svaret på frågan är tyvärr att det blivit mycket så i dagens medievärld. Under många år har det som händer i USA efter ett par år slagit igenom även i Sverige. I USA är det mesta i media förpackat i showbuzinessformat. Det ska vara snabbt, det blir därför ytligt och det måste bjudas på många ”one-liners”. SVTs nya debattformat mellan partiledarna matchar denna utveckling väl. Ytligt och showbizorienterat. Vad ska SVT göra när allt färre tittar på långa djupa debatter? Kanske ska SVT och SR strunta i det och som domare låta partierna mötas i långa ämnesdebatter där de får duellera om vad, varför och hur de till exempel ska bekämpa grova brott bättre i Sverige. Det ytliga i dagens debatter tycker jag är beklagliga. I Frankrike och Kina är det intressant att många tittar på debattprogram där debattörer under timmar kan samtala om och debattera viktiga samhällsfrågor. Jag tycker det är dåligt när småsaker får massor av medialt utrymme när stora frågor inte lyfts tillräckligt mycket.

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om att valrörelsen liknar ett skämt när skitsaker får extremt stort utrymme. Har inte väljarna tröttnat på Liberalernas eviga trätor mellan varandra i offentlighetens ljus? Vill inte vi väljare konkret höra hur den allvarliga brottsutvecklingen ska brytas? Det tror jag.

"Var det ett studiebesök, en kampanj eller en turné? De fyra oppositionspartierna M, KD, L och SD har i veckan gett sig ut på en gemensam resa till Sveriges kärnkraftverk som en del i valrörelsen. Och det har rört upp känslor. Inom Liberalerna rasar vänsterfalangen över att partiet kampanjar tillsammans med SD. Partiledningen svarar att det inte var en turné, utan ett studiebesök."

https://www.gp.se/ledare/valr%C3%B6relsen-b%C3%B6rjar-likna-ett-sk%C3%A4mt-1.79518853

Kopplat till politiken kopplad till brottsbekämpning behöver den på allvar vridas och vändas på. Hårdare straff hjälper till exempel inte mot alla knarkbrott så länge som inte knarkaffärerna kraftigt försvagas. Så länge affärersmöjligheterna är stora finns alltid nya barn att rekrytera in i både narkotikaberoende och försäljning. Vi som vill leva i ett fritt och ansvarsfullt samhälle måste tidigare hjälpa barn och föräldrar med stora riskprofiler. Fler än du tror är idag beroende av narkotika, även bland våra barn.

Även om högre straff inte generellt är en långsiktig lösning för att få ner brottsutvecklingen anser jag att vissa brottslingar aldrig ska släppas ut om de åter och återigen till exempel grovt våldtar kvinnor! Dessa grova återfallsförbrytare ska inte släppas ut! Helt sjukt att nya kvinnor ska riskera att bli grovt våldtagna. Fredrik Sjöhult, Expressen, bjuder på ett exempel på person som aldrig ska släppas ut. De som alltid tror att hårdare straff är lösningen borde framförallt verka för att liknande återfallsförbrytare får väldigt mycket längre straff än nu. 

”I fängelse har sexualsadisten vägrat behandling när han inte fått byta anstalt och misskött sig när han avtjänat straff för grova våldtäkter och grovt våld mot kvinnor. Han var villkorligt frigiven från det senaste fängelsestraffet när han i helgen greps i Skärholmen misstänkt för att ha våldtagit en kvinna i tre dygn, bränt henne med cigaretter och stampat på hennes hals. Fallet väcker frågor som är aktuella i valrörelsen: Ska en återfallsförbrytare straffas hårdare? Borde han förvarats bakom lås och bom i väntan på att han inte bedöms vara farlig längre? Är det rimligt att han gång på gång blir automatiskt villkorligt frigiven och direkt begår nya brott?”

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/valdtar-om-och-om-igen-varfor-friges-han-villkorligt/

Skydda varje barn

Förbrukad rätt

I Sverige har Barnkonventionen blivit lag. Jag antar att tanken är att barnen ska skyddas ännu mer från galna äldre som tar sig rättigheter de absolut inte har. Och att barnperspektiv bättre ska tas med när vi utvecklar vårt samhälle. Det är positiva ambitioner eftersom vår framtid blir bättre om våra barn har en bra miljö att växa upp i. I ett samhälle som det svenska är barnens bästa den bästa garanten för att ge alla våra barn en så jämlik möjlighet som möjligt att nå sin fulla potential och kunna ha en chans att förverkliga egna drömmar. I ett litet samhälle som det svenska är det dessutom den bästa strategin för att valla fram så många goda samhällskrafter som möjligt. Det tjänar alla på. Om barnens bästa verkligen är viktigt måste vi kraftfullt markera när barn far illa. Skyndsamt hjälpa dem och kraftfullt straffa dem som går över oacceptabla gränser.

https://unicef.se/barnkonventionen

Susanna Birgersson, Expressen, uttrycker sin avsky över att vi inte hårdare straffar dem som begår fruktansvärda brott mot barn. Brott som skadar dem för livet. För att inte tala om helvetet som drabbar normala föräldrar till brottsutsatta barn. Birgersson har också rätt i att återfallen bland sexbrottslingar är på tok för många för att vi på något sätt ska vara "snälla" mot människor som beter sig så fruktansvärt mot barn. Vilka är argumenten mot att genomföra kemisk kastrering av människor som begår liknande vidriga brott? Jag kan inte komma på ett enda. Börja nu!

"Därför är det underligt att vi inte också talar om en av mänsklighetens värsta grymheter i sådana termer. Över hela världen utsätts barn för sexuella övergrepp. Barn våldtas av närstående, de kidnappas, säljs, förbrukas, förstörs. Deras kroppar utnyttjas för att tillfredsställa vuxna människors begär. Pedofiler i ett land kan titta på övergrepp som sker framför en kamera på andra sidan jordklotet. Grymheten är gränslös. Alltsammans är outhärdligt att tänka på. Men vi måste."

"Det finns inget vi håller heligare i det här landet än rätten till kroppslig integritet. En hand på ett lår kan bli en rättssak utan att någon ens polisanmält beröringen. Men samtidigt kan den som dömts för 22 grova våldtäkter mot barn, flera fall av sexuella övergrepp och sexuella ofredanden, och en mängd barnpornografibrott, komma undan med nio års fängelse, och slippa ut efter sex. Det lärde vi oss nyligen, när det avslöjades att centerpolitikern Fredrick Federley fram tills nyligen varit sambo med en man som dömts för ett stort antal övergrepp på barn."

"Det ena skälet till det milda straffet är att själva straffvärdet är lågt. Våldtäkt mot barn ger två till sex års fängelse, grov våldtäkt ger fyra till tio år. Det andra skälet är mängdrabatten. 22 grova våldtäkter mot barn borde resultera i 88 års fängelse – om man summerar straffen på miniminivå för vart och ett av brotten. Med det svenska systemet blev straffet för samtliga dessa och en lång rad andra sexualbrott i stället nio år. Det enda ord jag kan komma på är ”oanständigt”." 

"Dagens juridik berättade nyligen om en 19-åring som våldtog en 12-årig flicka. Också han slapp utvisning eftersom anknytningen till hemlandet visst var lite svajig. I stället dömdes han till 1,5 års fängelse. Trots att man är myndig med marginal kan man tydligen bara nätt och jämnt hållas ansvarig för att man våldför sig på små flickor. Listan kan göras mycket längre och det är skamligt. Vi borde skärpa straffen ordentligt – till exempel dubbla dem. Vi borde överväga kemisk kastrering." 

https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/vi-signalerar-att-det-inte-ar-sa-farligt-att-valdta-barn/

P.S Det är för mig obegripligt hur man som vice ordförande i Centerpartiet och som Europaparlamentariker kan ingå ett förhållande med den person Federley varit tillsammans med. 

"Av brevet, som SVT har läst, och av kompletterande information som också Centerledningen fått ta del av, framgår att Federley redan i juni i år kände till att den dömde mannen suttit i fängelse för ett grovt brott och att det försvårade möjligheten för Federley att ha en stadigvarande relation med honom. Ytterligare information som SVT tagit del av visar att Federley samtidigt visste att domen handlade om övergrepp på barn."

"Centerledningen har också fått uppgifter om att det lämnats in en anonym orosanmälan mot Federley och att Federley i samband med det antytt att hans kontakter på Säkerhetspolisen kan ta reda på vem anmälan kommer ifrån, något som enligt brevskrivarna upplevts som hotfullt." 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-ger-besked-om-fredrick-federley-i-morgon

P.S Jag utgår ifrån att alla barn till IS-anhängare som tar sig tillbaka till Sverige direkt omhändertas av Socialtjänsten. Och att de förhoppningsvis kan få kärleksfulla fosterföräldrar. Om föräldrarna inte sitter i fängelse, och har skött sig under typ tio år, då kan de få besöksmöjligheter igen... Ja, du förstår, jag anser att föräldrarna förbrukat sin rätt att svara för sina barns väl och ve. 

Viktigt att minnas

Aldrig igen!
Gång efter gång efter gång inträffar fruktansvärda mänskliga övergrepp. Runt om på vår jord. Så har det sannolikt varit under hela mänsklighetens historia. Några tar sig rätten att trycka ner och systematiskt förödmjuka och mörda många andra människor bara på grund av att de inte tillhör det egna "laget", etnisk tillhörighet eller till exempel sexuell läggning. Det är helt sjukt och oacceptabelt.

Historiskt i Europa (senast på 1990-talet), och i mindre utvecklade länder äger denna idioti regelbundet rum. Det är i debattklimat som i dagens Europa och USA som liknande dumheter riskerar att hända. Problem är problem och ska lösas men lösningar som bygger på förtryck, diskriminering och mord är alltid en idiotisk lösning. Nazitysklands systematiska förtryck och fruktansvärda utrotningsförsök av människor med bland annat judisk bakgrund måste ständigt påminna oss om att vi måste hindra liknande händelser. Igår var det minnesdagen för förintelsen. På flera sätt tog jag åter del av det fasansfulla som ägt rum och stärktes i min kamp för ett fritt och rättvist samhälle för alla. Ett samhälle som behandlar alla som följer demokratiskt beslutade regler och som beter sig anständigt med respekt och värdighet. Det är bra att särskilt de judiska intresseorganisationerna håller dessa hemska berättelser levande. Det hjälper nya generationer att förstå att det inte ska kunna hända igen, inga människor ska utsättas för liknande beteenden. Vi får inte glömma dessa enorma mänskliga övergrepp. Och judisk berättarkonst är i en särskild fantastisk klass som gör stor nytta för att vi inte ska glömma. 

http://www.expressen.se/nyheter/13-bilder-som-visar-varfor-vi-aldrig-far-glomma-forintelsen/
http://www.so-rummet.se/kategorier/forintelsen
http://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/forintelsen
https://www.youtube.com/watch?v=-32A30UE1oI
https://www.youtube.com/watch?v=U9z7OekFqgA

Det finns alltid människor som tycker sig vara finare och bättre än andra bara på grund av etnisk härkomst. Det är "ledartyper" bland dessa människor som stora faror finns. Varje människa är en skatt. I fria länder har människor valmöjligheter. Utifrån de val vi gör, hur hårt vi kämpar och hur vi bemöter varandra ska vi bedömas. Inte utifrån kön, etnicitet eller sexuell läggning! Ta inte det medmänskliga samhället för givet! Det var inte länge sedan som Européer våldtog och slaktade varandra på Balkan! Glöm inte det!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bosnienkriget
https://folkmord.se/folkmordet-i-rwanda/
http://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/roda-khmererna-och-folkmordet-i-kambodja

Ruttet ledarskap
USA gick emot hela världssamfundet och ensidigt, tillsammans med Storbritannien och baserat på lögner, invaderade de Irak och skapade mer kaos i Mellanöstern än tidigare och stora flyktingströmmar. Det kunde de göra. Glöm inte det! Är det ett tydligt exempel på hur ett "great" land beter sig?... En invasion som stark bidragit till att den fruktansvärda IS-rörelsen växte sig stark och som massmördar människor som är "dåliga" enligt dem. Nu ska USA, under Trumps "stadiga" ledarskap, sluta att ta sitt flyktingansvar. Och redan tidigare har USA tagit ett orimligt litet flyktingansvar. Ynkligt! Jag är i grunden en stor USA-vän. Även när vänner gör dumma saker måste man ta sitt eget ansvar och säga ifrån. Kom igen alla amerikanska kompisar! Bättre kan ni och vi tillsammans. Nuvarande riktning gör Europas och USAs"vanliga" människors framtid sämre! Mer logik och mindre känslor som får styra tack!
http://www.gp.se/nyheter/världen/trump-vi-vill-inte-ha-dem-här-1.4135619

Kampen om verkligheten

Anka?
Hur sjuka kan brottslingar vara? Är det möjligt att de är så vidriga och korkade att de våldtar en kvinna och själva sprider bevismaterial i sociala medier? Om det stämmer är det helt sjukt. Jag kunde inte låta bli att undra om det var första april. Eller är det ett nytt exempel på pervers "konst"? Lätt att tro det eftersom den som filmat gör det även när Polisen kliver in i lägenheten. I en värld där man kan gömma sig bakom konstbegreppet och göra mycket dumt är det inte osannolikt. Kraftiga provokationer mot religiösa, sönderslagna T-banevagnar, fejkade självmordsförsök och vidriga kopior på DDR"konst" är några idiotiska exempel. Det var väl Andy Warhol som talade om "15 minutes of fame". Om det stämmer, att det är en riktig våldtäkt, hoppas jag de får låååånga straff. Om det är ett "konstverk" hoppas jag också att de får påtagliga straff.  Usch!
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/sag-valdtakten-larmade-polis-4513638.aspx
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/fortsatte-filma-nar-polisen-kom-4513444.aspx
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tre-anhallna-for-valdtakt-som-sandes-pa-facebook/
http://www.expressen.se/nyheter/misstankt-valdtakt-sandes-pa-facebook/

Ack fria värld
Grattis till dem som vill att alla år av västvärldens, Europeiskt, kraftiga globala inflytande ska få ett slut. Sedan många år har utvecklingen gått åt det hållet. Nu tycks Trump och company accelerera förfallet. Trump och hans nystartade ledningsgäng börjar direkt fabricera fakta på ett tydligt och löjeväckande sätt. Av naturliga skäl, Trump saknar diplomatisk och politisk skolning, agerar han och hans gäng som om USA är ett företag. Visst är varje nation en intresseenhet för sina medborgare, men det är inte ett företag i en nation som tillhör en demokratisk värdegemenskap. Idag hinner jag inte att redogöra för några av alla skillnader.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/01/22/kellyanne-conway-says-donald-trumps-team-has-alternate-facts-which-pretty-much-says-it-all/?hpid=hp_hp-top-table-main_fix-conwayfacts-1215pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.e13aeb5f86ea
https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/01/22/spicer-earns-four-pinocchios-for-a-series-of-false-claims-on-inauguration-crowd-size/?hpid=hp_hp-top-table-main_fc-spicer-1203pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.6ca8b61badbc
https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000004886429/white-house-press-secretary-slams-media.html
https://mobile.nytimes.com/2017/01/21/us/politics/trump-white-house-briefing-inauguration-crowd-size.html
http://www.dn.se/nyheter/varlden/vita-huset-om-publiken-vi-gav-alternativa-fakta/
http://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/nya-dokusapan-trump-i-vita-huset-ar-igang/

Svensk sjukvård
Är tillståndet inom svensk sjukvård känt för fler än de som svettas inom sjukvården och bland politiker? Vilka fakta är kända som är relevanta? Har redan de demografiska förändringarna med många fler nyfödda, många invandrade med vårdbehov och allt fler multisjuka +80-åringar slagit in i sjukvården? Hur ska det lösas? Det tar ju tid med att få fram utbildade och godkänd vårdpersonal? Enkelrumsfokuset kräver nya rutiner och snabbare logistik mellan olika vård och omsorgsenheter. Vem är tydlig med hur nuläget ser ut och vilja prioriteringar gäller? Om inte det offentliga är tydliga med fakta sprids garanterat bilder av "verkligheten" som inte stämmer för att tjäna olika syften. Bråket inom Stockholms läns landsting nu är ett exempel på det. Jag anser att myndigheter ständigt och transparent ska presentera fakta och uppskattade prognoser. Det är det klokaste vägvalet för att pressa fram lösningar på problem och minska styrkan i falsk ryktesspridning.
http://mobil.unt.se/ledare/25-ars-misar-for-sjuka-aldre-4509623.aspx
http://mobil.unt.se/ledare/sjukhusspioner-sd-4510833.aspx

Sexuella övergrepp

Ett nej är ett nej
Att ett tydligt nej till sexuella aktiviteter respekteras borde vara självklart. Tyvärr är det inte alltid så. Tyvärr förekommer också situationer då den som sexuellt utnyttjats varit kraftigt påverkad av narkotika, alkohol eller annat som gör en person väldigt sårbar. Det förebyggande arbetet att bl a motivera människor till måttfull alkoholkonsumtion är viktigt, inte minst för att motverka sexuella övergrepp.

Varför ökar då anmälningarna dramatiskt kopplade till sexuella övergrepp? UNTs ledare och statistik är intressant och viktig.
http://www.unt.se/ledare/lat-oss-prata-om-valdtakt-2731492.aspx

Om 95% av en definierad grupp sköter sig men 5% inte gör det, då är självklart inte hela gruppen ett problem. Personligen har jag tidigare bloggat om behovet att ge personer som kommer från krigshärdar, med stora sannolika trauman och avtrubbningar, relevant introduktion och stöd in i vårt samhälle. Vissa raljerade då över det jag skrev men nu tycks UNTs ledare också köpa att det perspektivet är viktigt att ta till sig. Återigen är det sjukt att anklaga en hel grupp människor för något bara för att några få individer från den gruppen är rötskaft. Är det då andelen fler utrikesfödda som driver den negativa utvecklingen? Av UNTs ledare kan man lätt dra den slutsatsen eftersom andelen av dem som begått sexualbrott är 0,49% bland utrikesfödda och 0,15% bland personer födda av två svenska föräldrar.

Kulturella skillnader har självklart betydelse kopplat till hur vi människor förhåller oss till varandra. Men finns något övrigt i vårt samhälle som driver mot allt fler sexuella övergrepp? Människor tenderar att anmäla övergrepp i större utsträckning. Det är bra och påverkar självklart. Men finns något annat som du tror driver på denna negativa utveckling där otryggheten för flickor och kvinnor ökar?  Jag säger att det gör det. Några gruppvåltäktsmål under det senaste året tycker jag pekar på att den på Internet lättillgängliga och grova porrindustrin tyvärr bidrar till allt fler störda sexuella beteenden. Håller du med? Vad gör vi åt det?

Social turism & omdöme

Vems ansvar?
Ur ett altruistiskt perspektiv är alla människor skyldiga att hjälpa medmänniskor i behov av hjälp. Många av oss gör också det både direkt (ger i bössor, ger dem som tigger eller skänker pengar till t ex Stadsmissionen) och indirekt genom höga skatter. Vems är då ansvaret för tiggarna på våra gator? Om det är svenska medborgare så har vår socialförvaltning ett stort ansvar att erbjuda hjälp och stöd. Ett ansvar som dom också tar. Om det inte är svenska medborgare eller asylsökande under vårt beskydd så är ansvaret någon annans.

När jag läser en artikel i dagens UNT där en EU kommissionär tydligt säger att EU inte kan tvinga enskilda EU länder att ge sina medborgare en rimlig lägsta levnadsnivå blir Göran Persson, tidigare statsminister, lättare att förstå när han varnade för social turism inom EU. Om man nu inte kan kräva av medlemsländerna att de ger sina medborgare den självklara rätten måste dessa länder kunna bötfällas kraftigt på några andra grunder för att nödvändiga förändringar ska ske. Det är inte rimligt att t ex Rumänien och Bulgarien ska kunna dumpa sina sociala problem på t ex Sverige. Om EU kraftigt kan bötfälla Sverige för dålig luftkvalitet då måste banne mig systemet klara av att hantera denna oacceptabla hantering av människor. Vad tycker du?
http://www.unt.se/uppsala/svart-tvinga-lander-till-socialt-ansvar-2727959.aspx

Lägg ner
Göran Lambertz, domare i Högsta domstolen, tycker sig veta sanningen om hur skyldig Sture Bergwall/Tomas Quick är. Därom råder uppenbarligen olika uppfattningar. Fru Justicia porträtteras med bindel för ögonen med det ofta mycket svåra uppdraget att väga argument för och mot att något har hänt och att det är den tilltalade som, utom allt rimligt tvivel, är skyldig. Lambertz gör sin bedömning. Andra domare har gjort sina. Att Socialdemokraten Morgan Johansson, Justitieutskottets ordförande, går ut och kräver Lambertz avgång är hårresande. Morgan Svensson bör avgå! Att Lambertz har dåligt omdöme som fortsätter att snåra in sig i frågan om Bergwalls skuld är tråkigt, inte minst för honom själv. Jag antar att det handlat om en prestigekamp som spårat ur. Att ha rätt innebär inte alltid att man får rätt. Det gäller även en domare i Högsta domstolen. Om Lambertz vill
ha någon respekt kvar och inte förlöjliga sitt ämbete bör han svälja prestigeförlusten och fortsätta med sitt mycket viktiga uppdrag. Det Morgan Johansson nu gjort är enligt mig väldigt allvarligt. Det juridiska systemet ska stå fritt. Vilken typ av samhälle vill han och Socialdemokraterna ha?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/lambertz-far-kritik-fran-politiskt-hall/

Fru Justicia 
Är det avgörande att människor som döms för brott bevisligen och utom allt rimligt tvivel har utfört brottet? För mig är det självklart. Att dela upp brottet våldtäkt i två delar ändrar inte på den ibland praktiska svårigheten att utan allt rimligt tvivel peka ut en skyldig. Ord mot ord och brist på teknisk bevisning gör att fru Justicia kommer att fria. Menar bifogade artikelförfattare att deras förslag syftar till att bli ett bättre uppfostringsinstrument eller tror de på fullaste allvar att det kan få någon praktisk betydelse i en domstol? Vad tror du?
http://www.dn.se/debatt/dela-upp-brottet-valdtakt-i-tva-for-tonarsflickors-skull/