Fasaden har spruckit

Dumt att negligera växande problem

Hur kunde Sverige spåra ur så kraftigt? Politikerna har helt enkelt inte varit tillräckligt kvalificerade för sin svåra och krävande uppgift. Hur blev det så? En stor del av skulden är kopplad till att politik för en hel del blev en livslång betald heltidssysselsättning. Ett yrke snarare än ett förtroendeuppdrag parallellt med ett riktigt jobb. De som under en längre tid haft riktiga jobb, och inte enbart levt i tyckandets värld, vet att problem måste identifieras och lösas fort. Broilerpolitikens lust för politiskt spel och det politiskt korrekta gör politiken svag på att lösa problem.

Patrik Kronqvist, Expressen, reflekterar över de vidriga morden i Örebro nedan. Har politiken skött behovet av en socialpsykiatri bra? Kunde många folkvalda ens se möjliga samband?

”Men lås hindrar inte motiverade gärningsmän med skjutvapen. Och skyttarna är själva ofta elever – eller tidigare elever – som har god kunskap om säkerhetsrutiner. Masskjutningar sker inte heller bara vid skolor. Samhället måste tänka brett kring att förhindra attacker, oavsett var de kan tänkas ske. Ännu viktigare är därför att fånga upp de varningssignaler som finns kring gärningsmän. Många berättar om sina planer på förhand och många lider av självmordstankar. Anonyma tipstelefoner och bättre suicidprevention är därför bättre investeringar än ”panic rooms”.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/massakern-i-orebro-lar-oss-fem-saker/

Nu är trygghetsfrågorna väldigt viktiga för oss väljare. Alla sprängningar, skjutningar och masskjutningar i Sverige parallellt med en farlig geopolitisk tid gör många mycket otrygga. Sedan en tid visas gott om handlingskraft. Några av oss glömmer inte hur lång tid som fick gå innan det hände. 

Är det Hobbs tänkande från 1600-talet som ska forma säkerhetspolitiken år 2025? Hobbs var säkert inspirerad av Konfusius. Helt klart är Hobbs tankar åter populära. 

”Kärnan i hans tänkande rör sig kring människornas relation till varandra och hur en fredlig samvaro kan upprättas. I Hobbes mest kända verk  Leviathanbeskrivs människan som oförmögen att leva i samförstånd utan en överordnad makt.”

”Människorna befinner sig i ett naturtillstånd där allas krig mot alla råder och osämja uppstår emedan människor blir konkurrenter inför önskningar som ofta är riktade mot samma föremål. Det kan rent konkret röra sig om att någon besitter ett stycke mark som andra gör anspråk på och därigenom påbörjas konflikter. Inför sådana förutsättningar uppstår också misstro mellan människor, menar Hobbes. Lösningen är därför en stat, ett förbund skapat av människorna som utan en övergripande maktapparat inte kan skyddas. Samhällets funktion blir främst att skydda människan från sig själv genom att hålla de naturliga lidelserna i schack samt att skapa en förutsättning för utveckling – utan en stat tvingas människorna lägga sitt fokus och sina resurser på det krig som enligt Hobbes pågår i någon form så länge ingen övergripande ordning existerar.”

https://www.filosofer.se/hobbes.html

https://www.so-rummet.se/content/upplysningen-och-dess-filosofer

Lyssna gärna på Katarina Barrlings krönika på SR/P1 nedan där hon talar om ett allt kraftfullare övervakningssamhälle och att det inte är oproblematiskt även om vi önskar mer trygghet. 

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/orebro-soker-trost-och-gemenskap-efter-valdsdadet-i-veckan

P.S Att ersätta broilers och PK politiker med ”Trumptyper” är inte heller en framgångsväg. Jag delar uppfattningen att personer som får ledande statsuppdrag inte i nutid ska kunna kopplas till till exempel rasistiska inställningar. Turerna kring Gävleborgs nya landshövding är pinsamma. Rasism bidrar inte till ett tryggare samhälle. 

https://www.etc.se/inrikes/sd-s-foersta-landshoevding-n-ordet-inget-negativt-foer-mig

Kortsiktighet leder oss fel

En positiv framtid måste byggas genom smarta investeringar

Den som ansvarar för ett samhälles övergripande inriktning, en förenings övergripande inriktning eller ett företags övergripande inriktning måste vara långsiktig. Ett allvarligt samhällsproblem i den anglosaxiska delen av vår värld är att den har en stor benägenhet att agera kortsiktigt. Självklart måste vi ibland även agera kortsiktigt men de stora nödvändiga förändringarna kräver ett långsiktigt perspektiv och långsiktigt handlande. Kineser har en annan kultur än den anglosaxiska. Som jag skriver om i min bok, "En stund på jorden", är den kinesiska kulturen mycket präglad av Konfusius. Den kinesiska kulturen är mycket mer långsiktig i sitt tänkande och agerande än den västerländska. Det tror jag är ett av huvudskälen till att de nu är mycket framgångsrika. Vem kunde för trettio år sedan förstå att Kina idag skulle ha delar av sitt samhälle som är mer innovativa och mer riskkapital tätt än Silicon Valley i USA? 

I ett anförande av den kinesiska ambassadören på ett möte den 11 september lyfte han fram att Kina har en 5000 årig historia. Den kontroversielle ambassadören nämnde också att deras kultur är starkt präglad av Konfusius. Den som vill förstå de stora skillnaderna mellan till exempel den anglosaxiska kutluren och den kinesiska kan med fördel läsa på om denne man som i stor utsträckning präglat det enorma landet. 

Jag har sedan 25 år sedan varit många gånger i Kina och jag har haft stora affärsutbyten med kinesiska företag som varit av stort värde för svenska intressen. Självklart har därför Kinesisk kultur och reflektioner om Kinas utveckling plats i min bok "En stund på jorden". Den västerländska kulturen skulle tjäna mycket på att bli mer långsiktig i sitt agerande. Det mest skrämmande exemplet på hur kortsiktig den västerländska kulturen är finns på kreditmarknaden. Det är helt idiotiskt att kortsiktigheten också eldas på av rikspolitiker som inte stoppar alla ockerlån som erbjuds på kapitalmarknaden. När den kortsiktiga konsumtionen tillåtits bli så viktig som nu är samhällssystemet i ordentlig gungning. Hur blir västvärlden mer långsiktigt i sitt agerande? Det kanske inte går i en värld där till exempel presidenter vill bli omvalda och till och med reser runt och visar upp sig när de är sjuka.... Tveklöst är det inte konsumtionsfokus som bygger en framgångsrik framtid. En framgångsrik framtid byggs genom smarta långsiktiga investeringar. Dyra kortsiktiga krediter har blivit som knark för många invånare. Det är beroendeframkallande och det skapar stora personliga problem. Beroenden och personliga problem som självklart smittar av sig på övriga samhället. Exempel på långsiktiga investeringar som jag länge uppmuntrat på många sätt i Kina är inom miljö- och klimatområdet. När Kina gör stora positiva insatser för en positiv miljö- och klimatutveckling har det stor betydelse för hela jordens befolkning. 

https://www.gp.se/ledare/ockerl%C3%A5nen-kan-f%C3%B6rv%C3%A4rra-den-ekonomiska-krisen-1.25872659

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om den regeringsbudget som nu presenterats. Sverige är i stort behov av reformer som långsiktigt ställer om Sverige och dess delar att bli mer konkurrenskraftiga och socialt och ekonomiskt hållbart. Det är bara att beklaga att landet inte leds på ett sätt som bidrar till det.

"Merparten av budgetsatsningen går dock inte till ”välfärdens kärna” utan till att göra de olika regerings- och samarbetspartierna nöjda. Socialdemokraterna har fått igenom att den högre a-kassan förlängs med två år. Centern får en tillfällig sänkning på arbetsgivaravgiften för unga, Liberalerna ett jobbskatteavdrag, Miljöpartiet får miljösatsningar för 11 miljarder."

"Skattesänkningarna – merparten tillfälliga – uppgår sammanlagt till 27 miljarder kronor. Hälften av dem riktas till hushållen, hälften till företagen. Exempelvis införs ett investeringsstöd och bolagsskatten sänks (något Liberalerna drivit). Företagen har också redan fått akut krishjälp under året i form av permitteringsstöd. Bland de mindre satsningarna – de som handlar om miljoner snarare än miljarder – kan nämnas en särskild satsning på skolan i utsatta områden (L) och pengar till vägunderhåll på landsbygden (C). Totalt satsas dock större belopp på landsbygdsutveckling, vilket är behövligt."

"Det som är mest allvarligt är dock vad januaripartierna inte prioriterar. Försvaret och rättsväsendet har uppenbarligen inte haft någon representant vid förhandlingsbordet. Regeringen ger lite mer pengar till Polisen och Kriminalvården, men knappast tillräckligt. Den verkar också ha glömt att Åklagarmyndigheten och domstolarna behöver förstärkas om det inte ska uppstå flaskhalsar i rättskedjan."

"Budgeten är på det hela taget en kompromissprodukt mellan de inblandade partierna. Som satsning för att med finansminister Magdalena Anderssons ord ”återstarta Sveriges ekonomi” får den också godkänt. Som budget för att komma till rätta med Sveriges långsiktiga problem – kriminalitet, utanförskap, eftersatt infrastruktur, välfärdens kärna – hade man dock kunnat önska en mer genomtänkt produkt."

https://www.gp.se/ledare/en-stimulansbudget-utan-l%C3%A5ngsiktighet-1.34407096

Den aktiva draken

Draken sover inte
Under stora delar av 1900-talet talades det om att den kinesiska draken sov. Det gör den inte längre. Den flyger fram i en utvecklingsfart som världen aldrig tidigare upplevt. På många sätt tar de "bara" tillbaka den roll de hade under tusentals tidigare år. Änkekejsarinnan Cixi ledde, under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, sitt folk in i mörkret som också öppnade upp för Maos folkrevolution. Under särskilt Deng Xiaopings ledning har Kinas utveckling rusat ikapp och förbi västvärlden på många sätt. Under hans ledarskap fick världen något nytt. En enpartistat med marknadsekonomi. Onekligen inte en västerländsk form av demokrati, men en form som hittills skapat stort värde för många av de officiellt 1,3 miljarderna kineser som lever i Kina. Och för många av de många miljoner kineser som lever i andra länder.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Änkekejsarinnan_Cixi
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Deng_Xiaoping

Sydeuropéerna var duktiga på att exploatera kinesiska uppfinningar och kom att kolonialisera stora delar av världen för egen vinnings skull. Om romarna, egyptierna, Columbus och vikingar fick vi läsa om i skolan, men hur mycket fick vi lära om det kineser och indier gjort kopplat till människans utveckling? Du vet väl att kineserna redan på 1300-talet, med stora flottor, begav sig ut på världens hav för att exploatera andra samhällen? Efter kejsaren Zhu Di avbröts dock exploateringsambitionerna och all kraft fokuserades på "mittens rike". Som så ofta hade kunde mänsklighetens utveckling blivit en helt annan om kineserna inte avslutat sina världsherraväldeambitioner redan innan Columbus äventyr startat. Tror du kineserna backar hem den här gången?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Yongle-kejsaren
http://www.historia2.se/historia123/?p=378
http://www.so-rummet.se/kategorier/historia/nya-tiden/renassans-upptacktsresor-och-en-ny-varldsbild
http://www.di.se/nyheter/varningar-kantar-kinas-sidenvag/

Vise män
Konfusius och de tre vise männen vägleder kinesisk kultur. Hälsa, kunskap och rikedom är starka målsättningar och värdegrunder hos många av kinas minst 1,3 miljarder människor. I Guangyuan fick jag lära mig att förr i tiden var det extremt svårt att kvalificera sig in på de eftertraktade Konfusianska universiteten. Det räckte inte med att vid uttagningsprov bli etta. För att vinna "platsen över bron" mot en garanterat ljus och mäktig framtid krävdes att även pappa, farfar, farfars far och farfars farfars far ansågs hedersamma och de som levde behövde också klara vissa prov... Det är nog ingen överdrift att säga att det representerar ett mycket elitistiskt system.

Enorm fart i utvecklingen
Jag har precis besökt Peking, Gungyuan och Chengdu. Tro mig, de ekonomiska och utvecklingsunder som Japan och Sydkorea var under 1960 och 1970 talet är inget mot vad som händer i dagens Kina! Det är mycket positivt att kineserna allt mer, och mycket seriöst, använder denna enorma styrka för att bidra till en bättre miljö och en mindre negativ klimatpåverkan. De gör det av kortsiktiga hälsoskäl då deras folk i framförallt gigantiska städer lider av bland annat ohälsosam luft. Men de gör det även av långsiktiga välståndsskäl, det är ekonomiskt smart att satsa på grön tillväxt. Jag hävdar att inget land är så mäktigt som Kina redan idag. Och de stärker sin ställning varje dag samtidigt som västvärlden vacklar. Mycket av kinesernas kraft kommer ifrån att de under de senaste 30 åren tagit runt hälften av utlänningskvoterna på världens bästa universitet.

Uppsala och Sverige behöver nya politiska ledningar som fattar hur viktigt det är med en stark grön tillväxtpolitik.

Lokaliseringsspel

Smart konkurrens
Människans historia är full av lyckade och misslyckade samarbeten mellan olika "lag" för att försöka vinna. Den som är intresserad av ledarskapsfrågor har en enorm och spännande källa att ösa exempel ifrån. Mycket är unikt i varje exempel. Den främsta unika faktorn, och oftast den mest avgörande, är personligheterna som är inblandade. Underskatta aldrig enskilda individers betydelse för framgång eller misslyckanden.


Smarta samarbeten mot vinst har som utgångspunkt att de har en samsyn om vilken eller vilka som är "fienden" och vad man vill uppnå. Om det inte råder total enighet om vilka man ska slå och vad syftet med samarbetet är blir det svårt att lyckas. Och har man kommit överens om att samarbeta för att nå framgång är det också klokt att fullfölja den tanken.


Personligen, som svensk, blir jag besviken på hur illa Stockholm, Solna, Uppsala och den svenska regeringen hanterat Sveriges möjligheter att få det Europeiska Läkemedelsverket till Sverige, EMA. Jag är besviken över att Stockholm/Solna/Sveriges regering valt att strunta i Uppsala och helt köra Hagastadsspåret. Hur kunde Uppsalas förhandlingspersoner misslyckas med att positionera hur värdefullt Sveriges förslag skulle bli med just en kombination av lokalisering? Konkurrensen är inte mellan "tre" fantastiska platser i Sverige utan mellan Sverige och sannolikt främst Milano, Italien. Kan inte de som representerat Uppsala tillräckligt mycket om Uppsala för att detta skulle vara självklart? Får Stockholmare och regeringsföreträdare oklokt tunnelseende "bara" för att de gjort vansinnigt dyra fastighetsinvesteringar i Hagastaden? En formell gemensam ansöka hade enligt mig dramatiskt ökat Sveriges möjligheter att få denna Europeiska myndighet till Sverige. Personalens boendealternativ skulle bli tydligt många. Närheten till Arlanda är bättre från Uppsala. Uppsala erbjöd kontorslokaler mitt i en riktig stad med en imponerande historik. Främst så hade en gemensam ansökan där man positionerat att djurdelarna av EMA med fördel skulle läggas till Uppsala och människodelarna till Solna blivit enormt stark. Konceptuellt och defacto hade det blivit en mycket kraftfull ansökan som hade haft mycket stora möjligheter att vinna. Med det ensidiga Stockholmsfokuset tror jag Sveriges regering gjort bort Sverige! Det var det gemensamma konceptet som verkligen hade kunnat positionerat Sverige väldigt starkt inom den Europeiska konkurrensen. Underkänt!
http://stockholm-life.se/sv/content/aktivt-arbete-för-att-få-eus-läkemedelsmyndighet-till-stockholm-uppsala
https://mitti.se/nyheter/sjukvard/regeringsuppdraget-myndighet-stan/
http://hagastaden.se
Samarbetspartners
I den globala konkurrensen gäller det att vårda gamla "kompisar" och ständigt forma nya allianser för att klara en stenhård global konkurrens. Såg på Facebook att en bekant besökt "Temple of litterature" i Hanoi, Vietnamn. Jag har också varit där. Det är en mycket intressant och värdefull upplevelse. Framförallt borde den upplevelsen göra varje västerlänning ödmjuk inför det kunskapsarv och den mänskliga historik som till exempel Kina och Vietnamn bär på. Det konfusianska arvet är starkt än idag. Redan för över tusen år sedan bar de på kunskaper och ett filosofiskt tänkande som få, om några, hade i de flesta delar av Europa och definitivt inte i USA. Sverige och svenska intressen bör satsa mycket mer på att forma starka samarbeten i Kina och Vietnamn. Där finns stora möjligheter till vinna/vinna upplägg. För att liknande samarbeten ska bli framgångsrika är det klokt att just tänka vinna/vinna då långsiktighet är högre värderat i Asien än i de Anglosaxiskt styrda delarna av världen.
 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Temple_of_Literature,_Hanoi

Kina & Lugnet

Ständigt lärande
Det är bara de som ständigt utvecklas och som anpassar sig som överlever. Det betvivlar du väl inte? Om du gör det kan du ta del av massor av vetenskap inom området så tror jag du kommer att tänka om. Vi svenskar behöver vara snabbare och jobba hårdare än de flesta eftersom vi har det klimat vi har (om vi vill fortsätta att ha den generella levnadsstandard vi har). I det lärandet tycker jag att det är värdefullt om fler av oss också lär av Kina och kineserna. Innan 1900-talet var de en stormakt och de var väldigt framstående inom många områden. Den Konfusianska fostran har haft stor betydelse förr och har det även idag när Kina och dess folk åter tar tillbaks sin rättmätiga plats som en ledande nation. Tro inte att det enbart är kineser, japaner etc som har mycket att lära av oss. Vi har väldigt mycket att lära av dem. Om vi får en bredare förståelse för det synsättet kommer vi svenskar att klara en västerländs nedgång bra. 

Medias makt
Turerna runt Tillvätverket, Vinnova och Näringsdepartementet fortsätter. Som ofta är det media som drar igång liknande historier. I detta fall var det DN som genomförde den första granskningen. DN är utan jämförelse Sveriges bästa media på att bedriva rimligt seriös undersökande journalistik. Självklart kan även deras artiklar bli grodor ibland men det är mycket sällan. DN har hittills inte gjort någon stor sak av Näringsdepartementets representation. Sannolikt anser de att det är en mycket liten fråga även om den är olycklig. Däremot är Aftonbladet och Expressen fort framme och skapar stora och otfta missvisande rubriker för att sälja sina lösnummer. Lugnet säger att det mesta är feltolkningar. Så kan det vara. Om jag förstått rätt är det ändå klantigt att i så fall boka konferensresor och utbildningsmöten som representation. Det var också en mycket dålig mediahantering i samband med att det vidlyftiga avslöjades. Vissa media vill uppenbarligen "hänga" Annie Lööf och försämra för Centerpartiet. Jag kan bara hoppas att mina landsmän är kloka. Lööf är ung och har inga tidigare ledarerfarenheter. Det är därför viktigt och nödvändigt att andra runt henne med sådana erfarenheter hjälper till och säkrar att det som kan upplevas som småsaker men som andra av erfarenhet vet kan förstoras upp undviks. Lööf vill väl och kan komma att göra mycket nytta. Låt oss fokusera på huvudfrågan, städa upp och se till så att våra skattepengar inte används felaktigt.