Prioriteringar

Goda råd är alltid värdefulla

Goda råd är inte alltid goda. Det finns det gott om exempel på. Till exempel finansmarknaden är full av säljare som inte alltid säljer produkter som är bra för din ekonomi. Det är bland annat därför som du inte längre får några direkta individuella köp och säljråd från en "vanlig" bankkontakt. Goda råd från politiker är inte alltid vägda emot alternativen. Om till exempel en läkare har ont om tid kan de flesta av oss tycka att hen ska fokusera på direkt problemlösning istället för värdefulla råd om kloka beteendeförändringar. Livet är fullt av nödvändiga prioriteringar, det tycks många politiker inte vilja förstå. Efter att ha jobbat mycket med hälsofrågor vet jag vad som kan påverka skadliga beteenden på allvar. Det är pengar, och i vissa fall krav för att eventuella operationer ska genomföras, som är de bästa styrmekanismerna om man vill förändra människors hälsobeteenden.  

Expressens ledare om KDs folkhälsoiver är läsvärd. Det förebyggande hälsoarbetet är viktigt både på individnivå och på samhällsnivå. Den här gången går dock Ledarredaktionen delvis fel på grund av ideologiskt tänkande. Att rökningen kraftigt minskat har bland annat två andra huvudorsaker. En är politiskt driven, rökningsförbud i allt fler miljöer. Den andra är marknadsdriven och inte stoppad av politiken, snus har ersatt rökningen. Nikotinsnuset har kraftigt vunnit marknadsandelar sedan 2013. Ett råd till KDisarna är = FOKUSERA på att få sjukvården att vara effektiv med hög tillgänglighet.

"Myndigheten noterar att svensk primärvård – som av historiska skäl är underdimensionerad – befinner sig i ett utbyggnadsskede, samtidigt som ”det råder allmän brist på så gott som samtliga yrkeskategorier inom hälso- och sjukvården”. Och när det råder brist på resurser måste man utgå från hälso- och sjukvårdslagens prioriteringsprinciper. Punkt."

"Trots att vårdcentralerna knappt har talat med en kotte om rökningens faror sedan 2013, minskade andelen rökare från 11 procent till 5,8 mellan 2013 och 2022"

https://www.expressen.se/ledare/som-vanligt-vill-kd-fa-dig-att-banta/

Idag avgörs det om Uppsala år 2029 blir en av EUs kulturhuvudstäder. Jag hoppas vi får chansen att använda det projektet till att bli den ”testbed” och det kraftsamlingspaket branschkluster Besöksnäring behöver i Uppsala! Det viktiga är att de pengar skattebetalarna satsar går till att både kortsiktigt och långsiktigt stärka Uppsalas lokala och regionala kulturliv. Det gör Uppsala attraktivare för oss som bor här och för dem som besöker oss. Pinsamt att läsa Centerpartiets debattreplik. De väljer också att lyfta fram mitt namn istället för partiets namn. Brett förankrat har UPs partistyrelse ställt sig bakom partiets Mål & budget för 2025 med plan för 2026 och 2027. Där ingår näringslivssatsningen på Kulturhuvudstadsåret för att just kraftigt stärka Uppsala som besöksplats. Det tjänar alla Uppsalabor på. Det tjänar också näringsliv och universitet på. Ett råd till centerpartisterna = Städa i eget bo innan ni försöker göra nytta för andra.

”Ändå manar L, styret och Stefan Hanna fåfängt på för sitt prestigeprojekt och verkar inte bry sig nämnvärt om att lokala kulturutövare lämnas i sticket på vägen mot 2029.”

https://www.unt.se/debatt/replik/artikel/l-styret-och-up-lamnar-lokala-kulturutovare-i-sticket/l6gogxej

"Bli mer vuxna" är ett generellt råd till rikspartierna som också finns representerade i Uppsala kommunfullmäktige. Visst var det den nuvarande statsministern som gjorde uttrycket "vuxen i rummet" modernt? Rådet lyder: Sluta göra negativ politik av frågor som saknar politiska konflikter! Idag är till exempel UNT fullt av utspel kopplat till de vidriga övergreppen mot kvinnor inom äldreomsorgen. Partier försöker vinna enkla poäng på det oacceptabla och vidriga som hänt. Sanningen är att ALLA partier anser att det är vidriga anklagelser och att inga övergrepp får ske mot människor som får direkt eller indirekt stöd via våra kommunala skattepengar. ALLA partier tycker lika. 

Minoritetsstyret har gjort, och gör, massor för att gå till botten med det som hänt och med att utmana eventuella arbetsprocesser som brister. Nu ska Maria Mattsson Mähl ordna en manifestation utanför stadshuset om bättre stöd till utsatta kvinnor inom omsorgen. Vilket är det egentliga syftet med Maria Mattsson Mähls manifestation? Du vet väl att Mattsson Mähl nyligen ingick i Liberalernas nationella partistyrelse? Det gjorde hon. En demonstration utanför Stadshuset gör inget annat än att vissa försöker vinna politiska poäng. Osmakligt, inte vuxet. Det viktiga är att kommunen nu går till botten med sina kvalitetsproblem och att en extern granskning genomförs. Det arbetet pågår för fullt. Utvecklingspartiet demokraterna är i opposition men det är usel oppositionspolitik som pågår kopplat till de fruktansvärda övergreppen inom äldreomsorgen. Övergrepp som har ägt rum både inom kommunal- och privat verksamhet. 

Läraren ska vara chefen

Bildning är en demokratisk rättighet

Bildning på jämlika villkor är en demokratisk rättighet i en demokrati värd definitionen. Bildar sig gör man på många sätt, och allt mer livslångt, både i varianter av skolor och av egen förmåga. Skolorna är dock inte en plats för demokrati, det är en plats där vuxna relevant utbildade personer (lärare och skolledning) ska bidra till att alla elever lär sig så mycket som deras förmåga medger. Är det svårt att fatta? Det är djupt olyckligt att konstatera att skolan kraftigt misskötts under många år. Tro dock aldrig att det är kommunernas fel. Det är riksdagens politiker och partier, och statliga myndigheter, som ständigt ändrat förutsättningarna och ramarna för skolans verksamheter. Kommuner försöker i stort enbart att praktiskt "paddla" inom dessa ramar. Det reparationsarbete som nu krävs måste klaras av utan ytterligare förödande skolreformer, hur gör man en sådan operation? Kanske är det inte så svårt. Politiker och myndigheter måste kraftfullt visa sitt stöd till lärarna och deras uppdrag. Politiker, Skolverket och rektorer måste säkerställa ordning och reda på skolorna. Bland annat genom nolltolerans mot brott men också genom att sluta blanda alla barn i en form av klass. Visionen om en klass för i princip alla fungerar inte i praktiken.

Anna-Karin Wyndhamn skriver läsvärt i GP om några skäl till varför skolan hamnat så snett och vad som måste gälla för att vända utvecklingen.

"I mitt arbete besöker jag ibland klassrum för att bedöma undervisningen. Slående är just svårigheten att få till varaktig ordning: det är trixigt att få eleverna att sitta på anvisad plats. Anmärkningsvärt många har svårt att, utan mankemang, följa instruktioner och hålla fokus på den syssla som läraren ber dem att engagera sig i. En del är ”all over the place” hela tiden."

"Det finns många skäl till att det förhåller sig så. Idén om att det är fult att gruppera elever efter behov och förmåga. är en bidragande orsak. Kunskapssynen och de arbetsformer den ger, är en annan. Inget av detta kan dock förklara att så många elever har svårt att sitta normalt på en stol och lyssna när läraren talar. Jag vet att det är ytterligt radikalt, men jag tänker föreslå att det också handlar om vilken slags fostran föräldrar ger, eller inte ger, sina barn."

"Med sistnämnda epitet klumpas medvetet alla de olika funktioner som finns och verkar i skolan ihop till en och samma. Inga synliga hierarkier, ej heller någon precision i vem som gör vad. Danskt hygge? Nej, men kanske vägen till svenskt skolkaos. Och där är vi tillbaka i den konflikt som min text startade i. Hur utbildning och fostran samsas är centralt att både diskutera och problematisera. Men visst gnissel skulle undvikas med föräldrar som bättre förbereder barnet på skolgångens grundpremiss: det är de vuxna som bestämmer."

https://www.gp.se/ledare/de-vuxna-ska-best%C3%A4mma-i-skolan-1.42544607

Ovan resonemang rimmar väl med den debattartikel som Utvecklingspartiet demokraterna skrev för länge sedan och som bifogas nedan. Läraren är chefen i en klass, ingen annan. En artikel skriven av stjärnorna Alice Hult, Gunnel Jägare och Pia Widholm. Samtliga mycket kunniga och erfarna om vad lärande handlar om. 

"Det måste bli en förändring. Det är viktigt att lärarna har ett högt förtroende i samhället. Det finns något som är speciellt för läraryrket: mycket av det som en lärare gör går inte att mäta. Lärarna måste åter få vara ledare för sina klasser. De känner sina elever och behöver få koncentrera sig på sin undervisning.  Undervisning måste vara skolans viktigaste uppgift."  

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0n7GG2/skolan-i-uppsala-bland-de-samsta-i-sverige

Det pratas mycket om att skolan är den viktigaste gemensamma verksamhet vi har kopplat till det offentliga uppdraget. Så är det. I ljuset av den vetskapen är det tragiskt att konstatera att vi hamnat i detta läge. Det går självklart att ändra på. Vi kommer att ändra på det. Det kommer dock att krävas betydligt klokare utbildningspolitiker i många partier och det kommer att ta tid. Det måste hända. Skolresultaten har mycket stor påverkan på hur just våra svenska samhällen utvecklas. Och tro mig, asiatiska barn lär sig väldigt mycket i sina skolor.

Vattenbrist

Krisberedskap
Senast vi övade krisberedskap inom Uppsala kommun var det konsekvenserna av en påhittad översvämning av Fyrisån som fick vara testcase. Steg för steg ledde det ena till det andra och situationen för allt fler Uppsalabor blev allt mer besvärande och farlig. Skulle krisnämnden ta över delar av kommunens förvaltning eller skulle den normala linjen fortsatt sköta jobbet? Bra övningar med värdefulla samtal inom kommunstyrelsens arbetsutskott som också utgör krisledningsnämnd om det skulle krävas. Vi vet att kriser kommer och går. Då är det bra att vara tränad för att effekterna av dem ska bli så små som möjligt.


Är det då översvämningar som är det största framtida problemet? Det är onekligen en uppenbar risk för att vi även kommer att få allt fler översvämningar i Sverige. Klimatförändringarna bidrar bland annat till det. Frågan är dock om det inte är bristen på vatten som är de värsta effekterna av det mildare väder vi börjar få här uppe i norr? Vad kommer det att innebära? Nästan alla känner till att livet på jorden främst är beroende av solen och vatten. Jag förundras av att det fortfarande finns människor som förnekar att människan har stor negativ påverkan på jordens miljö och klimatbalans.
https://www.svd.se/vattenbristen-forvarras-i-sverige/i/senaste
http://www.dn.se/nyheter/sverige/vattenbrist-hotar-fler-delar-av-landet/
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/risk-vattenbrist-pa-landsbygden

Vad är vatten?
Utan vatten inget liv på jorden. Vatten är självklart en nödvändighet för även människans liv. Runt 70% av jordens yta täcks av vatten MEN endast 0,13% av jordens samlade volym är vatten. Av det lilla är väldigt lite drickbart. Vatten utgör ca 60 procent av en vuxen människas kroppsvikt, plus/minus 15 procent bland annat beroende på ålder och mängden kroppsfett. Fettceller innehåller mindre vatten än muskelceller. Barn består till större andel av vatten, cirka 75%, och är därmed mycket känsligare för vätskeförluster än oss vuxna.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vatten
http://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/geologi/jordklotetochjordskorpan/jordensyta.14781.html

http://www.nyteknik.se/teknikrevyn/sa-lite-vatten-finns-pa-jorden-6417474
800 barn dör varje dag på grund av vattenbrist och sanitetsproblem
Runt 292.000 barn dör varje år på grund av vattenbrist och sanitetsproblem runt om i världen enligt UNICEF. Det är bland annat för att bidra till bättre vatten som Rotaryklubbarna i Uppsala stöttar olika vattenprojekt i Afrika.
https://unicef.se/fakta/vatten-och-sanitet
http://fof.se/tidning/2015/10/artikel/varfor-ar-det-vattenbrist


Ta vattentillgången på största allvar
Du är väl inte en förnekare av att vi människor gör ett för stort avtryck på vår jord för att den balans som skapats under miljontals år ska försvaras? Ett sätt att bidra till mindre slöseri med vatten är att ordentligt överväga hur man duschar, badar, diskar etc. Titta gärna kort på bifogad sida så får du en känsla för hur mycket du förbrukar varje dag och vad det innebär i liter vatten och energikostnader.
http://www.goteborgenergi.se/Privat/Kundservice/Energispartips/Lagenheter/Varmvatten

Vad säker man om regeringens budget? "För lite och för sent" är en kommentar. Helt klart är att den är full av skattehöjningar som inte är bra för grön tillväxt. Sverige kan och måste kunna bättre om vi ska klara av att utveckla BNP per invånare i rätt riktning! BNP per invånare utvecklas dåligt! Klyftorna växer under vänsterns styre! Med en företagarvänligare politik kan den trenden vändas!

http://www.gp.se/ledare/f%C3%B6r-lite-och-f%C3%B6r-sent-1.4240894



Vad måste fungera?

Skattechock utöver nuvarande skattetyngd
Varför betalar du skatt, om vi struntar i att du måste? Jag antar att du, som jag, tycker att vissa saker ska fungera tillfredställande för alla i samhället och att rimliga skatter för att fixa det är ok. Saker som ska vara tillgängliga för alla medborgare, oavsett ekonomisk situation. Skola, rättssystem, sjukvård och försvar är exempel på saker de flesta av oss anser måste fungera. Men får skatterna vara hur höga som helst? Självklart inte!

Sveriges kommuner och landsting, SKL, är mycket tydliga med att vi står inför en mycket utmanande direkt framtid. En framtid där politiker som vill vara tomtar snabbt bör avsluta sina politiska karriärer. De kommande 10-20 åren kommer demokratin att prövas hårt när resurser måste prioriteras utan att lösningen kan vara att höja redan höga skatter. Höjda skatter kommer bara göra problemen större. Läs gärna om Lafferkurvan nedan. Produktivitetsutvecklingen bidrar idag inte heller till att göra fördelningskakan större. Nu är omprövningens och reformbehovens tid där den enskilda människans behov självklart måste stå i centrum. En prioriteringens tid där allt förutom kärnverksamheten inom det så kallade välfärdssamhället måste avvecklas. I kärnverksamheten ingår självklart klokt förebyggande arbete.

Det som driver behovet av snabba förändringar för att klara kostnadsutveckling och kvalitetsbrister är enligt SKL de tre första faktumen;
--> ökad nativitet
--> ökad invandring med % högt behov av stöd
--> ökad andel + 80 åriga invånare
--> skatterna är redan skyhöga i Sverige
http://www.skattebetalarna.se/nyheter/sverige-pa-fel-sida-av-lafferkurvan

Svensk sjukvård måste fungera! 
Stafettsystem och annat är sjukdomar inom sjukvårdssystemet men främst handlar krisen om liknande problem som i Storbritannien. Där är det främst den åldrande befolkningen som sägs starkt bidra till en redan kraftigt bristfällig vård. Även Uppsala är drabbade av en oacceptabel vårdförmåga. Avdelningar är stängda på grund av personalbrist och "enrumsambitionen" blir en enorm kostnadsdrivare och flaskhals om inte bland annat vårdcentralerna börjar fungera mycket bättre än idag. Vårdcentralerna fungerar absolut inte tillfredställande och digitaliseringsstödet för patienter har massor av förbättringspotential. Sjukvård som fungerar väl är en absolut kärnuppgift för det gemensamma att säkerställa. Skärpning!
http://www.expressen.se/ledare/skyll-inte-vardkrisen-pa-stockholm-wikstrom-1/
https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/politik-for-okat-valstand/produktivitetsutveckling-investeringar-och-valstand_608714.html

God och ond
Alice Teodorescus bifogade artikel är mycket läsvärd! "Att lära av historien och att vilja undvika förtryck är alltid hedervärt. Att brunstämpla oliktänkande eller att utgå från att människor har en annan agenda bara för att de har åsikter som man själv inte delar, är däremot destruktivt." Hur kunde svensk debattklimat spåra ut som det gjorde och som fortsätter att vara ohederlig och ointelligent? Är det ryssarna som ligger bakom idiotin? Jag är ironisk!!! Vuxna människor måste kunna tala sakligt och respektfullt om sakfrågor utan att klistra på varandra nedvärderande ord innan man till exempel fått bekräftat att en person verkligen kan definieras som till exempel "rasist". Ingen förutom främmande och farlig makt vinner på en så intelligensfri debatt som hittills inom främst migrationspolitiken. Hur god är en människa som tycker att vi ska ta ombord så många problem att "båten" sjunker? Hur ond är en människa som tycker att det är fel att Sverige inte längre ger lika mycket bistånd som tidigare till världens svagaste människor, och att det måste prioriteras? Hur ond är den människan som driver att cancerpatienter bland befolkningen måste ges den snabba vård som krävs för maximal överlevnadschans före svindyr migrationspolitik? Vi behöver sakliga och respektfulla prioriteringsdebatter. Bara så klarar vi av att lösa de stora utmaningar vi har.

Hur ska vi till exempel på riktigt bryta segregationen och utanförskapet i områden som Biskopsgården, Husby, Rosengård och Söder. Söder? Ja, där lever idag väldigt många av de få som tidigare själva kunde styra svenskarnas världsbilder. Eftersom de tycker sig se "verkligheten" bättre än andra är det nog bra att bryta deras segregation från många människors verklighet och expropriera några kvarter där billiga +30 vångshus kan byggas tillägnade åt sociala bostäder och asylsökande som fått uppehållstillstånd... Lite ironisk är jag!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-oroväckande-jakt-på-oliktänkande-1.4115732
http://www.sydsvenskan.se/2016-09-01/utanforskap-tar-grepp-i-fler-omraden
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ironi

Fakta och vetenskaplig empiri
Tänk att vi mer och mer tycks hamna i tyckandets tid. En tid där tyckande och känslor väger tyngre än fakta och vetenskaplig empiri. En klar paradox i en tid då vi alla enkelt har chansen att vara mer upplysta än någonsin tidigare! Hur blev det så? Dumt! Ibland blir jag konspiratorisk och tror att vissa driver debatten på detta sätt för att de vill att det generella välfärdssystemet ska falla sönder. Var är ledarna som kan ändra denna idiotiska utveckling? Det är kanske årliga faktabaserade verklighetskonferenser som måste bli standardmetod för att komma förbi allt detta ogrundade och känslostyrda tyckandet som allt mer plågar våra än så länge demokratiska samhällen! Fokus måste nu vara på att lösa de utmaningar vi har med att långsiktigt klara välfärdens kärnuppdrag tillfredställande. Sverige och många av Sveriges delar behöver nytt ledarskap!
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/en-varld-utan-kunskap-4501914.aspx
http://www.synonymer.se/mobil/?query=emperi