Barnens bästa

Betalningsförmåga

Många gånger fick jag höra, bland annat på Rosenbad, att KDs reform som innebar att fastighetsskatten skulle tas bort, att konsekvenserna skulle bli mycket dåliga. Avvecklingen innebar att rika slapp betala mer om deras egon krävde stora bostäder men också att de som var låginkomsttagare och bodde i attraktiva områden inte fick en skatt som tvingade dem att flytta. Plus och minus som vanligt fanns med i utredningen. Men man struntade helt i att det tidigare trycket på att frigöra bostäder till bostadsmarknaden försvann. Fastighetsskatten slog inte bara liter hårdare mot de rikaste, den var som ett drivmedel för att till exempel snabbare motivera en ensamstående äldre att sälja villan och flytta till ett betydligt mer anpassat och lämpligare seniorboende. Det gjorde att villan kunde användas för fler människor än en ensam person som ofta dessutom bara låter ett eller flera rum stå oanvända. Det är ett stort resursslöseri och slår onödigt hårt mot naturens skatter eftersom vi inte använder våra befintliga resurser klokt.

Karin Pihl, Expressen, är både rätt och fel ute i nedan ledare. Äldre har nästan alltid haft mycket bättre ekonomi än yngre. Det enda undantaget är barn som ärver en massa pengar. Inget konstigt med att år av arbete gör att äldre oftast har bättre ekonomi än yngre. 

https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/politiken-leder-till-krig--mellan-unga-och-gamla/

Nedan SR-reportage om ”tusen dagar” i ett kollektivboende, där alla tycks haft sex med alla, blev inte positivt för barnen. Vem var deras pappa? Att veta vilkas barn man är har stor betydelse för många människors psykiska välmående. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/tusen-dagar-i-paradiset

https://youtube.com/watch?v=48x0_hUy9Ek&feature=shared

I ett SR/P1 sommarprogram bjöd Jennie Wallden på reflektioner om hur viktigt det är för många att känna sitt ursprung och att känna tillhörighet. Finns någon studie om hur många människor som har okända män som fäder som mår dåligt på grund av det? Fler och fler barn föds med hjälp av spermadonationer. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/jennie-wallden-sommarpratare-2024

Barnens bästa kräver ordning och reda och kärlek. Jag följer ett Socialtjänstärende nu och det agerar inte för barnets bästa. Det vet jag med säkerhet. Att den tidigare höjdhopparen Stefan Holm får sparken som vikarierande lärare för att han bestämt lyfter bort en mycket bråkig elev är knappast att se till barnens bästa. En klass består av många barn. Oavsett diagnos måste alla barns bästa vägas in när ordningsbeslut fattas. I nedan artikel, i ”Vi lärare”, efterlyser skribenten att fler ska ”göra en Stefan”. Jag har inte varit lärarvikarie men jag har de senaste tolv åren ofta besökt skolor och klassrum. Det är en oacceptabel ordning som drabbar alla barn och unga illa. 

 https://www.vilarare.se/nyheter/kronika2/maria-wiman-vikarien-stefan-holm-satter-fingret-pa-nagot-annat-an-hardare-tag-i-skolan/

Mer frihet

Lägre skattetryck viktigt

Hur är det möjligt att så många svenskar accepterar höga skatter när vi inte får ett väl fungerande rättsväsende, en otillräcklig skola, en vård som brister allt mer, en äldreomsorg som inte är så omsorgsfull och så vidare? Det är hög tid för ansvarsfulla politiker att hårt börja prioritera och börja lägga ner en massa "bra att ha" och istället stärka kärnverksamheterna med den mänskliga kraft som frigörs eller frigöra dem till näringslivet. 

https://www.gp.se/ledare/elskatten-en-bekväm-inkomstkälla-för-staten-1.88758217

Föreningen Skattebetalarna gör ett viktigt arbete för att jobba emot allt högre skattetryck. Det är minst sagt dags för det offentliga och dess ansvarsfulla företrädare att börja prioritera mycket hårdare istället för att bara öka och öka vad skatt ska finansiera.

https://skattebetalarna.se/?gclid=Cj0KCQiA5NSdBhDfARIsALzs2ECJGGdDGzV0_PUrrBOydihLWhveOoakVJ-1ACdy1uEPpLoxKV6w4E4aAnllEALw_wcB

Och Leif Östlings startade "Kommission för skattenytta" gör stor nytta som med exempel på exempel visar hur mycket av dina och mina skattepengar som slösas bort inom det offentliga. Tänk vad mycket mer av redan befintliga skatter som skulle kunna förstärka Försvar, Rättsväsende, skolan och sjukvården om inte allt detta slöseri var ett faktum.

https://skattenytta.se/nyheter/leif-ostling-intervjuas-i-tv4-nyhetsmorgon

Vänsterpolitik leder bara fel

Ytterligheter lockar
Vad kännetecknar "ytterkantspartier"? De är ofta tydliga och förmedlar enkla budskap kopplade till  komplexa problem. De har också tydliga fiender, ofta varandra. Ja, ja det är väl inte så konstigt att ytterligheter attraherar i en tid där klyftorna ökar och där övriga partier pratar ”mellanmjölk” och allt för ofta upplevs säga och stå för samma saker.

I denna allt mer polariserade politiska värld är vänsterns partier farliga på många sätt. Kanske främst genom att deras väljarbas enbart tycks öka genom invandring. Kan det vara så? Absolut. Tyvärr har många invandrare en uppfattning att bidrags och ”tycka synd om” partierna är bäst för dem. Som tur är inser allt fler att det inte stämmer. Finns några ”tecken” på att många invandrare röstar rött? Absolut. Du tror väl inte att det är en tillfällighet att de röda partierna har så svårt att entydigt och ständigt ta avstånd ifrån hedersförtryck och varianter av antisemitism. Det borde inte vara svårt för dessa rödingar att till exempel både stå upp för palestiniers och israelers rätt.

”Han var inte ensam om att ta i. Det finns ingen ände på den självgoda uppfostrarniten och överorden när svenska politiker varnar för extremismens framfart i Europa. Frågan är allvarlig, men när Centerns Fredrick Federley i en debattartikel anklagar KD för ”diktaturfasoner” har retoriken lämnat marken. Det skorrar falskt, som om överdrifterna döljer en tomhet. Men om nu partierna är så engagerade i frågan kan de börja med att ta itu med extremism i de egna leden.”

”När SSU i Malmö sjöng ”krossa sionismen” i sitt demonstrationståg på första maj, talade Stefan Löfven med små bokstäver. Visst kritiserade han ramsan, som med lätthet glider in i en antisemitisk kontext, men han underströk också att SSU är en egen organisation som sköter sig själv. Som om det handlade om ett enstaka ungdomsstreck.”

”Malmö är sedan evigheter ett starkt S-fäste där man återkommande har bagatelliserat antisemitism; minns bara Ilmar Reepalu. Det är också en stad där judar hånas, hotas och misshandlas om de öppet vågar visa sin identitet. Medlemsantalet i den judiska församlingen har sjunkit från 2 500 medlemmar på 70-talet till 500 i fjol. I partiledardebatten försäkrade Stefan Löfven myndigt att det råder nolltolerans mot antisemitism inom S. Historien talar ett annat språk.”

”Vänsterpartiet har också problem. Partiet har tapetserat Sverige med affischer där Jonas Sjöstedt och Malin Björk står och ler intill en ung man i AFA-tröja. Antifascistisk aktion är en vänsterextrem, våldsbejakande organisation och affischen borde rimligen ha kasserats så fort fadäsen stod klar för V-ledningen.”
https://www.expressen.se/ledare/vansterns-uppfostrarnit-doljer-egna-synder/

Kampen om rösterna är åter igång. Vallokalerna till EP-valet är öppna. Partierna försöker både sälja sina partiledare och EP-kandidater. Budskapen är enkla och handlar om trygghet, miljö och maktfördelning. Det blir mycket intressant att se om vi återigen får se någon stor överraskning. Finns en ”dark horse”? Är det Landsbygdspartiet oberoende? De är väl idag ensamma om att förespråka Swexit? Vi behöver EU-samarbetet både ur ett handelsperspektiv och för att driva på miljö- och klimatförbättrande åtgärder. Vad ska jag rösta på? Jag tänker välja en person jag tror bäst kan göra positiv nytta utifrån någon fråga jag tycker är viktig. Miljö och handelsfrågor blir avgörande för mitt val. Sannolikt får jag välja det ena eller det andra.

Dagens besvikelse
De britter som vill lämna EU-gemenskapen. I Financial times kunde vi nyligen läsa en mycket klok diss av det okloka att lämna. Det är oklokt av många skäl. Och jag tycker att EU blir mycket svagare och mer överstatlighetsorienterat utan dem. Kära britter, ni är välkomna att fortsätta att vara en del av EU-laget!

”We shouldn’t count on it. It is easier to blame others. Britain triggered Article 50 without having a clue what we wanted or how we were going to get it. The European Commission, by contrast, knew exactly what it was doing: the diplomats in Brussels are masters of negotiation. After all, they have been doing it for years — for us, and for the rest of the EU. Notice that they take direction from their political masters at the start, consult them as they go along, and return to them at the end. The commission is dealing with sovereign states. Our government might consider doing the same with its sovereign Parliament.”

”There are two big lessons. First we are paying the price of our failure for years to explain the EU. What is it for? Security. It delivers good political relations among neighbours — the best guarantee of security you can get. We have benefited very directly from this. Being in the EU together meant that for the first time we worked with Dublin as equals. That, and the open border, enabled peace in Ireland. In Britain, no one noticed. The EU is a political project: the customs union and the single market are means to an end. Why did no one tell us? The second lesson is that we are governed by the parties for the parties. The system would never get past a decent competition regulator. Most people know that it makes no difference how they vote. We are the oldest parliamentary democracy, and it shows.”

Dagens stjärnor
De som använder DNA spårning för att öka chanserna att gripa grova brottslingar. Den allt mer avancerade tekniken gör allt mer positiv nytta.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/efter-24-ar-billdalsmannen-atalas

Det svänger inom demokratin

Nollsummespel
Politik är ett nollsummespel. Det finns ett givet antal röster som partier tävlar om. De flesta partier är mer eller mindre duktiga på att rikta in sitt röstfiske mot de personer som ett partis politik lättast kan locka. Eller de personer som kan lockas av en viss profil på säljarna för ett parti. I nuläget har Uppsala-Ebba stora framgångar. Tidigare var det Centerpartiet som tog en och annan moderatväljare. Nu är det KD som attraherar en och annan väljare till KD nationellt. Ur lagperspektiv är det "kanibalisering" men självklart viktigt för de enskilda partierna hur mycket väljare de lockar. Det påverkar förhandlingskraften. Det påverkar partiekonomin. Det påverkar antalet poster ett parti får tillsätta. Ja, ja, det är tveklöst så att vi bevittnar ett mycket rörligt politiskt landskap. För var det Annie Lööf som var den lysande partiledaren, nu är det Ebba Busch-Thor. Men vad är det som händer inom svensk politik? En sak är säker, Socialdemokraterna har lyckats att strategiskt bryta Allianssamarbetet. När man lyssnar på flera av sosseministrarna kan man inte tro annat än att Socialdemokraterna faktiskt kommer att leverera på många av de överenskomna 73 punkterna. Varför gör de det, när det inte är i linje med deras politik? Självklart är det en del av ett maktstrategiskt tänkande. Och i den bästa av världar är det också ett uttryck för att de som pragmatiker tagit chansen att reformera vissa områden som de länge själva velat reformera men som tidigare ansetts omöjliga att ta i. Vi får se vad som händer. Många av punkterna är bra. Inriktningen i migrationspolitiken är kass. Det kommer med all sannolikhet vara stökigt på "dansgolvet" under lång tid framöver. Fältet är öppet för nya politiska initiativ som är mer nutidsorienterade än ”gammelpartierna”.
https://www.expressen.se/nyheter/rekordsiffror-for-kd-fortsatter-att-oka/
https://www.expressen.se/nyheter/lag-tilltro-till-demokratin-i-sverige/

Dagens besvikelse
Vi måste snabbare lära oss att bättre förhålla oss till Internets alla lockelser och fällor. Jag är övertygad om att nätet bidrar till att den psykiska ohälsan ökar. Ett av skälen är att våra barn och unga på grund av ständig nätnärvaron får för lite sömn.
https://www.expressen.se/ledare/ar-det-skarmarna-som-gor-allt-fler-unga-deprimerade/

Dagens stjärna
Emanuel Macron. Trots alla motgångar på hemmaplan, trots starkt parlamentariskt stöd, står han upp för att Europa måste skärpa sig och göra sig mer konkurrenskraftig. Precis som jag skriver i min bok är EU samarbetet geopolitiskt nödvändigt och fullt av möjligheter. Men samarbetet måste fokusera mer, jaga korruptionen och göra klubben mer folkligt legitim. På många sätt är Europaparlamentet maktlöst.
https://www.dn.se/debatt/for-en-fornyelse-av-europa/

Mer ved i en livsfarlig brasa

Upp och ner
På vår jord är det så att allt som åker upp kommer ner. Tyngdlagen har den logiken. Det gäller även den av människan skapade ekonomin. Nu är det så att vi i Sverige har goda ekonomiska tider, eller? Som alltid beror det på hur man studerar vad som är orsak och verkan. Minusränta, stora pensionsavgångar, historisk stor invandring och en mycket stor efterfrågan på bostäder eldar på svensk ekonomi. Det är inte stora exportframgångar som eldar på statens ekonomi. Många kommuner är redan idag i dålig ekonomisk form, i så kallad högkonjunktur. Inget växer till himlen. Sveriges nästa lågkonjunktur kommer av många skäl bli en hårdlandning. Har vi det politiska ledarskapet som klarar av det? Det tror inte jag.
http://www.realtid.se/debatt/darfor-fallerar-det-svenska-politiska-ledarskapet

Minusränta
Aldrig har vi tidigare i vår mänskliga historia haft minusränta när det är så kallad högkonjunktur. Under många år har nu Sverige haft en väldigt låg ränta som eldat på skuldsättningsgraden bland främst storstadsmänniskor på ett farligt sätt. Räntekänsligheten är nu mycket hög och när nästa lågkonjunktur slår till finns inte stimulansmedlet lägre ränta som stimulans"vapen".
http://www.dn.se/ekonomi/vad-innebar-minusranta/
http://www.di.se/opinion/martin-floden-darfor-har-vi-minusranta/
https://www.google.se/search?q=r%C3%A4nteutveckling+1990-2017&hl=sv&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiwzoqQiv_VAhXENpoKHfElDIsQsAQITw&biw=1680&bih=955
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5271318
http://hypotek.swedbank.se/rantor/historiska-rantor/historik-bostadsrantor-1985-1992/


Stora pensionsavgångar
Sveriges historiskt stora pensionsavgångar de senaste åren bidrar självklart kraftigt till att arbetsmarknaden blivit överhettad. Väldigt många kompetenta människor har lämnat arbetsmarknaden och både näringsliv och offentlig sektor söker desperat efter rimligt duktiga att ersätta dem. Allt fler äldre som lämnat arbetsmarknaden sätter också mycket större press på omsorgs- och vårdbehovet runt om i Sverige. Ett bättre mått på vad framtiden bär på än antalet arbetslösa är försörjningskvoten. När andelen människor klassade som i yrkesaktiv ålder minskar går vi en sämre framtid till mötes. Försörjningskvoten försämras i Sverige.
http://www.helasverige.se/fileadmin/user_upload/LBR/Uppland/utrikesfoedda_-_landsbygd_-_af.pdf
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/UF0515_2014I35_BR_AM85BR1401.pdf
https://www.arbetsformedlingen.se/Om-oss/Statistik-och-publikationer/Prognoser.html
https://www.scb.se/statistik/AM/AA9999/2003M00/AM78ST0302_06.pdf


Historiskt stor invandring
De senaste tio åren har Sverige haft historiskt stor invandring. Framförallt asylinvandring. Sverige behöver mer arbetskraft för att försvara sitt välstånd. Samtidigt är det omöjligt att försvara det generella välfärdssamhället om inte de allra flesta av våra invandrade inom rimlig tid blir självförsörjande och inkluderade i samhällsbygget. Allt fler människor som lever i hopplöshet och i samhällen med egna "lagar" leder bara mot sönderfall och kraftiga samhällskonflikter. Den misslyckade integrationen måste få ett slut. Vi måste skyndsamt med kraft stoppa en allt starkare organiserad brottslighet, vi måste göra fler invånare självförsörjande och vi måste skapa förutsättningar för hoppfullhet hos alla våra invånare. Den negativa trenden att BNP/invånare minskar måste brytas!
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-ta-tillbaka-f%C3%B6rorten-fr%C3%A5n-de-kriminella-1.4583553


Mycket stor efterfrågan på bostäder
Det finns en stor efterfrågan på bostäder i Sverige. Behovet av bostäder är särskilt stort bland asylinvandrade, ungdomar som vill flytta hemifrån och arbetskraftsinvandrade. Behov är dock inte samma sak som att den som har behovet också har råd att betala kostnaderna för ett boende. Riskerna kopplat till all nyproduktion som nu äger rum är stora. Det kan nästan vem som helst som ordentligt tänker efter förstå.
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/bostadsbyggande-och-ombyggnad/nybyggnad-av-bostader/
http://www.boverket.se/sv/samhallsplanering/bostadsplanering/bostadsmarknaden/indikatorer-for-bostadsbyggande/
http://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/q517w/hyrorna-for-nyproduktion-skenar

Regeringens politik att nu valfläska med att slänga på ännu mer ved på en konstgjord ekonomisk brasa är vansinnig. Det rätta är istället att ställa om, inkludera människor i utanförskap mycket bättre, effektivisera och att spara i ladorna inför den lågkonjunktur som stundar. Men det är ansvarstagande, inte valarbete....

https://www.svd.se/om/hostbudgeten-for-2017


Dagens kalkon
De som låtsas som att vi har goda tider när vi vet att de strukturella problemen växer sig allt kraftigare. Problem som tar tid att lösa.
http://www.realtid.se/debatt/darfor-fallerar-det-svenska-politiska-ledarskapet


Dagens stjärna
Regeringen. Om det blir mer än "fina ord" är det bra att den okloka centraliseringen av allt får ett slut.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6766334

Även Paul Frigyes, som gett ut en ny bok om mediadrev. Vi lever i en tid av stora politiska utmaningar där vi behöver mer debatt om riktig politik, inte mindre. Vi behöver fler skarpa debatter om sakfrågor, inte färre. Vi behöver en idédebatt som inte skyms av rituella fördrivningar." Myckt kloka reflektioner. Mer hjärna behövs i samhällsdebatterna.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/darfor-blev-batras-fordrivning-underhallning-18346

Röstfiskeri

Rimliga pensioner

Det är utan tvekan så att väldigt många pensionärer har det mycket ekonomiskt tufft. De som har det allra svårast får så kallad garantipension. Det är också väldigt många av dessa som tänker rösta på SD i nästa val. Eftersom våra pensionärer är en stor andel av befolkningen är det också en grupp som lockar alla partier. Det är en mycket heterogen grupp så alla partier har väljare bland dem. Möjligen inte Fi och MP om man exkluderar deras grundare... Det enda hållbara sättet att säkra rimliga pensioner är att vårt näringsliv blomstrar och att vår offentliga sektor är effektiv.

Den tidigare statsministern Göran Persson är en skicklig maktspelare. Nu tycker han uppenbarligen att Socialdemokraterna ska röstfiska bland våra pensionärer genom att låna upp pengar för att använda som bete i röstfisket bland pensionärer. Det tror jag är en mycket kortsiktig och oklok väg framåt. Det går bara att hållbart säkra bra villkor för alla våra pensionärer genom att säkra våra företags konkurrenskraft. Om kommuner eller staten ska låna upp mer pengar så ska det inte vara till konsumtion utan till investeringar. Investeringar som stärker just vår konkurrenskraft och därigenom en bra pension till våra pensionärer.

http://www.expressen.se/ledare/se-upp-for-goran-perssons-guldbyxor/
http://www.synonymer.se/?query=r%F6stfiske
http://www.qifo.se/om-skulder-statens-och-andras/
https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionen/garantipension-om-du-har-lag-pension
http://www.news55.se/artiklar/risken-for-fattigdom-okar-dramatiskt-bland-aldre/

Grön tillväxt
Många delar av Sverige är duktiga på innovation. För att säkra pensioner på bra nivåer och för att säkra ett högt generellt välstånd måste vi också bli duktigare på att kommersialisera samt sälja våra produkter och tjänster. Framför allt sälja dem. Det är bland annat därför som det är väldigt viktigt med konkurrensutsättning av skattefinansierade tjänster. Offentlig sektor säljer inte sina tjänster, och ska inte sälja sina tjänster. Det gör privata aktörer. Det innebär att de också kan tillhandahålla dem till världens alla människor. Det innebär en möjlighet för svenska intressen att återigen skapa internationella framgångssagor inom företagandets värld. Nya IKEA och H&M med fokus på till exempel äldreomsorg, knä- eller ryggskador. Vi kan men det förutsätter att vänsterns missriktade fokus på "vinster" idiotförklaras. För att öka sannolikheterna för fortsatta svenska företagsframgångar i världen ska den offentliga sektorn fokusera på kvalitet och på att säkerställa ordentlig konkurrens inom så många tjänsteområden som möjligt. Framtiden är tjänster via nätet eller i den "gamla" världen. Desto förr politiska partier förstår detta desto bättre kommer de svenska samhällena utvecklas. Inte minst finns gott om möjligheter för svenska tjänster i Kina. Ett Kina som satsar allt mer på Europa.
http://www.di.se/nyheter/henrik-mitelman-mittens-rike-med-kompass-vasterut/
https://tillvaxtverket.se/aktuella-amnen/gron-tillvaxt.html
https://www.tillvaxtanalys.se/om-tillvaxtanalys/projekt-och-uppdrag/internationalisering.html

Åldersbestäm

Rättssamhälle
Sanningen är i betraktarens ögon. Så är det. Verklighetsuppfattningarna är också helt individuella. Beroende av våra kunskaper och erfarenheter ser vi olika saker i allt som händer runt oss. Så är det. Vissa människor är mer trovärdiga än andra. De som är trovärdiga har förmånen att många människor gör deras verklighetsuppfattning till sin. Ett lysande exempel på hur denna logik fungerar är att en av presidentkandidaterna i USA, Donald Trump, av väldigt många amerikaner upplevs som en trovärdig bärare av sanningar som etablissemanget anses mörka. Eftersom Clinton definitivt klassas som etablissemang är det helt klart en stor risk att Trump kan bli nästa president i USA. Då har vi Xi Jinping, Putin och Trump på toppen av de starkaste enskilda militära makterna. Samtliga dessa tre herrar är mycket nationalistiska. Ja, ja.. Är nationalismen värd att försvara? Är Sverige viktigt? Det är ju i sig "bara" ett geografiskt område inom vilket nationens medborgare stiftat sina egna lagar och regler samt att man har ett rättssystem och ett försvar som ska upprätthålla de spelreglerna. Hårt uttryckt är det vad en nation är. Om man har förmånen att vara en del av Sverige är också våra lagar uttryck för många generationers utvecklade värdegrund.


För att bättre upprätthålla svenska lagar och regler samt för att säkra att rätt offentlig verksamhet får bära olika kostnader måste åldersbestämning av invandrade genomföras. De måste åtminstone genomföras på människor som får samhällsstöd och de måste absolut genomföras på dem som grips av Polisen. Vårt samhälle är och ska vara uppbyggt på tydliga rättigheter som också matchas mot skyldigheter. Om man inte följer reglerna måste de som begår brott kunna lagföras. Om ensamkommande är äldre än 18 år är det staten som ska ta hela det initiala ekonomiska ansvaret och inte Sveriges kommuner. Åldersbestämningen har stor betydelse. Jag anser också att alla som befinner sig i landet måste kunna identifiera sig. Om de inte kan identifiera sig ska de avkrävas fingeravtryck och ges ett provisoriskt identitetsnummer. Det är inte ok att vi idag har brottslingar som kommer undan för att de till exempel påstår sig vara under 15 år och att då Åklagarmyndigheten, av olika skäl, väljer att släppa en person. Vi måste självklart försöka ta reda på vilka det är som till exempel lever på kriminalitet i våra närsamhällen. Eftersom åldern har stor betydelse för olika rättigheter och för att slippa påföljder måste vi få igång detta bland dem som får hjälp eller som grips misstänkta för brott. Varför är inte detta självklart? Är det inte en självklarhet för att säkra ett så tryggt närsamhälle som möjligt? Snart åker jag till Göteborg och besöker några av deras mest utsatta områden. Vi får se vad jag lär mig där. 
http://www.svd.se/hur-manga-ensamkommande-barn-ar-vuxna
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/boerja-kontrollera-aldern-pa-ensamkommande-barn-17257
http://www.socialstyrelsen.se/barnochfamilj/ensamkommandebarn
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/ungdomsbrottslighet.html
http://www.brottsrummet.se/sv/straff
http://www.brottsrummet.se/sv/alkohol-och-droger
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ungdomskriminalitet


Rättigheter
Intressant utspel av Liberalerna om rätt för oss att som äldre välja personal. Visioner är viktiga och uppmuntrande. Visioner är inte alltid i närheten av realistiska. Praktisk verklighet är något annat än till exempel ambitionen om en helt öppen värld utan gränser eller möjligheten för oss att fritt välja omsorgs eller vårdpersonal. Jag har själv varit ansvarig för många konsulter genom åren. Visst skulle det vara en trevlig tanke om varje kund alltid fritt kan få välja vem som ska leverera olika tjänster till dem. Verkligheten är inte så enkel. En sådan lösning skulle bli våldsamt konstandsdrivande och dessutom skulle säkerligen väldigt många vägra att få hjälp av människor som till exempel har en för dem felaktig hudfärg eller för att de brister för mycket i svenska språket. Det som ska vara i fokus är kvalitet, kvalitet och åter kvalitet. Den personal som inte klarar kvalitetskrav ska absolut bytas ut. I övrigt ska vi vara glada så länge vi har råd att ge våra svaga ett stöd.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/de-vill-lata-aldre-valja-personal-4154119.aspx

I sakfrågorna visas sanningen

Kejsarens nya kläder
Är det bra eller dåligt att partier stjäl idéer ifrån varandra? I grunden måste det ses som något positivt eftersom det innebär att idéer som stjäls får större chanser att förverkligas. Det är ett perspektiv. Ett annat perspektiv är att det blir mer utmanande för partier att samarbeta om de försöker ta varandras profileringsområden. Många svenska partier har väldigt lika syn på tillvaron. Många gånger är likheterna mycket större än olikheterna. Trots det är olikheterna av stor betydelse om väljarna förstår att de är på allvar.

Om man tycker att sänkta skatter och valfrihet är det enda politiker skall kämpa för är Moderaterna ett bra val. Om man tycker att kulturen skall få mycket mer pengar och att skolan skall bli mer diciplinerad då är Folkpartiet ett bra val. Om man tycker att lägre skatt, valfrihet och en miljö- och klimatsmart väg framåt är viktig då är Centerpartiet ett bra val. Om man tycker att barnen skall vara hemma med någon förälder och att vi skall bli medmänskligare då kan Kristdemokraterna vara ett klokt val.

Alla partier säger att de är miljövänliga! Alla partier säger att vi skall bli mer medmänskliga! Alla partier värnar skolan och anser att skolan är väldigt viktig för vårt välstånd! Vad är då skillnaderna? VERKLIGHETEN! Det gäller att inte gå på retoriken (orden) utan att titta vad som står i partiprogram, motioner och vilka beslut som olika partier driver igenom. Om man besvärar sig att göra denna analys så blir det väldigt tydligt om ett parti är miljövänligt eller inte. Inom miljöområdet är kejsarens nya kläder ingen dålig jämförelse.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/skamligt-av-sverige-att-slanga-in-handduken_6471122.svd