Kvalitetssäkring

Kompetens och integritet
Hur får vi in mer kompetens och integritet bland våra företrädare inom offentligt styrda verksamheter? Det behövs! Jag hävdar att förbättringspotentialen är stor.

Uselt att inte kommunfullmäktige i Uppsala den 29/4 följde i en enig kommunrevisions fotspår och gav kommunstyrelsen 2018 en anmärkning. Revisionens besvikelse över kommunstyrelsens oförmåga att seriöst jobba med gamla balansräkningssynder, och behov av stärkt projektledningsförmåga, är mycket befogad. Bristerna har varit kända och revisionen har gång efter gång påtalat dem. I nuläget representerar felen kommunens kommande 20 års resultat med 440 miljoner kronor. För 20 miljoner om året hade vi kunnat hjälpt utsatta garantipensionärer betydligt bättre än nu. Vi som är folkets företrädare måste ta ett större personligt ansvar för att kommunen arbetar mer kvalitativt.

Jag har alltid beundrat normala människor fulla av personlig integritet. Integritet att handla utifrån moraliska perspektiv samt utifrån det uppdrag de tagit på sig. De förtjänar allas respekt eftersom de ofta hamnar i en sjuk situation där de känner sig som ensamma i öknen bara för att de gjort det som många fler borde ha gjort.a problem vi har

Dagens besvikelse
Att svensk borgerlighet kraftigt försvagats efter C och Ls  samarbete med det socialistiska Socialdemokraterna. Svensk politik bidrar inte till något värdeskapande idag. Vi behöver demokratisk förnyelse. Nu när äntligen flera partier börjat fatta problemen med en misslyckad migrations- och integrationspolitik har vi en S+MP regering som med stöd av C och L ändå inte börjar lösa alla allvarlig problem vi har.

”C och L har trots allt aktivt valt att stödja Stefan Löfven som statsminister och slår sig för bröstet över sitt inflytande över regeringens politik. Att de samtidigt vill kalla sig oppositionspartier går inte att ta riktigt på allvar. De är inte mer opposition än Vänsterpartiet var förra mandatperioden, åtminstone så länge Januariöverenskommelsen är ett faktum.”
https://www.gp.se/ledare/nya-laguppställningar-i-debattringen-1.14888807
https://www.expressen.se/nyheter/valdigt-tydligt-att-vi-har-ett-nytt-politisk-landskap-/

Dagens stjärnor
Susanna Birgersson. Ja, det är ett hån mot väljarna att Löfvén sitter kvar vid makten bara för att han minst ger sken av att driva en  politik han inte tror på. Politik sägs vara en förtroendebransch. Jag kan inte förstå enskilda väljare som har kvar något förtroende för partier som i ”kompromisser” avviker kraftigt i många viktiga frågor från den politik som sålts in till väljarna. Även om dessa sakfrågor dribblas bort i utredningar är det mycket dåligt.

”Frederiksen ger i alla fall intryck av att ha en idé om vad makten ska användas till. Hon avstår från att gå i den klassiska oppositionsfälla där man beskriver tillståndet i landet som katastrofalt, förorsakat av den obeskrivliga ondskan och dumheten hos de politiska motståndarna. Men hon är oroad över en växande ojämlikhet, över barnen som växer upp i emotionell och intellektuell fattigdom, över att många kvinnor med invandrarbakgrund lever i ofrihet, över att den etniska segregationen på sikt kan skapa helt från varandra isolerade sfärer i samhället.”

”Jag gissar att svenska socialdemokrater rätt snart kommer börja snegla över sundet. Det vill säga, så snart nuvarande regeringsprojekt gått på grund, så snart Annie Lööfs ”liberala reformagenda” fått arbetarrörelsen att börja spricka, så snart avskaffad värnskatt, ökad invandring och en svagare arbetsrätt alienerat ännu fler kärnväljare – då.”
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/lofven-lar-snart-borja-snegla-pa-danmark/

Ebba Busch-Thor. Uppsalakraft som tveklöst sopade banan med övriga partiledare i gårdagens SVT-debatt. Oavsett om man delar de åsikter hon kommunicerar eller ej så är hon den skickligaste retorikern bland partiledarna.
https://www.expressen.se/nyheter/tittarnas-dom-ebba-busch-thor-ar-debattens-vinnare/

Utan energi ingen kraft

Igen och igen och igen
Hur är det möjligt att vi har en nationell och lokal regering som gång efter gång efter gång inte tar i allvarliga problem och löser dem? Polisen är föredömligt tydlig med att de inte tillräckligt klarar sina viktiga uppdrag. Försvaret är nästan lika tydliga med samma situation. Socialförvaltningarna, särskilt i storstadsområden, vet att vi redan har en allvarlig situation. Klyvningen mellan ”stad och land” förstärks. Tillgången till bostäder som människor har råd med är istort obefintlig. Studieresultaten i våra skolor är inte konkurrenskraftiga och stöttar inte många elevers möjligheter att nå sin bildningspotential. Sjukvården har brister som leder till att människor dör i onödan eller får en bristande vård. Och den nödvändiga energiförsörjningen har ett kraftigt kapacitetsproblem.

Alla samhällen som vill tillhöra de mest konkurrenskraftiga samhällena på vår jord måste kunna säkerställa god energiförsörjning till alla samhällets verksamheter. I en värld där allt fler inser att en omställning till det mer elektrifierade samhället är bättre än det fossildrivna krävs ett väl fungerande elförsörjningssystem. Nu har vi redan stora problem med elförsörjningen i Uppsala och i Sverige som helhet. Problemet är långt ifrån enbart kopplat till förmågan att producera el. Elen måste också kunna distribueras hållbart. Med hållbart menas bland annat förmågan att säkerställa nödvändig och kontinuerlig balanskraft i det så kallade stamnätet. Det är mycket anmärkningsvärt att situationen blir allt mer akut för förmågan att tillhandahålla nödvändig elförsörjning. Denna situation är ett ytterligare tecken på att Sveriges riksdag inte klarar av att förvalta sitt ansvar för Sveriges välbefinnande på ett acceptabelt sätt. Det brådskar att få till en nödvändig förnyelse av den svenska demokratin. Jag vill i vart fall lämna något bra till kommande generationer som lever här uppe i norr där det både är mörkt och kallt stora delar av året.
https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/miljo-energi-klimat/jacke-elkrisen-stoppar-nya-investeringar_725315.html?fbclid=IwAR0rvko3YntOXjQyh2bX3zLPmpRfDDyy6gBF9nJVK5WuyBUsuKxPmVIRbro
http://www.skgs.org/om-energin/
https://www.nyteknik.se/opinion/professorer-missuppfattningar-om-baskraft-6399812

Fossila eller förnyelsebara energikällor representerar båda komplexa system. Olja eller sol räcker inte för att verksamhetshjulen runt om på vår jord ska snurra. Varje energilösning kräver sitt mer eller mindre komplexa system från råvaran olja eller sol till att det blir energikraft som nyttjas inom till exempel Uppsalas näringsliv. Jag undrar hur fort det svaga elförsörjningssystemet i Sverige kan stärkas....

Dagens besvikelse
De centerpartister som inte ställde upp för demokratin och för det partisammarbete man ingått i. Det kan aldrig vara ett problem att andra partier väljer att rösta på det man själv anser vara rätt. Och en av många dåliga konsekvenser av Cs splittade beteende blev att C förlorade ett mycket bra förslag som ledamot i en viktig nämnd. Dagens kommunfullmäktige i Uppsala är det i särklass rörigaste mötet jag har upplevt. Inte imponerande. Uppsala och Sverige behöver en betydligt bättre demokratisk ordning. Det är hög tid för Demokrati 2.0!

Dagens stjärna
Centerpartiet som nationellt sagt nej till att stödja en Socialdemokratisk nationell regering. Tveklöst agerar C riks väldigt rörigt i regeringsfrågan men det är ändå bra att vi än så länge slipper reformlöst ledarskap i ett land i stort behov av konkurrensfrämjande reformer. Nu kan jag enbart se en ensam M-regering eller ett extraval som kvarvarande alternativ. Hur tror du att det går?
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/k-g-bergstrom-efter-annie-loofs-besked/

Opålitlig

Rubriksättare och undersökande journalistik
Livet går vidare. Snart ytterligare en kommunfullmäktigeövning mellan 9-22. Långa dagar är det. Jag och Centerpartiet gör vad vi kan för att Uppsala ska ledas bättre än sämre. Jag och övriga centerpartister gör vad vi kan för att informera Uppsalaborna om vad Centerpartiet står för. Vi tycker att det är demokratiskt viktigt. Vi vill självklart också få så mycket stöd som möjligt för vår politik. Vi har ju bäst politik för Uppsala. Och då gäller det att få många Uppsalabor att tro på just vår politik och våra företrädare.

I dagens UNT skriver journalisten Lindström att jag kan upplevas som opålitlig. Det är en intressant synpunkt. De som känner mig vet att jag bara haft en smärtsam process där jag inte levde upp till mitt ord. I övrigt har jag alltid varit och är en person som lever upp till mina ord. Att kalla det för opålitligt att tydligt marknadsföra Centerpolitik känns inskränkt. Centerpartiet är ett självständigt parti som samarbetar i en majoritet som kallar sig Alliansen. Varje år omförhandlas IVE (kommunens budget) och i år föregås nästa IVE förhandling av allmänna val. Då är det rimligt att varje parti är tydliga med vilka prioriteringar de står för så att väljarna får en chans att välja det parti som bäst matchar deras åsikter.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/en-forsmak-av-host-och-valkamp-3197901.aspx

Grön tillväxt och valfrihet

Huvudsakliga skillnader
I dagarna två debatterar Uppsalas kommunfullmäktige kommunens inriktning, verksamhet och ekonomi. Två dagar mellan 09:00 till 22:00. Det är långa dagar. Uppmärksamheten varierar bland ledamöterna och vi blir alla engagerade av mer eller mindre olika saker.

Jag kan konstatera att det finns två huvudsakliga skillnader mellan vad Alliansen är överens om och vad oppositionen vill gör. Alliansen är överens om att en tillväxtvänlig politik är viktig. Centerpartiet tycker att den kan var, och ska vara, grönare. Men vi är alla positiva till tillväxt. Alliansen är också överens om att vi som medborgare ska få möjlighet att välja mellan olika leverantörer av skattefinansierade tjänster. Vi är också övertygade om att mångfald och konkurrens är önskvärd och nödvändig för att driva bättre servicekultur samtidigt som vi får mer service för våra skattepengar. Oppositionen vill begränsa eller helt avveckla vår valfrihet. Både i Uppsala och i Sverige är detta de stora skillnaderna mellan Alliansen och oppositionen. Tillväxt mot stagnation och sönderfall. Valfrihet mot enfald. Är valet svårt?

Tillväxt eller ej
Vad är motsatsen till tillväxt? Det är utan tvekan stagnation och sönderfall. Det finns massor av makter i nations och organisationsform som kan vittna om det på kyrkogården över det som en gång var framgångsrikt men som inte längre är det. Ekonomisk tillväxt är den relativa ökningen i något produktionsmått. Oftast definieras det som ökningen av ett samhälls produktion av varor och tjänster uttryckt i Bruttonationalprodukt (BNP) jämfört med tidigare tidsperioder. Utan tillväxt kan inte ett samhälles välstånd öka. Så enkelt är det. En stagnerad ekonomi innebär att samhällsekonomin blir ett nollsummespel. En ekonomi i förfall innebär att några kommer att få det sämre. En tillväxt innebär att vi får mer tillgångar i samhället och då kan alla få det bättre beroende på hur skattepengar används. Hur kan man tänka sig att rösta på partier som är tillväxtovänliga?

UNT svar & härlig energi

Ungdomsengagemang
Vilken underbar dag. Både till innehåll och vädret. Hela dagen har jag jobbat med energiska och duktiga ungdomar/unga vuxna. Framförallt med Fredsveckans sommarjobbare men också med ett besök av elever från Princeton universitet i USA. Det är ett av världens högst rankade universitet och det märktes på elevernas engagemang och nyfikenhet. Kul dag hittills helt enkelt.

Brev till UNTs ledare

Jag tycker det är förolämpande av UNTs ledare att antyda att Gatu- och samhällsmiljönämnden inte bryr sig om kommunens medborgare. Nämnden lägger ner mycket tid på att inom givna ekonomiska ramar klara av att utveckla och förvalta kommunens offentliga rum. Jag tycker också att det är konstigt och anmärkningsvärt att UNTs moderator för kommentarer till artikeln, om att var tredje lampa släcks, inte tagit in två av mina inlägg där jag bl a är kritisk mot UNTs hantering av ärendet och där jag efterlyser konkreta andra förslag på besparingar.

Jag anser att journalister och ledarskribenter har en central roll i vårt demokratiska samhälle. Jag anser också att de ska ta ett större kvalitetsansvar för det som skrivs. Vid flera tillfällen har UNTs ledare gått på osakliga personangrepp och t o m anklagat mig för att vara som en diktator. UNTs ledare får skriva vad den vill men ni måste också tåla att jag får bemöta det ni skriver. Som tur är kan ni inte censurera mina synpunkter på min egen blogg.Om jag upplevs ta ledarredaktionens sätt att formulera sig som personangrepp ska det sättas i ljuset av en rad, ur mitt perspektiv, anmärkningsvärda och felaktiga artiklar. Uppenbarligen hotar jag någon agenda som ledarredaktionen har.

Sakligt tar Gatu- och samhällsmiljönämnden (GSN) sitt ansvar genom att skyndsamt vidta möjliga åtgärder för att försöka undvika att överskrida de ekonomiska ramar som folket, via Kommunfullmäktige, givit. Om inte nämnder och styrelser agerar på det viset sätter de sig över Kommunfullmäktige.

Varje nämnd har ett eget ansvar för sitt ansvarsområde. Det innebär att varje nämnd inom sina verksamheter måste skära på kostnader eller öka intäkterna om ramarna som Kommunfullmäktige givit inte kan hållas. Om en nämnd vill höja avgifter krävs oftast stöd från Kommunfullmäktige. I samband med att GSN fick den negativa prognosen fattade nämnden beslut om omedelbara möjliga besparingar och ställde tydliga krav på att till nästa nämnd få många förslag på kostnadsbesparingar och intäktsökningar. Nästa nämnd kommer förhoppningsvis åter fatta ett enigt beslut om åtgärder som gör att vi kan få nämndens ekonomi i balans.

Jag har pratat med flera personer som känner oro över att var tredje kommunal gatulampa har släckts och jag har största respekt för deras oro. När nämnden kan fatta nya beslut är jag övertygad om att hela kommunens belysning kommer att lysa under våra mörka perioder som stundar.

Mörkt & humor

Gråt, gråt och gråt
Igår bjöd jag på en länk till en DN journalist som visade lite ödmjukhet och beskrev och gav exempel på hur missvisande media kan vara i sina subjektiva syften. T ex för att driva en egen politisk linje eller sälja lösnummer. I dagens UNT slås det stort upp att Gatu och samhällsmiljönämnden i Uppsala direkt vidtagit besparingsåtgärder då årsprognosen ser ut att landa på minus. Självklart vidtar då en ansvarstagande nämnd åtgärder för att minska riskerna för att mer skattepengar än vad kommunfullmäktige/folket avsatt används. Att med vetskap om problemet är lika med att medvetet stjäla pengar från skattebetalarna eftersom det är de ramar nämnden fått och de ska man hålla sig till. Tjänstemännen var på det nämndmötet då problemen tydligt redogjordes klara med olika förslag till åtgärder. Det de föreslog som möjliga direkta åtgärder för att undvika att nämnden inte agerar innan sommaren var att begränsa underhållsarbetet ytterligare samt att tillfälligtvis släcka delar av gatubelysningen under vår ljusa sommar. Nämnden ansåg att det var ett oönskad beslut som ändå kändes acceptabel för att ta ansvar för ekonomin. Allt annat är att medvetet belasta kommande generationer med välfärdsproblem för att vi kortsiktigt överkonsumerar välfärd. Det ställer inte jag upp på.
http://www.unt.se/24unt/?category=1089620&clip=2527233&date=latest&startTime=0m0s

De allra flesta Uppsalabor tycker att det är väldigt ljust under svenska somrar. Trots det finns människor som klagar och platser där fler än varannan belysning är släckt. Det är beklagligt men en politisk ledning, precis som andra ledningar, måste hela tiden väga mellan mer eller mindre bra alternativ. Ljuset kommer att finnas till hösten. Vi får se vilka rubriker det blir när andra beslut fattas för att få en ekonomi i balans. Tycker du att politiker ska tänka på kommande generationer? När man inte gör det kan det sluta med att man tvingas göra dåliga affärer som när Uppsala energi såldes billigt till Vattenfall. Det är dålig ekonomisk hushållning.


Varför inte fritt fram för alla?
Varför är det inte fritt fram för alla som kallar sig komiker att driva med allt och alla? Tycker du det är rätt att begränsa en målares olika sätt att vilja uttrycka sig/förmedla ett budskap? Varför är det ok för en svart komiker att skämta om svarta och andra men inte för en vit komiker att skämta om svarta? Varför är det ok för en homosexuell jude att skämta om homosexuella, judar och de flesta andra men inte för en kinesisk heterosexuell konfusian att göra detsamma? Är det konstnärlig frihet eller förenligt med yttrandefriheten? Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta över turerna runt Jonas Gardells humortwittrande om hur muslimska kvinnor klär sig.

Jag delar inte en av kulturjournalistens, i dagens DN, synpunkter. Hon menar att det finns bra och dålig humor. Vem avgör det? Hon? Tycker du Gardell ska få driva med allt och alla? Tycker du att Betnér (ståuppare som är rakad, typ 40, sannolikt heterosexuell och vit) ska få skämta om allt och alla? Tyvärr hittar jag inte kolumnen på nätet men om du gör det får du gärna lägga till den som en kommentar.
http://www.dn.se/ledare/signerat/malmos-egen-vag-at-fel-hall/

Cock fighting

Tråkigt
Än en gång har en dag bjudit på tuppfäktning. Två alfahannar som inte tillräckligt klarar av att hantera sina egon och se till uppdragets bästa. Visst är vi alla människor med allt vad det innebär. Jag förväntar mig dock mer av välutbildade, smarta och delvis erfarna personer. Tuppfäktning leder ofta till stor skada eller t o m död. Tråkigt att bevittna maktspel som sannolikt bara leder till att alla förlorar. I vart fall kortsiktigt. Motsvarigheten till manlig "cock fighting" kallas "cat fight". Vilken maktkamp tror du är värst?

Kommunfullmäktige
UNT, Uppsalatidning, har kört några reportage om kommunfullmäktige (KF) den senaste tiden. Många skolkar från att närvara och några klagar över att KF är tråkiga och besluten är redan fattade. Det är inte ok att inte ta folkets förtroende på allvar genom att inte ha en hög närvaro. KF möten är absolut inte onödiga om man ser forumet för vad det är. Det är den högst beslutande församlingen som kan ändra förslag från kommunstyrelsen och där en minoritet kan kräva återremisser som stör den sittande ledningen.  Det kanske viktigaste värdet med att aktivt närvara på KF är att man får en bred och bra förståelse för hela kommunens ansvarsområde. Eftersom de allra flesta KF ledamöter också sitter som ledamöter i nämnder och styrelser är det värdefullt OM man lyssnar. Finns inga problem? Jo att det finns ledamöter som ständigt skall prata och därigenom får väldigt många att helt stänga av.