Demokratisk förbättring

Stärkt demokrati 

Vi lever i en farlig tid. Demokratierna i världen, som är i minoritet, tappar i kraft mot mer totalitära styren. Efter många år av frihandelsvinster, Lehman Brothers chock, ansvarslös penningpolitik och global pandemi är allt fler länder i lågkonjunktur. Handelskrigen rasar. Gratispengar, kryptovalutor och aktieblankningar har gjort våra ekonomier till ett ”Nya Finans” spel med många förlorare. Pandemin har bidragit till insikten om sårbarheten med för få närliggande leverantörer av kritiska komponenter. Och miljö- och klimatförändringarna tvingar 100-tals miljoner människor på flykt, vilket i sig skapar stora konflikter mellan människor. Alla dessa stora förändringar får stora politiska följder. Historiskt leder tider som nu mot stora militära konfrontationer. 

"When others go low we go high", så uttryckte sig den tidigare presidenten Obama ofta när till exempel Trump och company ständigt uttryckte sig förnedrande och vidrigt. Jag säger, när demokratierna i världen försvagas vill jag stärka vår. 

Churchill uttryckte då och då, under sina år vid makten i Storbritannien, att demokrati är den minst dåliga formen av styrskick över ett samhälle. Det liknar min syn på val av partier då jag på många sätt anser att jag väljer de minst dåliga i valen till kommun-, regionfullmäktige och till Sveriges riksdag. Churchill skulle nog förfäras om han fick uppleva Storbritanniens nuvarande politiska förfall. Sokrates lämnade efter sin tid på jorden många kloka reflektioner vidare till oss efterföljare. Det är nästan obegripligt att han levde för så länge sedan. Nedan bifogar jag några reflektioner om Sokrates gärning.

https://www.opulens.se/opinion/min-sokrates-ar-kritisk-till-en-viss-aspekt-av-demokratin/

I Uppsala driver Utvecklingspartiet demokraterna på för en folkomröstning kopplat till vilken kollektivtrafik Uppsala kommuns invånare ska stötta för de kommande 20 åren. I grunden är huvudfrågan hur Uppsala bäst byggs ut. Bäst utifrån vi som bor härs perspektiv och utifrån möjligheterna att attrahera eftertraktad kompetens att flytta hit. Vissa tycker det är en onödig folkomröstning trots att frågan i sig kraftigt påverkar Uppsalas framtid. Vissa tycker att människor i allmänhet är dumma i huvudet och att det därför är bäst att de stora frågorna avgörs av politiken. Så tycker inte Utvecklingspartiet demokraterna. Vi anser att det är positivt att låta invånarna få en chans att tydligt uttrycka sin åsikt om stora sakfrågor med mycket stor betydelse för samhällsutvecklingen. Vi anser att det är bra att politiker då tvingas säkerställa att många fler invånare än annars blir medvetna om stora planer och får en chans att välja vilka alternativ de själva tror mest på. Inte minst under valrörelsen 2022 var det uppenbart att väldigt många Uppsalabor inte kände till att det fanns spårvägsplaner i Uppsala. 

Danskarna har haft riksdagsval. Även där märks att vi är demokratiskt i nya tider.

https://www.expressen.se/nyheter/de-danska-vallokalerna-har-oppnat/

I Sveriges tio största kommuner har mer eller mindre svaga regeringar bildats. Samtliga inkluderar Socialdemokraterna. Det är inte bara ekonomiskt och trygghetsrelaterade dåliga tider, det är politiskt allt jobbigare tider. Det är historiskt inte ovanligt att detta sammanfaller. I många av de mindre kommunerna är det en salig blandning av partier som ska försöka styra tillsammans. I många fall styr Moderaterna och Socialdemokraterna tillsammans. Utvecklingspartiet demokraterna är del av en förändringstrend. Allt fler nya partier med nya idéer startas och växer i styrka. Vilka politiska rörelser som överlever beror på två saker. Tillför de något nytt politiskt innehåll som de kan bygga sin attraktion runt? Någon form av särprägel är nödvändig för att överleva eftersom övriga partier tar efter om många väljare attraheras av det nya. Attraherar de tillräckligt många aktiva medlemmar som kan förknippas med särprägeln?

https://www.gp.se/ledare/svagt-vänsterstyre-tar-plats-i-göteborg-1.84259904

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/kommunpolitik/overraskningen-har-ar-sveriges-vanligaste-styre/

https://www.svd.se/a/kE6q8X/losning-nara-for-nytt-styre-i-region-stockholm

Bättre demokrati

Ingen rättvis kamp

Sedan vi för tre år sedan startade det lokala partiet Utvecklingspartiet demokraterna har vi lärt oss väldigt mycket om bristerna i vår demokrati. Inte minst kopplat till ett lokalt politiskt projekt kallat "Uppsalapaketet". Bland annat inkom över 1800 yttranden när planerna ändå fick lite chans till tyckande av invånarna, i princip inget lyssnades till. Och i valrörelsen har vi tillsammans med några andra lokala partier fått lära oss att de partier som är i systemen badar i skattepengar och fördelar, vi som inte än är inne har många odemokratiska hinder. Jag sätter inte på mig någon ”offerkofta” utan beskriver bara erfarenheter ifrån den pågående valrörelsen. Jag är mycket imponerad av alla partier som finns och som gång efter gång är motiverade att göra ett försök att bättre kunna påverka den lokala framtiden. Det är med varmt hjärta jag tar del av många Uppsalabor (kommunen och i andra av regionens kommuner) som bidrar till att ge Utvecklingspartiet demokraterna en chans. Titta gärna på vår valfilm och våra vallistor som enkelt hittas på nedan hemsida.

https://updem.se/

Valsedlar

Allt fler kommuner har beslutat att seriösa partier som ställer upp i lokala val får valsedlar med sitt partinamn utdelade. Det har föreslagits i Uppsala men det har Uppsalas redan etablerade partier avslagit. Det är både demokratiskt dåligt och miljödåligt eftersom det innebär att partierna själva måste distribuera ut minst 154 buntar valsedlar till ännu fler vallokaler.

Valstugor

När beslut om valstugornas placering gjordes träffades de redan etablerade i kommunfullmäktige mysigt. Och under en socialdemokrats ledning gav de sig själva de bästa platserna och gav mycket sämre platser till övriga partier. Alla partier som ställer upp i valet borde ha fått delta i möten där valstugefrågor avhandlades, någon neutral borde vara projektledare och lottning av platserna hade varit en mycket mer demokratisk modell.

https://sverigesradio.se/artikel/starka-asikter-kring-beslutet-med-valstugornas-placeringar

Mediabevakningen och debattter

Även medierna är dåliga på att lyfta fram de nya alternativen. Varför då? Partier som inte är inne i ett fullmäktige eller riksdagen får inga skattepengar för att utföra sitt engagemang eller för annat som krävs i en valrörelse. Dessa partier får inte heller inbjudningar till många större debatter. De får skral mediabevakning även från medier som 1) finansieras av skattebetalarna 2) har i sitt uppdrag att främja demokratin. De senare medierna är SVT och SR. SVT har till exempel gjort en lokal valbarometer. Jag har fortfarande inte fått ett rimligt svar på varför inte Utvecklingspartiet demokraterna inkluderades då vi har en komplett politik för allt som Uppsala kommun och Region Uppsala ansvarar för.

https://updem.se/wp-content/uploads/2022/04/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

Ovan är inget gnäll utan bara en beskrivning från verkligheten om att vi tveklöst har behov av en stärkt demokrati. Eller att vi gör som i USA och Storbritannien att det i princip bara finns två politiska block och alla som inom politiken vill förändra får gå in i något av de blocken och därigenom försöka att politiskt förändra. Jag brinner för en stärkt demokrati och är övertygad om att det är bäst metod för att motverka mer centralism och till och med odemokratiskt styre. Nedan ett gäng citat från en tidigare premiärminister i Storbritannien, Winston Churchill:

”Diktatorer rider fram och tillbaka på tigrar som de inte vågar kliva av. Och tigrar blir hungriga.”

”En del människor byter parti för sin övertygelses skull. Andra byter övertygelse för sitt partis skull.”

”Det skulle innebära en genomgripande politisk reform om det sunda förnuftet kunde breda ut sig lika snabbt som enfalden.”

Ett särskilt intressant citat från Churchill kopplat till det vansinniga Uppsalapaketet är nedan. De styrande partierna i kommunen och regionen måste tycka att det finns många idioter bland oss Uppsalabor eftersom få vare sig vill ha den täta, höga och snabba bebyggelsen av Uppsala södra stad eller spårväg. Gör om! gör rätt! Du som har chansen i Uppsala, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna.

”Den nyttigaste läxa livet lärt mig är att idioterna många gånger har rätt.”

Nalin Pekgul skriver nedan läsvärt i Expressen om Sveriges misslyckade integrationspolitik. ”Bara” det borde räcka för att rösta på klokare politiska alternativ. Utvecklingspartiet demokraternas konkreta integrationspolitik innehåller bland annat i stort det hon efterfrågar. I innehållsförteckningen i länken till vårt politiska program kan du hitta rubriken "integration". En väl fungerande demokrati misslyckas inte så enormt som Sverige gjort kopplat till migration och integration. Det är hög tid att stärka vår demokrati och inte låta den försvagas ännu mer.

https://www.expressen.se/kultur/sa-har-maste-du-losa-integrationen-ygeman/

Kulturkrig

Viktigt att ta kulturella skillnader på största allvar

Det finns en del debattörer som anser att vi i Sverige inte har en egen kultur. Det är okunnigt och korkat att påstå det. Kulturer finns i många förpackningar. I min bok "En stund på jorden" försöker jag beskriva det på flera sätt. Bland annat genom att beskriva FNs World values survey som tydligt visar stora grundläggande kulturella skillnader mellan många av jordens människor. Kulturer har en central betydelse för hur ett samhälle, en förening, ett företag eller en familj beter sig och utvecklas. Därom finns massivt med vetenskapliga stöd. Fakta, inte "fake news". Kulturer inom vilka konstnärer skapar sin konst utifrån vad de bryr sig om och utifrån deras närmiljöer. Vad som är bra eller dålig kultur beror självklart varifrån man kommer och vilka värderingar som ett sammanhang bär på och förvaltar. Det som anses vara bra i en kultur kan vara föraktat i en annan. Men glöm aldrig att människors världar, runt om på vår jord, är fulla av kultur och dess påverkan på oss människor.  Jag tycker en känd tidigare premiärminister för Storbritannien på ett bra sätt sammanfattade kulturens betydelse för ett folk. Under andra världskriget ville Churchills krigsminister ta pengar från kulturbudgeten och förstärka försvaret. Enligt flera källor lär Churchill ha svarat "Vad ska vi då försvara?". Om en generell kultur är värd att försvara måste dess ledare tydligt stå upp för de värden som den kulturen representerar. I vår del av världen, Norden, är våra lagar det "hårda" sättet att beskriva vilken kultur vi har i nuläget. Och en sann demokrat ska respektera våra lagar så länge som de stiftas av människor som valts i allmänna val. 

Malcom Kyeyune bjuder i GP på värdefulla perspektiv på vad som händer i USA kopplat till "kulturkrig". Med tanke på att Churchill ansåg att stridens värde handlade om att försvara det samhälles kultur han var högste representant för är det viktigt att ta kulturella konflikter på största allvar. Ett samhälle som har så dåliga ledare att de inte kan skapa en brett förankrad generell kultur för samhällsbygget får skylla sig själv och ta negativa konsekvenser av det. Tyvärr drabbar dessa konsekvenser främst folket i det samhället. Jag delar dock inte Kyeyunes problem med att det finns "flera USA". Min övertygelse är att mångfald på många sätt är mycket berikande MEN beroende av vilket samhälle man vill vara måste man också våga stå upp för de värdegrunder som definierar det samhället. I mitt Uppsala och i mitt Sverige ska alla tydligt lyda under svenska lagar. Mitt Uppsala och i mitt Sverige innebär det att vi mycket tydligare måste ta avstånd ifrån, och bekämpa, de krafter som har en annan åsikt. Jag respekterar att man kan tycka något annat, men jag köper det inte! Vi behöver mycket tydliga och bättre ledare för Uppsala och Sverige.

"Experterna hade fel. Oavsett vem som slutligen installeras som amerikansk president visar valet att landet är mer splittrat än någonsin."

"För den som hoppades att valet 2020 i USA skulle återställa lite lugn och ro eller besegra populismen som sådan verkar en hel del besvikelse vara i antågande. Det här presidentvalet sågs nog som sista chansen för den västerländska supermakten att återgå till det normala, till en tid före Trump, Brexit, och ett kulturkrig som skär igenom våra samhällen."

"Faktum är att detta val nog enklast går att förstå utifrån vad som har gått sönder och blivit värre, snarare än vad som lösts eller vunnits."

"Till att börja med: den amerikanska "expertklassen" har nu avslöjats med skägget i brevlådan för en andra gång. Opinionsmätningarnas tveksamma "vetenskap" verkar ha kollapsat 2020 på ett ännu mer dramatiskt sätt än 2016. Knappt en enda mätning har ens varit nära att ge en klar bild av opinionsläget. Vilket bara bidrar till en fråga som nu ställs i princip alla västländer: vad vet egentligen våra experter?"

"Den västerländska expertklassen är i mångt och mycket ett sorts prästerskap, vars jobb det är att berätta för resten av oss bönder hur saker och ting egentligen ligger till i Vetenskapens och Faktans upphöjda sfärer. Det är en förändring från pratet om Gud och Himmelen i tidigare samhällsordningar, men kanske inte en särskilt stor förändring. Idag ser vi allt oftare hur denna samhällskast misslyckas med att förutspå framtiden, eller agerar mindre som experter och mer som bärare av olika illa dolda politiska agendor."

"Upptakten till valet 2020 blev en sorts "folkfront", en bred allians av USA:s professionella klasser, offentliga experter och progressiva företag, alla med ett enda mål: besegra Trump. Man hoppades på en storseger, och man offrade mycket för att nå fram. I stället för en storseger har vi nu ett läge där vinnaren, oavsett vem det blir, kommer att ta hem segern med tunna marginaler."

"Det finns idag inte ett USA, utan flera, och de olika delarna håller långsamt på att glida isär."

https://www.gp.se/ledare/kulturkriget-i-usa-fortsätter-1.36697289

I Sverige är det många som är väldigt kritiska till Trump. Du som följer min blogg vet att jag inte är något supporter av hans sätt att bete sig. Samtidigt är det viktigt även för många av Sveriges lilla elit att ta mängden människor som ändå röstar på Trump på största allvar. Visst röstar många främst på det Republikanska partiet MEN väldigt många fler än Sveriges invånare gillar faktiskt herr Trump. Det säger väldigt mycket som de "fina" människorna behöver lyssna till. I Sverige kan SD-rörelsen mest jämföras med USAs etablissemangsförakt. Du har väl läst min bok "En stund på jorden"? Den är avancerad, men jag tror på dig!

https://www.expressen.se/nyheter/trumps-anhangare-har-aldrig-varit-fler-dominerar-kartan/

Kompetensens och livserfarenhetens värden

Vem väljer du som arkitekt eller läkare?
Tänk dig att du är fri att välja fritt, utan att bekymra dig om kostnader, bland människor som har ett yrke som du är i behov av. Fokusera på yrket arkitekt och läkare. Du ska bygga ett nytt hus och behöver en arkitekt. Väljer du en som nyligen tagit examen från en arkitektutbildning? Väljer du en erfaren med många framgångsrika referenser på sin meritlista? Nu ska du föreställa dig att du har fått hälsoproblem. Du har fått beskedet att du har någon form av cancer, den är godartad så det ska inte vara livsfara i nuläget. Väljer du en nyutbildad läkare med endast några få års praktisk erfarenhet eller väljer du en specialist inom onkologi som den läkare du vill få hjälp av?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Onkologi

Varför tycks politiken vara ett undantag?

Hur kommer det sig att det politiska skrået ofta i Sverige avviker från logiken att relevant kompetens och livserfarenhet avgör om man är lämplig eller ej? I stora delar av världen är självklart de folkliga företrädarna människor med omfattande livserfarenhet. Håll med om att det borde vara enkelt att förstå att en ledande politiker kan tjäna sitt folk bättre om hen har ett stort referensbibliotek av egna upplevelser som hjälper till vid komplicerat beslutsfattande. Sonessons ledarartikel nedan är viktig. Våra erfarna, kloka och åldersrika behöver inkluderas mycket bättre. Deras livsrikedom kan betydligt bättre bidra till en ljusare morgondag om de inte exkluderas! Vet du hur många av Sveriges befolkning som är +60? Vet du hur många +60 som är representerade bland Sveriges 349 riksdagsledamöter? Jag ska hjälpa dig att förstå sakläget genom att tala om att +60 är kraftigt underrepresenterade i till exempel Sveriges riksdag! 

http://www.gp.se/ledare/sonesson-vi-beh%C3%B6ver-65-plussare-som-churchill-i-politiken-1.5171046

Tryggt åldrande
En av de viktigaste politiska frågorna för Centerpartiet i Uppsala är att bryta åldersdiskriminering och säkerställa att vårt samhälle är tryggt och inkluderande även för våra mest åldersrika. Tryggt att vi bland annat klarar av att ge en god omsorg och vård till väldigt många fler +80-åringar än förr. Tryggt att röra sig så ofta som möjligt i vårt offentliga rum och därigenom hålla sig friskare. Vi måste också sluta exkludera +55 inom yrkesliv och ledande politiska uppdrag. Det är både diskriminerande och korkat. Vi behöver alla goda krafter vi har. De åldersrika som vill jobba vidare, eller som till exempel vill tjäna oss i riksdagen är guld värda med all den erfarenhet och klokhet som ofta följer med åldersrikedom. Precis som i andra sammanhang är en mix av personlighetstyper, kön och ålder ofta framgångsrik. Förenade i en gemensam värdegrund och tydliga målbilder.

Dagens kalkon
Jennifer Wegerup. Korkad krönika.
https://www.expressen.se/kronikorer/jennifer-wegerup/var-en-riktig-man-sa-far-du-en-riktig-kvinna/

Dagens stjärnor
Stina Nilsson. Fantastiskt kul att hon tog OS-guld!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/forvirringen-efter-elofssons-ord-i-tv/