Demokratisk förnyelse

Enkla frågor engagerar

Ja, jösses, det sektliknande beteendet över att på kort tid massivt bygga ut Uppsala södra stad är påfallande demokratiskt förkastligt. Politiker som vill bygga monument över sig själva ska inte underskattas som skäl till det som händer politiskt. Och i detta Uppsalaexempel är det främst Miljöpartiet som driver på sin älskade förtätningspolitik och sin kärlek till tekniklösningen spårväg. 

I Uppsala vill bland andra Moderaterna, Liberalerna, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet bygga spårväg för sannolikt minst 10 vansinniga miljarder kronor. Vilka tror du ska finansiera det? Uppsalaborna! Redan idag har kommunen många räntekänsliga miljardskulder. Vi behöver inte utöka denna räntekänslighet med över 8 miljarder till enbart för ett felaktigt spårvägsprojekt. Det är dags att få slut på att det lilla MP får förstöra så mycket i Uppsala och övriga Sverige. En stor majoritet av Uppsalas och Sveriges befolkning vill inte uppleva effekterna av MPs politik. MPs oproportionerliga inflytande visar tydligt att vi i Sverige har stora demokratiska underskott.

https://www.youtube.com/watch?v=FAAeyQtGOEY

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om hur demokratin kan vitaliseras när det finns stora frågor som många invånare engagerar sig i.

"Och medan politikerna i kör talade sig varma för tunnelbygget och miljoner plöjdes ned i kommunikatörstjänster som skulle understödja beslutet så växte missnöjet till den grad att det förändrade den politiska kartan i Göteborg."

"Likadant känner de nog om den av Mats Lövgren skrivna ”Västlänken – en debattbok om ett urspårat projekt” som skildrar hur det gick till när Göteborg fick sin oälskade tågtunnel. Även den försöker sammanfatta turerna bakom att Göteborgspolitikerna enades om Västlänken. Oavsett hur man ställer sig till tunnelbygget är dess själva tillkomst ingen stolt episod i Göteborgs historia. Politikerna uppvisade ett stort mått av arrogans. Västlänksmotståndarna utmålades som knäppa haverister. Protester ignorerades och avvikare inom partierna förstod snabbt att det inte var någon idé att ifrågasätta."

"Läser man de många politiska uttalanden – och dessa citeras flitigt i båda böckerna – som gjorts genom åren rörande Västlänken framträder samma trosvissa utsagor: Utan tågtunneln ”äventyras” Göteborgs framtid. Det är ett ”nödvändigt projekt”, helt oumbärligt för Göteborgs utveckling som en attraktiv stad. Det är som att politikerna, oavsett parti, gått samma kurs i hur Västlänken ska kommuniceras enhetligt."

"Nog låter de rätt mycket som medlemmar av en religiös sekt som uttalar sig, för att låna Magnussons ord. De låter i alla fall inte som en samling folkvalda från olika partier som oberoende av varandra utgick från ett självständigt tankearbete kring projektet. Snarare hade en majoritet av politikerna, från såväl vänster- som högerblocket i Göteborg köpt exakt samma retorik och argument som de sedan upprepade till leda."

"Trots att dessa två böcker i högsta grad är partsinlagor är de lärorika för alla som vill förstå vad som hände när Göteborg skakades politiskt under flera decennier. De beskriver något mer än ett infrastrukturprojekt. I själva verket utgör de en delberättelse i det stora epos om 2000-talets konflikt mellan folk och elit och vad som händer när den senare gruppen gör ned och ignorerar den förstnämnda."

https://www.gp.se/ledare/v%C3%A4stl%C3%A4nksmotst%C3%A5ndet-v%C3%A4ckte-liv-i-demokratin-1.45710145

Gårdagens partiledardebatt var inget upplyftande att titta på. Som vanligt var det övertydligt hur MP hämmar S att driva en mer ansvarsfull politik. Det är intressant att en så erfaren politisk kommentator som Ramberg gör en sak om att L och SD fortfarande har en mycket annorlunda migrationspolitik trots att de gjort en kompromissöverenskommelse. Jag kan inte förstå hur seriösa politiska reportrar inte vill förstå att varianter av kompromisser är verkligheten i en demokrati. Det är en mycket bra utveckling för Sverige att M, L, SD och KD är överens om en bättre kompromisslösning än den S gjort med MP, C och V inom migrationsområdet. Man måste vara väldigt ideologiskt förblindad, eller bara korkad, om man inte förstår att den misslyckade integrationspolitiken nu, under överskådlig tid, kräver en mycket restriktiv migrationspolitik. Inte minst är det viktigt för att ge många fler i våra utanförskapsområden framtidstro och för att motverka människosmugglares arbete. Människosmuggling som blivit en industri som omsätter många miljarder. Sverige behöver demokratisk förnyelse. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna eller andra partier som erbjuder det! 

Dagens partier i Uppsala kommunfullmäktige vill bevara ett demokratiskt system som inte längre tjänar oss invånare väl. 2015 var jag med i en debattartikel i Di som handlade om våra demokratiska problem och att partier sakligt måste driva sin politik och sakligt kunna göra upp med partier som tycker något liknande. Positivt att igår höra att Moderaterna nu verkar ha fått den insikten. Politik är det möjligas konst. Det är hög tid för konstnärerna att också kompromissa fram vägar framåt som gagnar landets befolkning.

https://www.expressen.se/ledare/miljopartiet-har-tagit-lofven-som-gisslan/

https://www.expressen.se/nyheter/buschs-kritik-mot-loof-och-stenevi-utanfor-svt-studion/ 

https://sverigesradio.se/artikel/ramberg-samsynen-brakade-ihop-infor-tittarna-i-livesandning

I denna tid är en stor fråga om Liberalerna, tidigare Folkpartiet, kommer att finnas kvar i Sveriges riksdag efter valet 11/9 2022. Det är inte alls säkert. "Politik är en förtroendebransch" och efter den Liberala partiledningens migrationsöverenskommelse med M, KD och SD visar återigen L att de är ett splittrat parti som inte går att lita på. PJ Anders Linder delar min analys att L definitivt hade åkt ur riksdagens efter valet 2022 om de fortsatt som tydligt stödparti åt S. Eftersom det är en förtroende bransch är den stora frågan om väljare vågar lita på att L nu står för en trovärdig borgerlig väg framåt. Det finns gott om skäl till varför det invånardemokratiska inslaget behöver stärkas i Sverige. "Renläriget" kan vara väldigt skadligt för ett samhälles utveckling.

"Att L går fortsatt svagt i opinionen ses nu av en del bedömare som tecken på att kursbytet var fel. Antingen tar dessa miste i grunden eller så talar de mot bättre vetande. De dåliga siffrorna är en påminnelse om att partiet har väldigt mycket kvar att bevisa. Frågan är om de renläriga ska låta Nyamko Sabuni göra det."

https://www.gp.se/ledare/liberalerna-har-l%C3%A5ng-v%C3%A4g-kvar-till-borgerlig-trov%C3%A4rdighet-1.45916791

Mätbart smartare

Stoppa flummet
Det finns många som tycker att det är fel att använda näringslivets professionella sätt att arbeta inom offentlig sektor. Hur kan man tycka det? Självklart kan man tycka det om man aldrig varit aktiv i ett konkurrensutsatt företag och förstått hur viktigt det är att hela tiden vara innovativa och effektiva för att försvara och utveckla sin kundbas. Problemet med dem som inte förstår det stora värdet av att lära av näringslivet är sannolikt att de inte ser oss invånare som "kunder" till offentliga tjänster och även myndighetsutövning. Om du läser kommunallagen tycker jag att du tydligt kan lära dig att till exempel Uppsala kommuns invånare och registrerade organisationer är de "kunder" som Uppsala kommuns politiker till 100% ska säkerställa får bästa möjliga kvalitet av det som definieras som kommunens lagliga uppdrag. Och allt som är värt att göra är möjligt att mäta. När det som är viktigast att göra mäts kan vi också tydligt hålla ansvariga politiker ansvariga för framgångar och misslyckanden. Som invånare vill jag kunna mäta ansvariga politiker på det sättet, vill inte du det?
https://sv.wikipedia.org/wiki/New_Public_Management

Stefan Fölster skrev nyligen en viktig ledarartikel i SvD. Han är en mycket kunnig nationalekonom. Personligen tycker jag att det är dumt att inte lyssna noga på vad han skriver nedan.

Självfallet ska verksamheter inte belamras med okynnesräknande och detaljstyrning. Men välriktad mätning och incitament fungerar över förväntan.

”Ett av regeringens paradnummer under förra  mandatperioden var att det skulle mätas mindre till förmån för ”tillitsbaserad” välfärd. I många små steg har det hatade NPM, New Public Management, försvagats och ersatts med, ja, NPM – No Public Management. Följderna börjar klarna nu.”

”Inom sjukvården byttes till exempel en rad resultat- baserade ersättningar liksom kömiljarden ut mot anslag. Möjlighet att jämföra kvaliteten försvagades i flera avseenden. Av en händelse har sjukvårdsköerna ökat igen sedan dess.”

”Beror inte det på demografin och ständiga nedskärningar? Var tredje kommun går ju med underskott och de flesta behöver höja skatten under kommande år. Denna litania har svalts med hull och hår av de flesta medier. Enligt siffror från SKL är emellertid boven försämrad produktivitet. Resurserna i vården har ökat betydligt snabbare än skattebasen, och det finns allt fler läkare. Samtidigt har antal vårdtillfällen i sjuk-husen och läkarbesök minskat sedan 2015.”

”Många kommuner och regioner har öst pengar över välfärden under hela 2000-talet trots tydliga varningar om den långsiktiga hållbarheten. Antal helårsarbetande läkare i den specialiserade vården har svällt med hela 20 procent sedan 2009, allt enligt SKL. Antal lärare per elev har blivit fler i både grund- och gymnasieskolan, utöver en allt större kår av lärarassistenter. Kollektivtrafiken har byggts ut kraftigt, liksom kommunernas utgifter för personlig assistans och andra LSS insatser.”

”De flesta förstår nog att välfärdens resurser inte i längden kan öka snabbare än inkomsterna. Mer obegripligt är det svala intresset för effektivisering, inte bara inom sjukvården. I skolorna har inte resultaten förbättrats trots fler lärare. I kollektivtrafiken ökar antalet resenärer måttligt i förhållande till utgiftsökningen.”

”En hädisk tanke är att det kanske inte mäts för mycket, utan för lite, eller i vart fall fel saker. Det anser i alla fall Kungliga Vetenskapsakademin som i år delat ut Nobelpriset i ekonomi till Esther Duflo och två kollegor för sina insatser att mäta bättre. Hennes metod att mäta genom experiment har lyft biståndsfinansierad välfärd i världen.”

”I Sveriges välfärd lyser sådana experiment med sin frånvaro, i vart fall sådana där man verkligen jämför med kontrollgrupper. Intresset för att ta reda på vad som åstadkoms är helt enkelt inte överväldigande. I stället ombeds vi att lita på att det blir bra.”

”Självfallet ska verksamheter inte belamras med okynnesräknande och detaljstyrning. Men välriktad mätning och incitament fungerar över förväntan. Ett exempel är försöken att betala endast för lyckade höftoperationer. Förvånansvärt många var motståndare till detta innan det infördes.”

”När Duflos föregångare Florence Nightingale började mäta överlevnad på fältsjukhuset i Skutari lyckades hon hitta enkla åtgärder som minskade dödligheten från 43 procent till 2 procent på bara ett halvår. Chefläkaren vid sjukhuset ansåg dock att det var helt onödigt att mäta. Han förordade tillitsbaserad styrning.”

https://www.svd.se/fran-npm-till-no-public-management

Dagens besvikelse
Bristen på kompetent ledarskap inom politiken. Igår deltog jag på ett "top executive forum" där globala experter kopplat till Artificiell intelligens, AI, och digital utveckling samt VDar och styrelsemedlemmar hade mycket värdefulla samtal om vad som händer och vilket ansvar ledningarna har för att klokt förhålla sig till den extremt stora förändring som sker i våra samhällen tack vare bland annat AIs utveckling. Det är mycket allvarligt för oss invånare att vi i huvudsak saknar politiska ledare i Sverige som förstår vad som händer och som också driver på så att även vi både hänger med i konkurrensen samtidigt som vi kan klara annars stora problem med  kompetensbrist. Europa är inte ens på banan i den nya världen. Det är USA och Kina som helt dominerar den nya digitala världen och dess teknologi. Och den världsledande kompetensen inom "deep learning" finns i Storbritannien, Schweiz och Kanada. Varför spårade det politiska ledarskapet ur så mycket i Europa? Vi hade tills för bara tjugo år sedan massor av möjligheter att försvara vår globala roll. Politiken både på EU nivå och i de flesta EU länder misslyckades. Inte Storbritannien, och de vill också lämna EU....

Dagens stjärna
Stefan Fölster. I så stor utsträckning som möjligt ska vi kräva mätbarhet kopplat till välfärdens kärnverksamhet.
https://www.svd.se/fran-npm-till-no-public-management

Enkla budskap

Apans år har startat
Vi lever nu i en enormt komplex värld. En värld som få av oss, om någon, klarar att förhålla sig till då informationsflödet är så massivt. Det är nu apans år och kanske är det självklart att många människor i komplexa situationer väljer enkla förklaringar och lösningsförslag. Verkligheten är komplexare än någonsin tidigare. En del av förklaringen till att världen blir allt komplexare är att olika grupper människor just väljer att tro på ytterligheter. Polariseringen mellan många gruppers ytterlighetsperspektiv bidrar oundvikligt till konflikter och komplexitet. Är det någon kraft som aktivt  bygger sin egen maktbas genom att stimulera dessa motsättningar? Sannolikt finns det de som försöker. Engelsmännen var historiskt länge mästare på att spela ut samhällsgrupper mot varandra för att själva behålla makten. Det svenska näringslivsexemplet Pehr G Gyllenhammar (tog över efter pappa i Skandia och svärfar i Volvo) sägs också ha försvarat sin maktposition genom att skapa många konflikter mellan grupper. Konflikter som gjorde att de inte kunde enas om att störta honom från den tron han älskade att sitta på. Han föll till sist. Det gör dom alltid. Under Apans år väljer USA ny president. I USA debatteras nu bland de intellektuella om det bara är enkla budskap som fungerar för att vinna val. Är det omöjligt att vara ärlig och svara "det beror på"? Sannolikt. Enkla budskap avgör bland annat eftersom det bara är få budskap som tas in och som stannar kvar i en värld där vi drunknar i information. Bernie Sanders säger att allt är Wall Streets och giriga rikas fel. Förmögenhetsspridning är nödvändig. Clinton svarar "det beror på".... Det är korrekt men det är inte vad de flesta väljare vill höra. Finns det en Caesar, en smart apledare, som håller på att ta över vår jord? Du har väl sett filmen Apornas planet? Då vet du vem Caesar är!
https://www.washingtonpost.com/politics/question-whats-clintons-message-answer-all-of-the-above/2016/02/06/5df28fcc-cc4a-11e5-88ff-e2d1b4289c2f_story.html?hpid=hp_hp-more-top-stories_clintonmessage-315pm%3Ahomepage%2Fstory
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Pehr_G._Gyllenhammar
http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/apornas-planet-uppgorelsen/

Sant eller falskt
Felaktig information har alltid spridits av olika makter för att uppnå egna syften. I väpnade konflikter, och i ständiga affärsslag, utgör ryktesspridning och desinformation en väsentlig del av taktiken för att nå egna syften. Inom politiska strider är det en väldigt vanlig taktik för att försöka försvaga motståndare. Är det svårt att skapa verklighetsbeskrivningar som är falska? Självklart inte. Eftersom det kan skada mycket så används också denna taktik. Tillåt mig exemplifiera med duktiga illusionister som lurar oss att tro att de kan trolla bort en elefant mitt framför våra ögon eller att en uppblåst ballong blir en vinflaska. Vi vet att vi blir lurade. De klarar av att göra de fantastiska trots många kameror etc. Hur många förstår att till exempel PR-byråer är duktiga på att just skapa verklighetsuppfattningar som inte stämmer? Jag tror att allt för många är dåliga på att förhålla sig klokt skeptiska till "sanningar" som berättas. I Uppsala har vi en fantastisk illusionist/trollkarl som heter Johan Ståhl. Han har många kvaliteter utöver att han bor i Uppsala och är en världsledande trollkonstnär. Han är också belönad världsmästare i trolleri!! Sant eller falskt, det är frågan....
http://www.johanstahl.se

Melodifestival
Melodifestivalsjippot är i full fart. Om jag fattat rätt är det en tävling mellan skapare av melodier och texter. Om vi struntar i att det politiskt korrekta SVT inte tycks säkra mångfald bland sina text och melodiskapare så är festivalen också exempel på att enkelhet vinner före komplexitet. År efter år är toppaktörerna de samma och tro det eller ej är de mästare på att göra enkla texter och klatschiga melodier. Enkelt och klatschigt vinner före avancerat, äkta och djupt. Ingela "Pling" Forsman är mästare på enkelt och klatschigt. Anders Jonsson, numera även på Spotify, är mästare på avancerat, äkta och djupt. Heja Anders! Du rockar! Lite spritslag på hotellrum, utkastade USB minnen och platta TV skärmar från hotellföntren kanske gör susen? Nja... Det är nog så att det är enklare budskap eller i vart fall enklare förpackade budskap som krävs för att tilltala många i vår "slit lite och släng" kultur.
https://open.spotify.com/artist/4bC36KhDQOy26cVyJXciPl
http://www.pierresschlager.com/p/alla-vinnarna-i-melodifestivalen.html
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/108699

Överraskningar

Önskan och verklighet

Livet går upp och ner. Vi människor har alla önskemål och ambitioner i smått och i stort. En enskild människas uppfattning av sitt egna liv avgörs helt av hens egna bedömningar. Filosofen Sokrates skulle säkerligen säga att den som lyckas fylla sitt enskilda liv med flest subjektiva stunder av lycka fick ett mer meningsfullt liv jämfört med dem som fick färre lyckliga stunder. Är inte det självklart i sin enkelhet? Mycket av det som är mest briljant under vår mänskliga utveckling är enkelt även om det ofta krävs komplext och lateralt tänkande för att komma på de nya lösningarna. Hur komplex är t ex relativitetsteorin, och de metoder som bevisade den, när man väl känner till lösningen? Är inte förhoppningar ett uttryck för en stark önskan efter en mer eller längre stund av lycka? Vad är det annars? Och överraskningar kan vara både negativa och positiva. Om de är positiva skänker även de omtyckta stunder av lycka.

Festtema

Hur går man en inbjudningslista? Den kan givetvis göras på många olika sätt. När jag firade mitt största 50-års kalas bjöd jag in till en fest som blev väldigt lyckad. Jag har förmånen att ha många nära och kära människor runt mig både nära och fjärran. Jag antar att det är min nyfikenhet och mitt stora intresse för människor som gjort att jag kommit så många fantastiska människor nära. Självklart finns vissa som gjort och gör större intryck och som bjuder på mer kärlek än andra. Jag valde att bjuda in för att både ha nära och kära och genomföra en resa genom mitt liv och dess innehåll hittills. Min närmaste familj, inklusive min morfar, kompis från grundskolan, kompis från gymnasiet, fotbollslagskompis, militärkompis, juniorhandelskammarkompisar, universitetskompisar, IBM kompisar, Industri-Matematikkompisar, Enatorkompis, Ericssonkompisar, NFF-kompisar, Företagarkompisar, WFun-kompisar, Connect-kompisar, centerkompisar, kommunalrådskompisar, mentorer, konstnärskompisar, danskompisar och deras respektive. Jag fick många stunder av lycka under den kvällen. Särskilt roligt var det att när dansen började var alla konstant på dansgolvet eller i baren : ). Jag kanske inte har ett så kvalificerat urvalskriterium när jag väljer nära vänner…..

Och nu är jag på en 50-års resa med en mycket nära vän och hans familj. Och tänk, på Arlanda flygplats dök ytterligare en nära familj upp som en överraskning! Dom skulle hänga med på den långa resan. Tro mig, det blev en varm stund av lyckokänslor. Livet är till stor del vad vi gör det till. Och de människor vi bygger nära relationer med är avgörande för hur framgångsrikt våra liv kan upplevas. Så lång känner jag mig fantastiskt framgångsrik. Att upplevas och vara en bra medmänniska är viktigt för mig. Därför försöker jag hela tiden ge mer än vad jag får. Det känns bra för mig. Rotarys ledord ”Service beyond self” och Juniorhandelskammarens ledord ”Service to humanity is the best work of life” betyder mer än ord för mig. Vad är viktigt för dig?