Visar inlägg med etikett samsyn. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett samsyn. Visa alla inlägg

fredag 8 april 2016

Förnekelse

Var är konferensen?
Du tycker säkert jag är tjatig men jag kommer då och då fortsätta att efterlysa en nationell konferens, som statsministern kallar till, för att objektivt försöka enas om en svensk verklighetsbild. Med fokus på hur migrationssituationen ser ut och hur vi hittills lyckats med integrationen av de nya invånare som fått rätten att vara kvar. Det är viktigt att vi får en gemensam objektiv nulägesbild för att kunna lösa de utmaningar vi har med lämpliga reformer. Bifogat finner du en Di-ledare som nu också efterlyser en konferens... Vem vinner på skönmålningar av verkligheten? Låt oss se verkligheten och lösa de problem vi har. Riksdagens utredningsinstitut har undersökt hur bra vi är på att integrera nysvenskar på uppdrag av min partikollega Staffan Danielsson. Resultaten talar sitt tydliga språk. Många kanske kan be en och annan nationalekonom som varit nära denna verklighetsbeskrivning om ursäkt? Nej, klart de inte gör. Det är ju inte PK... Problemen går att lösa men bara om vi är överens om att de finns. Och om hur omfattande de olika problemen är. Vi vill väl fortsätta att vara ett demokratiskt samhälle där alla ges en så jämlik chans som möjligt att förverkliga sina drömmar, eller?
http://www.di.se/artiklar/2016/4/7/ledare-integrationen-mer-akut-an-vad-vi-trodde/
http://www.di.se/artiklar/2016/4/8/m-oppnar-for-att-bryta-migrationsuppgorelsen/

Billiga uppställningsplatser
Jag har precis varit på ett seminarium om tiggarna. Flera i mötet tyckte att regeringens samordnare, Valfridsson, har fel och tycker att Uppsala kommun ska göra mer sociala insatser för tiggande EU-migranter. Valfridsson är glasklar om att lite mer inte löser tiggarnas situation. Han är också tydlig med att Sverige inte kan ta på sig rollen att vara EUs fattigdomsbekämpare på svenska skattebetalares bekostnad. Majoriteten i Uppsala överväger starkt att starta kraftigt subventionerade uppställningsplatser för "bostäder" med primär målgrupp romer. Precis som i tidigare kommunfullmäktigedebatt vill jag bland annat veta vem som tar säkerhetsansvaret inom området? Vem säkerställer att alla som vill kan bo där till starkt subventionerade priser? Hur säkerställs att inte de flesta romer kommer att få betala mer till någon av romerna som "äger" en sådan uppställningsplats? Vilken plats ska upplåtas för 100-200 personer? Hur många sådana platser kan de tänka sig? Om många ändå väljer att bryta mot lagen och bosätter sig under broar etc, kommer avhysningen då att ske snabbare? När vi nu har dålig ekonomi inom kommunen, vad drar vi ner på för att finansiera en liknande insats. Jag delar Valfridssons ställningstagande. Om man verkligen vill hjälpa dessa personer mot ett bättre liv måste det ske i deras hemländer. Över 40 svenska företag och organisationer är idag verksamma i Rumänien för att där försöka hjälpa dessa utsatta personer. Det är rätt väg, inget annat!

torsdag 21 januari 2016

Vad gör vi med vilsna män

Uppsala behöver ledas mot hållbar framgång
Ingen framgång skapas av sig själv. Framgång skapas genom ambitioner, samarbeten, konkurrens, utbildning, företagsamhet, hårt arbete och att man utnyttjar ny teknik. Jag har precis avslutat en dygnsövning tillsammans med ledarna för M, L och KD. Helt klart är att vi har en samsyn i hur välstånd skapas. Vi har också en samsyn i att om Uppsala kommun och Sverige inte leds klokare kommer våra svagaste invånare bli de stora förlorarna när skolan fungerar allt sämre, våra funktionshindrade och äldre får mindre stöd, försörjningsstödet minskas och så vidare. Vi vill bygga ett Uppsala där alla våra invånare känner ett positivt hopp inför framtiden, där vi klarar av att ge våra svagaste en bra lägsta levnadsnivå och där valfrihet erbjuds. Då kan vårt närsamhälle utvecklas tryggt och mer individanpassat. Det är trist att det inte kan bli nyval i kommunen. Vi är redo att ta över och leda Uppsala igenom en svår och utmanande tid. Vi har tillsammans med övriga alliansen idéer om hur vi löser de större problem vi har och hur vi kan förstärka möjligheter. Den politik som nu förs kommer att drabba våra svagaste mer och mer negativt. Det är främst för att stötta våra svagaste invånare som den offentliga sektorn finns. Var och en av oss kan när som helst hamna i en svår livssituation på grund av till exempel sjukdom eller konkurs som gör att samhällets skyddsnät är viktigt. Jag hoppas verkligen att en majoritet av Uppsalaborna röstar klokare 2018.

De vilsna männen
Har vi ett allt större problem med frustrerade och vilsna män? Mitt svar är definitivt ja. Allt fler män, särskilt outbildade, känner sig vilsna, övergivna och känner mycket förakt och hat. De känner inget hopp. Det är en mycket farlig utveckling. Särskilt då denna grupp män har olika bakgrunder och ofta mellan sina subgrupper känner hat. Utanförskap och hat är en källa till stor social oro. Social oro gör hela samhället otryggt. Otrygga samhällen utvecklas mycket sämre för alla sina invånare. Läs gärna nedan bifogade artiklar. Det är viktigt att vi försöker se verkligheten som den är och hur den utvecklas. Bara då kan vi bra hjälpas åt att lösa de problem vi har och som växer sig allt starkare.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2963901-adam-cwejman-relativisterna-har-fel
http://www.gp.se/nyheter/ledare/kronika/1.2961101-alice-teodorescu-pa-spaning-efter-samtidens-man


http://www.dn.se/livsstil/stor-grupp-man-blir-valdigt-vilsna/
http://www.svd.se/suggestiva-och-begavade-portratt-av-vilsna-man
https://gemensam.wordpress.com/2015/11/16/det-finns-for-lite-vettigt-att-gora-for-frustrerade-arga-unga-man/
http://www.svd.se/barnen-som-inte-finns
http://www.aftonbladet.se/nyheter/paflykt/article21556129.ab

tisdag 21 april 2015

Fakta, fakta och fakta

Sanningskommission
Jag börjar faktiskt ledsna på allt tyckande som inte kan matchas mot tillräckligt trovärdig vetenskap eller i vart fall relevanta fakta! Varför tycks det så svårt för allt för många inom politiken att fatta att det är viktigt att förhålla sig till fakta? Och att det är bra om man utifrån fakta försöker få en samsyn om huvudutmaningarna?


Den förra regeringen tillsatte en framtidskommission som också byggde sina framtidsscenarier på rimligt trovärdiga fakta. Vad hände med de slutsatserna.....? Jag vill att sanningskommissioner ska tillsättas som utifrån vetenskap och fakta beskriver nuläget och prognoser utifrån kända fakta. Och, som sagt, det finns ju en hel del gjort! Det är oseriöst och svekfullt mot kommande generationer att inte göra på det sättet. Svenskarna och alla politiker måste få en chans att få en ordentlig faktabakgrund kopplat till t ex näringslivsutmaningarna, åldrandeutmaningarna och flyktingutmaningarna. Och öppna konferenser som stöter och blöter runt utmaningarna. Det brådskar! Vad är de som borde organisera detta rädda för? Sanningen? Och en del av sanningen är säkerligen att de inte har några bra förslag på lösningar....
http://www.regeringen.se/sb/d/15368