Människohandel och förtryck

Precis som klotter

Det finns en logik om klotter som innebär att om man inte fort tar bort den sprider sig förstörelse och brott i området. Det samma gäller tiggeri. Tiggeri är också ofta kopplat till människohandel och förtryck. Människohandel och kriminellt förtryck kopplas nästan helt till internationellt aktiva väl organiserade brottskarteller. Det gör det mycket viktigt att skyndsamt bekämpa när det börjar uppdagas.

I Sverige behöver ingen tigga. Svenska tiggare hör nästan uteslutande till någon form av organiserad brottslighet eller gruppen psykiskt sjuka som ofta finns bland hemlösa. 

Nu är det år 2025. Nu kommer ett förslag från regeringen om tiggeriförbud. Det beskriver väl hur impotenta svenska regeringar är att göra det som är bäst att göra fortare. Senfärdigheten är både dum och dyr. I detta sammanhang leder senfärdigheten till att organiserade brottsorganisationer hinner bygga sig besvärande starka. Och ofta hunnit att även starta med legala ”fasader”. Denna typ av kriminella måste bekämpas tidigt. GP skriver nedan om det kommande tiggeriförbudet.

”Även om tiggeriet är mindre utbrett än tidigare finns det fortfarande kvar. Det varierar mellan olika orter och går i vågor över året, men det har knappast försvunnit helt. Som framgår i utredningen, och som Thelin själv påpekar, är det fortfarande samma grupper som utför tiggeriet.”

”Att kommuner på eget initiativ kan införa lokala förbud är förstås bra men långt ifrån tillräckligt. Än så länge är det bara ett tjugotal kommuner som har utnyttjat den möjligheten. Tiggeri kan ofta vara ordningsstörande för näringsidkare och andra fastighetsägare, men dessa saknar möjlighet att göra något åt det när tiggarna befinner sig på allmän plats. De bör inte vara utlämnade åt kommunstyrets engagemang.”

”Med tanke på hur skadligt organiserat tiggeri är för de individer som tvingas utföra det, är det orimligt att inte ha ett nationellt förbud.”

https://www.gp.se/ledare/tiggeriforbud-behovs-fortfarande.3c50097d-2d52-49c1-bf62-9afdb00f058c

Nedan SVT-klipp är från 2013. I filmen deltar jag i en SVT debatt om tiggeri. Middagen och drickandet efter sändningen tillsammans med Wolter, Henemark, Lindberg och Baudin blev en lång och intressant upplevelse. Sven Wolter var en fullbordad kommunist i sina åsikter. Lindberg var inte särskilt inlyssnande person. Baudin var mycket fåordig i sammanhanget. Som sagt, intressant kväll var det. 

https://youtu.be/Ae8JUatUaCs?si=UCtxy0zkrJFeimJQ

Kampen mot organiserad brottslighet kan, och måste, skötas mycket bättre än hittills. Det är sjukt att det inte görs med tanke på vilka resurser dagens rika stater har för både övervakning och väpnade insatser. Det är lätt att misstänka att korruption är en av huvudorsakerna till misslyckandena. Intressant att Trump tydligen beslutat att USAs militär fritt ska agera som Israel runt om i världen… Det verkar till exempel inte Mexikos president gilla.

”Mexico has said US military would not be entering its territory following reports that President Donald Trump had directed the Pentagon to target Latin American drug cartels.”

https://www.bbc.com/news/articles/c07pdel9vyjo

Inte någon annan

Delat ansvar ingens ansvar
”Jag tar befälet” användes under min militärtjänst som tydlig markering när ledaransvaret lämnades från en person till en annan. Ett av skälen till varför jag till 100% är för till exempel den amerikanska, brittiska och franska ordningen att folket direktväljer borgmästare president/statsminister är att då finns en tydlig ansvarig. En tydligt personligen ansvarig. Det personliga ansvaret är alltid viktigt. Det är inte bra för oss invånare när ansvaret kan kladdas ut som kollektivt. I praktiken innebär det ofta ett mycket dåligt ansvarsutkrävande. Är inte alltid fler än en med i beslutsprocesser? Jo, men ”piloten är pilot”, ingen annan. Därför tycker jag alla röstberättigade ska få värdera vilka ”pilotkandidater” man tror är stor nog för ledaruppdraget. Jag är övertygad om att det mycket väl kan vara en person som lyfts fram av ett parti man i övrigt inte sympatiserar med.

Alice Teodorescu gör ett viktigt gästspel i GP som jag bifogar nedan. Oppositionen ska alltid vara i kritiskt läge mot dem som tror sig vara mest lämpade att styra. Att samarbeta mycket i kris är mycket viktigt då det är fullt med praktiska frågor som kräver snabba beslut. Det samarbetet ska inte innebära att man i opposition avstår ifrån att påtala allvarliga brister i det arbete som pågår. Det samarbetet runt krisen ska inte heller innebära brist på opposition inom andra politiska områden som inte står stilla på grund av en Coronakris. Att Sverige är ett ”enfrågeland” är ett problem i sig. Vi måste kunna tala och jobba med andra frågor än Coronakrisen. Rättsfrågor, kriminalitet, står inte stilla. Försvarsfrågor står inte stilla. Sjukvårdskrisen är mycket större än den nuvarande Coronakrisen.

”Den svenska regeringen är inte tydlig nog med vad de grundar sina beslut på. Det gör det snudd på omöjligt att i framtiden utvärdera om besluten som gjordes var goda eller inte.”

”Möjligheten till ansvarsutkrävande är grundläggande i varje representativ demokrati. För att medborgarna ska kunna fullgöra sin plikt, och i praktiken utkräva ansvar, måste en rad faktorer föreligga. Dels måste det vara tydligt vem ansvar ska utkrävas av, dels måste medborgarna vara införstådda med vilka överväganden som ligger bakom de fattade besluten.”

”Följdfrågan, om det är regeringen eller myndigheten som bär ansvaret för den omstridda väg Sverige valt, avfärdade emellertid Löfven. Frågan var "väl spekulativ" enligt statsministern och det konkreta svaret uteblev. Men om det visar sig att fler människor dör per capita i Sverige än i jämförbara länder måste medborgarna ha möjlighet att utkräva ansvar (SVT 1/4). Statsministerns svar är ytterst anmärkningsvärt. Frågan om vem som tar ansvar för de rekommendationer som expertmyndigheten ger är högst relevant och förtjänar att seriöst besvaras i ett läge där osäkerheten kring den valda metodens, vilken den nu är, effektivitet förblir stor. Svaret är därutöver en förutsättning för ett framtida adekvat ansvarsutkrävande, vilket kräver tydlighet kring vem som bär ansvar och hur beslut fattats. 

Om varken allmänheten eller medierna har insyn i hur modellerna eller beräkningarna ser ut, eller vilka olika scenarier man laborerar med, blir det nästintill omöjligt att i efterhand utvärdera de vidtagna åtgärderna.”

”I länder där regeringscheferna tydligt deklarerat att de, i egenskap av politiskt ansvariga, fattat de långtgående besluten är ansvarsfördelningen uppenbar och medborgarna på det klara med var ansvarsutkrävandet ska riktas. Också svenska medborgare förtjänar att behandlas på detta vuxna sätt. I grunden är det en fråga om förtroende.”
https://www.gp.se/ledare/virus-ger-inte-immunitet-mot-ansvar-1.26282895

Anders Tignell, statsepidemiolog, var på Skavlan igår. Mycket av det han säger är klokt. Vad gäller ansvarsfrågan ligger den inte på generaldirektören, den ligger på statsministern som har uppdraget att klokt väga olika perspektiv och risker mot varandra. Och utifrån det fatta kloka och ansvarsfulla beslut.
https://www.svtplay.se/video/26275402/skavlan/skavlan-sasong-23-anders-tegnell-och-zara-larsson-bland-gasterna

Löfvens förtroendesiffror ökar och ökar. Han och S vill nog ha kris ända till valet 2022 (jag är lite ironisk). Som jag tidigare deklarerat tillhör jag inte dem som anser att han har kunskaperna och erfarenheterna jag tycker en regeringschef ska ha. Att oppositionen är lam, media till +90% fokuserar på Corona och sossarna passar på att ”tala till folket” så ofta som möjligt räcker inte för att jag ska ompröva mitt omdöme kopplat till kompetens och erfarenheter. Låt oss invånare få direktvälja borgmästare och statsminister.

Dagens besvikelser
Att inte hemtjänsten och särskilt boende bättre skyddar våra äldsta och sköraste. Att skydda mun och näsa borde sedan länge vara en huvudregel om man förstår allvaret med att intensivvården får en omöjlig uppgift. Och en intensivvård som inte fungerar kan drabba ALLA i behov av intensivvård. Intensivvården är, som den ska, dimensionerad för normaltillstånd. Normalt behöver allvarligt skadade i trafiken eller på byggarbetsplatser intensivvård. Ständigt drabbas människor av akuta sjukdomssituationer som till exempel hjärtinfarkt. Och allt mer tyder på att symtomlösa smittade smittar. Därför ska mun och näsa skyddas på ett eller annat sätt. Jag är militärt tränad för sjukvård i kris. Där lärde vi oss hård prioritering om vilka som fick leva och vilka som fick dö. Vi fick också träna på att vara pragmatiska för att hjälpa och rädda så många som möjligt när sjukvårdsmaterielet var slut. Svårast av allt är att klara hygienen i fält. Inom äldreomsorgen ska personalen klara högre hygienkrav än i normalfallet. Gör om! Gör rätt!
https://www.expressen.se/nyheter/professorn-darfor-sprids-smittan-pa-aldreboenden/
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/aldreomsorgens-hjaltar-ska-inte-behandlas-som-ett-b-lag-/

Leverantörer som kraftigt missbrukar nödläget för att tjäna mer pengar. Visst ska efterfrågan och utbud styra prissättningen i en marknadsekonomi. Samtidigt ska ingångna avtal hållas. Och personligen har jag i Uppsalas Krisledningsnämnd föreslagit att nämnden ställer sig bakom att använda direktupphandlingar med enbart minimikrav på kvalitet och därefter auktioner/lägsta pris upphandlingar av till exempel munskydd och engångshandskar. Varför inte även på testutrustningar? Mitt förslag handlar om att försöka köpa in det som saknas fortare, minska risker för korruption och öka chanserna till rimliga kostnader. I nuläget är det enda skälet som motiverar en Krisledningsnämnd liknande upphandlingsbeslut samt de beslut, eller förslag till beslut, som nämnden fattat om taxor och avgifter för att stötta vårt lokala näringsliv. Att stötta vårt lokala näringsliv runt om i landet är mycket viktigt för att lindra det kraftigt försämrade ekonomiska läge vi nu är inne i.
https://www.google.se/amp/s/aktuelltfokus.se/leverantorer-chockhojer-priset-pa-sjukvardsmaterial/amp/

Dagens stjärna
Anders Tegnell. Det är respektingivande med människor som kan vara självkritiska. Ja, kommunikationen kunde och kan fortfarande hanteras bättre. Inte minst bland kommunalråden i Uppsala är det uppenbart att vi tolkar Folkhälsomyndighetens uppmaningar olika. Grundarbetet som görs tycker jag försöker hantera balansgången mellan kris inom sjukvården med kollapsad ekonomi bättre än i många andra länder.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/tegnell-sjalvkritisk-i-skavlan-kunde-ha-kommunicerat-battre/

Hjälpmedel eller våra herrar

Teknikutvecklingen
Vi befinner oss åter i upprustningstider. Framförallt är det nu USA och Kina som tävlar. Tyvärr är EU och Europa i sin helhet på dekis. Storbritannien är det symboliska exemplet på Europas sista försök att få vara bland de globala topp två makterna. EU har haft chansen men på många sätt rusar USA och Kina ifrån oss. Inte minst kopplat till den tekniska utvecklingen som går ”omänskligt” fort. På många sätt en utveckling som inom hälsosektorn gör stor positiv effekt medans militärens projekt kopplade till AI och robotik kan sluta i en värld som kan påminna om Matrix och Terminator.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Matrix
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Terminator
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/kultur/film/filmrecension-terminator-dark-fate

Max Tegmark borde bli en ännu kändare Artificiell Intelligens (AI)-aktivist än vad han redan är. På tok för få politiker har insett vilken enorm kraft AI utvecklingen, i kombination med att Google nu knäckt "receptet" för en fungerande kvantdator, är. Det är både fantastiskt men tveklöst också lite skrämmande att till exempel en superintelligent samling robotar inom säg 10-15 år kan dra slutsatsen att människan är det största hotet mot miljö- och klimat på jorden och därför startar en kraftfull plan för befolkningsminskning. Kan det bli så? Klart det kan om forskarna redan nu vet att avancerade AI system kan utveckla neuronliknande utvecklingsprocesser. Och du vet väl att det redan utvecklats flera versioner av krigarrobotar även i den riktiga världen, inte enbart i den fiktiva världen? Tegmark tycker att världens ansvarsfulla politiker måste ta i denna utvecklings regleringsfrågor på mycket större allvar. Jag håller med. 
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=7330647
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Artificiell_intelligens
https://www.nyteknik.se/innovation/max-tegmark-det-handlar-om-vara-liv-i-framtiden-6881459
https://fritanke.se/podcast/47-max-tegmark-ai-risk-eller-mojlighet/
https://internetdagarna.se/nyheter/den-exceptionella-ai-kannaren-max-tegmark/
https://www.google.se/amp/s/utforskasinnet.se/neuroner-i-hjarnan-vad-ar-de-och-hur-fungerar-de/amp/
https://www.nyteknik.se/digitalisering/googles-kvantdator-slar-varlden-med-hapnad-valdigt-viktigt-6976543

Dagens besvikelse
De som helt obalanserat kritiserar Östlings reflektioner i SwebbTV. Nu har jag tittat och lyssnat på intervjun igen. Han är industriman och inte politiker. Han är tveklöst inte vänsterinriktad i sitt tänkande. Han är tydligt kritisk mot dem som har politiska ledarroller. Hans reflektioner kopplade till miljö- och energipolitiken, skolpolitiken, migrations- och integrationspolitiken är tveklöst inte vänsteraktivistiska, eller nyliberala. Mycket av det som sägs är faktabaserat. Tyvärr anser många att han som mycket privilegierad ska vara tyst. Och självklart attackerar alla vänsterinriktade honom. Jag upprepar att Östling några gånger svarar på ett sätt som de som vill kan välja att misstolka. Och den som lärt sig hur den politiska världen fungerar vet också att politiska motståndare gärna misstolkar. 

Den enda sakliga kritik jag tycker är befogad är resonemanget om att våra domstolar på grund av att kvinnor i stor utsträckning blivit domare har blivit "snällare".  Det tror jag inte alls. Däremot, utan hjälp av artificiell intelligens, tror jag att kvinnor är bättre än män på att strikt hålla sig till lagarna och de dokumenterade tolkningarna av lagarna som domare strikt ska förhålla sig till. Att straffen anses bli låga eller att kriminella kommer undan är kopplat till lagstiftande politiker eller att Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten brister i sitt arbete. När politiker ger hela rättssystemet rimliga förutsättningar, och poliser och åklagare gör ett professionellt jobb, fälls också de kriminella enligt lagen i våra domstolar.  
https://www.youtube.com/watch?v=qyRvmnd8W-M

En tolkning av vänsterns och naivisters attack på Östling kan vara att de inte vill att kunniga och erfarna företagsledare ska lägga sig i samhällsdebatten. Jag tycker att många fler företagsledare borde våga tala i klartext om de utmaningar som de tydligt märker av i vårt unika samhälle. Genom att göra som de nu gjort/gör mot Östling "uppmuntrar" de landets företagsledare att vara tysta. 

Dagens stjärna
Malcom Kyeune. Han är en mycket klok person. Hans kritik av hur Arbetsförmedlingen, AF, hanteras är läsvärd. Och ja, uppenbarligen kan politiken ibland agera fort. Avvecklingen av AF och införandet av "Gymnasielagen" är skrämmande tydliga exempel på en dysfunktionell riksdag. Robotar med smarta AI-system kanske helt kan ta över de arbetsinsatser som AF tidigare förväntats utföra?.......

"Det sägs att svensk politik tar tid. Att utredningar ska göras och göras om, att frågor ska harvas, manglas, skakas, stötas och blötas innan det är dags för genomförande. Men reformen av Arbetsförmedlingen visar att det kan gå fort – när politikerna vill göra något."

"Januariöverenskommelsen har inte hunnit fira sin första årsdag, men redan är det nog ganska många som i hemlighet går och hoppas att den inte ska vara kvar i jordelivet särskilt länge till."

"Mycket har redan sagts om denna besynnerliga regeringsbildning som överenskommelsen gett upphov till, och mycket mer kommer att sägas. Men i min värld är kanske det mest intressanta med den förda politiken vad den avslöjar om hur svensk politik faktiskt fungerar – bortom alla floskler och berättelser som vi berättar för oss själva."

"Det sägs att svensk politik tar tid. Att utredningar ska göras och göras om, att frågor ska harvas, manglas, skakas, stötas och blötas innan det är dags för genomförande. Detta är, får vi höra, det svenska sättet att göra saker på. När januariöverenskommelsen var ny var det också många som trodde att det var denna vana att utreda och utreda igen som skulle begrava socialdemokratins samarbetspartner; likt den olycksalige Josef K i Franz Kafkas ”Processen” skulle C, MP och L tappa bort alla de löften de fått i en sorts byråkratisk labyrint som Socialdemokraterna skulle konstruera runt dem."

"Jag måste erkänna att jag själv trodde på den berättelsen. Vilket är varför januariöverenskommelsen verkligen fascinerar mig. Ta reformen av Arbetsförmedlingen som nu genomförs med buller och bång. Här talar vi inte om åratal av stötande och blötande, inte. När man läser om reformen i tidningarna numera är ord som ”kaos”, ”haveri” och ”krasch” påfallande vanliga."

"Det är lätt att recensera politik från läktaren. Men en observation, som borde vara tämligen okontroversiell, är att denna reform verkligen genomförts med exemplarisk skyndsamhet. Det har till och med gått så fort att den stött på en hel drös oförutsedda problem och påtvingade kursändringar, samtidigt som den orsakat en del hel sura miner ute i kommunerna både bland S-märkta och C-märkta kommunpolitiker."

"Politik är att vilja, konstaterade redan Olof Palme. Och borde inte denna reform om något illustrera att när väl politikerna vill göra något, då kan det verkligen gå riktigt fort. Att det till och med går så fort att de, av allt att döma, saboterar för sig själva i sin stora hast gör ju bara saken övertydlig."

"Att montera ned Arbetsförmedlingen och rätt och slätt stänga dess kontor i många orter ute i landet, utan att ha det riktigt klart för sig vad som dessa kontor ska ersättas med, är en ovedersäglig illustration på att våra politiker verkligen kan göra saker, när de vill. Baksidan på detta mynt torde ju vara att när våra politiker underlåter att göra saker de säger att de vill men inte kan genomföra – är förklaringen snarare att de egentligen inte vill."

"En läxa går dock att dra från detta: det finns säkert många andra områden inom politiken där stora delar av den svenska befolkningen numera förväntar sig en liknande sorts hastighet och entusiastism. Nu när väljarna vet att det går om man bara vill, kommer de antagligen att bli långt mer besvikna än tidigare om ingenting händer."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/vill-man-sa-gar-det-aven-i-svensk-politik-29936

Försvars och krishanteringsförmåga

Gemensamt ansvar
Har precis varit på säkerhetskonferens under ledning av Länstyrelsen i Uppsala. Länets högst ansvariga politiker, militärer, poliser och ledande tjänstemän går igenom säkerhetsperspektiv och nätverkar för att öka vår gemensamma förmåga när kriserna kommer och människoliv, djurliv, unika miljöer och egendom ska skyddas och räddas. Redan förra året fick vi lära oss att svensk försvarsförmåga börjar bli betydligt bättre och att det till stor del handlar om att förstärka hemvärnet och samverkan försvar och övriga samhällsaktörer. Det var positivt. I år förstärktes budskapet om att Sverige återigen ska kunna avskräcka från anfall. Från drygt 500.000 man som tidigare kunde inkallas vid större konflikter har vi idag endast 55.000 yrkessoldater. Säkerligen är organisationen övertung i toppen efter alla neddragningar.

När värnplikten fanns kostade den genomsnittlige soldaten endast 70.000 kr per år. Idag, med yrkesarmé, är siffran 350.000 kronor. Skillnaden är viktig att reflektera över kopplat till Försvarets uppdrag att stötta t ex en kommun vid kriser. Tidigare fanns både fler soldater tillgängliga för t ex hjälp med snöröjning och evakuering av insnöade i områden utan el samt de var 5 ggr så billiga att nyttja i samhällets tjänst. Vad tror du om att vi återinför någon form av värnplikt och kopplar den till Hemvärnet? Vad skulle vara bra och dåligt med en liknande ny ordning? Jag tror det är viktigt ur många perspektiv. Bl a för att ha bättre krisberedskap men också som en av metoderna för att inkludera nysvenskar bättre i det svenska samhället.