Populistisk strategi

Enfrågeparti eller helhetsparti

När Utvecklingspartiet demokraterna (UP) skapades fanns en lokal analys av förutsättningarna, och en studie av framgångsrika lokala partier, innan UP valde väg. Analysen var tydlig, alla lokala partier var enfrågefokuserade, negativa och hade minst en lokal ”kändis” med i partiet. Varför? Enkel kommunikation och ”kändisar” lockar alltid några. Det är framförallt  lättare att fånga många röster kopplade till sakfrågor som inte enkelt berör ideologiska ställningstaganden. Då kan man vinna röster från alla ideologiska varianter.  UP valde inte den enkla enfrågevägen. 

UP bestämde att antingen arbetar vi fram ett Uppsalafokuserat socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart partiprogram eller så ger vi inte Uppsalaborna en chans att rösta på ett 100 procent lokalt och regionalt parti utan nationell styrning. En nationell styrning med urvattnad politik för kommuner och regioner med helt olika förutsättningar. Det var också viktigt att UP byggs som ett positivt parti med en stark framtidstro. Och med en övertygelse om att vi kan utveckla Uppsala attraktivt och framgångsrikt. Hur kan man inte vilja rösta på ett 100 procent lokalanpassat och positivt parti? Det är ju oklokt att inte göra. I Uppsala 2022 fanns nästan 4000 kloka Uppsalabor.  

P J Anders Linder skriver mycket läsvärt om populismens långsiktiga bärighet i nedan GP artikel. 

”Politiker anklagas ofta för att välja den breda vägen och bara försöka att ställa sig in. Fast tittar man närmare på folkopinion och stämningsläge upptäcker man att detta emellanåt är lättare sagt än gjort. En populist måste vara fingerfärdig som en konsertpianist om han ska lyckas smeka väljarna medhårs i några av de klassiska höger-vänster-frågorna. Där är den allmänna meningen inte bara delad utan ofta direkt motsägelsefull.”

”För den som gillar marknadsekonomi och företagsamhet finns inte mycket glädjande att hämta. Liberalare arbetsrätt, marknadshyror och vinstdrivande verksamhet i vård, skola och omsorg tycks inte stå högt i kurs. Å andra sidan har det inte ställts några frågor om annat företagande än välfärdsföretagande och ingenting om valfrihet, så alldeles säker kan man inte vara.”

https://www.gp.se/ledare/att-vara-populist-är-svårare-än-man-kan-tro-1.103581691

Vad tycker du om att svenskt välstånd försämras på grund av hur dåligt det demokratiska systemet fungerar idag? Röran inom politiken där partier som har stora meningsskiljaktigheter samregerar är en verklighet. Bland annat innebär det svårigheter för väljarna att kräva ansvar från partier. Tro inte det är enbart ett svenskt demokratiskt problem, det är så runt om i hela EU. Och röran inom Europaparlamentet är än värre. Inom EU finns till och med lager av grupperingar mellan partier. Och att ministerrådet inom EU är nog bara tack vare Covid-19 och Ukrainakriget. De ideologiska skillnaderna mellan de som styr EU-länderna är mycket stora. Mycket större än vad många förstår.

Inte bara Sverige behöver en ny demokratisk modell.

Olika partier & hot

Vad är problemet?
Är Alliansen ett parti? Nej! Är det därför förvånande att C, FP, M och KD tycker olika i många frågor där politiska kompromisser krävs för majoritetsbeslut? Nej. Att Fredrik Reinfeldt gjort oenigheten bland oppositionspartierna till ett huvudnummer blir självklart en retorisk utmaning för honom när det blir allt tydligare att även Alliansens mindre partier tydligare vill saluföra sin egen politik. I kampen för att slippa vänsteralternativ vid makten tror jag att det är bra att Sveriges medborgare lär sig att C, FP och KD inte är M. Alliansens partier är självständiga partier med av medlemmarna framröstade egna partiprogram. Samtidigt går det att enas om tillräckligt mycket för att visa att Alliansen är ett bra politiskt lagalternativ. I synnerhet i en verklighet där SD har över 10% av rösterna.

Kan Alliansen gå till val på löften att inte höja skatterna? Ge oss mer för våra skattepengar? Satsa på solenergi och avveckla kärnkraften? Stoppa det personliga integritetsförfallet? I grunden förändra arbetsmarknadens regelverk och uppmuntra kompetensutveckling och prestation?
http://www.dn.se/valet-2014/sju-fragor-splittrar-alliansen-infor-valet/

Hot mot demokratin
Du och jag har chansen att rösta. Jag hoppas alla röstberättigade tar den chansen och möjligheten att påverka hur vår framtid utformas. Förhoppningsvis röstar du bl a på ett parti som försöker försvara vår rätt till personlig integritet.

Politiker är folkets representanter. Politiker har uppdraget att utifrån sina partiers program argumentera, förhandla och rösta för att det egna programmet ska få ett så stort stöd som möjligt. Att dessa personer utsätts för hot och våld är helt oacceptabelt oavsett om de ur min egen synvinkel har idiotiska idéer och förslag. Hoppas Expressens artikelserie om hotet mot vår demokrati blir seriös. Vad tycker du om att politiker blir allt mer utsatta för oacceptabla övergrepp?
http://www.expressen.se/nyheter/demokratihotet/

Självbild & fel

Svenskar är bra enligt oss själva
Är Jante påväg att dö ut i Sverige? Är det möjligt? Är inte det en del av vårt kulturarv som måste försvaras? Det kanske går att Kulturminnesskyddas? Jag försöker vara lite rolig och jag hoppas du förstår det! Nyligen har en större Sverigestudie genomförts. I studien beskriver svenskarna samhället med orden arbetslöshet, byråkrati och osäkerhet om framtiden. Folkets syn på den nationella eliten är att de representerar materialism, kortsiktighet och ansvarsflykt. Rapporten är ingen munter läsning. Särskilt besvärande, och känt blan företagare i Uppsala, är att svenskar som anställda inte anser det viktigt att vara trevliga mot sina kunder! Studien visar att vi tycker mycket bra om oss själva. Vi tycker vi är ärliga, ansvarstagande och självständiga med en positiv attityd (bortsett från att vara trevlig mot kunden.....). 96% av svenskarna lånar inte ut sitt namn till ett politiskt parti! Hur mår då vår representativa demokrati? Tycker du att Sverige står för något bra? Det gör jag.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/svenskar-ar-bra-atminstone-enligt-oss-sjalva_8209786.svd

MP inte riktigt regeringsdugliga än
Jag fick fel. MPs partistyrelse fick massivt motstånd och röstades ner i flera centrala frågor för att bli regeringsfäiga. Stämman gav inte partistyrelsen stöd. Vi får se om och när MP blir redo att på riktigt sitta i regeringsmakten.