Mot mer individuell frihet

Inkluderingsprogram

Sedan flera år har jag efterfrågat en målgruppsanpassad integrationspolitik. Det driver också C i Uppsala sedan många år. Håll med om att det är dumt att tro att ett inkluderingsprogram kan passa alla eftersom många "nysvenskar" kommer från mycket olika kulturer. Självklart är det nödvändigt med skräddarsydda inkluderingsprogram. Ett generiskt program blir för lamt och uddlöst. Det minsta vi behöver är ett generiskt inkluderingsprogram per kultur som många kommer ifrån och där vi tydligt jämför generella perspektiv från deras tidigare hemländer med våra svenska perspektiv kopplade till viktiga värderingsfrågor. Hur kommer det sig att detta självklara inte är självklart i Sverige?

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/vaga-beraetta-om-svenska-normer-26962
http://www.gp.se/ledare/vem-styr-i-biskopsg%C3%A5rden-1.3721272

Skolan ett stort misslyckande!

För att klara av att vända Sveriges svåra situation med bättre inkludering och behov av kompetent arbetskraft måste våra skolor prestera mycket bättre än nu! Det är både skandalöst och tragiskt att ta del av den svenska skolans förfall. Att vi tappar så mycket i global konkurrenskraft är allvarligt och besvärande. I skolan och hemma läggs grunden för hur väl just vårt samhälle kan försvara och utveckla sitt välstånd framöver. Var det inte den erfarne Fridolin som skulle "fixa" skolan på 100 dagar.... 

Tyvärr är det ett kollektivt politiskt misslyckande att skolan blivit så dålig på att stötta elever mot omfattande och god kunskap. En skola där varje elev ges möjlighet att nå sin fulla potential. Det är bedrövligt att inte våra barn får bästa möjliga start i livet och en rimlig chans att nå sin fulla potential.

För att lyckas vända den negativa inkluderingspolitiken till något bra är skolan central. Känns det hoppfullt?...

Läs gärna bifogad artikel där en professor på ett bra sätt beskriver hur han tyvärr själv bidrog till skolans flumförfall. Hur kan vi vända den negativa skolutvecklingen utan nya reformer? Inom skolan har reformsjukan en stor skuld till varför vi tappat så mycket i konkurrenskraft.

http://www.dn.se/debatt/jag-ber-om-ursakt-for-90-talets-pedagogiska-ideer/

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/modig-professor-mosar-flumskolan/

Det finns lösningar som är rättvisa och rimliga

För att inkludera många fler som idag lever i utanförskap i samhällsbyggandet, och snabbare, krävs främst tre åtgärder; 

1) många fler lärlingsutbildningar

Alla kan inte, eller vill inte, gå långa teoretiska utbildningar. Tjat om utbildningars stora värde hjälper inte för denna grupp människor. De är inte mottagliga för det budskapet. De vill börja jobba så snart som möjligt.

2) stärk Vuxenskolan

När människor kommer på vad de vill göra eller vill vidareutbilda sig utan att ha fullständiga eller tillräckligt bra betyg ska chansen att göra omstart i livet finnas.

3) Inkluderingsjobb

Nysvenskar med asylkoppling, eller svenskar som länge varit arbetslösa, och fullt beroende av försörjningsstöd måste inkluderas mycket fortare eller överhuvudtaget mot självförsörjning. De "enkla" jobben blir sannolikt färre och färre. Dagligvaruhandeln automatiseras mer och mer, fordon blir självstyrande etc. Därför behövs ett alternativ från 100% meningslöst bidragsberoende till 50% uppdrag kopplat till offentliga åtaganden. De "låglönejobben", ersättning motsvarande försörjningsstödet, kallar vi Inkluderingsjobb. 

Vad väntar vi på?

Föräldraansvar?

Bara rättigheter?
Det finns många som bekymras över hållbarheten i vårt samhällsbygge. Många av dem som känner så och som talar med mig oroas mest över att Sverige i för stor utsträckning är ett rättighetssamhälle där kraven/skyldigheterna som följer med rättighetskontraktet allt för otydligt kommuniceras till oss medborgare. Ingen klubb är hållbar som inte kan kombinera rättigheter med tydliga och efterföljda skyldigheter för medlemmarna. Är det svårt att förstå?

Ska det vara möjligt för barn att handla på nätet? Är det inte föräldrarnas ansvar att betala om de godkänt sitt barns nyttjande av ett spel där barnen löpande kan och vill köpa extra digitala prylar? Är det inte föräldrarnas ansvar att läsa användarvillkoren innan de godkänner sitt barns nätlekar? Ska liknande spel begränsas med plånböcker som föräldrarna måste ladda? Är frågan viktig? Du tycker kanske det ska vara fritt att göra hur man vill? Om du förespråkar fritt innebär det då att de som hamnar i spelberoende och skuldfällor får skylla sig själva? Eller tycker du ändå att de ska få beroendeavvänjning och skuldsanering på skattekollektivets bekostnad? Vad tycker du?
http://www.dn.se/ekonomi/fritt-fram-for-barn-att-gora-kop-i-spel/

Varför så lång debatt?
Uppsala gör massor av förbättringar för kommunens cyklister och Centerpartiets och övriga Alliansens ambitioner är höga. Det är lätt irriterande hur en debatt om en cykelpolicy, ett övergripande inriktningsdokument, som tydligt pekar ut en ännu starkare satsning på infrastrukturen för cyklister kan få ta en timme i anspråk.... För första gången har nu Uppsala en Cykelpolicy, cykelriktlinjer och snart ett program. Det är bra.
http://www.unt.se/uppsala/ny-cykelpolicy-klubbad-2666582.aspx

Integration eller sönderfall?

Ständigt integrationsarbete
Idag tycker jag Tove Livendahl, ledarskribent SvD, skrivit sin viktigaste ledare hittills. Jag håller med om det mesta. Integrationspolitik är inget tillfälligt och avgränsat arbete. Integrationspolitiken måste vara en ständig del av samhällsutvecklingen för att välståndet ska försvaras och förbättras. "Integration är en pågående och ständig process som inte har ett slut". Livendahl utmanar oss alla med frågorna: vad ska integration betyda i Sverige framgent? Och hur underlättar vi den? Det enda jag saknar kopplat till Lifvendahls ledare är en viktig förklaring av faktumet att alla israeler måste göra flera års militärtjänst, oavsett om du är man eller kvinna. Självklart innebär 3 eller 2 års obligatorisk militärtjänst en kraftfull plattform för framgångsrikt integrationsarbete. Den metoden har Sverige avvecklat. Läs hennes ledare. Den är läsvärd.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/integration-utan-handbok_8660560.svd

Precis som för ett företag eller en idrottsklubb måste man hela tiden jobba med att introducera nya medarbetare eller medspelare i laget. I det arbetet har värdegrund, regelverk och arbetsmetodiker stor betydelse. I arbetsmetodiken definieras t ex vilket språk alla förväntas kunna. Integration ska betyda ett eller flera program för hur nya invånare tränas upp för att känna tillhörighet kopplat till vår flagga och för att bli självförsörjande. Programmen ska vara utformade olika beroende av vilken utbildningsbakgrund den enskilde har och vilken basreligion som dominerar på den ort varifrån en invandrad kommer ifrån samt om man är självförsörjande eller ej. I vart fall för ej självförsörjande är det lämpligt att programmet kräver att man lär sig svenska bra. Integration = organiserat introduktionsprogram som gör att en ny invånare på svensk mark 1) ska förstå de generella kulturella skillnaderna mellan det man kommer ifrån jämfört med t ex Uppsala/Sverige. 2) motivera dem att ta till sig vår flagga som en naturlig del av deras nya identitet 3) inom sju år lära sig svenska på minst årskurs sjunivå 4) tydliga krav som ställs och som matchar alla rättigheter vi har som svenskar. Hur underlättar vi integrationen? Inkludera redan dag ett Invånartjänst som en del av alla introduktionsprogram! Då får man direkt börja bidra i sitt nya samhälle trots att man inte kommit hit som självförsörjd. Då får man också träna svenska varje dag när människor från olika språkområden blandas för att tillsammans utföra samhällsvärdefulla uppdrag. Vad väntar vi på? När man har gått igenom relevant program får man gärna kallas svenske istället för svensk. Det är betydligt bättre än att livet ut kallas invandrare. Nu gäller det att agera fort annars fortsätter främlingsfientliga krafter att vinna kraft.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kommuner-maste-ta-emot-flyktingbarn/
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/okritisk-hallning-till-rasism_8660496.svd
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/en-vag-av-populism-i-europa_8660564.svd