Visar inlägg med etikett Birgersson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Birgersson. Visa alla inlägg

onsdag 13 november 2019

Att hitta den rätta

Jakten efter lyckan
Vad är evolution? Vilka budskap lär vi oss av Maslows behovstrappa? En sak är säker och det är att de flesta människor ogillar ensamhet och vill på olika sätt ingå i mindre och större grupper för att trivas. Samtidigt förändras ständigt människans villkor i takt med att samhället utvecklas. Inte minst dagens digitala tid skapar nya umgängessätt mellan oss människor. Samtidigt som vi blir allt fler som lever i tätbefolkade samhällen, och vi har tillgång till möten med människor över Internet i hela världen, känner sig väldigt många människor ensamma. Och trots Tinder och många andra nätapplikationer som hjälper till att matcha människor för möjliga relationer har många svårt att hitta människor som de "klickar" med. Sannolikheten att man får ett liv mer fullt av stunder med lycka är högre om man hittar "klicka"-människor att dela sitt liv med.
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/evolution
https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/

Tänk om den mest utvecklade människan idag insett att gamla tiders familjetänk är omodernt? Tänk om det är så att den moderna människan i vår del av världen, precis som vi i Sverige för länge sedan lämnade klansamhället, idag gått in i den digitala kärlekstiden? Enligt Maslows teorier tror jag inte på det. Hur kan då människor på jakt efter "klickar" hitta dem? Kanske behöver vi tänka mer gränslöst. Till exempel skulle vi uppnå bättre integration om ”nysvenskar” och ”gammelsvenskar” blandar upp sig betydligt mer än hittills. För samhällsutvecklingen skulle det vara mycket positivt. 

Susanna Birgersson har rätt, Jag ser bara fördelar med att vi börjar gifta oss lite mer kors och tvärs i det här samhället.”. Nedan fler intressanta reflektioner från Birgersson kopplat till svårigheten för akademiskt utbildade kvinnor att hitta en partner:

"Kvinnor har i alla tider letat efter män med högre social status än de själva, i dag betyder det längre utbildning och högre lön. Men kvinnor är överrepresenterade i dagens och framtidens akademikerkullar. Många akademikermän gifter sig lika gärna med kvinnor utan högskoleutbildning, och de kan, i avsaknad av biologisk klocka, ta god tid på sig att hitta den rätta. Därför saknas det lämpliga makar till många heterosexuella kvinnor som efter avslutad universitetsutbildning längtar efter att gifta sig och få barn."

"Den ofrivilliga ensamheten ökar. Alltfler kvinnor kommer skaffa barn på egen hand – inte för att de föredrar det utan för att de inte hittat någon matchande barnafader. De som inte kan tänka sig den lösningen kommer helt enkelt aldrig få de barn de önskade sig."

”Om jag utifrån egen erfarenhet, väninnors berättelser, litteratur och populärkultur får gissa lite, skulle jag säga att för många akademikerkvinnor är faktiskt inte status och inkomst det avgörande, inte egentligen. Det är däremot pålitlig karaktär, kulturella intressen och förmågan att föra intressanta samtal. Jag kan här och nu avslöja att ett antal högskolepoäng och ett så kallat kvalificerat arbete inte är en garanti för något av detta.”

”Akademikerkvinnor borde rannsaka sitt reflexmässiga parningsbeteende, och fler män med arbetaryrken kanske kunde pröva det kvinnor i alla tider har ägnat sig åt: att försöka göra sig lite mer intressanta. Jag ser bara fördelar med att vi börjar gifta oss lite mer kors och tvärs i det här samhället.”
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/kvinnor-borde-rannsaka-sitt-parningsbeteende/
Dagens besvikelse
Centerstämma efter centerstämma där jag inte fick gehör för min motion om att göra EBO-lagen mer ansvarsfull, mer socialt och ekonomiskt hållbar. Fattigdomen och förslumningen breder snabbt ut sig i Sverige. Särskilt i våra kommuner med en större stad. Räddningen kanske är att många akademiskt bildade kvinnor med bostad aktivt jagar en man bland allt fler män som lever trångt i våra växande utanförskapsområden.

”Ebo-lagen, som ger asylsökande rätt att välja eget boende, har lett till social misär och segregation. Det är bra att både M och KD nu vill avskaffa den, men det räcker inte.”

”I decennier har S-märkta kommunalråd skrikit sig hesa om Ebo-lagens skadliga effekter. Ilmar Reepalu, följd av Katrin Stjernfeldt Jammeh, har larmat om Malmös pressade läge och från Södertälje har Boel Godner vittnat om trångboddhet, madrassboenden och barn som far illa. Men länge var det ingen som ville lyssna. Ebo - lagen om eget boende - infördes av Bildtregeringen 1994 och ansågs ha stora fördelar. Den gav asylsökande stor individuell frihet och underlättade flyttar till städernas heta arbetsmarknader.  I praktiken har den också varit en förutsättning för det exceptionellt stora flyktingmottagandet i Sverige under senare decennier. Om inte nyanlända hade trängt ihop sig bland sina landsmän i utanförskapsområdena skulle bostadsbristen tvingat fram en omläggning av migrationspolitiken för länge sedan.”

”Sverige tog en springnota, kan man säga. Ebo-lagen möjliggjorde en historiskt snabb befolkningsökning till en mycket låg initial kostnad. Det är i hög grad denna nota vi nu tvingas betala i efterskott i form av skolmisslyckanden, parallellsamhällen och kriminalitet.”

”En avskaffad Ebo-lag löser alltså inte grundproblemet, utan skjuter bara upp det. Vill man på allvar skapa ordning och reda i mottagandet måste man också ta tag i frågan om vilka effekter självbosättningen efter uppehållstillståndet ger upphov till.  I väntan på det kommer segregationen, trångboddheten och förslumningen att fortsätta öka. Det borde Moderaterna vara ärliga med.”
https://www.expressen.se/ledare/asylinvandringen-har-tagits-pa-springnota-/

Dagens stjärna
Johan Hakelius. Han skriver ofta både välskrivna och läsvärda artiklar med roliga humorinslag.
”Inga problem. Nemas problemas. Hakuna matata.”
”Arbetsförmedlingen, Lars Calmfors, Nyamko Sabuni, Dagens Nyheter, alla har de fel. En privatisering av arbetsförmedlingen i rekordfart, när en lågkonjunktur är på väg, är en baggis. Massor av länder har gjort det. Än viktigare: Martin Ådahl har tänkt ut det här. Räknat. Planerat.”
”Hakuna matata”
https://www.fokus.se/2019/10/och-en-farsot-ska-drabba-landet/

tisdag 29 oktober 2019

Invånarintresset

Balansgång
Det finns gott om intressekonflikter i ett samhälle. Kloka demokratiska företrädare är duktiga på att tydligt visa att de ensidigt står på invånarnas sida. Det innebär ständiga balansgångar mellan allmänintressen och särintressen. Helt klart är att vissa partier går mer ner i diket än andra när det gäller förmågan att balansera dessa intressen klokt. Varför är det så? Ideologisk blindhet och missriktad särintresseaktivism bär säkerligen på stora delar av svaren.

Reformeringen av Arbetsförmedlingen är ett exempel på gigantiskt misslyckande. Återigen, inför öppen ridå, får vi uppleva den bristande ledarförmågan kopplad till Sveriges riksdag. Och vissa partier bär mer ansvar än andra för haveriet. Anna Dahlberg, Expressen, skriver än en gång läsvärt om haveriet nedan.

"Alliansens död gör att M och KD kan släppa sin halleluja-inställning till allt vad marknadslösningar heter. Den självklara borgerliga instinkten borde vara att försvara skattebetalarnas intressen, inte särintressenas."


"I Sverige däremot står en stor grupp arbetslösa långt ifrån arbetsmarknaden och behöver rustas med hjälp av aktiv arbetsmarknadspolitik. Det är här det börjar bli riktigt snurrigt. Ska de privata aktörerna ha fri dragningsrätt på alla skattefinansierade program och få betalt per arbetslös de slussar in i dessa? Eller ska Arbetsförmedlingen göra en egen kontroll? I så fall blir det ju dubbelarbete. Och då har vi inte ens kommit in på frågor som kommunernas eventuella roll och var i landet privata aktörer är intresserade av att etablera sig. Vad ska förresten räknas som närvaro i en kommun? Allt talar för att det stora privatiseringsexperimentet kommer att behöva senareläggas. I det vakuum som redan har uppkommit står uppgivna kommunalråd och undrar vad de ska ta sig till med den växande gruppen socialbidragstagare."

"Det är så ansvarslöst hanterat. Ett ideologiskt fartblint centerparti har fått vända upp och ner på ett politikområde utan en färdig idé om hur alternativet ser ut. Allt enligt devisen: bara vi låter privata företag ta över så kommer problemen att lösa sig. Skolmarknaden är ett annat experiment där utfallet inte blev det förväntade. Fri konkurrens och decentralisering skulle ge oss världens bästa skola. Så blev det inte, milt uttryckt. Ännu tre decennier senare brottas skolmarknaden med problem som glädjebetyg och återkommande skandaler."

"I oktober reagerade utbildningsminister Anna Ekström (S) på en jobbannons från skolkoncernen Academedia. Företaget sökte en marknadskoordinator med uppgift att ”bearbeta vårdnadshavare” från beskedet att de väntar barn och att ”anpassa kommunikation efter olika kundgrupper i de olika faserna av kundresan”. Likt en kobra högg Centerledaren Annie Lööf på Ekströms kritiska Twitter-inlägg och påminde om punkt nio i januariavtalet, där regeringen lovar att inte driva några förslag om vinstbegränsningar inom välfärden. Lööf blev så upprörd att hon tog upp överträdelsen i en replik med statsminister Löfven i partiledardebatten dagen efter."
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/m-och-kd-borde-sansa-sig-och-lyssna-pa-hanif-bali/
Dagens besvikelse
Myndigheter som marknadsför Sverige utomlands som bidragstagarnas ”paradis” och de föräldraledigas ”nirvana”. Svenska institutet bidrar kraftigt till att försvaga svenskt välstånd. Det är samt att Sverige har världens mest generösa bidragssystem och världens mest barnvänliga/föräldravänliga föräldraförsäkring. Tills nyligen tyckte riksdagen till och med att invandrare retroaktivt skulle få barnbidrag. Att en svensk myndighet, som lyder under regeringen, agerar på detta sätt är helt sjukt och är ett tydligt sjukdomssymptom för patienten Sverige. Det måste väl ändå vara en miljöpartist som leder Svenska institutet...?..
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/myndigheten-marknadsför-sverige-som-bidragsland-12507577

Anders Borg. Jag ogillar att människor inte hela tiden vågar säga sanningar. En så begåvad person som Borg måste även under sin tid som finansminister ha insett hur ohållbar den svenska migrationspolitiken var. Och han borde tydligt ha sett hur Liberalernas integrationsminister Erik Ullenhag ägnade sig åt att trixa med statistiken om utanförskapsområden istället för att lösa de växande problemen.

”Sverige hade en väldigt liberal migrationspolitik. Men det finns gränser för hur många människor man klarar av att integrera i ett samhälle. Vi skulle ha börjat bromsa tidigare. Alliansens överenskommelse med Miljöpartiet var en av anledningarna till att flyktingpolitiken gjordes mer generös.”
https://www.expressen.se/dinapengar/borg-om-splittringen-med-reinfeldtfinns-granser/

Leif Östling. Även han är en erfaren, framgångsrik och klok person som mycket tidigare borde ha vågat tala om att Sveriges migrations- och integrationspolitik var ohållbar. Han lämnade ordförandeposten i Svenskt Näringsliv efter att han tydligt klagade på det svenska skattetrycket. Nu märker man inte av Svenskt Näringsliv längre. Han hade med fördel kunnat göra större samhällsnytta genom att tidigare kritisera den ansvarslösa migrationspolitiken och den misslyckade integrationspolitiken.

”Han menar att detta är ett "jättestort problem" och att Sverige underskattar den kunskapsbrist som finns. Det krävs en kunskapsöverföring, som Leif Östling tror kommer ta minst en generation ytterligare för att föra över till invandrare. Detta eftersom Sverige är ett så "otroligt komplicerat samhälle".”
https://www.friatider.se/leif-stling-varnar-f-r-inb-rdeskrig-i-sverige

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Det finns gott om invånare även inom EU som flyttar till nya platser om de kan tjäna mycket mer där. Även bidragssystem har sådan "pull-effekt" på människor. Ylva Johansson kommer inte att lyckas med att exportera Sveriges ansvarslösa migrationspolitik till övriga länder inom EU.

”Retoriken kanske fungerar ett litet tag till, men snart nog kommer det att bli uppenbart för alla, det som Socialdemokraterna förstås redan vet, att frågan är stendöd på EU-nivå. Det finns inga utsikter till några bindande överenskommelser om något storskaligt kvotfördelningssystem”.
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/darfor-sager-osteuropa-nej-till-flyktingar-lofven/

måndag 27 november 2017

Spade, spade, spade och spade

Olika design och olika vägval
Jag träffar för många som börjar se allt för svart på nuläget och framtiden. Det är oroande och onödigt tycker jag. I det stora perspektivet utvecklas människans tillvaro på jorden väldigt positivt. Kortsiktigt har vi bara en röra för att samhällssystemen inte lyckats anpassa sig till den nya globala digitala tid vi lever i. Det kommer att korrigeras. Tills dess kommer det att fortsätta att vara oroligt både runt om i Sverige och runt om på vår jord. Maktbalanser är satta ur spel och nya ska skapas.

Oavsett samhällstid är det alltid värdefullt att kalla en spade för en spade. Det är utvecklande att våga tala om "spadarna" och dess olika utformningar. Våga tala om hur vi bäst tycker att "spadarna" ska användas och att olika "spadar" lämpar sig olika bra beroende av vad som ska grävas. Vissa kommer att tycka att spade är helt fel och att ett spett är bättre, inget konstigt med det. Susanna Birgersson har så rätt när hon uttrycker sin irritation över vår oförmåga att ha konstruktiva samtal och debatter om uppenbara samhällsproblem. Att negligera dem är inte ett konstruktivt och klokt angreppssätt. Att se problem är inte att vara negativ, det är bara ett dåligt argument från konflikträdda och naiva människor. Läs Birgerssons ledare. Vi kan bättre. Vi måste kunna bättre! Framtiden är ljus men den positiva framtiden kommer inte av sig själv. Den framtiden skapas genom att vi har höga ambitioner och löser problem på vägen, så enkelt är det.
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/att-forminska-problemen-gynnar-bara-populister/
http://som.gu.se/
https://www.expressen.se/dinapengar/dyster-framtidstro-i-handeln-trots-black-friday-och-reor/
Dagens kalkon
Regeringen. Mycket sent börjar regeringen ta i en destruktiv lånemarknad som ägnar sig åt ocker. Samtidigt är inte Socialdemokraterna fria från egen synd på svaga människors bekostnad. Rent generellt är det lika galet att riksdagen under lång tid undvikit att ta i sms-låneträsket som att de inte ordentligt tagit i en destruktiv spelmarknad i Sverige. Att dobbelföretagen tjänar galet mycket pengar på den svenska marknaden förstår vem som helst som tittar på TV och reklamen i samband med idrottsevenemang. Och kan du tänka dig, ofta avlöser spelföretag och sms-lånegivare varandra med reklambudskap. Självklart har vi alla ett stort eget ansvar för våra handlingar men i vårt samhälle får de som går omkull fortfarande stöd av övriga samhället, på olika sätt. I ljuset av det är det inte rimligt att blunda för spelmissbrukets svarta baksidor. Till och med det mycket liberala landet Holland gick så långt att de valde att försöka förbjuda nätspel för pengar. Nu har de insett att licensiering med tuffa krav är en bättre väg framåt. Vad gör Sverige?.....
http://www.gp.se/ledare/s-aknar-trov%C3%A4rdighet-mot-sms-l%C3%A5n-1.4869120
http://www.regeringen.se/4969b7/contentassets/29291777554d47e49e717171e4eb5f83/en-omreglerad-spelmarknad-del-1-av-2-kapitel-1-21-sou-201730
http://www.dagensjuridik.se/2016/12/efter-kritiken-mot-sverige-nasta-vecka-andras-lagen-om-spel-och-lotterier
https://www.metro.se/artikel/har-du-f%C3%A5tt-st%C3%B6rig-sms-reklam-fr%C3%A5n-casinosajter-du-%C3%A4r-inte-ensam-xr
https://www.lotteriinspektionen.se/globalassets/dokument/informationsdokument/spelmarknadens-utveckling-i-sverige-och-internationellt-2014-trycksak.pdf
http://www.onlinecasinosajt.se/onlinespel_kommer_att_legaliseras_i_nederl%C3%A4nderna.html

Dagens stjärna
Karin Pihl. Staten tar och staten ger.... För mig är det en självklarhet att vi gemensamt ska säkerställa att våra svagaste får en anständig lägsta levnadsstandard. Samhället blir helt enkelt attraktivare för alla i en liknande värld. Samtidigt är det sjukt att vänstern alltid vill ta så mycket som möjligt av våra intjänade pengar i skatt. Skatt som långt ifrån alltid används klokt. Vänsterns strategi är självklart att göra så många som möjligt beroende av bidrag i olika former. En mycket klokare väg framåt är att göra människor så fria som möjligt genom att för egna intjänade pengar ha en chans till ett egenfinansierat ok liv. Det är också en metod som bättre fostrar människor i att förstå att man har ett stort eget ansvar för sitt liv.
https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/statens-sloseri-slar-varst-mot-de-fattiga/