Såg det inte komma...

Konferensen som aldrig ägde rum
Gång efter gång efter gång under flera år gav jag Löfven gratisråd här på bloggen. Ordna en konferens med myndighetsföreträdare, experter, forskare och representanter från utanförskapsområden för att 1) få en liknande verklighetsuppfattning 2) försöka enas om problemlösningsförslag. Han lyssnade inte. Samtidigt säger den person som sitter på landets mesta resurser ”vi såg det inte komma...”. Hur var det möjligt att inte se hur utanförskapsproblematiken växte kraftigt? För flera år sedan använde jag bland annat cancer som metafor för vad som händer om man inte tar tag i farliga växande problem i rimlig tid. Självklart hoppade vänsterliberaler direkt på mig och hävdade att jag kallade invandrare för cancer. Nej, det gjorde jag inte. Jag beskrev vad som händer i vårt samhälle om man bedriver en socialt och ekonomiskt ohållbar migrations- och integrationspolitik. Jag har tyvärr fått rätt. Paulina Neuding skriver en läsvärd krönika i Dagens Samhälle:

”Det är ett förbluffande påstående av en statsminister som både bevisligen känt till relevanta fakta, och som tills nyligen haft som strategi att förringa utvecklingen och anklaga meningsmotståndare för att svartmåla landet.”

”För det är ju omöjligt att Stefan Löfven eller regeringen inte skulle ha sett eskaleringen och brutaliseringen av våldet i svensk gängmiljö. När Löfven tillträdde som statsminister hade gängmorden nästan femfaldigasts sedan 1990-talet, från 4 till 19 per år. 2018 hade det mer än tiofaldigats till 45. Det har varit frågan om en successiv ökning över tre decennier.  

”Redan under Löfvens första mandatperiod tilltog också bombningar och handgranatattacker på ett sätt som saknar motsvarighet i den industrialiserade världen.”

”Lägg till sådant som radikalisering, hedersvåld, attacker på blåljuspersonal och växande maffiastrukturer i svenska utanförskapsområden – vilket sedan ett antal år är belagt i forskning och rapporter från svenska myndigheter”.

”När man som Stefan Löfven påstår att vi inte såg detta komma, ger man också en bild av att det inte skulle ha pågått en debatt om dessa frågor. I själva verket pågick en intensiv debatt, där regeringens strategi var att så långt det var möjligt förminska allvaret i utvecklingen, och anklaga meningsmotståndare för att skada landets anseende.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/lofven-later-mer-som-donald-trump-en-svensk-statsminister-30269

Dagens besvikelse
De som förblindas av sin egoism och inte kan se till Uppsalabornas och svenskarnas samlade bästa. De som inte förstår att vi behöver ett demokratiskt systemskifte där bland annat det personliga ansvaret bland politiker blir mer på riktigt. Utvecklingspartiet Demokraterna, UP, erbjuder inte bara väljarna attraktiv politik, vi kämpar för att demokratin ska förnyas, vitaliseras och bli konkurrenskraftig i förhållande till andra styrelseskick som vinner allt större framgångar. UP arbetar bland annat för att säkra generationsrättvisa. För att klara av det måste Uppsala och Sverige både anpassas till nya verkligheter fortare samtidigt som de som styr mycket bättre måste balansera kortsiktiga och långsiktiga ambitioner.

Dagens stjärna
Sten Widmalm. Professor i statskunskap, Uppsala universitet. Uppsala var under slutet av 1700-talet en plats där den då moderna tanken om demokrati växte fram. Peter Forsskål, en av Linnés lärjungar, var en drivande kraft och publicerade skriften ”Tankar om borgerliga friheten”. Demokratin som vi känner den är på stor dekis i hela västvärlden. Antingen nutidsanpassar vi den eller så kommer sannolikt, under överskådlig tid, andra styrelseskick att kraftigt dominera. Och påverka enskilda människors vardag och livsmöjligheter.

”År 1759 framställdes en mycket viktig skrift här i Uppsala: ”Tankar om borgerliga friheten.” Den skrevs av Peter Forsskål som var en av Linnés lärjungar som studerade juridik såväl som arabiska dialekter i Egypten. Forsskål gick bort i unga år, men skriften som han, trots motstånd, hann trycka innehöll politiskt banbrytande idéer.”

”Men i dag, mer än 250 år senare efter Forsskål skrift finns det anledning att uttrycka stark oro över demokratiutvecklingen.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/nedatgaende-trend-for-demokratin-i-varlden-5456223.aspx

Den ljusnande framtiden är vår

Begränsade resurser men enorma möjligheter
Mycket av det vi människor behöver för våra moderna liv bygger på ändliga resurser. Det är fakta. Inte minst är all modern elektronik, som i allt större utsträckning styr våra liv, helt beroende av en mängd olika metaller som finns i begränsad utsträckning och i ett fåtal länder runt om på vår jord. En betydligt bättre hushållning av alla dessa begränsade resurser är nödvändig. Det innebär bland annat en mycket större delningsekonomi och bättre återanvändning av allt skräp vi skapar. Med denna insikt är det tveklöst en fantastik tid vi lever i med massor av nya möjligheter och i en verklighet där många av oss får allt längre och friskare liv.

Jag blir allt mer övertygad om att vår ljusa framtid ligger i händerna på vår förmåga att skapa en omfattande delningsekonomi. Delningsekonomin gör att vi kan upprätthålla en hög generell välfärd utan att allt fler som klassas som medelklass i världen kör slut på våra naturtillgångar. Delningsekonomin frigör också massor av privat kapital som istället kan omsättas inom tjänsteindustrin. Håll med om att det är korkat att ha en dyr egen bil som i genomsnitt enbart används 5% av ett dygn! När infrastrukturen finns för tillräckligt stor tillgänglighet av lånebilar kommer jag garanterat nyttja den tjänsten. Det är glädjande att staten försöker förhålla sig positiv till delningsekonomin. Samtidigt är jag skeptisk till deras ärliga intention. Kortsiktigt har staten sannolikt mest panik över alla eventuellt förlorade skatteintäkter när vi köper allt mindre saker och istället allt mer tjänster.

En del av denna fantastiska tid som stundar med delningsekonomi är att vi mellan generationer kan dela kunskaper som aldrig förr! Våra barn kan lära oss äldre teknikens möjligheter och vi äldre, och väldigt mycket mer erfarna, kan genom samtal bidra till att bygga barnens klokhet. Efter en helg med två yngre flickor kan jag konstatera att vi lever i en fantastisk tid med massor av möjligheter mot en bättre framtid. Bland annat du och jag avgör hur positiv vår framtid blir. Ingen annan fixar den åt oss, det får vi bidra till själva.
https://digital.di.se/artikel/har-ar-de-hetaste-trenderna-och-bolagen-i-sveriges-vaxande-delningsekonomi
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2017/04/sou-201726/

Dagens kalkon

Trendälskare som inte tillräckligt tar del av befintlig forskning. Tveklöst leder stora öppna kontorslokaler till minskade dyra kontorsytor per person. Det är inte det samma som att värdet av det som människor ska prestera förbättras. Hyreskostnader är betydligt lägre än arbetskraftskostnader. Resultatet av stora öppna kontorslösningar kan med andra ord bli betydligt dyrare än vad konceptets förespråkare argumenterar för. Uppsala kommuns nya stadshus ska bli ett stort öppet landskap. Vi får se hur effektivt det blir. Allt fler företag inom näringslivet börjar lämna kontorslösningar med omfattande delade ytor. Som vanligt är inget svart eller vitt. Vissa yrkesroller passar bättre än andra för öppna kontorslandskap.
https://www.dn.se/ledare/signerat/lisa-magnusson-vi-trivs-samst-i-oppna-landskap/

Dagens stjärna
Johan Ehrenberg. Jag delar absolut inte allt han tycker i artikeln men håller med om logiken att skatteverktyget har en självklar roll för politiskt ledarskap som vill ersätta dåligt med bättre. Personligen är jag ingen förbudsivrare utan tycker att det är bättre att låta prissättning påverka hur dyr konsumtion av miljöförstörande produkter är.
https://www.etc.se/ledare/allt-rent-och-gott-ska-vara-billigare-allt-smutsigt

Vi kan i stor utsträckning påverka hur vår framtid blir. Både individuellt och som delar av ett samhälle. Den som satsar mycket på en hobby kan bli en av världens bästa inom det området. Den som studerar flitigt ökar sina chanser att jobba med något som ger mycket energi och riklig ekonomisk ersättning och så vidare. Samtidigt är världen full med över 7,3 miljarder andra människor som har sin agenda. Och alla dessa över 7,3 miljarder människor är delar av mer eller mindre framgångsrika samhällsbyggen. Alla individer och samhällen konkurrerar, det är en del av den verklighet vi lever i. I den konkurrensen tror jag att politiken kan göra mycket mer nytta genom att använda skatter klokt. Skattesystemet har stor betydelse för ett samhälles konkurrenskraft.
https://www.svd.se/rorlighetsmani-har-ersatt-var-framtidstro

Hälsa & Arbetsförmedling

Huvudsak och bisak
Tänk vad mycket småsaker vi bryr oss om i livet. De stora frågorna blir ofta negligerade. Det är nog framförallt för att de stora och viktigaste frågorna är mycket komplexa. Inför komplexitet väljer många att passa. I grunden är vår hälsa det viktigaste. När hälsan sviktar blir allt annat underordnat.

Under en träff med goda vänner i onsdags hade en fått besked om att hon har MS, ens fru hade fått elakartad bröstcancer och en hade fått indikationer på att en botad cancer åter spökade. Idag fick jag veta att min morfar trillat hemma och under flera timmar inte klarat av att tillkalla hjälp. När min mor kom till hans räddning var han väldigt risig. Trots ett mycket allvarligt läge med akutvård och intensivvård verkar han redan ha återhämtat sig. Självklart ställde jag in mina bokningar och besökte honom direkt på sjukhuset när jag fick höra vad som hänt. Vår hälsa är en huvudsak och allt annat är bisaker. Det vet alla som varit sjuka eller haft nära och kära som varit sjuka.

I Kina börjar de tydligen att ompröva det etiska i att använda dödsdömdas organ för transplantation till behövande. Etiskt känns det rätt. Samtidigt var det beklämmande men samtidigt förståeligt att kidnappningar och mord istället ökar i jakten på kroppsliga reservdelar. I kampen om livet är många beredda att gå långt. Vi lever sannerligen i helt olika världar runt om på vår jord. Jag är glad över att jag bor i Sverige.

Politikerna sätter ramarna
Att ha en meningsfylld tillvaro och att kunna försörja sig själv är viktigt för de flesta. Att ha ett arbete har stor hälsopåverkan på de flesta. Inte minst därför måste vi bättre lyckas matcha arbetsmöjligheter mot arbetssökande. Dagens DN debattartikel om Arbetsförmedlingen är läsvärd även om det finns inslag som jag inte delar. Det som är helt säkert är att det är politiken som måste sätta ramar, regler och ge förutsättningar för ett modernt arbetsmarknadsstöd. Förbättringsbehovet är stort och reformerna måste snart levereras. Hur kan det vara svårt att förstå att dagens form och metod som Arbetsförmedlingen arbetar med är otidsenlig? Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/arbetsformedlingens-uppdrag-ar-omojligt/

Realistiskare politik

Nytänkande och engagerande
Miljöpartiet är det nya parti som är mest kreativt och som har bäst organisationsform för att klara av att vara en trovärdig öppen, inbjudande och engagerande plattform för människor som politiskt vill vara med att påverka samhällsutvecklingen. Det är inte så konstigt att det finns mycket kreativitet, nytänkande och miljöengagemang inom MP, partiet har bildats av föredetta Centerpartister.

Allt mer tycks det som att MP lämnar bakom sig naiva visioner och välståndsfientliga förslag. Partiet börjar helt klart göra sig möjliga att ingå i ett formellt regeringssamarbete. Det är positivt för Sverige och för de kommuner där MP kan vara en möjlig samarbetspartner för att utveckla ett miljösmart och företagsamt samhälle. Nationellt och i vissa kommuner är inte MP så vänster som de är i Uppsala. Även det, att de befinner sig i det trånga mitten, är positivt för möjligheten att efter val kunna bilda demokratiska majoriteter. Om möjligheten för partierna att samarbeta finns utifrån partiprogram och formella partiöverenskommelser återstår bara utmaningen kopplad till personkemin mellan olika partiledare. Personkemin spelar en mycket större roll än vad många tror. Det är inte så konstigt eftersom ett samarbete kräver förtroende och ständiga kompromisser.
http://www.unt.se/ledare/parti-med-alla-mojligheter-2436435.aspx

Mellan dagens Allianspartier har gjorts många kompromisser. Personkemin mellan dem som lanserade Alliansen var mycket positiv. Hur är den nu? Alliansen har hittills klarat av att samregera trots att vissa allianspartier älskar EU, EMU och kärnkraft medan andra kraftigt vill begränsa EUs roll, absolut inte vill ansluta till EMU och är negativa till kärnkraft. Kommer nu MP öppet att deklarera att de, precis som C, är beredda att kompromissa på kärnkraftssidan? Cs kompromiss innebär i praktiken mer alternativa energislag och stopp för kärnkraften. Tror du MP gör en kärnkraftsdeal med S snart?
http://www.dn.se/ledare/signerat/se-upp-for-politiska-superideer

Det organisatoriskt moderna som MP har är begränsningen av antal år en enskild kan hålla ett visst uppdrag och det delade partiledarskapet. Att begränsa tiden på ett uppdrag är vitaliserande för organisationen, skapar förändringstryck på individen och gör förändringar av ledare mindre dramatiskt. Det tvingar dessutom fram ett behov av ständig jakt efter nya duktiga ledarkandidater och minskar bitterhetstankar hos dem som får lämna. Jag tror det politiska Sverige och svensk demokrati skulle må toppen om alla införde denna ordning. Då kanske Sten Tolgfors kunde göra comeback som statsministerkandidat redan 2014....... Även det delade ledarskapet är klokt. Antar att tanken är genusdriven men faktum är att det idag är ett övermänskligt uppdrag att vara partiledare om man vill att det ska kunna vara en profil som inte är en medelålders man eller kvinna med vuxna eller inga barn alls. Ett delat ledarskap kan byggas upp på många sätt. Jag tror det är en klok väg framåt för de politiska organisationer som vill vara moderna och som vill att deras ledare ska hålla två mandatperioder. Vad tror du?