Verklighetsuppfattning

Nollkoll på verkligheten

Vissa partiföreträdare är mer ivriga än andra att tala om hur viktigt det är att förhålla sig till vetenskapliga slutsatser. Vetenskapen är extremt värdefull och viktig att ta avstamp ifrån om man är klok som enskild och som grupp. Samtidigt vet upplysta personer att även vetenskapen är komplex. Beroende av vilka antaganden och avgränsningar en enskild forskning gör kan samma problem få helt olika statistiskt säkerställda resultat. Bland annat därför är öppna, seriösa och respektfulla politiska debatter värdefulla när perspektiv, ideologier och verklighetsuppfattningar bryts mot varandra. 

Tyvärr ägnar sig många partier och deras politiker för mycket åt ideologiska resonemang och för lite åt att på allvar förstå verkligheten och dess komplexitet. Pragmatism. När politiken misslyckas blir de ”sanningar” som betraktare tycker sig se allt för ofta extremt missvisande. Den politiska miljön gagnar enbart farliga missnöjesrörelser. 

Den som läser Utvecklingspartiet demokraternas Mål & budget för 2024 med plan för 2025 och 2026 kommer att hitta delar som handlar om hur Uppsala kommun bäst bidrar till miljöförbättringar och nya sätt för effektiv energiförsörjning. Ersättningen av oljan handlar inte ”bara” om miljöfrågor. Det handlar också om krass ekonomi. Människan behöver förnybara effektiva energikällor. 

Vad ska kommande generationer människor använda för billiga energikällor när oljan är slut, eller extremt dyr? Krass ekonomi. Och trots all ”klimathysteri” kan du med fördel läsa min bok ”En stund på jorden” och titta på SVTs ”Historien om Sverige”. Låt dig inte fångas av ett begränsat tunnelseende! Klimatet har ändrats många gånger i det som kallas Sverige bara de senaste 20.000 åren, det kan du enkelt lära dig av SVT-serien. Bara de senaste 2.000 åren har variationerna varit kraftiga. Det har till och med varit varmt i dessa svenska breddgrader för inte allt för många år sedan. Utmaningen är konflikter mellan oss människor i takt med att vi fått en människoexplosion på jorden. Mängden är problemet eftersom vi bedriver rovdrift på våra naturtillgångar och använder massförstörelsevapen i våra kamper mot varandra. I den verkliga verkligheten är inte klimatförändringar ett problem. Människans invasiva beteenden är ett problem som drabbar övrigt liv på jorden. Om vi kan förhålla oss till huvudsaker istället för bisaker blir människans framtid mycket bättre. 

https://www.svtplay.se/historien-om-sverige

Nedan ledarartikel av Patrik Kronqvist, Expressen, är läsvärd i sammanhanget. Inte nog med att SKR som organisation kostar massor av skattepengar, de deltar dessutom i samhällsdebatten med ”fake news”. Hur svårt kan det vara att förhålla sig till sanningar? Vilka företräder dessa organisationer och medier som allt för ofta sprider bilder av verkligheten som inte stämmer? Är de köpta av Putins lobbyister? Eller nyliberala lobbyister? Och du, i den verkliga världen är det människans invasiva beteenden som skapar stora folkvandringar. Stora folkvandringar och etniska/religiösa krig mellan folk är dagens växande problem. Den svenska invandringspolitiken i modern tid är ett stort misslyckande. Om det ska inte SKR och ”seriösa” medier sprida falska bilder. Ett problem är ett problem och ska beskrivas som ett problem. Sen kan politiken träta om problemlösningarna.

”Sveriges kommuner och regioner gjorde en rejäl pudel veckan före jul.”

”Bakgrunden till misstaget är regeringens beslut att höja lönekravet för utomeuropeiska jobbinvandrare.”

”Men det är verkligen förvånande att Sveriges kommuner och regioner, SKR, med sådan iver klivit upp på barrikaderna. Inom välfärden är ju arbetskraftsinvandring en helt marginell företeelse.”

”På Migrationsverkets topplista över yrken med flest utfärdade arbetstillstånd återfinns inga klassiska vård-skola-omsorg-jobb. Under 2022 fick till exempel bara 87 personer från länder utanför Europa tillstånd att jobba som undersköterska i hela Sverige – det är 0,3 arbetstagare per kommun. Men trots det har SKR gång på gång utmålat den nya politiken som en katastrof för välfärden.”

”Sveriges tyngsta politiska organisation inom offentlig sektor har således haft en komplett felaktig bild av vilken roll arbetskraftsinvandringen spelar för välfärden. Och det är utifrån den bilden man har formulerat sin fräna kritik mot regeringens reform. Konstigt nog har detta haveri inte gjort några större avtryck i debatten.”

”Sverige bör i stället göra som den övriga västvärlden och försöka locka till sig högutbildade personer samt arbetskraft till yrken med speciella behov.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/valfarden-behover-en-battre-invandringspolitik/

Har svensk myndighetsutövning degenererat? Om det är så, vad beror det på? Är tjänstemännen för lite uppdragsfokuserade och för mycket ideologiskt känslostyrda? 

When the going gets tough

The tough gets going

"It´s not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent, but the one most responsive to change". Du som följer mig på Facebook vet att jag har det citatet på min hemsida. Där ges Charles Darwin äran för citatet. Vissa menar att citatets "uppfinnare" är Leon C. Megginson. Oavsett vem som kan ges äran för de kloka orden är de korrekta. Det smartaste livet på vår jord är det som hela tiden har förmågan att ställa om och överleva i nya tider. Nu är det i allra högsta grad nya tider i Sverige, Europa och globalt. För oss i Sverige går vi bland annat från en tid av lång misslyckad integrationspolitik till en ny kraftig befolkningsökning med människor i behov av hjälp med det mesta. Det anstränger vårt redan ansträngda samhälle väldigt mycket. 

Naomi Klein har skrivit en mycket läsvärd bok som heter "Chockdoktrinen". Nu har vi chock efter chock som för in oss i en helt ny tid. Först krigen i Irak, Libyen och Afghanistan efter 9/11. Därefter Lehman Brother kraschen. Därefter Syrienkriget. Därefter Covid-19 pandemin och nu Rysslands krig mot det ukrainska folket. I boken beskriver hon exempel på exempel på hur chocker används av personer som behöver stora problem för att genomföra önskade förändringar. Till exempel få fram maktskiften, försvaga vissa gruppers inflytande, billigt kunna köpa tillgångar och så vidare. Vad ville Trump och Steve Bannon göra med USA som de inte än lyckats med? Vilken agenda har flera av de ständiga extremt rika som bland annat regelbundet träffas genom World Economic Forum, WEF, är tydliga med sitt syfte.

https://ordfrontforlag.se/ordfront_bok/chockdoktrinen/

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Forum

Sverige har redan en kraftig utanförskapsskuld och en kraftigt växande segregation. Nu pressas vi ännu mer genom det självklara att vi måste hjälpa dem som flyr från Putins hemska krig. Tro mig, om vi inte kan rösta fram tydliga och erfarna politiker, som förstår vad som krävs för bättre integration, så går vi en mycket mörk framtid till mötes. Det behöver inte bli så. Det blir garanterat så om mesiga och oerfarna får styra inom Uppsalas och rikets politik. Nu krävs ett mycket offensivt integrationsarbete och undantagsregler måste få råda under ett par år för att inte välfärdssystemen ska falla samman i sin förmåga att leverera rimligt kvalitet för alla skattepengar som allt färre andel av befolkningen jobbar in.

Personligen har jag en mycket omfattande erfarenhet av att få lag med människor från helt olika kulturer att arbeta bra tillsammans. Jag har också omfattande ideellt engagemang för att skapa framtidstro och positiva krafter kopplade till invandrade krafter och lokalsamhället. Några av mina ideella engagemang är projektet Gottsunda Factory som gjorde stor praktisk nytta för att hjälpa långtidsarbetslösa att bli anställningsbara. En metodik som ansvariga politiker slarvade bort istället för att kraftigt bygga vidare på. Föreningen Invånarkraft med ambitionen att stärka Uppsalabornas röster och engagemang för vårt gemensamma närområde. U-Club! med syftet att stärka stoltheten med att vara Uppsalabo, oavsett vilken bakgrund eller socioekonomisk tillhörighet man har. I Ung Företagsamhet har jag oftast valt att engagera mig med att hjälpa invandrarungdomar. Inom Rotary har jag varit projektledare för ett integrationsprojekt kopplat till afghanska kvinnor och män. Allt idéellt. Följ gärna upp hur mycket ideellt arbete övriga ledande politiker i Uppsala gjort de senaste tio åren.

https://www.youtube.com/watch?v=7WgF8L9pRPA

http://uclubuppsala.se/

https://ungforetagsamhet.se/

Utöver de ideella engagemangen har jag både inom JCI och Ericsson jobbat och löst många problem, och tagit vara på många möjligheter, med människor från hela världen. Jag vet hur man får människor från helt olika bakgrunder att prestera framgång tillsammans. Jag har omfattande praktisk erfarenhet av det. Nu krävs den erfarenheten och kunskaperna i stor utsträckning. Jag är beredd att ställa upp för Uppsalabornas bästa. Om många Uppsalabor röstar på Utvecklingspartiet demokraterna i kommun och regionvalet 2022 får de chansen till en lokal ledare med väldigt relevanta erfarenheter och kunskaper. 

https://jci.cc/about

https://www.ericsson.com/en

De Uppsalabor som förstår att erfarenheter, kompetens och meriter har betydelse för om personer ska klara svåra ledaruppdrag kommer att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Vi erbjuder de företrädare som nu krävs om vi vill undvika att Uppsala ska bli ett mycket tråkigt och socialt havererat samhälle de kommande tjugo åren. Vi har politiken som krävs för att framtiden ska bli positiv för de allra flesta Uppsalabor. Vi har en blandning av mycket erfarna kommunala politiker och mycket erfarna skattebetalande Uppsalabor. Rösta klokt i dessa tuffa tider! Det är inte att rösta på det du tidigare gjort! 

https://updem.se/

Mer pengar inte lösningen

Mer för dina pengar

Du är väl medveten om att politiker som driver på för allt högre skatter vill ta ännu mer av dina möjligheter att själv få styra över dina egna intjänade pengar? Du är väl medveten om att du redan betalar bland de högsta skatterna i världen utan att för den skull få den kvalité vi borde kunna förvänta oss inom skola, vård och omsorg? Oavsett om du bor i en "lågskattekommun" eller en högskattekommun. Du är väl medveten om att det i Uppsala, och på många andra platser i Sverige, råder oacceptabel kvalité inom skola, vård och omsorg? Om du inte har förstått det är det hög tid att du vaknar upp och fattar det. Jag ägnar mig inte nu åt politisk propaganda. Det är ett faktum att kvalitetsbristerna blivit allvarliga inom alla delar av det som kallas välfärdens kärnverksamheter. Det är lätt att faktakolla!

Är lösningen på problemen högre skatter och avgifter? Nej! Möjligen kan en dellösning vara lägre skatter och högre avgifter vid nyttjande av tjänster i ett rimligare försäkringssystem. 

Framförallt måste lösningarna handla om mycket bättre ledarskap, mycket bättre fokus på huvuduppgifter än på en massa "bra att ha" och bisaker samt stopp för ”mjukisflum”. Effektiviseringsmöjligheterna inom offentlig sektor är enorma. 

Du som bryr dig om alla kvalitetsbrister kan med fördel ta del av nedan youtube filmer med Mats Alvesson, välrenommerad forskare vid Lunds universitet. Han beskriver bland annat "funktionell dumhet" som främst drabbar offentlig sektor. Det behövs en revolution mot all dum byråkrati, överadministration och styrträngsel som både plågar till exempel lärare och sjukvårdspersonal men också driver enorma kostnader.

https://www.youtube.com/watch?v=VPQpMI7nSi0

https://www.youtube.com/watch?v=KXUxs4ReaK8

https://www.youtube.com/watch?v=41bOKzltrkc

Anna Dahlberg, Expressen, får som vanligt till det i nedan artikel. Det räcker nu! Vi måste rösta fram politiska ledare som på allvar gör hantverket att skruva om Sveriges offentliga verksamheter så att de klarar rimlig kvalité och att de viktiga medarbetarna trivs mycket bättre än nu! Gör om! Gör rätt!

"När Dagens Medicin ska ranka Sveriges bästa sjukhus hamnar privata S:t Göran alltid i topp. I den senaste rankningen knep sjukhuset förstaplatsen i kategorin bästa mindre sjukhus, och sedan 2015 har sjukhuset alltid varit med på topp tre. Det är framför allt på två punkter som S:t Göran utmärker sig – högst medicinsk kvalitet och bäst ekonomi. Trots att det privata sjukhuset producerar mest vård per krona – DRG-poäng – går kostnadskontrollen alltså inte ut över vårdkvaliteten. När Region Stockholm jämför akutsjukhusens måluppfyllelse har S:t Göran hamnat i topp i fem år i rad.

Så vad är hemligheten? När jag intervjuar sjukhusledningen framkommer ett antal framgångsfaktorer:

• Avlastning. Bristen på sjuksköterskor är den stora falskhalsen inom slutenvården numera. Det har S:t Göran löst genom att avlasta sjuksköterskorna och låta dem ha ett övergripande ansvar i stället. Apotekare tar hand om medicineringen och undersköterskor sköter den patientnära omvårdnaden. S:t Göran har medvetet behållit en större andel undersköterskor än många andra sjukhus. Och de är i sin tur avlastade från enklare uppgifter som sängbäddning, städning, påfyllnad av förråd mer mera av en egen service- och logistikfunktion.

• En platt organisation. Ett stort ansvar ligger på den första linjens chefskap som förväntas ha koll både på hur resurserna används och på medicinska indikatorer såsom antal infektioner på avdelningen. För att inte bygga på byråkratin mäter man antalet administrativa tjänster.

• Smart schemaläggning. Personalen får i hög grad styra sina scheman via ett poängsystem. Ett nattpass ger exempelvis många poäng, vilket ger mer ledighet i andra änden.

• Snabba beslut på akuten. Att jobba på akuten är slitigt, vilket har gjort att många underläkare hamnar där. På S:t Göran lägger man sig vinn om att i stället använda erfaren personal som fattar snabba beslut – antingen skicka hem personen eller lägga in.

"Vad är då mer naturligt än att ropa på mer pengar till akutsjukhusen? Räkna med att det är så det kommer att låta i valrörelsen – en öppen budgivning om vilket parti som vill satsa flest miljarder på vården. Strunt samma att regionerna gick med ett överskott på över 20 miljarder kronor förra året. För svensk sjukvård lider inte brist på pengar i första hand, och den är redan ”sjukhustung” jämfört med andra länder. Vi lägger störst andel av BNP på sjukvården av alla nordiska länder och hamnar på en sjätteplacering i västvärlden." 

"Sverige har gott om läkare och utbildar flest per capita i hela västvärlden. Problemet är att de träffar klart lägst antal patienter per år av OECD-länderna. Mellan 2014 och 2020 ökade kostnaderna inom hälso- och sjukvården med hela 23 procent i löpande priser. Men trots ökade resurser har inte mängden vård ökat. Enligt SKR:s Ekonomirapport från 2019 har antalet vårdtillfällen och vårdplatser tvärtom minskat. Svensk sjukvård har alltså negativ produktivitet. Vi skjuter till mer och mer pengar, men får ut allt mindre vård i andra änden. Visserligen är det är ett trubbigt mått. Att antalet vårdplatser har minskat, exempelvis, är också en följd av att man använder titthålskirurgi i större utsträckning. Men här någonstans måste man ändå börja fundera över vad som är det egentliga problemet. Det går inte bara att fortsätta ösa miljarder över vården utan att först åtgärda systemfelen."

"De medicinska resultaten är i världsklass. Där finns inget att klaga på. Det är sättet att organisera vården på som brister. Den stora utmaningen i svensk sjukvård är inte brist på pengar, utan brist på personal. Eller för att vara mer exakt: brist på rätt kompetens på rätt plats. Sjuksköterskorna flyr sjukhusen för att arbetsmiljön upplevs som för tuff. Samtidigt lämnar läkarna vårdcentralerna av samma skäl. Andra går ner på deltid för att orka. Effekten blir en ond cirkel: Det uppstår en brist på vårdplatser inom slutenvården samtidigt som primärvården är kroniskt underbemannad." 

"Det är inte så konstigt. Mellan 80-85 procent av sjukvårdskostnaderna går till personer som lider av en eller flera kroniska sjukdomar. Om dessa storkonsumenter av vård skulle ha en fast läkarkontakt över tid i stället för att vända sig till akuten vore oerhört mycket vunnet. Ändå blir visionen om den nära vården aldrig verklighet i Sverige. Det är precis som med polisen. Löftena om fler närpoliser och områdespoliser kommer och går, men bristen består. Det är så mycket trevligare att hamna bakom ett skrivbord och skriva metodstöd."

"Det viktigaste medskicket är därför detta: vårdkrisen kommer lika lite som poliskrisen att lösa sig av sig självt. Mer pengar och fler i utbildning räcker inte heller. Det kommer att krävas en tydligare styrning. För att locka tillbaka sjuksköterskor till sjukhusen behövs en radikalt förbättrad arbetsmiljö. Att följa S:t Görans exempel verkar vara en god början. För att locka fler läkare till vårdcentralerna krävs i grunden samma sak – en mer dräglig arbetsmiljö. Distriktsläkaren Ylva Sandström, som har funderat mycket på hur problemet ska lösas, tror att ett tak på 1 500 listade personer per läkare skulle ha en sådan effekt. Att styra över mer av sjukvårdens resurser till primärvården är också nödvändigt. Ytterligare en idé vore att underlätta för privatpraktiserande allmänläkare, som dominerar i Norge och Danmark."

"Målet måste vara att i möjligaste mån leda bort patienterna från akuten. Vi kan inte fortsätta att betrakta akutsjukhusen som svaret på alla hälsoproblem."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/mer-och-mer-pengar-loser-inte-vardkaoset/

Även skolan får massor av skatteresurser men levererar långt ifrån värde för pengarna. PISA fusk, dåliga PISA resultat och universitetens klagomål om dåliga nya studenter och BRÅ talar ett tydligt språk. 

Engelska skolans grundare, och hennes man tidigare chefsredaktör för DN, skriver en läsvärd debattartikel i Di. Värd att bifoga delar. Organisation, metoder och arbetsglädje betyder massor för hur mycket önskat resultat man får ut av varje skattekrona. Utvecklingspartiet demokraterna delar helt att läraren ska vara chefen i klassrummet och ingen annan ordning.

”Engelska Skolan förstörde inte den kommunala skolan, som skolministern söker skapa intryck av. Sambandet var det omvända: det offentligas misslyckande skapade behovet av alternativ.”

”Kulturer präglade av en gemensam utsikt, ett paradigm, är mycket svåra att förändra inifrån. Men om man inte bryter de djupare övertygelserna, hjälper inga tekniska reformer eller mer pengar till skolan.”

”Några förslag om vad som kunde göras, av en regering som verkligen ville byta riktning för svensk skola:

Skriv om syftesparagrafen i skollagen. Ordet ”fostran” finns inte i den svenska skollagen. Skollagen borde ha portalmeningar av följande slag: ”Skolans uppdrag är att förmedla kunskap och fostran till nästa generation. Kunskap ska vila på vetenskaplig grund. Fostran är att överföra vanor och normer som, i samarbete med hemmen, utvecklar kompetenta och ansvarskännande individer och medborgare. Bland dessa kan nämnas flit, punktlighet, gott uppförande, ärlighet, respekt för andra, tåga genom svårigheter, självdisciplin, strävan efter kunskap och bildning genom livet.”

”Stärk tilltron hos rektorer och lärare att ingripa. Som lärarförbunden visat, finns i dag en utbredd rädsla hos skolans personal att ingripa mot brott mot den ordning och kultur som krävs i skolan. Räddhågsenheten måste brytas, med stöd även av myndigheterna, och vuxnas befogenheter klargöras. Det behöver ske med klar blick för en ny verklighet, där den nya tidens gängledare tar över om vuxna abdikerar. Elever som fortsätter förstöra för andra, trots upprepade disciplinära åtgärder, ska kunna helt lyftas ut från skolan.”

”Upprusta polis och rättsväsende. Skolan har fått ta en stor del av smällen från en naiv invandringspolitik. I förorter med överfyllda lägenheter och där föräldrar ofta förlorat kontrollen över sina barn tränger gäng, våld och droger in även i skolan. IES har många skolor lokaliserade till dessa miljöer, och berättelserna från våra rektorer om vad som pågår är skrämmande. Polis finns knappt, men skolan kan inte i längden kompensera för en fundamental reträtt från ordningsmakten.”

”Viktigare än allt annat är dock att de som leder Skol-Sverige bryter med ”progressivismen” som grundperspektiv på skolan, och går in för att återupprätta legitimiteten för vuxenauktoritet. Detta missförstås ofta som en plädering för en ”hård” skola. Det är en total feluppfattning. En skola där eleverna vet vad som gäller, ”så här gör vi här”, känner rutinerna och är trygga – det blir också en skola fylld av arbetsglädje, skratt och kreativitet. I en sådan skola får alla utrymme för att höras, utan rädsla för gäng, knuffar, nedtystning och mobbning. Anarki ger inte glädje och frimodighet, snarare terror och inre förlamning.”

https://www.di.se/debatt/debatt-det-har-kravs-for-att-vanda-den-svenska-skolan/

Pengar är inte problemet! Bristande ledarskap och dåliga metoder är huvudproblemen!

Samhällskontraktet

Välfärden
Tobias Baudin, Förbundsordförande i fackförbundet Kommunal har skrivit en debattartikel i Dagens Samhälle som är intressant. Nedan ger jag några av mina reflektioner på den.

Baudin skriver:
"I Sverige har vi valt att organisera skola, vård och omsorg så att den ska vara för alla och finansieras gemensamt. Det välfärdssamhälle vi byggt upp tillsammans är omfördelande mellan både generationer och klass, det förbättrar människors livskvalité och ökar allas individuella frihet. Till råga på allt är den samhällsekonomiskt effektiv och ger såväl hög sysselsättningsgrad som ekonomisk tillväxt. Och – den står på en stabil grund i form av ett mycket starkt stöd hos svenska folket.
Det är imponerande. Att denna fantastiska välfärdsmodell nu står inför flera stora utmaningar är väl känt. Det handlar om den demografiska utvecklingen med fler barn och många fler äldre som ska försörjas av färre. De nu alltmer märkbara effekterna av så väl vinstdriften som den långvariga underbemanningen i äldreomsorgen är också värda att nämna särskilt."
Mina reflektioner:
Ja, Sverige har haft en fantastiskt solidarisk modell som under många år erbjudit en god lägsta levnadsnivå för landets invånare. För att försvara den grundtanken krävs nytänkande då vi både har en tuffare global konkurrens, en demografisk utmaning (många barn och många mycket åldersrika) samt sedan länge en misslyckad migrations- och integrationspolitik. Om facken vill vara med och återupprätta en generell välfärd måste de bidra till att modernisera många av våra tidigare samhällssystem. Att det finns privata alternativ bland leverantörer av offentligt finansierade tjänster är inte ett problem. Problemet är om inte upphandlingar genomförs professionellt och kvalitetssäkring av det som upphandlats säkerställs. Baudin och alla som bryr sig om människorna som lever i Sverige måste hjälpas åt att stärka svensk konkurrenskraft i världen. Annars är det omöjligt att återuppbygga en anständig lägsta levnadsnivå i Sverige.

Baudin skriver:
"Låt proffsen vara proffs. Utveckla en styrning av välfärden som ger professionerna förutsättningar för att skapa en god vård, omsorg och omvårdnad. Enbart så tas den kompetens som finns hos alla anställda tillvara."
Mina reflektioner:
Ja, det är helt idiotiskt hur till exempel den administrativa överbyggnaden inom Uppsala kommun tillåtits växa och hur mycket makt som centraliserats till personer som inte förstår verkligheten på "golvet". Vi måste vända på pyramiderna så som SAS än gång gjorde med ett fantastiskt resultat. Det går att delegera befogenheter om ansvarsfrågan också är glasklar. Den som säger sig respektera kompetens fattar att vi måste decentralisera mycket inom det offentliga Sverige.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/regeringen-maste-forsvara-och-utveckla-valfarden-29656

En sak är helt säker, om inte det svenska samhället är konkurrenskraftigt ur ett globalt perspektiv kommer vi inte heller ha en fortsatt hög generell välfärd. Och det är särskilt vårt näringsliv som måste locka till sig och locka kvar investerare i Sverige. Den som har svårt att förstå hur viktigt det är kan fundera över vilka resurser en fotbollsklubb i division tre har jämfört med en som hör till de bästa i den högsta divisionen. Den enkla jämförelsen talar sitt eget språk. Tro mig, konkurrensen mellan samhälle fungerar lika dant. Det är inte många år sedan som det vackra samhället Härnösand var ett blomstrande svenskt samhälle. Idag är det sedan ett antal år på dekis. Med ett annat lokalt ledarskap hade Härnösand kunnat utvecklas minst lika bra som Sundsvall.
https://www.synonymer.se/sv-syn/konkurrenskraft
https://tillvaxtverket.se/statistik/vara-undersokningar/undersokningar-om-konkurrenskraft.html
https://www.svd.se/sveriges-konkurrenskraft-listad-bland-varldens-basta

Även politiskt ledarskap handlar om att tidigt inse olika verklighetssituationer och utifrån det fatta ansvarsfulla beslut. På Rapport igår var det smärtsamt att se hur ledande rikspolitiker hanterat migrationsfrågan de senaste åren. Sveriges regering har stora resurser till sitt förfogande för att ha koll på läget och för att göra rimliga scenarier. Skulden för att svensk konkurrenskraft kraftigt försvagas ligger hos flera års rikspolitiker, särskilt på dem som suttit på ledande uppdrag. Mest allvarligt är självklart att våra skolor har allt svårare att bidra till att våra barn och unga bygger den kompetens som krävs för att matcha andra länders befolkningar och deras intressen.

Dagens besvikelse
Statens företrädare som återkommande visar sin oförmåga att utveckla Sverige och dess delar konkurrenskraftigt. Snart är det år 2020, då krävs att man har moderna digitala stöd för alla verksamheter, även statliga. Jag åker snart till Tallin, Estland. När jag var yngre var det ett mycket underutvecklat land. Idag är de extremt mycket digitalt moderna än Sverige. Vilka bär ansvaret? Ansvariga politiker så klart! Vad är det som brister? Ledarskapskompetensen och förmågan att fokusera på rätt saker.

"Riksrevisionens granskning visar att det finns föråldrade IT-system hos ett stort antal myndigheter. Det leder till flera olika problem, till exempel att myndigheternas arbete blir ineffektivt."

"För medborgarna torde det vara uppenbart att problemet med usla IT-lösningar inte bara gäller staten, det finns i hela den offentliga sektorn. Numera kan vi betala räkningarna med ett klick på telefonen och boka bord via appar. Men att skicka in en höstlovslapp för skolbarnen innebär ofta ett tröstlöst klickande mellan olika menyer i någon Kafkalik skolplattform."

https://www.expressen.se/ledare/staten-plagar-oss-med-sina-usla-datasystem/

Dagens stjärnor
Herrlandslaget i fotboll. Trist att Sverige tappade 2 poäng under övertid men 1 poäng är mycket bättre än 0 poäng. Janne Andersson är exempel på en ledare som kan leda. Kan det bland annat ha att göra med att han har professionell träning i att just leda en verksamhet som han både gillar och förstår?
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/awk0R5/sverige-tror-pa-em-biljett-jattesakert

Gunnar Wetterberg. Ja, det finns gott om tyckande om vad man ska göra. Det duger inte. Den som vill få mesta möjliga ut av varje satsad krona använder den på mest effektiva sätt. Den kan man arbeta med att identifiera. Många gånger kan man lära av andra som redan arbetar smartare för att åstadkomma samma sak. Det finns gott om ineffektiva system som behöver vitaliseras, inte minst inom biståndsarbetet.
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/priset-slar-rakt-ner-i-bistandsdebatten/

Dyr senfärdighet

Dumt att blunda
Om du har följt min blogg länge vet du att jag bland annat gjort längre besökt i några av Sveriges mest utsatta utanförskapsområden. I Malmö, i Göteborg och i Stockholm. Där träffade jag invånare på gatan och på fik, fastighetsägare och deras personal, polisledningar, socialarbetare i fält och skolledningar. Jag var redan innan mina besök färgad av en mörk bild av läget och utvecklingen. Tyvärr tvingades jag konstatera att det var värre än vad jag trodde. Inte minst situationen i skolorna och särskilt kopplad till yngre pojkar. För mig är det obegripligt hur Sveriges politiker valt att blunda så länge för denna destruktiva utveckling. En utveckling som inte är positiv för någon mer än kriminella människor och extremister. En tragikomisk utveckling i ett land där många människor gärna vill vara godhjärtade samariter och gärna pekar finger mot ledare i andra samhällen. Svensk migrations- och integrationspolitik är mycket misslyckad, det drabbar inte bara dagens invånare utan kommer även drabba kommande generationer. Hur bryter vi en utveckling som tillåtits gå så långt och som skapar allt större sociala klyftor? Du hör väl inte till förnekarna som vill bagatellisera riskerna med den utveckling vi har. Uppdrag gransknings serie om utvecklingen av organiserad brottslighet med bas i utanförskapsområden borde vara en väckarklocka för den mest naive optimisten. Varje dag som går utan att vi bryter den negativa utvecklingen blir väldigt mycket dyrare. Dyrare för berörda enskilda och samhället i stort. Dags att lösa problemen och förstärka alla möjligheter som finns!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/for-latt-att-vara-kriminell-i-sverige/
http://www.expressen.se/ledare/lat-inte-extremister-mjolka-staten-/
https://www.svtplay.se/video/14992736/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-18-gangmorden-i-goteborg

Du tror väl inte på Socialdemokraterna och MP om att det går bra för Sverige? Du har väl inte missat krisen inom BB, akutsjukvården, Försvaret, Polisen och så vidare. Lägg till att en efterfrågestyrd, samt orimligt låga räntor, byggt upp en bostadsbubbla som nu spricker. En bostadsefterfrågan av i huvudsak människor som saknar betalningsförmåga.

Värst av allt i krisernas Sverige, redan innan nästa lågkonjunktur startat, är ett dysfunktionellt rättssystem. Polisens, åklagarmyndighetens och domstolarnas verksamheter måste stärkas. De utgör det demokratiska samhällets viktigaste funktioner och mår inte bra! Det ska vara attraktivt att vara polis, domare och åklagare. Löner och andra ersättningar kan aldrig konkurrera med näringslivet. Då måste man hitta andra sätt att konkurrera om duktiga människor. Varför ska någon duktig människa annars välja offentlig tjänst före alternativ? Självklart upplever många de viktiga offentliga uppdragen som mycket viktiga och meningsfulla. Det är de. Det finns dock gränser för hur mycket en större mening är värd. I synnerhet om otacksamheten och övertidskraven gör att arbetet blir för slitsamt. Lägg också till att allt sämre arbetsvillkor för dessa viktiga samhällsfunktioner riskerar att öppna upp för korruption i en utsträckning vi inte är vana vid.



Nu är vänstern smart och gör återigen "vinster i välfärden" till en valfråga. I ljuset av vänsterns oförmåga att reformera Sverige på ett socialt hållbart sätt är det tyvärr en smart valtaktik som kan fungera om inte oppositionen klarar av att enkelt pedagogiskt förklara hur korkad den missriktade vinstjakten är. Fokus ska vara på beställarkompetens och kvalitetsuppföljning. Jag hoppas verkligen att inte en majoritet av svenska folket är så dumt att de går på Socialdemokraternas försök att få fel fokus i valrörelsen. Det är problemen runt en allt större social oro som ska vara valrörelsernas huvudfrågor.
http://www.dn.se/ekonomi/regeringens-forslag-pa-vinsttak-i-valfarden-klart/
https://www.svd.se/om/vinster-i-valfarden


Dagens kalkon
Kärnvapenälskare. Kometer och vulkanutbrott har helt förändrat livet på jorden ett antal gånger sedan jorden blev jorden. Människan har själv skapat krafter som kan få lika förödande konsekvenser för livet på jorden. Särskilt läskigt är det när personkultsdiktaturer har tillgång till fruktansvärda vapen.
http://www.expressen.se/nyheter/bekraftat-nordkorea-har-testat-karnvapen/
Dagens stjärna
Herrlandslaget i fotboll. Drömmen om ett Sverige i nästa fotbolls VM lever kvar.
http://www.gp.se/sport/fotboll/s%C3%A5-tar-sig-sverige-till-vm-1.4598379

Rubrikernas verklighet

Finns en verklighet?
För mig är svaret på om det finns en verklighet lätt. Nej! Om vi säger att det finns 7,3 miljarder människor på jorden så finns lika många verkligheter. Det är därför som en demokrati bäst kan tjäna allas intressen och politik är arbetet som syftar till att samla människor bakom upplevda problem, orättvisor men också möjligheter.

Den demokratiska kraft som lyckas samla flest engagerade medlemmar och som får flest väljare är också bäst på att beskriva sin målgrupps uppfattning om verkligheten och sin målgrupps uppfattning om vad som är en attraktiv framtid. Om jag själv inte hinner eller orkar sätta mig in i massa fakta får jag i en demokrati hitta någon demokratisk företrädare som jag tycker och tror ser det jag ser och vill det jag vill. Om jag hittar den företrädaren ger jag den mitt förtroende genom att rösta på hen i val. Hur skapar enskilda individer som är utsatta för medias rubriksättningar personligt förtroende? Hur hanterar enskilda människor att de blir dömda för det ena eller det andra av många enbart för att tidningars rubriksättare sätter provocerande rubriker för att sälja lösnummer men som saknar stöd i verkligheten? Finns gott om politiker som funderar på det nu.

Vilken är verkligheten?
Är Uppsala universitet ett sämre universitet än tidigare? Är maten på Uppsala akademiska sjukhus sämre än tidigare? Enligt UNTs rubriker på förstasidan är det en sanning idag. Gammelmedia formar fortfarande starkt vår verklighetsuppfattning. Fakta talar för att väldigt mycket har blivit mycket bättre i Sverige de senaste åren. Samtidigt tappar nuvarande riksregering kraftigt i förtroende. Enligt förtroendebarometern upplever stora delar av svenska folket att samhällsservicen och de rättigheter som alla våra skattepengar ska ge har blivit mycket sämre de senaste åren. Är det så? Enligt istort sett alla fakta så stämmer det inte. Inom nästan alla områden har det blivit bättre! Varför lyckas då inte dagens regering nå ut med det? Eller har våra mediers medarbetare tröttnat på Alliansen och därför hårt marknadsför en verklighetsbild som i många faktaperspektiv inte stämmer? Hur tolkar du det stora missförtroende som tycks finnas mot t ex Moderaterna idag?
http://medieakademien.se/wp-content/uploads/2014/03/2014_MedieAkedemins_Fortroendebarometer_140228.pdf

Samvete, ondska & valfrihet

Samvetet

Har alla ett samvete? Om du anser att du har ett, litar du på det? Och när ditt samvete säger något annat än den grupp du tillhör, vad gör du då? Läs gärna dagnes DN krönika av Maria Schottenius om samvetet! Visst är det kreativt och positivt att arbeta i en bra grupp. Jag vet då jag haft förmånen att göra det ett antal gånger. Det är dock så att samvetet, om man tror att det finns, är förknippat med individen och inte med gruppen. Filosofen Kirkegaard har skrivit mycket värdefullt. För honom liknande samvetet det guld som finns i berget, något man måste rena och ständigt arbeta med. Schottenius avslutar krönikan med ”en människas tankar är alltid förankrade i sin tid och sin kultur, och kan inte ges universella anspråk”. Inte minst beskriver dessa avslutande ord komplexiteten med integrationsarbete eller utmaningen att bygga grupper som kan leva och arbeta bra tillsammans.

Ondska
I dagens DN kan vi också läsa om att ”debatten” om varför människor blir som de blir åter är i full fart runt om i världen. Är allt förutbestämt eller bär du enskilt ansvar för hur ditt liv utvecklas oavsett gener och/eller miljö?

Forskaren Adrian Raine säger sig ha bevisat att onska hos en människa går att härleda till genen MAOA. Ann Heberlein, DN, frågar sig då, ”Vad ska vi göra med denna insikt? Bör vi eliminera samtliga foster som bär på detta frö till våld? Eller bör vi ge de individer som bär på den onda genen ansvarsfrihet eftersom deras fria vilja är satt ur spel? Heberlein avslutar artikeln med ”En människa föds inte, som behavioristerna hävdar, som ett blankt blad, men hon är inte heller deminerad, varken av gener eller drifter. Ja, människan är ett djur, men hon är inte ett rov för sin natur. Hon kan reflektera, hon kan förutse konsekvenserna av sina handlingar, hon har en moraluppfattning och hon kan välja.

Vinster i välfärden
En av dagens ledare på DN om vinster i välfärden är läsvärd. Som du kanske har läst tidigare delar jag helt artikelns slutsatser om att valfrihet är viktigt men att systemet måste balansera girighetens kortsiktighet.
http://www.dn.se/ledare/signerat/vinst-i-valfarden-som-man-mater-far-man-svar

Bra vägar framåt

Kampen god
Det är bra att Centerpartiet har minst tre kandidater som gärna vill leda det nationella partiet på ett bättre sätt än idag. Det är bara en av dem som praktiskt varit i Centerpartiets innersta centrala krets under en längre tid. Två av de andra sitter inte fast i några tidigare bindningar. Är det bra eller dåligt att vara fri att bli mer tydlig med vad Centerpartiet som alternativ innebär? Jag glädjs särskilt åt de senaste dagarnas utspel om slopad värnskatt och att det femte jobbskatteavdraget inte är mer prioriterat än lättnader för småföretagare! En slopad värnskatt och skatt samt avgiftslättnader för småföretagare premierar utbildning samt företagande på ett konkret och riktat sätt som Sverige behöver. Centerpartiet behöver en ny ledare inom kort. Det är tråkigt att all den publicitet vi nu får hinner glömmas av befolkningen innan nästa val. Samtliga kandidater presenterar bra vägval framåt. Frågan är vem som kan beröra och nå flest väljare att dela Centerpartiets vägval?

Bra omvärldsanalys
Jag tycker att en av kandidaterna idag presenterar en rätt bra väg framåt. Framförallt följande del av vad han tycker är viktigt;

"6. Välfärdens finansiering behöver ett svar. Alla vet att pengarna inte räcker när vi blir allt fler äldre och allt färre som arbetar.
Nyckeln är att locka fler människor till Sverige men vi behöver även se över hur vård och omsorg finansieras och organiseras. Detta bör göras i samförstånd som vi gjorde kring pensionsfrågan. Därför vill jag ta initiativ till en kommission som ser över frågan och lämnar förslag till valet 2014."
http://www.dn.se/debatt/sa-ska-centern-bli-en-tydlig-kraft-i-alliansregeringen